crm

Форум

ГлавнаяИстек срок ИПУ

Истек срок ИПУ

RSS
Истек срок ИПУ
 
Цитата
Андрей написал:
Таким образом ПОТРЕБИТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ за ИПУ только в том случае когда ИПУ приобретён и установлен за счёт потребителя.
В МКД с ИПУ в МОПах ИПУ установлен именно за счёт потребителя: он купил квартиру с ИПУ. Застройщик не за свой счёт ставил ИПУ - он не сумасшедший благотворитель.
Цитата
Андрей написал:
какая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ если он пропустил МПИ ИПУ? Какие последствия данного события для потребителя, могут ли пересчитать по нормативу?
Ответственность, ИМХО, по законодательству. Другое дело, что установленные "от застройщика" ИПУ имеют для всего дома на первых порах (пока не будет замен в связи с поломками) одинаковый МПИ. А когда накопится "разбежка"....
Тут уже не худо, чтобы УК напомнила. Но ответственность - как написано в ПП 354. Другого просто нет.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
Таким образом ПОТРЕБИТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ за ИПУ только в том случае когда ИПУ приобретён и установлен за счёт потребителя.
В МКД с ИПУ в МОПах ИПУ установлен именно за счёт потребителя: он купил квартиру с ИПУ. Застройщик не за свой счёт ставил ИПУ - он не сумасшедший благотворитель.

Ваш вывод противоречит п.34. . Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО. Подтверждением является отсутствие процедуры передачи ПАСПОРТА ПУ собственнику.
А вот для частного жилого дома, да. Тут собственник всё делает сам, если РСО само не установит своё вне жилого помещения
Цитата

 
Цитата
Андрей написал:
Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО.
Это где Вы эту чушь прочитали? Мало ли что и кем эксплуатируется? При чём тут площадь? А шнурки/трубы кто оплатил? Добрый застройщик? Глупая УК? Идите в суд - там над Вами поржут в голос. Есть ИПУ - он и в Африке МОПе ИПУ. Нет других, кроме ПП, НПА - вот и следите за поверкой. Ничего суд выдумывать не будет. А то, что ИПУ и отсечная арматура вне квартиры, - огромное удобство: сверяй/проверяй/автоматически учитывай. (Что и делают).
Изменится законодательство - милости просим. А пока - так. Вы всерьёз считаете, что когда во всём новом жилом комплексе (квартир так на 500) истечёт одновременно МПИ тысячи (!) счётчиков, УК вытащит из бюджета 600 к₽ на поверку? Не смешите тестикулы - они и без того смешные.
Это всё уже проходили при "старом" законодательстве с электросчётчиками, стоявшими в МОПе. Люди сами их ломали, чтобы платить по нормативу, поскольку он копеечный. И годами платили. И никто не бежал за собственника, чтобы его осчастливить/оприборить.
Чтобы стало так, как Вам снится, надо, как минимум включить ИПУ в состав ОИ и прописать в ПП обязанность УК их обслуживать, а собственника - финансировать эти мероприятия в составе платы за содержание ОИ.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО.
Это где Вы эту чушь прочитали? Мало ли что и кем эксплуатируется? При чём тут площадь? А шнурки/трубы кто оплатил? Добрый застройщик? Глупая УК? Идите в суд - там над Вами поржут в голос. Есть ИПУ - он и в Африке МОПе ИПУ. Нет других, кроме ПП, НПА - вот и следите за поверкой. Ничего суд выдумывать не будет. А то, что ИПУ и отсечная арматура вне квартиры, - огромное удобство: сверяй/проверяй/автоматически учитывай. (Что и делают).
Изменится законодательство - милости просим. А пока - так. Вы всерьёз считаете, что когда во всём новом жилом комплексе (квартир так на 500) истечёт одновременно МПИ тысячи (!) счётчиков, УК вытащит из бюджета 600 к₽ на поверку? Не смешите тестикулы - они и без того смешные.
Это всё уже проходили при "старом" законодательстве с электросчётчиками, стоявшими в МОПе. Люди сами их ломали, чтобы платить по нормативу, поскольку он копеечный. И годами платили. И никто не бежал за собственника, чтобы его осчастливить/оприборить.
Чтобы стало так, как Вам снится, надо, как минимум включить ИПУ в состав ОИ и прописать в ПП обязанность УК их обслуживать, а собственника - финансировать эти мероприятия в составе платы за содержание ОИ.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете
но Вы приведите нормы НПА для подтверждения Ваших слов. По п.34 условия однозначные для собственника. Пункт 34 вытекает из п.33, где " 33. Потребитель имеет право:
з) принимать решение об установке индивидуального прибора учета". А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком. Давайте разделять счётчики внутри квартиры(вода) и на общедовой(электро). Это разные вещи. А так дополнительно регламентируется ОСС, кто эксплуатирует ИПУ.
У собственника д.б. Акт проверки, паспорт и Акт ввода в эксплуатацию. Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
 
Цитата
Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.
Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте.
Цитата
Андрей написал:
Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки.
С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...

Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет.

Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.
Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте.
Цитата
Андрей написал:
Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки.
С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...

Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет.

Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем.
ключевое "С 2025 года". Вы вернитесь в реальность, речь о том что до 2025 года. Похоже что Вы с управляйки и поэтому хотите именно так читать
 
Для тех, кто в скафандре: есть ПП 558 от 12.04. (День космонавтики) 2023 и это: https://www.garant.ru/news/1413438/ (опубликовано 25 сентября 2020).
Дмитрий, не прикидывайтесь ещё большим невеждой, чем Вы есть на самом деле. Поскольку Вы высказали своё отношение к тем, кто "с управляйки", моё мнение:
на профильном форуме действуют Правила, п. 11 которых гласит
"11. Никакого консультирования собственников помещений по вопросам борьбы с УК и ТСЖ",
и в полном соответствии с п. 2 Правил
."2. Никаких оскорблений других пользователей. Доводы "Ты дурак и думаешь неправильно" можно написать красиво. Например, "сударь, Вы не правы, так как статья 100500 ЖК РФ гласит следующее" -
пишу красиво:
Сударь, довожу до Вашего сведения сегодняшнюю дату: 15.12.2025. Ваши упражнения с нажиманием кнопок трудно переоценить. Поэтому просто оценю: бред сивой кобылы (да простят меня любители и представители непарнокопытных).
Предложение для администрации - БАН.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.
Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте.
Цитата
Андрей написал:
Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки.
С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...

Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет.

Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем.
Тут Вы упускаете главное, кто ОБЯЗАН делать поверку ПУ? В ПП354 п.80(1) "Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. " Жильцы МКД не обязаны делать поверку в тех случаях когда ПУ не их собственность(нет Акта приёма ПУ со всей документацией(паспорт, проверка, ввод в эксплуатацию). Другое дело устаявшаяся практика, жители всегда виноваты и платят за всё и суды в этом помогают. Факт пропуска МПИ ПУ не означает что ПУ неисправен и его показания должны приниматься к расчёту говорит:
1)Определение Верховного Суда от 25 августа 2021 года №307-ЭС21-13863
2) Постановление Верховного Суда от 15.02.2024 №35-АД24-2-К2
 
Не для жытеля, что-то списывающего у ИИ.
Жытель поднял вопрос о ИПУ в МОПах, императивно не желая нести ответственность за МПИ.
Но тут есть варианты.
В соответствии с ПП 491 в состав ОИ входят
е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме.

Вывод 1. Про ИПУ электроэнергии вопрос закрыт: там всё висит на ГП. Что же касается ИПУ холодной и горячей воды, а также отопления, то если ИПУ "обвязаны" и входят в автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета),
то эти ИПУ - ОИ и собственнику дела нет до МПИ.
Таким образом, ИМХО, ИПУ в МОПах могут быть как в зоне ответственности собственника (если ИПУ не входят в автоматизированную систему), так и в зоне ответственности УК, если ИПУ является первичным прибором/датчиком общедомовой системы учета. Лично я видел и те, и другие случаи.
При этом нигде нет указания, что ключевым является расположение ИПУ в МОПах. Поэтому ИПУ, входящие в автоматизированные системы, становятся ОИ, даже если они расположены внутри помещений собственника (хоть под кроватью).

Как трактовать пассаж "в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме"? Варианты:
- установлены застройщиком; это тождественно равно "установлены за счет собственников помещений";
- установлены УК по решению ОСС или подрядчиком (при проведении капремонта, как вариант). И в этом случае финансируют мероприятие собственники.
- установлены неким спонсором. А так бывает?

Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика.

Всё ИМХО.
.
 
Цитата
Ильич написал:

Вывод 1. Про ИПУ электроэнергии вопрос закрыт: там всё висит на ГП. Что же касается ИПУ холодной и горячей воды, а также отопления, то если ИПУ "обвязаны" и входят в автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета),
то эти ИПУ - ОИ и собственнику дела нет до МПИ.
Таким образом, ИМХО, ИПУ в МОПах могут быть как в зоне ответственности собственника (если ИПУ не входят в автоматизированную систему), так и в зоне ответственности УК, если ИПУ является первичным прибором/датчиком общедомовой системы учета. Лично я видел и те, и другие случаи.
При этом нигде нет указания, что ключевым является расположение ИПУ в МОПах. Поэтому ИПУ, входящие в автоматизированные системы, становятся ОИ, даже если они расположены внутри помещений собственника (хоть под кроватью).

Как трактовать пассаж "в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме"? Варианты:
- установлены застройщиком; это тождественно равно "установлены за счет собственников помещений";
- установлены УК по решению ОСС или подрядчиком (при проведении капремонта, как вариант). И в этом случае финансируют мероприятие собственники.
- установлены неким спонсором. А так бывает?

Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика.

Всё ИМХО.
.
Вы берёте случаи новостроя который в масштабах страны не такой большой объём. ИПУ воды чаще висит на собственнике, хотя тут тоже есть варианты как соцнайм где ИПУ может установить как наниматель так и наймодатель. Будем рассматривать случай когда наниматель или собственник установил ИПУ воды за свой счёт и он имеет паспорт ИПУ у себя т.к. его его собственность.
Случай с ИПУ электроэнергии сложнее и при этом судебная практика очень неоднозначная. При соцнайме или по решению ОСС о передаче права эксплуатации ИПУ УО или МКД ведомственный и часть квартир приватизировано(в этом случае собственник МКД решает самолично) о передаче права эксплуатации ИПУ УО . Тут чаще всего ИПУ передаются УО в эксплуатацию и она обязана следить за сохранностью и срока МПИ.
Сейчас часто УО отказываются эксплуатировать такие ИПУ и принудительно переводят нанимателей на прямые договора с передачей ИПУ ГП.
В этом случае наниматель соцжилья, собственник жилья не имеет в собственности ИПУ и не может нести ответственность. Самое главное, что этого разделения никто не видит и приравнивают соцнайм к собственнику жилья. Это и приводит к злоупотреблению УО и ГП. Они могут передавать ИПУ какие хотят и как хотят, а к ответственности за МПИ и сохранность требуют с нанимателя соцжилья который по факту вообще тут не при чём.
 
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
 
Цитата
Ильич написал:
Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика.
Продолжу. Всё вышесказанное казалось бы противоречит ПП 354:
81. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев.... (ИПУ электроэнергии)

Что видим: ИПУ ГВС/ХВС без обвязки информационными шнурками - исключительно зона ответственности собственника. В п. 42 ПП 354 сказано:
"42. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета,....", но при этом не сказано, что ИПУ должны находиться ВНУТРИ этого помещения.
Но по ПП 491 (цитировал выше), стоит появиться шнуркам, и ИПУ (даже если с него можно считывать показания врукопашную) перестаёт быть таковым, а становится первичным датчиком автоматизированной информсистемы, которая есть элемент ОИ.
Кроме того, в ПП 491 указано:
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств.... Понятно, что ИПУ хоть в МОПе, хоть в квартирном чулане, хоть за унитазом стоит уже ЗА первым отключающим устройством.

ИМХО. Не худо бы, чтобы в обсуждаемой части ПП 354 соответствовало ПП 491.
 
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
Гнилой вопрос, уважаемая коллега! Попробуйте подать заявку от имени ТСЖ. Тем более, что она групповая. Мне известны случаи, когда это проходило с ГП. Другое дело, что всё несложно, если счётчике стоят в МОПе. А если внутри квартир, то без согласования времени работ не обойтись.
И встречный вопрос: а как ГИС вам даёт возможность вносить показания (если вы это делаете) в Систему при истекшем МПИ?
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
Гнилой вопрос, уважаемая коллега! Попробуйте подать заявку от имени ТСЖ. Тем более, что она групповая. Мне известны случаи, когда это проходило с ГП. Другое дело, что всё несложно, если счётчике стоят в МОПе. А если внутри квартир, то без согласования времени работ не обойтись.
И встречный вопрос: а как ГИС вам даёт возможность вносить показания (если вы это делаете) в Систему при истекшем МПИ?
Пока обговаривали устно. Велено индивидуальное заявление от каждого. Наверное , при очередном собрании придется заполнить бланк заявления и отдать на подпись. Можем, конечно, написать коллективно, но был бы результат. Еще устно был предложен вариант установки умных счетчиков, следовательно это уже прямые договора. Как остальные меняют, поверяют эл. счетчики?

На гис пока как-то вносятся показания. Может срок поверки вообще не проставлен изначально, надо посмотреть.
 
Цитата
Казначей написал:
при очередном собрании придется заполнить бланк заявления и отдать на подпись.
Это - выход.
Цитата
Казначей написал:
Как остальные меняют, поверяют эл. счетчики?
Так и меняют: через пень-колоду. Кто-то пишет заявления через сайт, за кого-то пишет управляющий (спасибо ему!). Счётчики не поверяют: старые не соответствуют, как правило, актуальным требованиям, поэтому - только замена.
 
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
для начала пишите заявления в ТСЖ и ресурсникам с вопросом - кто эксплуатирует ИПУ? Письмо заказное с описью и вложением. Каким способом требуют прихода жителя, письменно или устно?
ПП354 п80(2) гласит - "установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению), при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;"
Если ресурсники требуют, то фиксируйте дату когда они начали предъявлять эти требования
 
Цитата
Андрей написал:
для начала пишите заявления в ТСЖ и ресурсникам с вопросом - кто эксплуатирует ИПУ?
Очередной борец за права потребителей ошибся форумом?
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Цитата
Андрей написал:
для начала пишите заявления в ТСЖ и ресурсникам с вопросом - кто эксплуатирует ИПУ?
Очередной борец за права потребителей ошибся форумом?
В чём сила, брат? В ПРАВДЕ!!!
Нельзя быть на одной стороне правды. Как же Вы после этого живёте, совесть не мучает? Как смотрите в глаза соседям, пенсионерам? Уничтожая правду, Вы уничтожаете ДОВЕРИЕ
 
По опыту, ошибшихся дверью отлучают. БАН не опаздывает?
 
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ.
У нас такая же ситуация, закончились сроки поверки эл.счетчиков в ноябре-декабре 2025г..Выясняла этот вопрос с ГП, еще летом написала заявку, но пока внятного ответа не получила.

Цитата
Ильич написал:
а как ГИС вам даёт возможность вносить показания (если вы это делаете) в Систему при истекшем МПИ?
В данной ситуации нашли такой выход: в 1С и ГИСе изменили сроки поверки, т.е. 16 лет исправили на 18 лет. Но иначе никак....
 
Цитата
Наталья Гончарова написал:
в 1С и ГИСе изменили сроки поверки, т.е. 16 лет исправили на 18 лет. Но иначе никак....
Знакомый фокус. dfg
 
По поводу перерасчет по приборам с истекшим сроком поверки (и вновь прошедших поверку по истечении n-ого количества дней/лет)
заранее прошу прощения если уже отвечали, перерасчет как я понял делаем а за какой период ?
в гугле первая ссылка на письмо Минстроя России от 03.07.2025 N 38712-ДН/04 <О перерасчете при истечении межповерочного интервала и последующем проведении поверки> Правилами N 354 не предусмотрен перерасчет для случая, когда индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета вышел из строя, в том числе по причине истечения межповерочного интервала, а впоследствии такой прибор учета был признан исправным в период, когда согласно положениям Правил N 354 указанный прибор учета считался вышедшим из строя. Однако, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ ... и т.д. и т.п.
При этом порядок проведения перерасчета в указанном случае, а также допустимый период после истечения срока поверки, в течение которого прибор учета может признаваться исправным, а его показания подлежащими применению в расчетах, законом не установлен.
#31
0 0
Цитата
Андрей написал:
Таким образом ПОТРЕБИТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ за ИПУ только в том случае когда ИПУ приобретён и установлен за счёт потребителя.
В МКД с ИПУ в МОПах ИПУ установлен именно за счёт потребителя: он купил квартиру с ИПУ. Застройщик не за свой счёт ставил ИПУ - он не сумасшедший благотворитель.
Цитата
Андрей написал:
какая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ если он пропустил МПИ ИПУ? Какие последствия данного события для потребителя, могут ли пересчитать по нормативу?
Ответственность, ИМХО, по законодательству. Другое дело, что установленные "от застройщика" ИПУ имеют для всего дома на первых порах (пока не будет замен в связи с поломками) одинаковый МПИ. А когда накопится "разбежка"....
Тут уже не худо, чтобы УК напомнила. Но ответственность - как написано в ПП 354. Другого просто нет.
#32
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
Таким образом ПОТРЕБИТЕЛЬ ОТВЕЧАЕТ за ИПУ только в том случае когда ИПУ приобретён и установлен за счёт потребителя.
В МКД с ИПУ в МОПах ИПУ установлен именно за счёт потребителя: он купил квартиру с ИПУ. Застройщик не за свой счёт ставил ИПУ - он не сумасшедший благотворитель.

Ваш вывод противоречит п.34. . Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО. Подтверждением является отсутствие процедуры передачи ПАСПОРТА ПУ собственнику.
А вот для частного жилого дома, да. Тут собственник всё делает сам, если РСО само не установит своё вне жилого помещения
Цитата

#33
0 0
Цитата
Андрей написал:
Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО.
Это где Вы эту чушь прочитали? Мало ли что и кем эксплуатируется? При чём тут площадь? А шнурки/трубы кто оплатил? Добрый застройщик? Глупая УК? Идите в суд - там над Вами поржут в голос. Есть ИПУ - он и в Африке МОПе ИПУ. Нет других, кроме ПП, НПА - вот и следите за поверкой. Ничего суд выдумывать не будет. А то, что ИПУ и отсечная арматура вне квартиры, - огромное удобство: сверяй/проверяй/автоматически учитывай. (Что и делают).
Изменится законодательство - милости просим. А пока - так. Вы всерьёз считаете, что когда во всём новом жилом комплексе (квартир так на 500) истечёт одновременно МПИ тысячи (!) счётчиков, УК вытащит из бюджета 600 к₽ на поверку? Не смешите тестикулы - они и без того смешные.
Это всё уже проходили при "старом" законодательстве с электросчётчиками, стоявшими в МОПе. Люди сами их ломали, чтобы платить по нормативу, поскольку он копеечный. И годами платили. И никто не бежал за собственника, чтобы его осчастливить/оприборить.
Чтобы стало так, как Вам снится, надо, как минимум включить ИПУ в состав ОИ и прописать в ПП обязанность УК их обслуживать, а собственника - финансировать эти мероприятия в составе платы за содержание ОИ.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете
#34
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
Купив квартиру пользователь оплатил свою площадь и общедомовую. Всё что общедомовое обслуживается УО или РСО. ПУ находится на общей площади и поэтому тут если потребитель не купил сам и не установил ПУ то его эксплуатирует УО или РСО.
Это где Вы эту чушь прочитали? Мало ли что и кем эксплуатируется? При чём тут площадь? А шнурки/трубы кто оплатил? Добрый застройщик? Глупая УК? Идите в суд - там над Вами поржут в голос. Есть ИПУ - он и в Африке МОПе ИПУ. Нет других, кроме ПП, НПА - вот и следите за поверкой. Ничего суд выдумывать не будет. А то, что ИПУ и отсечная арматура вне квартиры, - огромное удобство: сверяй/проверяй/автоматически учитывай. (Что и делают).
Изменится законодательство - милости просим. А пока - так. Вы всерьёз считаете, что когда во всём новом жилом комплексе (квартир так на 500) истечёт одновременно МПИ тысячи (!) счётчиков, УК вытащит из бюджета 600 к₽ на поверку? Не смешите тестикулы - они и без того смешные.
Это всё уже проходили при "старом" законодательстве с электросчётчиками, стоявшими в МОПе. Люди сами их ломали, чтобы платить по нормативу, поскольку он копеечный. И годами платили. И никто не бежал за собственника, чтобы его осчастливить/оприборить.
Чтобы стало так, как Вам снится, надо, как минимум включить ИПУ в состав ОИ и прописать в ПП обязанность УК их обслуживать, а собственника - финансировать эти мероприятия в составе платы за содержание ОИ.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете
но Вы приведите нормы НПА для подтверждения Ваших слов. По п.34 условия однозначные для собственника. Пункт 34 вытекает из п.33, где " 33. Потребитель имеет право:
з) принимать решение об установке индивидуального прибора учета". А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком. Давайте разделять счётчики внутри квартиры(вода) и на общедовой(электро). Это разные вещи. А так дополнительно регламентируется ОСС, кто эксплуатирует ИПУ.
У собственника д.б. Акт проверки, паспорт и Акт ввода в эксплуатацию. Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
#35
0 0
Цитата
Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.
Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте.
Цитата
Андрей написал:
Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки.
С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...

Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет.

Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем.
#36
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.
Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте.
Цитата
Андрей написал:
Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки.
С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...

Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет.

Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем.
ключевое "С 2025 года". Вы вернитесь в реальность, речь о том что до 2025 года. Похоже что Вы с управляйки и поэтому хотите именно так читать
#37
0 0
Для тех, кто в скафандре: есть ПП 558 от 12.04. (День космонавтики) 2023 и это: https://www.garant.ru/news/1413438/ (опубликовано 25 сентября 2020).
Дмитрий, не прикидывайтесь ещё большим невеждой, чем Вы есть на самом деле. Поскольку Вы высказали своё отношение к тем, кто "с управляйки", моё мнение:
на профильном форуме действуют Правила, п. 11 которых гласит
"11. Никакого консультирования собственников помещений по вопросам борьбы с УК и ТСЖ",
и в полном соответствии с п. 2 Правил
."2. Никаких оскорблений других пользователей. Доводы "Ты дурак и думаешь неправильно" можно написать красиво. Например, "сударь, Вы не правы, так как статья 100500 ЖК РФ гласит следующее" -
пишу красиво:
Сударь, довожу до Вашего сведения сегодняшнюю дату: 15.12.2025. Ваши упражнения с нажиманием кнопок трудно переоценить. Поэтому просто оценю: бред сивой кобылы (да простят меня любители и представители непарнокопытных).
Предложение для администрации - БАН.
#38
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Андрей написал:
А по п.82 с 1.07.2020 все ПУ по электроэнергии эксплуатируются гарантирующим поставщиком.
Да? Там так написано? Эксплуатируется? Вы читать умеете? Найдите там слово "эксплуатируется". Не найдёте.
Цитата
Андрей написал:
Если у собственника ytn этих документов то он не является лицом эксплуатирующим ИПУ
Да что Вы говорите... Особенно об акте поверки.
С 2025 года единственным подтверждением поверки прибора учета является автоматическая запись в реестре «Аршин» (Федеральная государственная информационная система обеспечения единства измерений). Это избавляет жильцов от необходимости хранить и предоставлять бумажные документы управляющим компаниям. Источник: https://www.klerk.ru/user/2558213/659103/?srsltid=AfmBOooiTY-KO4p1Lan3H2EiW7JKHPxbETZ_7e71OqcVnK55xb...

Короче: пойдите, подучитесь, потыкайте в книжку пальчик. Градус апломба у Вас не соответствует знаниям, коих нет.

Вы ведь спрашивали? Вам ответили. А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Троллинг наказуем.
Тут Вы упускаете главное, кто ОБЯЗАН делать поверку ПУ? В ПП354 п.80(1) "Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. " Жильцы МКД не обязаны делать поверку в тех случаях когда ПУ не их собственность(нет Акта приёма ПУ со всей документацией(паспорт, проверка, ввод в эксплуатацию). Другое дело устаявшаяся практика, жители всегда виноваты и платят за всё и суды в этом помогают. Факт пропуска МПИ ПУ не означает что ПУ неисправен и его показания должны приниматься к расчёту говорит:
1)Определение Верховного Суда от 25 августа 2021 года №307-ЭС21-13863
2) Постановление Верховного Суда от 15.02.2024 №35-АД24-2-К2
#39
0 0
Не для жытеля, что-то списывающего у ИИ.
Жытель поднял вопрос о ИПУ в МОПах, императивно не желая нести ответственность за МПИ.
Но тут есть варианты.
В соответствии с ПП 491 в состав ОИ входят
е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме.

Вывод 1. Про ИПУ электроэнергии вопрос закрыт: там всё висит на ГП. Что же касается ИПУ холодной и горячей воды, а также отопления, то если ИПУ "обвязаны" и входят в автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета),
то эти ИПУ - ОИ и собственнику дела нет до МПИ.
Таким образом, ИМХО, ИПУ в МОПах могут быть как в зоне ответственности собственника (если ИПУ не входят в автоматизированную систему), так и в зоне ответственности УК, если ИПУ является первичным прибором/датчиком общедомовой системы учета. Лично я видел и те, и другие случаи.
При этом нигде нет указания, что ключевым является расположение ИПУ в МОПах. Поэтому ИПУ, входящие в автоматизированные системы, становятся ОИ, даже если они расположены внутри помещений собственника (хоть под кроватью).

Как трактовать пассаж "в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме"? Варианты:
- установлены застройщиком; это тождественно равно "установлены за счет собственников помещений";
- установлены УК по решению ОСС или подрядчиком (при проведении капремонта, как вариант). И в этом случае финансируют мероприятие собственники.
- установлены неким спонсором. А так бывает?

Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика.

Всё ИМХО.
.
#40
0 0
Цитата
Ильич написал:

Вывод 1. Про ИПУ электроэнергии вопрос закрыт: там всё висит на ГП. Что же касается ИПУ холодной и горячей воды, а также отопления, то если ИПУ "обвязаны" и входят в автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета),
то эти ИПУ - ОИ и собственнику дела нет до МПИ.
Таким образом, ИМХО, ИПУ в МОПах могут быть как в зоне ответственности собственника (если ИПУ не входят в автоматизированную систему), так и в зоне ответственности УК, если ИПУ является первичным прибором/датчиком общедомовой системы учета. Лично я видел и те, и другие случаи.
При этом нигде нет указания, что ключевым является расположение ИПУ в МОПах. Поэтому ИПУ, входящие в автоматизированные системы, становятся ОИ, даже если они расположены внутри помещений собственника (хоть под кроватью).

Как трактовать пассаж "в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме"? Варианты:
- установлены застройщиком; это тождественно равно "установлены за счет собственников помещений";
- установлены УК по решению ОСС или подрядчиком (при проведении капремонта, как вариант). И в этом случае финансируют мероприятие собственники.
- установлены неким спонсором. А так бывает?

Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика.

Всё ИМХО.
.
Вы берёте случаи новостроя который в масштабах страны не такой большой объём. ИПУ воды чаще висит на собственнике, хотя тут тоже есть варианты как соцнайм где ИПУ может установить как наниматель так и наймодатель. Будем рассматривать случай когда наниматель или собственник установил ИПУ воды за свой счёт и он имеет паспорт ИПУ у себя т.к. его его собственность.
Случай с ИПУ электроэнергии сложнее и при этом судебная практика очень неоднозначная. При соцнайме или по решению ОСС о передаче права эксплуатации ИПУ УО или МКД ведомственный и часть квартир приватизировано(в этом случае собственник МКД решает самолично) о передаче права эксплуатации ИПУ УО . Тут чаще всего ИПУ передаются УО в эксплуатацию и она обязана следить за сохранностью и срока МПИ.
Сейчас часто УО отказываются эксплуатировать такие ИПУ и принудительно переводят нанимателей на прямые договора с передачей ИПУ ГП.
В этом случае наниматель соцжилья, собственник жилья не имеет в собственности ИПУ и не может нести ответственность. Самое главное, что этого разделения никто не видит и приравнивают соцнайм к собственнику жилья. Это и приводит к злоупотреблению УО и ГП. Они могут передавать ИПУ какие хотят и как хотят, а к ответственности за МПИ и сохранность требуют с нанимателя соцжилья который по факту вообще тут не при чём.
#41
0 0
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
#42
0 0
Цитата
Ильич написал:
Вывод 2. Вопрос о принадлежности и ответственности за исправность (соблюдение МПИ в том числе) решается в зависимости от включения ИПУ в общедомовую систему учета в качестве первичного датчика.
Продолжу. Всё вышесказанное казалось бы противоречит ПП 354:
81. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев.... (ИПУ электроэнергии)

Что видим: ИПУ ГВС/ХВС без обвязки информационными шнурками - исключительно зона ответственности собственника. В п. 42 ПП 354 сказано:
"42. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета,....", но при этом не сказано, что ИПУ должны находиться ВНУТРИ этого помещения.
Но по ПП 491 (цитировал выше), стоит появиться шнуркам, и ИПУ (даже если с него можно считывать показания врукопашную) перестаёт быть таковым, а становится первичным датчиком автоматизированной информсистемы, которая есть элемент ОИ.
Кроме того, в ПП 491 указано:
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств.... Понятно, что ИПУ хоть в МОПе, хоть в квартирном чулане, хоть за унитазом стоит уже ЗА первым отключающим устройством.

ИМХО. Не худо бы, чтобы в обсуждаемой части ПП 354 соответствовало ПП 491.
#43
0 0
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
Гнилой вопрос, уважаемая коллега! Попробуйте подать заявку от имени ТСЖ. Тем более, что она групповая. Мне известны случаи, когда это проходило с ГП. Другое дело, что всё несложно, если счётчике стоят в МОПе. А если внутри квартир, то без согласования времени работ не обойтись.
И встречный вопрос: а как ГИС вам даёт возможность вносить показания (если вы это делаете) в Систему при истекшем МПИ?
#44
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
Гнилой вопрос, уважаемая коллега! Попробуйте подать заявку от имени ТСЖ. Тем более, что она групповая. Мне известны случаи, когда это проходило с ГП. Другое дело, что всё несложно, если счётчике стоят в МОПе. А если внутри квартир, то без согласования времени работ не обойтись.
И встречный вопрос: а как ГИС вам даёт возможность вносить показания (если вы это делаете) в Систему при истекшем МПИ?
Пока обговаривали устно. Велено индивидуальное заявление от каждого. Наверное , при очередном собрании придется заполнить бланк заявления и отдать на подпись. Можем, конечно, написать коллективно, но был бы результат. Еще устно был предложен вариант установки умных счетчиков, следовательно это уже прямые договора. Как остальные меняют, поверяют эл. счетчики?

На гис пока как-то вносятся показания. Может срок поверки вообще не проставлен изначально, надо посмотреть.
#45
0 0
Цитата
Казначей написал:
при очередном собрании придется заполнить бланк заявления и отдать на подпись.
Это - выход.
Цитата
Казначей написал:
Как остальные меняют, поверяют эл. счетчики?
Так и меняют: через пень-колоду. Кто-то пишет заявления через сайт, за кого-то пишет управляющий (спасибо ему!). Счётчики не поверяют: старые не соответствуют, как правило, актуальным требованиям, поэтому - только замена.
#46
0 0
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ. Но ресурсники требуют, что бы каждый собственник лично пришел и написал заявление на поверку (никто не идет). Менять тем более никто ничего не хочет. Как выходить из положения?
для начала пишите заявления в ТСЖ и ресурсникам с вопросом - кто эксплуатирует ИПУ? Письмо заказное с описью и вложением. Каким способом требуют прихода жителя, письменно или устно?
ПП354 п80(2) гласит - "установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению), при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;"
Если ресурсники требуют, то фиксируйте дату когда они начали предъявлять эти требования
#47
2 0
Цитата
Андрей написал:
для начала пишите заявления в ТСЖ и ресурсникам с вопросом - кто эксплуатирует ИПУ?
Очередной борец за права потребителей ошибся форумом?
#48
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Цитата
Андрей написал:
для начала пишите заявления в ТСЖ и ресурсникам с вопросом - кто эксплуатирует ИПУ?
Очередной борец за права потребителей ошибся форумом?
В чём сила, брат? В ПРАВДЕ!!!
Нельзя быть на одной стороне правды. Как же Вы после этого живёте, совесть не мучает? Как смотрите в глаза соседям, пенсионерам? Уничтожая правду, Вы уничтожаете ДОВЕРИЕ
#49
0 0
По опыту, ошибшихся дверью отлучают. БАН не опаздывает?
#50
0 0
Цитата
Казначей написал:
У нас в ТСЖ ситуация, у всех ИПУ электроэнергии (лестничная площадка) вышел срок поверки. Договора не прямые, а с ТСЖ.
У нас такая же ситуация, закончились сроки поверки эл.счетчиков в ноябре-декабре 2025г..Выясняла этот вопрос с ГП, еще летом написала заявку, но пока внятного ответа не получила.

Цитата
Ильич написал:
а как ГИС вам даёт возможность вносить показания (если вы это делаете) в Систему при истекшем МПИ?
В данной ситуации нашли такой выход: в 1С и ГИСе изменили сроки поверки, т.е. 16 лет исправили на 18 лет. Но иначе никак....
#51
0 0
Цитата
Наталья Гончарова написал:
в 1С и ГИСе изменили сроки поверки, т.е. 16 лет исправили на 18 лет. Но иначе никак....
Знакомый фокус. dfg
#52
0 0
По поводу перерасчет по приборам с истекшим сроком поверки (и вновь прошедших поверку по истечении n-ого количества дней/лет)
заранее прошу прощения если уже отвечали, перерасчет как я понял делаем а за какой период ?
в гугле первая ссылка на письмо Минстроя России от 03.07.2025 N 38712-ДН/04 <О перерасчете при истечении межповерочного интервала и последующем проведении поверки> Правилами N 354 не предусмотрен перерасчет для случая, когда индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета вышел из строя, в том числе по причине истечения межповерочного интервала, а впоследствии такой прибор учета был признан исправным в период, когда согласно положениям Правил N 354 указанный прибор учета считался вышедшим из строя. Однако, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ ... и т.д. и т.п.
При этом порядок проведения перерасчета в указанном случае, а также допустимый период после истечения срока поверки, в течение которого прибор учета может признаваться исправным, а его показания подлежащими применению в расчетах, законом не установлен.
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!