| Цитата |
|---|
| саныч написал: В какой определились? |
|
02.03.2021 11:24:28
|
|
02.03.2021 11:32:33
|
|
02.03.2021 11:36:00
Мне бурмистр лично сбрасывал практику что и в арбитраж можно. Оно было бы и лучше во всех отношениях. Но примет ли конкретный судья... Буду в исковом отдельно расписывать возможность обращения именно что в арбитражный суд. После приема к производству еще астрент буду просить.. Пусть даже маленький. Тупо поржать... |
|
02.03.2021 11:36:52
У вас тоже крыша? |
|
02.03.2021 11:52:09
Доказывание по всем вопросам идет в процессе. Чем меньше ответчик знает заранее тем лучше..
|
|
02.03.2021 12:01:28
|
|
02.03.2021 12:16:27
Была мысль, все экспертизы до суда оставить, но тогда пришлось бы судебную экспертизу оплачивать нам, а это минимум 50 тыс. Вот приняли решение, сделать свою, минимальную, досудебную, а дальше, если ФКР не согласен, то ходатайствует и оплачивает сам судебную. Вот такие были мысли. Но то что ФКР приведёт своего эксперта, и мысли не было.
|
|
02.03.2021 12:32:48
И я Вам больше скажу.. По ходатайству стоимость экспертизы будет меньше реальной.. Иначе рискуете от Фонда получить возражения что его эксперт сделает дешевле...
|
|
02.03.2021 14:07:52
А если мы в протоколе уполномочим, к примеру, председателя собрания на подписание доверенности? Просто, если подписывать непосредственно собственниками, то считаю нужно подписи всех собственников, а 100% подписей мы не соберём, и получится, что мы действуем не от всех собственников. А если подпишет уполномоченный общим собранием, то это представитель всех собственников. Или я ошибаюсь?
|
|
02.03.2021 15:45:22
|
|
07.04.2026 23:37:43
|
|
07.04.2026 23:44:31
Здравствуйте почитал форум точь в точь ситуация нет утеплителя на чердачном помещении мкд начал собирать бумажки чтоб обратиться в суд.
Автор ответьте пж у вас на какой стадии сейчас дело находиться в суд уже обратились??? Думаю суд просить судебную экспертизу почему в проекте не предусмотрен утеплитель. Тоже думаю в суде просить чтоб УК уложила утеплитель а ФКР оплатила все это дело. может кто ещё что посоветует по существу темы |
|
07.04.2026 23:49:28
я думаю УК а Вы? |
|
08.04.2026 00:02:45
В вашем случае выигрышное дело я так считаю у вас там и температура ниже +18, плесень, конденсат как я понял в нашем случае минималка +18 дискомфортная температура зимой и все. Жить можно если одетым ходить по дому в шерстяных носках. Из за этого и делаю упор что утеплитель должен быть по строительным нормам. Почему его в проекте не предусмотрели ваще непонятно.
Кто этот проект делал ему же пофиг на собственников за потери тепла не он же платит а собственники мкд... |
||||
|
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
||||
| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: Пока ещё нет. |
| Цитата |
|---|
| саныч написал: У эксперта ковид. Я сам без него (ПРАВИЛЬНО В ЧАСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ РАБОТ) текст претензии не сформулирую.. На следующей неделе должен отойти |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: Вы получается действуете без какого-либо заключения? |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: А какие документы прикладываете - акты, жалобы жителей...? |
| Цитата |
|---|
| саныч написал: Жалобы, решение СОЮ об ответственности Фонда за залив квартиры.. |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: только акты можем набросать. |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: а это минимум 50 тыс. |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: ходатайствует и оплачивает сам судебную |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: а 100% подписей мы не соберём, |
| Цитата |
|---|
| Grizli33 написал: не от всех собственников. |
| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
Илгиз Насибуллин написал:
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!