crm

Форум

ГлавнаяПерерасчет по Отоплению

Перерасчет по Отоплению

RSS
Перерасчет по Отоплению
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
расчет по нормативу по 1/12
Понял. Понятно, что у вас так. Однако схема абсолютно бредовая. Это как если бы в магазине брал колбасу "по среднему", а в конце года - перерасчёт. Так можно только в деревенской лавке.
не мы ее придумали...
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
но в 354 есть таи пункт о бесперебойном предоставлении услуги. и там снятие на 0,15% за каждый час отсутствия
ну так а что Вы понимаете под отсутствием отопления?
Мы всех посылаем лесом, кто говорит, что отопление это теплые/горячие/огненные батареи. В 354 написано
Цитата
отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам
Батареи были комнатной температуры? Ну так и было задумано, раз температура в квартире была в пределах установленных норм, значит услуга отопления оказана в полном объеме. Если бы батареи были горячее, мы бы СаН ПиН нарушили, перетоп ведь можно только на 4 градуса делать - дальше опять будет некачественная услуга по отоплению, с другой стороны.

Тем более там 0,15 берут-то при условии
Цитата
допустимая продолжительность перерыва отопления:
не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 настоящего приложения;
То есть Вам нужно как минимум 16 часов держать температуру ниже 18/20 градусов и только тогда пойдут штрафы, а если температура нормативная или неизвестна, то возвращаемся в начало - за какой период считать?
 

"допустимая продолжительность перерыва отопления:

не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца;" - здесь ничего про температурур нет.

отсутствие отопления - это при объявленном отопительном периоде отсутствие ресурса в доме.

так нам предъявлено.

 
Я же выше все расписал
Цитата
ну так а что Вы понимаете под отсутствием отопления?

Если Вы признаете что отопления нет, то конечно, косяк, я бы не признавал по вышеперечисленным причинам.
 
Цитата
axx написал:
Я же выше все расписал
Цитата
ну так а что Вы понимаете под отсутствием отопления?

Если Вы признаете что отопления нет, то конечно, косяк, я бы не признавал по вышеперечисленным причинам.
мы написали, что были технические проблемы при пуске. Но прокуратура же сделала запрос в тепловую компанию и те и отписались, что задвижки на дом закрыты.
этот пункт в правилах нафига? до вчерашнего дня погода стояла такая же и еще холоднее и дожди, но никто же администрацию не тряс, чтоб снова включили отопление...
при наличии обязанности ежегодного перерасчета не вижу смысла в этом пункте. но видимо жалобщикам больше нравится платить за отопление улицы...
 
Я не очень понял о каком пунтке речь, а Вы мне кажется не понимаете мою логику, считая что раз задвижки закрыты, значит отопления нет, хотя из буквального чтения определения услуги "отопление" это не следует.
Приведу и обратный пример, для прокуратуры. Если для них факт открытия задвижек это и есть отопление, то пусть тогда всю зиму сидят молча независимо от температуры в квартире. Задвижка открыта? Открыта, значит услуга по отоплению оказана, что дальше - не вопрос УК.
 
Цитата
axx написал:
Я не очень понял о каком пунтке речь, а Вы мне кажется не понимаете мою логику, считая что раз задвижки закрыты, значит отопления нет, хотя из буквального чтения определения услуги "отопление" это не следует.
Приведу и обратный пример, для прокуратуры. Если для них факт открытия задвижек это и есть отопление, то пусть тогда всю зиму сидят молча независимо от температуры в квартире. Задвижка открыта? Открыта, значит услуга по отоплению оказана, что дальше - не вопрос УК.
их позиция - официально идет отопительный сезон=задвижки должны быть открыты. это бесперебойность. а дальше уже про снижение, как отдельное нарушение, если есть
 
Пока я бы назвал это мнением. Если будут ссылки на НПА, тогда это позиция.
 
а как бы вы тогда определили "бесперебойное предоставление услуги"? что-то мне подсказывает, что суд будет по аналогии судить - есть вода в трубах = есть бесперебойное предоставление услуги, а уже дальше смотреть на то, какая вода и т.п.
 
Я свою версию писал, из 354
Цитата
отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам
Не железобетонно, но попробовать можно
#61
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
расчет по нормативу по 1/12
Понял. Понятно, что у вас так. Однако схема абсолютно бредовая. Это как если бы в магазине брал колбасу "по среднему", а в конце года - перерасчёт. Так можно только в деревенской лавке.
не мы ее придумали...
#62
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
но в 354 есть таи пункт о бесперебойном предоставлении услуги. и там снятие на 0,15% за каждый час отсутствия
ну так а что Вы понимаете под отсутствием отопления?
Мы всех посылаем лесом, кто говорит, что отопление это теплые/горячие/огненные батареи. В 354 написано
Цитата
отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам
Батареи были комнатной температуры? Ну так и было задумано, раз температура в квартире была в пределах установленных норм, значит услуга отопления оказана в полном объеме. Если бы батареи были горячее, мы бы СаН ПиН нарушили, перетоп ведь можно только на 4 градуса делать - дальше опять будет некачественная услуга по отоплению, с другой стороны.

Тем более там 0,15 берут-то при условии
Цитата
допустимая продолжительность перерыва отопления:
не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 настоящего приложения;
То есть Вам нужно как минимум 16 часов держать температуру ниже 18/20 градусов и только тогда пойдут штрафы, а если температура нормативная или неизвестна, то возвращаемся в начало - за какой период считать?
#63
0 0

"допустимая продолжительность перерыва отопления:

не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца;" - здесь ничего про температурур нет.

отсутствие отопления - это при объявленном отопительном периоде отсутствие ресурса в доме.

так нам предъявлено.

#64
0 0
Я же выше все расписал
Цитата
ну так а что Вы понимаете под отсутствием отопления?

Если Вы признаете что отопления нет, то конечно, косяк, я бы не признавал по вышеперечисленным причинам.
#65
0 0
Цитата
axx написал:
Я же выше все расписал
Цитата
ну так а что Вы понимаете под отсутствием отопления?

Если Вы признаете что отопления нет, то конечно, косяк, я бы не признавал по вышеперечисленным причинам.
мы написали, что были технические проблемы при пуске. Но прокуратура же сделала запрос в тепловую компанию и те и отписались, что задвижки на дом закрыты.
этот пункт в правилах нафига? до вчерашнего дня погода стояла такая же и еще холоднее и дожди, но никто же администрацию не тряс, чтоб снова включили отопление...
при наличии обязанности ежегодного перерасчета не вижу смысла в этом пункте. но видимо жалобщикам больше нравится платить за отопление улицы...
#66
0 0
Я не очень понял о каком пунтке речь, а Вы мне кажется не понимаете мою логику, считая что раз задвижки закрыты, значит отопления нет, хотя из буквального чтения определения услуги "отопление" это не следует.
Приведу и обратный пример, для прокуратуры. Если для них факт открытия задвижек это и есть отопление, то пусть тогда всю зиму сидят молча независимо от температуры в квартире. Задвижка открыта? Открыта, значит услуга по отоплению оказана, что дальше - не вопрос УК.
#67
0 0
Цитата
axx написал:
Я не очень понял о каком пунтке речь, а Вы мне кажется не понимаете мою логику, считая что раз задвижки закрыты, значит отопления нет, хотя из буквального чтения определения услуги "отопление" это не следует.
Приведу и обратный пример, для прокуратуры. Если для них факт открытия задвижек это и есть отопление, то пусть тогда всю зиму сидят молча независимо от температуры в квартире. Задвижка открыта? Открыта, значит услуга по отоплению оказана, что дальше - не вопрос УК.
их позиция - официально идет отопительный сезон=задвижки должны быть открыты. это бесперебойность. а дальше уже про снижение, как отдельное нарушение, если есть
#68
0 0
Пока я бы назвал это мнением. Если будут ссылки на НПА, тогда это позиция.
#69
0 0
а как бы вы тогда определили "бесперебойное предоставление услуги"? что-то мне подсказывает, что суд будет по аналогии судить - есть вода в трубах = есть бесперебойное предоставление услуги, а уже дальше смотреть на то, какая вода и т.п.
#70
0 0
Я свою версию писал, из 354
Цитата
отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам
Не железобетонно, но попробовать можно
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!