crm

Форум

ГлавнаяДавление в сети холодного водоснабжения в мкд

Давление в сети холодного водоснабжения в мкд

RSS
Давление в сети холодного водоснабжения в мкд
 
День добрый коллеги! У нас встал вопрос по давлению на системе холодного водоснабжения на вводе пятиэтажного дома, так как прекратило действие положение п.2.26 СНиП 2.04.02-84 * Водоснабжение..., сейчас мы должны смотреть какое давление должно быть на сантехническом приборе в самой высокой точке...и данные мы должны брать из паспорта изделия..Раньше считали на уровне первого этажа давление 1 и плюс по 0.4 на каждй этаж...а сейчас ???
 
Цитата
альтернатива 555 написал:
День добрый коллеги! У нас встал вопрос по давлению на системе холодного водоснабжения на вводе пятиэтажного дома, так как прекратило действие положение п.2.26 * Водоснабжение..., сейчас мы должны смотреть какое давление должно быть на сантехническом приборе в самой высокой точке...и данные мы должны брать из паспорта изделия..Раньше считали на уровне первого этажа давление 1 и плюс по 0.4 на каждй этаж...а сейчас ???
У нас вообще с этим проблема, больная тема. У нас чуть больше года назад сменилась РСО по водоснабжению. При заключении договора водоснабжения и водоотведения с новой РСО у наз образовались разногласия, в том числе по уровню гарантированного давления. Мы сделали расчет согласно СНиП 2.04.02-84 (сейчас это СП31.13330.2021). Дома у нас 2-9 этажей. Дя каждого дома мы рассчитали давление в зависимости от этажности, причем в часы максимального и минимального водоразборов (в часы минимального водоразбора 0,3кгс/см2 на каждый этаж добавляется в остальные часы 0,4).
С предыдущей РСО, хоть и через суд, но у нас так приняли.
Новая РСО так не захотела. Они убедили суд что СНиПы, СП - это для проектировщиков и вновь строящихся, и к договорным отношениям по коммуналке отношения не имеют, и нужно применять нормы правил 354ПП, где сказано что давление в точке водоразбора должно быть от 0,3 до 6кгс/см2. И так в договор они и написали, а по некоторым 5-и и 9-и этажным домам, они где-то нашли технические условия на присоединение домов, 80 мохнатого года прошлого века, где указано давление 1 кгс/см2 (как для одноэтажного дома), и тоже это вписали в договор.
Наши возражения, что правила 354 регламентируют пределы давления в точке водоразбора, в квартирах, а не на границе сетей (в точке поставки), суд проигнорировал.
Теперь у нас в договоре, по некоторым домам указан гарантированный уровень давления воды 0,3-6 по другим - 1кгс/см2 (10 метров водяного столба).
Таким образом при давлении воды на вводе 0,3 очка РСО свои обязанности выполнит, а воды не будет даже на первом этаже.
И тот факт, что в правилах 124 четко сказано, что РСО должно должна обеспечить такие параметры поставляемого коммунального ресурса, чтоб УК могла обеспечить установленное качество коммунальной услуги.
А проблема у нас в том, что у нас есть район на возвышенности, где уже даже на 2-х этажки скоро придется насосы ставить, не говоря уж о 5-и и 9-и этажках, которые уже все обнасосены. А у нас для этого город в начале 2000годов построил специальную насосную станцию на этот район, но её не запускают на проектную мощность. Типа трубы старые, порвет все и город без воды останется.
А УК то и жители в чем виноваты?!
Так вот первая инстанция, апелляция, кассация встали на сторону РСО. В апелляции нас заявили, а вы докажите, что давления 0,3 вам не хватит. Судьи считали что если в подвале будет давление 0,3очка, то и на всех этажах будет тоже 0,3. Таким образом со стороны РСО нарушений нет. Попытка объяснить физику, не увенчались успехом. А вот заставить доказать РСО, гарантирующего поставщика, что давления 0,3 на вводе в 9-и этажный дом хватит, суд суд не заморочился.
Сейчас мы подали жалобу в ВС. К лету может быть что-то видно будет. А иначе триндец. Гарантирующий поставщик воды ничего не гарантирует. Люди пусть сами себе воду ведрами из подвала носят.
Из-за этого договорного спора, мы и другое дело проиграли, где пытались обязать РСО и администрацию МО обеспечить нормативное давление воды на водопроводных вводах в дома. Хотя изначально это дело шло в нашу пользу и начиналось еще при прошлой РСО.
Вот такие вот дела.

 
Это просто п... ц! Ощущение полной безнадёги.

Неужели и ВС не разберётся? А если и разберётся, то всё равно - безнадёга. Ибо, если по таким вопросам доходить до ВС - это край!

Но и ВС может выносить странные, но судьбоносные решения; как-то, об отнесении батарей к личному имуществу в зависимости от наличия "отсекающих устройств". И ничего, прижилось.
#1
0 0
День добрый коллеги! У нас встал вопрос по давлению на системе холодного водоснабжения на вводе пятиэтажного дома, так как прекратило действие положение п.2.26 СНиП 2.04.02-84 * Водоснабжение..., сейчас мы должны смотреть какое давление должно быть на сантехническом приборе в самой высокой точке...и данные мы должны брать из паспорта изделия..Раньше считали на уровне первого этажа давление 1 и плюс по 0.4 на каждй этаж...а сейчас ???
#2
0 0
Цитата
альтернатива 555 написал:
День добрый коллеги! У нас встал вопрос по давлению на системе холодного водоснабжения на вводе пятиэтажного дома, так как прекратило действие положение п.2.26 * Водоснабжение..., сейчас мы должны смотреть какое давление должно быть на сантехническом приборе в самой высокой точке...и данные мы должны брать из паспорта изделия..Раньше считали на уровне первого этажа давление 1 и плюс по 0.4 на каждй этаж...а сейчас ???
У нас вообще с этим проблема, больная тема. У нас чуть больше года назад сменилась РСО по водоснабжению. При заключении договора водоснабжения и водоотведения с новой РСО у наз образовались разногласия, в том числе по уровню гарантированного давления. Мы сделали расчет согласно СНиП 2.04.02-84 (сейчас это СП31.13330.2021). Дома у нас 2-9 этажей. Дя каждого дома мы рассчитали давление в зависимости от этажности, причем в часы максимального и минимального водоразборов (в часы минимального водоразбора 0,3кгс/см2 на каждый этаж добавляется в остальные часы 0,4).
С предыдущей РСО, хоть и через суд, но у нас так приняли.
Новая РСО так не захотела. Они убедили суд что СНиПы, СП - это для проектировщиков и вновь строящихся, и к договорным отношениям по коммуналке отношения не имеют, и нужно применять нормы правил 354ПП, где сказано что давление в точке водоразбора должно быть от 0,3 до 6кгс/см2. И так в договор они и написали, а по некоторым 5-и и 9-и этажным домам, они где-то нашли технические условия на присоединение домов, 80 мохнатого года прошлого века, где указано давление 1 кгс/см2 (как для одноэтажного дома), и тоже это вписали в договор.
Наши возражения, что правила 354 регламентируют пределы давления в точке водоразбора, в квартирах, а не на границе сетей (в точке поставки), суд проигнорировал.
Теперь у нас в договоре, по некоторым домам указан гарантированный уровень давления воды 0,3-6 по другим - 1кгс/см2 (10 метров водяного столба).
Таким образом при давлении воды на вводе 0,3 очка РСО свои обязанности выполнит, а воды не будет даже на первом этаже.
И тот факт, что в правилах 124 четко сказано, что РСО должно должна обеспечить такие параметры поставляемого коммунального ресурса, чтоб УК могла обеспечить установленное качество коммунальной услуги.
А проблема у нас в том, что у нас есть район на возвышенности, где уже даже на 2-х этажки скоро придется насосы ставить, не говоря уж о 5-и и 9-и этажках, которые уже все обнасосены. А у нас для этого город в начале 2000годов построил специальную насосную станцию на этот район, но её не запускают на проектную мощность. Типа трубы старые, порвет все и город без воды останется.
А УК то и жители в чем виноваты?!
Так вот первая инстанция, апелляция, кассация встали на сторону РСО. В апелляции нас заявили, а вы докажите, что давления 0,3 вам не хватит. Судьи считали что если в подвале будет давление 0,3очка, то и на всех этажах будет тоже 0,3. Таким образом со стороны РСО нарушений нет. Попытка объяснить физику, не увенчались успехом. А вот заставить доказать РСО, гарантирующего поставщика, что давления 0,3 на вводе в 9-и этажный дом хватит, суд суд не заморочился.
Сейчас мы подали жалобу в ВС. К лету может быть что-то видно будет. А иначе триндец. Гарантирующий поставщик воды ничего не гарантирует. Люди пусть сами себе воду ведрами из подвала носят.
Из-за этого договорного спора, мы и другое дело проиграли, где пытались обязать РСО и администрацию МО обеспечить нормативное давление воды на водопроводных вводах в дома. Хотя изначально это дело шло в нашу пользу и начиналось еще при прошлой РСО.
Вот такие вот дела.

#3
0 0
Это просто п... ц! Ощущение полной безнадёги.

Неужели и ВС не разберётся? А если и разберётся, то всё равно - безнадёга. Ибо, если по таким вопросам доходить до ВС - это край!

Но и ВС может выносить странные, но судьбоносные решения; как-то, об отнесении батарей к личному имуществу в зависимости от наличия "отсекающих устройств". И ничего, прижилось.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!