[/URL]
|
08.05.2020 09:21:10
Нашла, что для этого вида работ требуется лицензия МЧС по 99-ФЗ от 04.05.2011. Спасибо [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4013]Sergey_P[/URL] за подсказку с формулировкой "огнезащитная обработка"!))[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4013]
[/URL] |
|
08.05.2020 09:11:31
[QUOTE]Sergey_P написал:
первый раз слышу чтобы огнезащитную обработку так называли .. да делаем в домах, где скатинные крыши и соответственно деревянная стропильная часть оных.[/QUOTE] А проводите сами или нанимаете организацию? У нас пожарники что-то мутят по этому поводу. Пока официального запроса нет, но типа мы обязаны с определенной периодичностью проводить это антипирирование. |
|
08.05.2020 07:28:58
Добрый день! Коллеги, а кто-то проводит на своем жилфонде антипирирование? Нигде не могу найти требования к организации для его проведения - нужна ли лицензия вообще, или можно самим это проводить?
|
|
06.05.2020 14:10:36
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
Добрый день, всегда был уверен что если в мкд установлен 2 тарифный счетчик по электроэнергии то что бы считать сои тоже по 2 тарифам нужно не только что бы все ипу были 2х тарифные , но И сдача показаний должны быть 100 % , читаю 354 и не могу найти этого пункта, я ошибался раньше ? Или не могу найти сейчас?[/QUOTE] .. |
|
06.05.2020 14:08:14
[QUOTE]Natali написал:
Да давно уже могли принести, они раньше не обращались. (собственник нежилого помещения банк). А тех паспорт у них с 2011г. был уже с меньшей площадью. Они с 2011 г. вообще просят сделать перерасчёт.[/QUOTE] Перерасчет сможете сделать только в пределах срока исковой давности. Если конечно руководство не примет "политическое" решение по этому собственнику и не посчитает за весь период по заявлению. |
|
06.05.2020 12:06:16
[QUOTE]Natali написал:
Здравствуйте! Площадь нежилого помещения в МКД стала меньше на 12 кв.м., собственник просит внести изменения по площади и сделать перерасчет с момента включения площади в РР. Предоставил выписку из ЕГРП от 07.12.2016г., да там площадь меньше на 12 кв.м., предыдущие записи в РР аннулированы. В тех паспорте МКД, площадь стоит на 12 кв.м. больше. Вот и думаю куда 12 кв.м. делись, . Должна ли УО менять площадь? Делать перерасчет?[/QUOTE] Мы производим перерасчет со следующего месяца с даты подачи заявления. Ссылаемся на Положение о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 года №С-2784, в соответствии с пунктом 2 которого: "Перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производится со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размеров жилой площади". Хотя насколько помню, то судебная практика по этому вопросу опять-таки полярная |
|
06.05.2020 10:07:11
А дата вебинара-то какая?
|
|
30.04.2020 11:07:10
[QUOTE]Andrey_S написал:
Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим. Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.[/QUOTE] Выкладываю тест обращения и скан ответа РР |
|
30.04.2020 09:15:31
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE]смотря какая ошибка. если например, для одного помещения 2 КН - без проблем правят, без обращения собственника. Я несколько десятков таких обращений сам писал, все быстро исправили.[/QUOTE] [/QUOTE] Я веду речь не о таких нарушениях, а именно по отсутствию сведений в РР по помещениям. Задвоение и ошибки мы так же исправляем по письменному обращению. |
|
30.04.2020 09:08:42
[QUOTE]Комментатор написал:
Добавлю: если нет совета, то составлять акты НУЖНО. Пусть будут[/QUOTE] Да мы так и поступаем. И такие акты даже суд принимает во внимание. Но из предостережения можно сделать однозначный вывод, что подписание актов лицом, не уполномоченных на это собственниками МКД, ВАЩЕ недопустимо и является нарушением формы. Или мы неправильно его толкуем? |
|
30.04.2020 08:55:25
[QUOTE]ДедаЁж написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13173]ДедаЁж[/URL] написал: Можно ссылку на НПА, где прямо так и написано про любое лицо?[/QUOTE] [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/eb949852dbe72671f46c225fd6c28e9cecbe64da/]ст. 61[/URL] [/QUOTE] К сожалению, читая буквально ст.61, мы видим, что речь идет об исправлении ошибок в реестре, но не о постановке на кадастровый учет. В итоге, я не наблюдаю возможности для любого лица подать заявление о постановке на кадастровый учет жилого помещения, сведения о котором отсутствуют в реестре недвижимости. Думаю, что в этой ситуации нам придётся связаться с жителями и рекомендовать им привести в порядок документы на квартиры.[/QUOTE] Мы по совету форумчан подавали такое заявление в отношении нескольких нежилых помещений. Нам однозначно ответили, что обращаться должен собственник, а не любое лицо. Если нужно - отсканирую ответ РР. |
|
30.04.2020 08:34:45
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: .Нарушение формы акта приемки может повлечь совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ..[/QUOTE] как туловище, причастное к 761/пр, отмечу, что если акт составлен по 761/по, но подписан не тем, кем надо, то ФОРМА не нарушена[/QUOTE] Да, согласна полностью. Вопрос все же в другом. |
|
30.04.2020 07:29:08
Житель написал жалобу в прокуратуру о том, что Акт выполненных работ по дому за год подписан обычным собственником, не имеющим на то никаких полномочий. При этом в данном МКД нет избранного Совета МКД и его председателя. Каких-либо претензий по самим работам не озвучивалось.
Прокуратура после проверки выносит в адрес нашей УО предостережение о неправомерности таких действий с формулировкой (цитирую) "Акт...подписан...Однако данный собственник жилья не является председателем совета МКД и не правомочен выступать от имени всех жильцов МКД. В соответствии с п.4 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ председатель Совета МКД подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ...... Форма таких Актов утверждена Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 26.10.2015 № 761/пр.....Нарушение формы акта приемки может повлечь совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.22 и ст. 25.1 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре РФ" ПРЕДОСТЕРЕГАЮ директора.....и предупреждаю, что в случае нарушения формы Акта выполненных работ Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ." Так как все-таки правильно поступать в данной ситуации, когда выбирать Совет МКД и председателя собственники отказываются, а Акт нужно подписать и разместить в ГИС? Оставлять только с подписью УО и припиской, что Совет не избран (ведь подписание обычным жителем прокуратура и законодательство считает нарушением)? Письма в ОМСУ о неизбрании в таких МКД Советов и председателей с нашей стороны направлялись. |
|
29.04.2020 09:10:50
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Пробовали разными способами. Но ГИС принял только в единственном формате, когда загружали сведения через шаблое exel с указанием в столбце "Кадастровый номер помещения" слова "нет". Только в этом случае ошибки по заполнению пропали.[/QUOTE] а там всё надо заполнять? или достаточно дом и поля кадастрового?[/QUOTE] Нужна инфа по МКД и по нежилому помещению. Прилагаю заполненный и обработанный шаблон. |
|
29.04.2020 08:48:49
[QUOTE]ДедаЁж написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Ураааа! У нас по отчету "Выявленные нарушения в размещении информации" по 106 МКД наконец-то нет нарушений!!!! Остался висеть только дом, ушедший на непосред. По нему так и не удаляется инфа((( Пришлось перевносить информацию об отсутствии кадастровых номеров по нежилым помещениям, так как при первоначальном указании "нет" эта запись слетела. И мы долго не могли понять - в чем ошибка. И еще одна неточность (для тех, кто пытается разбираться в своих нарушениях) - при переводе жилого помещения в нежилое не забывайте поправить указание на количество жилых и нежилых помещений на странице "Информация об объекте жилищного фонда" [/QUOTE] Подскажите, пожалуйста, как внести информацию об отсутствии кадастрового номера у помещения?[/QUOTE] Пробовали разными способами. Но ГИС принял только в единственном формате, когда загружали сведения через шаблое exel с указанием в столбце "Кадастровый номер помещения" слова "нет". Только в этом случае ошибки по заполнению пропали. При указании в ручном режиме, что связь с Росреестром не установлена, отчет все равно показывал ошибку. |
|
29.04.2020 06:23:05
[QUOTE]Milka69 написал:
"Так вот, обязанность установки урн у управляющей организации зафиксирована только у подъездов, но про магазины первых этажей нигде не видела... Прошу подсказать, направить в нужное русло.. Может в каком то Санпине,ФЗ указано, что объекты торговли обязаны устанавливать урны. Или может кто сталкивался уже с такими требованиями. Спасибо заранее![/QUOTE] В отношении нежилых помещений различного назначения это обычно прописывается в Правилах благоустройства по региональному или муниципальному делению. А так, по логике, ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества: "Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором". |
|
24.04.2020 14:21:51
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал: Я же выше писал.Нет такой расценки в природе. Значит её надо разработать.[/QUOTE] Интересно как ЦНИС считал... Вряд-ли хронометраж...[/QUOTE] У них просто взята за основу расценка на 100 кв.м. из ТСНэ-ТЕРэ 61[/QUOTE] Разве? Я не вижу такого. Цифры не совпадают. Там всё хуже.[/QUOTE] Ну я вот одну работу только копирую - те же цифры |
|
24.04.2020 14:03:10
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал: Я же выше писал.Нет такой расценки в природе. Значит её надо разработать.[/QUOTE] Интересно как ЦНИС считал... Вряд-ли хронометраж...[/QUOTE] У них просто взята за основу расценка на 100 кв.м. из ТСНэ-ТЕРэ 61 |
|
24.04.2020 13:44:32
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: Зажал для народа?))) [/QUOTE] Для народа не зажал. Кто просил все получили. Раньше выкладывал тут все технологии, а теперь как ты развел конкуренцию это стало не приветствоваться. По расценкам скажу, что можно брать саму расценку по трудозатратам с ТСНэ (ТСНэ-ТЕРэ 61-025), но мы делали хронометраж и реальность у нас другая получилась. С учетом переходов и тд считаем от 0,0375 ч.ч. за м.кв. (это в 1.5 раза больше чем у ЦНИСа, но на этот раз они хоть в порядок цифр попали :) ). По ресурсам у меня это выглядит так: [URL=https://yadi.sk/i/rTbNNr9Mar9ldg]https://yadi.sk/i/rTbNNr9Mar9ldg[/URL] Брали из расчета, что тема закроется за 2 месяца с дезинфекцией - т.е апрель и май. Волевым решением у себя убрали из цены прибыль УК. Это на любителя. Итоговую цену получили 13.34 за м.кв.[/QUOTE] Егор, а расход дез.средств в Вашем расчете на 100 кв.м. указан или на 1 обобщенно на МКД? |
|
24.04.2020 12:25:00
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал: Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.[/QUOTE] В этом г...., созданном сумрачным гением хрен что скопируешь. Юзаю исключительно ради подписки на группы ЖКХшные. Скрин 1 [URL=http://prntscr.com/s545l9]http://prntscr.com/s545l9[/URL] Скрин 2 [URL=http://prntscr.com/s5461m]http://prntscr.com/s5461m[/URL] Скрин 3 [URL=http://prntscr.com/s546ae]http://prntscr.com/s546ae[/URL] Скрин 4 [URL=http://prntscr.com/s546hr]http://prntscr.com/s546hr[/URL] Качества лучше нет - звиняйте. [/QUOTE] Юрий Владимирович, а дата публикации - точно 8 апреля? Там у него какие-то ссылки на статьи все время идет, и не совсем понятно - 8 апреля это дата публикации автора или пересылаемой статьи?\ Ура, нашла)) |
|
24.04.2020 12:11:30
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.[/QUOTE] [URL=https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/]https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/[/URL] публикация от 8 апреля. Как скопировать - ХЗ[/QUOTE] Юра, скинь хоть скрином плз. Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть. Я свои расценки уже давно сделал, рассчитал и отчитался даже о потребности денег. Уж больно интересно сравнить, хотя наверно у них будет как обычно всё. :)[/QUOTE] А можно поделиться или это сложно? |
|
24.04.2020 12:08:15
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.[/QUOTE] [URL=https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/]https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/[/URL] публикация от 8 апреля. Как скопировать - ХЗ[/QUOTE] Юра, скинь хоть скрином плз. Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть. Я свои расценки уже давно сделал, рассчитал и отчитался даже о потребности денег. Уж больно интересно сравнить, хотя наверно у них будет как обычно всё. :)[/QUOTE] Я тоже попыталась найти в ленте и не смогла. Там публикации почему-то вразброс идут - перебежка между датами. |
|
24.04.2020 09:08:52
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: А кто-то уже рассчитывал свои дополнительные расходы по оказанию услуг дезинфекции ОИ в МКД? Поделитесь пож-та нормативной базой по данному виду работ? Может какой-то расчет в exel есть по конкретному дому у кого-то. Поделитесь пожалуйста. Нам вроде хотят власти возместить доп.расходы на эти мероприятия (тьфу..тьфу..тьфу)[/QUOTE] ЦНИС на сайте выкладывал расчет.[/QUOTE] Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом. |
|
24.04.2020 07:46:52
А кто-то уже рассчитывал свои дополнительные расходы по оказанию услуг дезинфекции ОИ в МКД? Поделитесь пож-та нормативной базой по данному виду работ? Может какой-то расчет в exel есть по конкретному дому у кого-то. Поделитесь пожалуйста. Нам вроде хотят власти возместить доп.расходы на эти мероприятия (тьфу..тьфу..тьфу)
|
|
24.04.2020 06:12:45
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Правомерно ли такое требование?[/QUOTE] Неправомерно, ибо при выводе оборудования в ремонт дом не перестаёт быть оборудованным лифтом. Степень благоустройства не меняется. Доказываем от обратного: после КР лифта законом требуется принятие лифта в состав ОИ?[/QUOTE] Абсолютно поддерживаю, точно так же аргументировала руководству. Спасибо за комментарий) |
|
24.04.2020 06:09:12
[QUOTE]DB42 написал:
Всем доброго дня, подскажите следующий вопрос. Наша ООО получила лицензию на управление МКД в 2015 года, в лицензии указано, что она действует бессрочно. Однако в соответствии со ст 192 ЖК РФ лицензия на эту деятельность выдается на 5 лет. Вопрос: Нужно ли продлять лицензию и каков механизм (в 192 ст жк сказано что продлевается установленным постановлением правительства порядком, но что то не могу найти порядок).[/QUOTE] Пять лет отсчитываются с даты издания законодательного документа, т.е. с 2018 года, это уже обсуждали на форуме. То есть первые продления лицензий наступят в 2023 году (с 11.01.2018 (ФЗ от 31.12.2017 [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286774/5bdc78bf7e3015a0ea0c0ea5bef708a6c79e2f0a/#dst100104]N 485-ФЗ[/URL]). |
|
23.04.2020 13:23:36
В МКД идет капремонт лифтов, по акту приема-передачи имущество передано региональному оператору.
Плату за обслуживание лифтового оборудования УО в этот период не начисляет. Но жители требуют произвести перерасчет и ЭЭнаСОИ, обосновывая это тем, что в период проведения КР лифтовое оборудование демонтировано, и в расчетах нужно применять норматив на ЭЭнаСОИ для категории МКД, не оборудованных лифтами. Правомерно ли такое требование? |
|
22.04.2020 09:05:51
[B][U]Верховный суд разъяснил порядок наказания нарушителей самоизоляции[/U][/B]
[B][U] [/U][/B][B][U] [/U][/B][B]6.3 или 20.6.1[/B] Привлечению к ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП в связи с COVID-19 подлежат не соблюдающие установленные требования граждане с подозрением на инфекционное заболевание, а также контактировавшие с такими людьми или с источником заболевания. Кроме того, речь идет о тех, кто приехал из эпидемически неблагополучного государства. Ранее сообщалось, что суды назначают нарушителям режима самоизоляции штраф, как правило, в размере 15 тысяч рублей по статье 6.3 КоАП. В подавляющем большинстве по этой статье наказывают за отдаление при отсутствии оснований от места проживания более чем на 100 метров — например, в московском районе [URL=http://ria.ru/location_SHHerbinka/]Щербинка[/URL] оштрафовали гражданина, [URL=https://ria.ru/20200410/1569867441.html][U]прогуливавшегося[/U][/URL] в парке. Были случаи, когда к ответственности привлекали автомобилистов, которые покинули дом без веской причины. Верховный суд подчеркнул, что положения этой статьи распространяются на уклоняющихся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающих противоэпидемический режим, а также не выполнивших в установленный срок требование органа, осуществляющего федеральный госсанэпиднадзор. Так, например, по части 2 статьи 6.3 КоАП это относится к людям, прибывшим в Россию и нарушившим требования по изоляции в домашних условиях.При этом те, кто нарушает, в частности, обязательные для всех требования, установленные властями столичного региона, в общем случае подлежат ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП, следует из документа. Речь идет о посещении территорий общегородского значения в [URL=http://ria.ru/location_Moskva/]Москве[/URL], несоблюдении полутораметрового социального дистанцирования, а также выходе из дома и перемещении по городу без веских причин (к ним относятся работа, посещение медучреждения, ближайшего места приобретения товаров или услуг, выгул домашних животных на расстоянии не дальше 100 метров от места жительства, вынос мусора). ВС разъяснил, что суды смогут назначить штраф за нарушение режима самоизоляции в течение года после выявления правонарушения. [B]Нормы КоАП[/B] Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП, нарушения санитарных правил в период ЧС или при угрозе распространения заболеваний наказываются штрафом: для граждан — от 15 тысяч до 40 тысяч рублей, для должностных лиц — от 50 тысяч до 150 тысяч рублей, для ИП — от 50 тысяч до 150 тысяч рублей, для юрлиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Также предусмотрено приостановление хозяйственной деятельности на срок до 90 суток. По части 1 статьи 20.6.1 КоАП невыполнение правил при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза ЧС, или в зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3, влечет предупреждение или штраф: для граждан — от одной до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей, для ИП — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юрлиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. [B]Пандемия COVID-19[/B] Пандемия COVID-19 охватила практически все страны мира. По последней информации [URL=http://ria.ru/organization_Vsemirnaja_organizacija_zdravookhranenija/]ВОЗ[/URL], количество зараженных достигло 2,35 миллиона, свыше 160 тысяч умерли. В России зарегистрировали более 52 тысяч случаев заболевания, около четырех тысяч пациентов излечились, 456 скончались. Из-за пандемии российские власти ввели ряд мер. До 30 апреля объявлены нерабочие дни с сохранением заработной платы, ограничен список организаций, которые могут функционировать в это время, граждане должны соблюдать режим самоизоляции. Источник: [URL=https://ria.ru/20200422/1570383554.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]https://ria.ru/20200422/1570383554.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_ref...[/URL] |
|
21.04.2020 09:14:35
[B][U]В Госдуме предложили заморозить рост тарифов ЖКХ на уровне 2019 года[/U][/B]
Это поможет поддержать граждан в условиях сложной экономической обстановки на фоне борьбы с распространением коронавируса. Ссылаясь на распоряжение правительства, парламентарий уточнил, что индексация тарифов во втором полугодии 2020 года составит в среднем 4 %, в то время как в 2019 году средний размер индексации составлял 2.4 %. — Прошу рассмотреть возможность оставить индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на уровне 2019 года, — говорится в письме, адресованном вице-премьеру Марату Хуснуллину. Отмечается, что это позволит предотвратить резкое увеличение расходов на услуги ЖКХ для россиян на фоне борьбы с распространением коронавируса.Источник: [URL=https://u24.ru/news/52713/]https://u24.ru/news/52713/[/URL] |
|
21.04.2020 09:11:31
У нас Сбербанк, Челябинвестбанк и местный Челиндбанк.
|
Это поможет поддержать граждан в условиях сложной экономической обстановки на фоне борьбы с распространением коронавируса.
Депутат Госдумы Иван Сухарев выступил с инициативой оставить индексы изменения платы за услуги ЖКХ во второй половине текущего года на уровне 2019 года. Об этом во вторник, 21 апреля, пишет РИА «Новости».
Ссылаясь на распоряжение правительства, парламентарий уточнил, что индексация тарифов во втором полугодии 2020 года составит в среднем 4 %, в то время как в 2019 году средний размер индексации составлял 2.4 %.
— Прошу рассмотреть возможность оставить индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на уровне 2019 года, — говорится в письме, адресованном вице-премьеру Марату Хуснуллину.
Отмечается, что это позволит предотвратить резкое увеличение расходов на услуги ЖКХ для россиян на фоне борьбы с распространением коронавируса.Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!