crm

Форум

ГлавнаяШла мимо

Шла мимо

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Электроэнергия на сои
 
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
Добрый день, всегда был уверен что если в мкд установлен 2 тарифный счетчик по электроэнергии то что бы считать сои тоже по 2 тарифам нужно не только что бы все ипу были 2х тарифные , но И сдача показаний должны быть 100 % , читаю 354 и не могу найти этого пункта, я ошибался раньше ? Или не могу найти сейчас?[/QUOTE]
..
срок перерасчета?
 
[QUOTE]Natali написал:
Да давно уже могли принести, они раньше не обращались. (собственник нежилого помещения банк).
А тех паспорт у них с 2011г. был уже с меньшей площадью.
Они с 2011 г. вообще просят сделать перерасчёт.[/QUOTE]
Перерасчет сможете сделать только в пределах срока исковой давности. Если конечно руководство не примет "политическое" решение по этому собственнику и не посчитает за весь период по заявлению.
срок перерасчета?
 
[QUOTE]Natali написал:
Здравствуйте! Площадь нежилого помещения в МКД стала меньше на 12 кв.м., собственник просит внести изменения по площади и сделать перерасчет с момента включения площади в РР. Предоставил выписку из ЕГРП от 07.12.2016г., да там площадь меньше на 12 кв.м., предыдущие записи в РР аннулированы. В тех паспорте МКД, площадь стоит на 12 кв.м. больше. Вот и думаю куда 12 кв.м. делись, . Должна ли УО менять площадь? Делать перерасчет?[/QUOTE]
Мы производим перерасчет со следующего месяца с даты подачи заявления. Ссылаемся на Положение о порядке перерасчета квартирной платы и платы за  коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от  30.12.1983 года №С-2784, в соответствии с пунктом 2 которого: "Перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади  производится со следующего месяца от момента представления документации  из Бюро технической инвентаризации об изменении размеров жилой площади".  Хотя насколько помню, то судебная практика по этому вопросу опять-таки полярная
Общее собрание собственников: от понятийного аппарата до «разборок» в судах
 
А дата вебинара-то какая?
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим.
Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.[/QUOTE]
Выкладываю тест обращения и скан ответа РР
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE]смотря какая ошибка. если например, для одного помещения 2 КН - без проблем правят, без обращения собственника. Я несколько десятков таких обращений сам писал, все быстро исправили.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Я веду речь не о таких нарушениях, а именно по отсутствию сведений в РР по помещениям. Задвоение и ошибки мы так же исправляем по письменному обращению.
Онлайн-планерка №31
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Добавлю: если нет совета, то составлять акты НУЖНО. Пусть будут[/QUOTE]
Да мы так и поступаем. И такие акты даже суд принимает во внимание.

Но из предостережения можно сделать однозначный вывод, что подписание актов лицом, не уполномоченных на это собственниками МКД, ВАЩЕ недопустимо и является нарушением формы. Или мы неправильно его толкуем?
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]ДедаЁж написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13173]ДедаЁж[/URL] написал:
Можно ссылку на НПА, где прямо так и написано про любое лицо?[/QUOTE]
   [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/eb949852dbe72671f46c225fd6c28e9cecbe64da/]ст. 61[/URL] [/QUOTE]
К сожалению, читая буквально ст.61, мы видим, что речь идет об  исправлении ошибок  в реестре, но не о постановке на кадастровый учет.

В итоге, я не наблюдаю возможности для любого лица подать заявление о постановке на кадастровый учет жилого помещения, сведения о котором отсутствуют в реестре недвижимости. Думаю, что в этой ситуации нам придётся связаться с жителями и рекомендовать им привести в порядок документы на квартиры.[/QUOTE]
Мы по совету форумчан подавали такое заявление в отношении нескольких нежилых помещений. Нам однозначно ответили, что обращаться должен собственник, а не любое лицо. Если нужно - отсканирую ответ РР.
Онлайн-планерка №31
 
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
.Нарушение формы акта приемки может повлечь совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ..[/QUOTE]
как туловище, причастное к 761/пр, отмечу, что если акт составлен по 761/по, но подписан не тем, кем надо, то ФОРМА не нарушена[/QUOTE]
Да, согласна полностью. Вопрос все же в другом.
Онлайн-планерка №31
 
Житель написал жалобу в прокуратуру о том, что Акт выполненных работ по дому за год подписан обычным собственником, не имеющим на то никаких полномочий. При этом в данном МКД нет избранного Совета МКД и его председателя. Каких-либо претензий по самим работам не озвучивалось.


Прокуратура после проверки выносит в адрес нашей УО предостережение о неправомерности таких действий с формулировкой (цитирую) "Акт...подписан...Однако данный собственник жилья не является председателем совета МКД и не правомочен выступать от имени всех жильцов МКД. В соответствии с п.4 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ председатель Совета МКД подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ...... Форма таких Актов утверждена Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 26.10.2015 № 761/пр.....Нарушение формы акта приемки может повлечь совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.22 и ст. 25.1 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре РФ" ПРЕДОСТЕРЕГАЮ директора.....и предупреждаю, что в случае нарушения формы Акта выполненных работ Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ."

Так как все-таки правильно поступать в данной ситуации, когда выбирать Совет МКД и председателя собственники отказываются, а Акт нужно подписать и разместить в ГИС? Оставлять только с подписью УО и припиской, что Совет не избран (ведь подписание обычным жителем прокуратура и законодательство считает нарушением)? Письма в ОМСУ о неизбрании в таких МКД Советов и председателей с нашей стороны направлялись.
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Пробовали разными способами. Но ГИС принял только в единственном формате, когда загружали сведения через шаблое exel с указанием в столбце "Кадастровый номер помещения" слова "нет". Только в этом случае ошибки по заполнению пропали.[/QUOTE]
а там всё надо заполнять? или достаточно дом и поля кадастрового?[/QUOTE]
Нужна инфа по МКД и по нежилому помещению. Прилагаю заполненный и обработанный шаблон.
Проверки по заполнению ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]ДедаЁж написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Ураааа! У нас по отчету "Выявленные нарушения в размещении информации" по 106 МКД наконец-то нет нарушений!!!!  
Остался висеть только дом, ушедший на непосред. По нему так и не удаляется инфа(((

Пришлось перевносить информацию об отсутствии кадастровых номеров по нежилым помещениям, так как при первоначальном указании "нет" эта запись слетела. И мы долго не могли понять - в чем ошибка. И еще одна неточность (для тех, кто пытается разбираться в своих нарушениях) - при переводе жилого помещения в нежилое не забывайте поправить указание на количество жилых и нежилых помещений на странице "Информация об объекте жилищного фонда"

[/QUOTE]
Подскажите, пожалуйста, как внести информацию об отсутствии кадастрового номера у помещения?[/QUOTE]
Пробовали разными способами. Но ГИС принял только в единственном формате, когда загружали сведения через шаблое exel с указанием в столбце "Кадастровый номер помещения" слова "нет". Только в этом случае ошибки по заполнению пропали.
При указании в ручном режиме, что связь с Росреестром не установлена, отчет все равно показывал ошибку.
Администрация требует установку урн у магазинов на первых этажах
 
[QUOTE]Milka69 написал:
"Так вот, обязанность установки урн у управляющей организации зафиксирована только у подъездов, но про магазины первых этажей нигде не видела...
Прошу подсказать, направить в нужное русло.. Может в каком то Санпине,ФЗ указано, что объекты торговли обязаны устанавливать урны. Или может кто сталкивался уже с такими требованиями. Спасибо заранее![/QUOTE]
В отношении нежилых помещений различного назначения это обычно прописывается в Правилах благоустройства по региональному или муниципальному делению.
А так, по логике,  ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества: "Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором".
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал:
Я же выше писал.Нет такой расценки в природе. Значит её надо разработать.[/QUOTE]
  Интересно как ЦНИС считал... Вряд-ли хронометраж...[/QUOTE]
 У них просто взята за основу расценка на 100 кв.м. из ТСНэ-ТЕРэ 61[/QUOTE]
Разве? Я не вижу такого. Цифры не совпадают. Там всё хуже.[/QUOTE]
Ну я вот одну работу только копирую - те же цифры

Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал:
Я же выше писал.Нет такой расценки в природе. Значит её надо разработать.[/QUOTE]
Интересно как ЦНИС считал... Вряд-ли хронометраж...[/QUOTE]
У них просто взята за основу расценка на 100 кв.м. из ТСНэ-ТЕРэ 61
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:

Зажал для народа?)))
[/QUOTE]
Для народа не зажал. Кто просил все получили.
Раньше выкладывал тут все технологии, а теперь как ты развел конкуренцию это стало не приветствоваться.

По расценкам скажу, что можно брать саму расценку по трудозатратам с ТСНэ (ТСНэ-ТЕРэ 61-025), но мы делали хронометраж и реальность у нас другая получилась.
С учетом переходов и тд считаем от 0,0375 ч.ч. за м.кв. (это в 1.5 раза больше чем у ЦНИСа, но на этот раз они хоть в порядок цифр попали :) ).
По ресурсам у меня это выглядит так:
[URL=https://yadi.sk/i/rTbNNr9Mar9ldg]https://yadi.sk/i/rTbNNr9Mar9ldg[/URL]
Брали из расчета, что тема закроется за 2 месяца с дезинфекцией - т.е апрель и май.
Волевым решением у себя убрали из цены прибыль УК. Это на любителя.
Итоговую цену получили 13.34 за м.кв.[/QUOTE]
Егор, а расход дез.средств в Вашем расчете на 100 кв.м. указан или на 1 обобщенно на МКД?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал:
Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.[/QUOTE]
В этом г...., созданном сумрачным гением хрен что скопируешь. Юзаю исключительно ради подписки на группы ЖКХшные.

Скрин 1  [URL=http://prntscr.com/s545l9]http://prntscr.com/s545l9[/URL]
Скрин 2  [URL=http://prntscr.com/s5461m]http://prntscr.com/s5461m[/URL]
Скрин 3  [URL=http://prntscr.com/s546ae]http://prntscr.com/s546ae[/URL]
Скрин 4  [URL=http://prntscr.com/s546hr]http://prntscr.com/s546hr[/URL]

Качества лучше нет - звиняйте.

[/QUOTE]
Юрий Владимирович, а дата публикации - точно 8 апреля? Там у него какие-то ссылки на статьи все время идет, и не совсем понятно - 8 апреля это дата публикации автора или пересылаемой статьи?\


Ура, нашла))
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.[/QUOTE]
   [URL=https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/]https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/[/URL] публикация от 8 апреля. Как скопировать - ХЗ[/QUOTE]
Юра, скинь хоть скрином плз. Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.
Я свои расценки уже давно сделал, рассчитал и отчитался даже о потребности денег. Уж больно интересно сравнить, хотя наверно у них будет как обычно всё. :)[/QUOTE]
А можно поделиться или это сложно?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.[/QUOTE]
   [URL=https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/]https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/[/URL] публикация от 8 апреля. Как скопировать - ХЗ[/QUOTE]
Юра, скинь хоть скрином плз. Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.
Я свои расценки уже давно сделал, рассчитал и отчитался даже о потребности денег. Уж больно интересно сравнить, хотя наверно у них будет как обычно всё. :)[/QUOTE]
Я тоже попыталась найти в ленте и не смогла. Там публикации почему-то вразброс идут - перебежка между датами.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
А кто-то уже рассчитывал свои дополнительные расходы по оказанию услуг дезинфекции ОИ в МКД? Поделитесь пож-та нормативной базой по данному виду работ? Может какой-то расчет в exel есть по конкретному дому у кого-то. Поделитесь пожалуйста. Нам вроде хотят власти возместить доп.расходы на эти мероприятия (тьфу..тьфу..тьфу)[/QUOTE]
ЦНИС на сайте выкладывал расчет.[/QUOTE]
Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
А кто-то уже рассчитывал свои дополнительные расходы по оказанию услуг дезинфекции ОИ в МКД? Поделитесь пож-та нормативной базой по данному виду работ? Может какой-то расчет в exel есть по конкретному дому у кого-то. Поделитесь пожалуйста. Нам вроде хотят власти возместить доп.расходы на эти мероприятия (тьфу..тьфу..тьфу)
Онлайн-планерка №30
 
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Правомерно ли такое требование?[/QUOTE]
Неправомерно, ибо при выводе оборудования в ремонт дом не перестаёт быть оборудованным лифтом. Степень благоустройства не меняется.
Доказываем от обратного: после КР лифта законом требуется принятие лифта в состав ОИ?[/QUOTE]
Абсолютно поддерживаю, точно так же аргументировала руководству. Спасибо за комментарий)
Продление лицензии
 
[QUOTE]DB42 написал:
Всем доброго дня, подскажите следующий вопрос.
Наша ООО получила лицензию на управление МКД в 2015 года, в лицензии указано, что она действует бессрочно.
Однако в соответствии со ст 192 ЖК РФ лицензия на эту деятельность выдается на 5 лет.
Вопрос: Нужно ли продлять лицензию и каков механизм (в 192 ст жк сказано что продлевается установленным постановлением правительства порядком, но что то не могу найти порядок).[/QUOTE]
Пять лет отсчитываются с даты издания законодательного документа, т.е. с 2018 года, это уже обсуждали на форуме. То есть первые продления лицензий наступят в 2023 году (с 11.01.2018 (ФЗ от 31.12.2017 [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286774/5bdc78bf7e3015a0ea0c0ea5bef708a6c79e2f0a/#dst100104]N 485-ФЗ[/URL]).
Онлайн-планерка №30
 
В МКД идет капремонт лифтов, по акту приема-передачи имущество передано региональному оператору.
Плату за обслуживание лифтового оборудования УО в этот период не начисляет. Но жители требуют произвести перерасчет и ЭЭнаСОИ, обосновывая это тем, что в период проведения КР лифтовое оборудование демонтировано, и в расчетах нужно применять норматив на ЭЭнаСОИ для категории МКД, не оборудованных лифтами. Правомерно ли такое требование?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[B][U]Верховный суд разъяснил порядок наказания нарушителей самоизоляции[/U][/B]
[B][U]
[/U][/B][B][U]
[/U][/B][B]6.3 или 20.6.1[/B]
Привлечению  к ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП в связи с COVID-19  подлежат не соблюдающие установленные требования граждане с подозрением  на инфекционное заболевание, а также контактировавшие с такими людьми  или с источником заболевания. Кроме того, речь идет о тех, кто приехал  из эпидемически неблагополучного государства.
Ранее сообщалось, что суды назначают нарушителям режима самоизоляции  штраф, как правило, в размере 15 тысяч рублей по статье 6.3 КоАП. В  подавляющем большинстве по этой статье наказывают за отдаление при  отсутствии оснований от места проживания более чем на 100 метров —  например, в московском районе [URL=http://ria.ru/location_SHHerbinka/]Щербинка[/URL] оштрафовали гражданина, [URL=https://ria.ru/20200410/1569867441.html][U]прогуливавшегося[/U][/URL] в парке. Были случаи, когда к ответственности привлекали автомобилистов, которые покинули дом без веской причины.
Верховный суд подчеркнул, что положения этой статьи распространяются на  уклоняющихся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающих  противоэпидемический режим, а также не выполнивших в установленный срок  требование органа, осуществляющего федеральный госсанэпиднадзор. Так,  например, по части 2 статьи 6.3 КоАП это относится к людям, прибывшим в  Россию и нарушившим требования по изоляции в домашних условиях.При  этом те, кто нарушает, в частности, обязательные для всех требования,  установленные властями столичного региона, в общем случае подлежат  ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП, следует из документа.

Речь идет о посещении территорий общегородского значения в [URL=http://ria.ru/location_Moskva/]Москве[/URL], несоблюдении полутораметрового социального дистанцирования, а также выходе из дома и перемещении по городу без веских причин (к ним относятся работа, посещение медучреждения, ближайшего места приобретения товаров или услуг, выгул домашних животных на расстоянии не дальше 100 метров от места жительства, вынос мусора).

ВС разъяснил, что суды смогут назначить штраф за нарушение режима самоизоляции в течение года после выявления правонарушения.

[B]Нормы КоАП[/B]

Согласно  части 2 статьи 6.3 КоАП, нарушения санитарных правил в период ЧС или  при угрозе распространения заболеваний наказываются штрафом: для граждан  — от 15 тысяч до 40 тысяч рублей, для должностных лиц — от 50 тысяч до  150 тысяч рублей, для ИП — от 50 тысяч до 150 тысяч рублей, для юрлиц —  от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Также предусмотрено приостановление  хозяйственной деятельности на срок до 90 суток.
По  части 1 статьи 20.6.1 КоАП невыполнение правил при введении режима  повышенной готовности на территории, где существует угроза ЧС, или в  зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3,  влечет предупреждение или штраф: для граждан — от одной до 30 тысяч  рублей, для должностных лиц — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей, для ИП —  от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юрлиц — от 100 тысяч до 300 тысяч  рублей.

[B]Пандемия COVID-19[/B]
Пандемия COVID-19 охватила практически все страны мира. По последней информации [URL=http://ria.ru/organization_Vsemirnaja_organizacija_zdravookhranenija/]ВОЗ[/URL], количество зараженных достигло 2,35 миллиона, свыше 160 тысяч умерли.

В России зарегистрировали более 52 тысяч случаев заболевания, около четырех тысяч пациентов излечились, 456 скончались.

Из-за  пандемии российские власти ввели ряд мер. До 30 апреля объявлены  нерабочие дни с сохранением заработной платы, ограничен список  организаций, которые могут функционировать в это время, граждане должны  соблюдать режим самоизоляции.

Источник: [URL=https://ria.ru/20200422/1570383554.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]https://ria.ru/20200422/1570383554.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_ref...[/URL]
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[B][U]В Госдуме предложили заморозить рост тарифов ЖКХ на уровне 2019 года[/U][/B]


Это поможет поддержать граждан в условиях сложной экономической обстановки на фоне борьбы с распространением коронавируса.

 Депутат Госдумы Иван Сухарев выступил с инициативой оставить индексы  изменения платы за услуги ЖКХ во второй половине текущего года на уровне  2019 года. Об этом во вторник, 21 апреля, пишет РИА «Новости».

Ссылаясь на распоряжение правительства, парламентарий уточнил, что  индексация тарифов во втором полугодии 2020 года составит в среднем 4 %,  в то время как в 2019 году средний размер индексации составлял 2.4 %.

— Прошу рассмотреть возможность оставить индексы изменения размера  вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на уровне 2019 года, —  говорится в письме, адресованном вице-премьеру Марату Хуснуллину.

Отмечается, что это позволит предотвратить резкое увеличение  расходов на услуги ЖКХ для россиян на фоне борьбы с распространением  коронавируса.

Источник: [URL=https://u24.ru/news/52713/]https://u24.ru/news/52713/[/URL]
Россияне стали экономить на ЖКУ
 
У нас Сбербанк, Челябинвестбанк и местный Челиндбанк.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Прекрасное далеко написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13398]Юлия Т.[/URL] написал:
У нас экономия по больничным для 65+ не особо большая[/QUOTE]
Объясните откуда эконмия берется? А то я в шок впадаю.[/QUOTE]
Все оплаты идут через ФСС
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Далее. В пятницу оформила электронные больничные 65+. В понедельник люди получили денги от соцстраха, т.е мы не потратились на зарплату и налоги и получили экономию в 260 тыс рублей. Теперь буду оформлять больничные на оставшиеся дни.[/QUOTE]
Мы тоже на своих оформили без проблем, и люди получили деньги в течение 3 дней
Проверки на время самоизоляции
 
В тексте Мишустина так: "1.  [U]Федеральным органам исполнительной власти приостановить[/U] до 1 мая 2020 года назначение проверок, в отношении которых применяются положения Федерального [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339590/2a09508fa369d64602fa321a073d6567880e5430/#dst100102]закона[/URL] от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а также выездных налоговых и плановых выездных таможенных проверок, за исключением проведения внеплановых проверок, основанием для которых является причинение вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, проверок, результатом которых является выдача разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер.Срок - незамедлительно"

А из ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" читаем:
1. Прокуратура Российской Федерации - единая  федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени  Российской Федерации надзор за соблюдением [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2875/#dst0]Конституции[/URL] Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации..
2. В  целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления  законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также  охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура  Российской Федерации осуществляет:[U]надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти,[/U] Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;надзор за исполнением законов судебными приставами;
надзор  за исполнением законов администрациями органов и учреждений,  исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры  принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и  заключенных под стражу;
уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349282/47be3ebf3adb241d2340640262ad9fad642b6ac3/#dst25]законодательством[/URL] Российской Федерации;
координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
возбуждение  дел об административных правонарушениях и проведение административного  расследования в соответствии с полномочиями, установленными [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349275/cf711b5c7537b4e30c0265d7e6a74701e681934e/#dst102378]Кодексом[/URL] Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.

То есть прокуратура как раз и проверяет соблюдение исполнения нормативных актов Федеральными органами исполнительной власти и всеми остальными, так получается
#
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
Добрый день, всегда был уверен что если в мкд установлен 2 тарифный счетчик по электроэнергии то что бы считать сои тоже по 2 тарифам нужно не только что бы все ипу были 2х тарифные , но И сдача показаний должны быть 100 % , читаю 354 и не могу найти этого пункта, я ошибался раньше ? Или не могу найти сейчас?[/QUOTE]
..
#
[QUOTE]Natali написал:
Да давно уже могли принести, они раньше не обращались. (собственник нежилого помещения банк).
А тех паспорт у них с 2011г. был уже с меньшей площадью.
Они с 2011 г. вообще просят сделать перерасчёт.[/QUOTE]
Перерасчет сможете сделать только в пределах срока исковой давности. Если конечно руководство не примет "политическое" решение по этому собственнику и не посчитает за весь период по заявлению.
#
[QUOTE]Natali написал:
Здравствуйте! Площадь нежилого помещения в МКД стала меньше на 12 кв.м., собственник просит внести изменения по площади и сделать перерасчет с момента включения площади в РР. Предоставил выписку из ЕГРП от 07.12.2016г., да там площадь меньше на 12 кв.м., предыдущие записи в РР аннулированы. В тех паспорте МКД, площадь стоит на 12 кв.м. больше. Вот и думаю куда 12 кв.м. делись, . Должна ли УО менять площадь? Делать перерасчет?[/QUOTE]
Мы производим перерасчет со следующего месяца с даты подачи заявления. Ссылаемся на Положение о порядке перерасчета квартирной платы и платы за  коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от  30.12.1983 года №С-2784, в соответствии с пунктом 2 которого: "Перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади  производится со следующего месяца от момента представления документации  из Бюро технической инвентаризации об изменении размеров жилой площади".  Хотя насколько помню, то судебная практика по этому вопросу опять-таки полярная
#
А дата вебинара-то какая?
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим.
Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.[/QUOTE]
Выкладываю тест обращения и скан ответа РР
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE]смотря какая ошибка. если например, для одного помещения 2 КН - без проблем правят, без обращения собственника. Я несколько десятков таких обращений сам писал, все быстро исправили.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Я веду речь не о таких нарушениях, а именно по отсутствию сведений в РР по помещениям. Задвоение и ошибки мы так же исправляем по письменному обращению.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Добавлю: если нет совета, то составлять акты НУЖНО. Пусть будут[/QUOTE]
Да мы так и поступаем. И такие акты даже суд принимает во внимание.

Но из предостережения можно сделать однозначный вывод, что подписание актов лицом, не уполномоченных на это собственниками МКД, ВАЩЕ недопустимо и является нарушением формы. Или мы неправильно его толкуем?
#
[QUOTE]ДедаЁж написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13173]ДедаЁж[/URL] написал:
Можно ссылку на НПА, где прямо так и написано про любое лицо?[/QUOTE]
   [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/eb949852dbe72671f46c225fd6c28e9cecbe64da/]ст. 61[/URL] [/QUOTE]
К сожалению, читая буквально ст.61, мы видим, что речь идет об  исправлении ошибок  в реестре, но не о постановке на кадастровый учет.

В итоге, я не наблюдаю возможности для любого лица подать заявление о постановке на кадастровый учет жилого помещения, сведения о котором отсутствуют в реестре недвижимости. Думаю, что в этой ситуации нам придётся связаться с жителями и рекомендовать им привести в порядок документы на квартиры.[/QUOTE]
Мы по совету форумчан подавали такое заявление в отношении нескольких нежилых помещений. Нам однозначно ответили, что обращаться должен собственник, а не любое лицо. Если нужно - отсканирую ответ РР.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
.Нарушение формы акта приемки может повлечь совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ..[/QUOTE]
как туловище, причастное к 761/пр, отмечу, что если акт составлен по 761/по, но подписан не тем, кем надо, то ФОРМА не нарушена[/QUOTE]
Да, согласна полностью. Вопрос все же в другом.
#
Житель написал жалобу в прокуратуру о том, что Акт выполненных работ по дому за год подписан обычным собственником, не имеющим на то никаких полномочий. При этом в данном МКД нет избранного Совета МКД и его председателя. Каких-либо претензий по самим работам не озвучивалось.


Прокуратура после проверки выносит в адрес нашей УО предостережение о неправомерности таких действий с формулировкой (цитирую) "Акт...подписан...Однако данный собственник жилья не является председателем совета МКД и не правомочен выступать от имени всех жильцов МКД. В соответствии с п.4 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ председатель Совета МКД подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ...... Форма таких Актов утверждена Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 26.10.2015 № 761/пр.....Нарушение формы акта приемки может повлечь совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.22 и ст. 25.1 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре РФ" ПРЕДОСТЕРЕГАЮ директора.....и предупреждаю, что в случае нарушения формы Акта выполненных работ Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ."

Так как все-таки правильно поступать в данной ситуации, когда выбирать Совет МКД и председателя собственники отказываются, а Акт нужно подписать и разместить в ГИС? Оставлять только с подписью УО и припиской, что Совет не избран (ведь подписание обычным жителем прокуратура и законодательство считает нарушением)? Письма в ОМСУ о неизбрании в таких МКД Советов и председателей с нашей стороны направлялись.
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Пробовали разными способами. Но ГИС принял только в единственном формате, когда загружали сведения через шаблое exel с указанием в столбце "Кадастровый номер помещения" слова "нет". Только в этом случае ошибки по заполнению пропали.[/QUOTE]
а там всё надо заполнять? или достаточно дом и поля кадастрового?[/QUOTE]
Нужна инфа по МКД и по нежилому помещению. Прилагаю заполненный и обработанный шаблон.
#
[QUOTE]ДедаЁж написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Ураааа! У нас по отчету "Выявленные нарушения в размещении информации" по 106 МКД наконец-то нет нарушений!!!!  
Остался висеть только дом, ушедший на непосред. По нему так и не удаляется инфа(((

Пришлось перевносить информацию об отсутствии кадастровых номеров по нежилым помещениям, так как при первоначальном указании "нет" эта запись слетела. И мы долго не могли понять - в чем ошибка. И еще одна неточность (для тех, кто пытается разбираться в своих нарушениях) - при переводе жилого помещения в нежилое не забывайте поправить указание на количество жилых и нежилых помещений на странице "Информация об объекте жилищного фонда"

[/QUOTE]
Подскажите, пожалуйста, как внести информацию об отсутствии кадастрового номера у помещения?[/QUOTE]
Пробовали разными способами. Но ГИС принял только в единственном формате, когда загружали сведения через шаблое exel с указанием в столбце "Кадастровый номер помещения" слова "нет". Только в этом случае ошибки по заполнению пропали.
При указании в ручном режиме, что связь с Росреестром не установлена, отчет все равно показывал ошибку.
#
[QUOTE]Milka69 написал:
"Так вот, обязанность установки урн у управляющей организации зафиксирована только у подъездов, но про магазины первых этажей нигде не видела...
Прошу подсказать, направить в нужное русло.. Может в каком то Санпине,ФЗ указано, что объекты торговли обязаны устанавливать урны. Или может кто сталкивался уже с такими требованиями. Спасибо заранее![/QUOTE]
В отношении нежилых помещений различного назначения это обычно прописывается в Правилах благоустройства по региональному или муниципальному делению.
А так, по логике,  ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества: "Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором".
#
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал:
Я же выше писал.Нет такой расценки в природе. Значит её надо разработать.[/QUOTE]
  Интересно как ЦНИС считал... Вряд-ли хронометраж...[/QUOTE]
 У них просто взята за основу расценка на 100 кв.м. из ТСНэ-ТЕРэ 61[/QUOTE]
Разве? Я не вижу такого. Цифры не совпадают. Там всё хуже.[/QUOTE]
Ну я вот одну работу только копирую - те же цифры

#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал:
Я же выше писал.Нет такой расценки в природе. Значит её надо разработать.[/QUOTE]
Интересно как ЦНИС считал... Вряд-ли хронометраж...[/QUOTE]
У них просто взята за основу расценка на 100 кв.м. из ТСНэ-ТЕРэ 61
#
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:

Зажал для народа?)))
[/QUOTE]
Для народа не зажал. Кто просил все получили.
Раньше выкладывал тут все технологии, а теперь как ты развел конкуренцию это стало не приветствоваться.

По расценкам скажу, что можно брать саму расценку по трудозатратам с ТСНэ (ТСНэ-ТЕРэ 61-025), но мы делали хронометраж и реальность у нас другая получилась.
С учетом переходов и тд считаем от 0,0375 ч.ч. за м.кв. (это в 1.5 раза больше чем у ЦНИСа, но на этот раз они хоть в порядок цифр попали :) ).
По ресурсам у меня это выглядит так:
[URL=https://yadi.sk/i/rTbNNr9Mar9ldg]https://yadi.sk/i/rTbNNr9Mar9ldg[/URL]
Брали из расчета, что тема закроется за 2 месяца с дезинфекцией - т.е апрель и май.
Волевым решением у себя убрали из цены прибыль УК. Это на любителя.
Итоговую цену получили 13.34 за м.кв.[/QUOTE]
Егор, а расход дез.средств в Вашем расчете на 100 кв.м. указан или на 1 обобщенно на МКД?
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL] написал:
Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.[/QUOTE]
В этом г...., созданном сумрачным гением хрен что скопируешь. Юзаю исключительно ради подписки на группы ЖКХшные.

Скрин 1  [URL=http://prntscr.com/s545l9]http://prntscr.com/s545l9[/URL]
Скрин 2  [URL=http://prntscr.com/s5461m]http://prntscr.com/s5461m[/URL]
Скрин 3  [URL=http://prntscr.com/s546ae]http://prntscr.com/s546ae[/URL]
Скрин 4  [URL=http://prntscr.com/s546hr]http://prntscr.com/s546hr[/URL]

Качества лучше нет - звиняйте.

[/QUOTE]
Юрий Владимирович, а дата публикации - точно 8 апреля? Там у него какие-то ссылки на статьи все время идет, и не совсем понятно - 8 апреля это дата публикации автора или пересылаемой статьи?\


Ура, нашла))
#
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.[/QUOTE]
   [URL=https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/]https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/[/URL] публикация от 8 апреля. Как скопировать - ХЗ[/QUOTE]
Юра, скинь хоть скрином плз. Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.
Я свои расценки уже давно сделал, рассчитал и отчитался даже о потребности денег. Уж больно интересно сравнить, хотя наверно у них будет как обычно всё. :)[/QUOTE]
А можно поделиться или это сложно?
#
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.[/QUOTE]
   [URL=https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/]https://www.facebook.com/groups/1644151769230632/[/URL] публикация от 8 апреля. Как скопировать - ХЗ[/QUOTE]
Юра, скинь хоть скрином плз. Я не нашёл как в этой "лучшей соц сети", что-то посмотреть.
Я свои расценки уже давно сделал, рассчитал и отчитался даже о потребности денег. Уж больно интересно сравнить, хотя наверно у них будет как обычно всё. :)[/QUOTE]
Я тоже попыталась найти в ленте и не смогла. Там публикации почему-то вразброс идут - перебежка между датами.
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
А кто-то уже рассчитывал свои дополнительные расходы по оказанию услуг дезинфекции ОИ в МКД? Поделитесь пож-та нормативной базой по данному виду работ? Может какой-то расчет в exel есть по конкретному дому у кого-то. Поделитесь пожалуйста. Нам вроде хотят власти возместить доп.расходы на эти мероприятия (тьфу..тьфу..тьфу)[/QUOTE]
ЦНИС на сайте выкладывал расчет.[/QUOTE]
Там аннотацию только нашла, что в программе МКД-расчет можно калькулировать эти услуги. Сам расчет не нашла. Пож-та тыкните носом.
#
А кто-то уже рассчитывал свои дополнительные расходы по оказанию услуг дезинфекции ОИ в МКД? Поделитесь пож-та нормативной базой по данному виду работ? Может какой-то расчет в exel есть по конкретному дому у кого-то. Поделитесь пожалуйста. Нам вроде хотят власти возместить доп.расходы на эти мероприятия (тьфу..тьфу..тьфу)
#
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Правомерно ли такое требование?[/QUOTE]
Неправомерно, ибо при выводе оборудования в ремонт дом не перестаёт быть оборудованным лифтом. Степень благоустройства не меняется.
Доказываем от обратного: после КР лифта законом требуется принятие лифта в состав ОИ?[/QUOTE]
Абсолютно поддерживаю, точно так же аргументировала руководству. Спасибо за комментарий)
#
[QUOTE]DB42 написал:
Всем доброго дня, подскажите следующий вопрос.
Наша ООО получила лицензию на управление МКД в 2015 года, в лицензии указано, что она действует бессрочно.
Однако в соответствии со ст 192 ЖК РФ лицензия на эту деятельность выдается на 5 лет.
Вопрос: Нужно ли продлять лицензию и каков механизм (в 192 ст жк сказано что продлевается установленным постановлением правительства порядком, но что то не могу найти порядок).[/QUOTE]
Пять лет отсчитываются с даты издания законодательного документа, т.е. с 2018 года, это уже обсуждали на форуме. То есть первые продления лицензий наступят в 2023 году (с 11.01.2018 (ФЗ от 31.12.2017 [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286774/5bdc78bf7e3015a0ea0c0ea5bef708a6c79e2f0a/#dst100104]N 485-ФЗ[/URL]).
#
В МКД идет капремонт лифтов, по акту приема-передачи имущество передано региональному оператору.
Плату за обслуживание лифтового оборудования УО в этот период не начисляет. Но жители требуют произвести перерасчет и ЭЭнаСОИ, обосновывая это тем, что в период проведения КР лифтовое оборудование демонтировано, и в расчетах нужно применять норматив на ЭЭнаСОИ для категории МКД, не оборудованных лифтами. Правомерно ли такое требование?
#
[B][U]Верховный суд разъяснил порядок наказания нарушителей самоизоляции[/U][/B]
[B][U]
[/U][/B][B][U]
[/U][/B][B]6.3 или 20.6.1[/B]
Привлечению  к ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП в связи с COVID-19  подлежат не соблюдающие установленные требования граждане с подозрением  на инфекционное заболевание, а также контактировавшие с такими людьми  или с источником заболевания. Кроме того, речь идет о тех, кто приехал  из эпидемически неблагополучного государства.
Ранее сообщалось, что суды назначают нарушителям режима самоизоляции  штраф, как правило, в размере 15 тысяч рублей по статье 6.3 КоАП. В  подавляющем большинстве по этой статье наказывают за отдаление при  отсутствии оснований от места проживания более чем на 100 метров —  например, в московском районе [URL=http://ria.ru/location_SHHerbinka/]Щербинка[/URL] оштрафовали гражданина, [URL=https://ria.ru/20200410/1569867441.html][U]прогуливавшегося[/U][/URL] в парке. Были случаи, когда к ответственности привлекали автомобилистов, которые покинули дом без веской причины.
Верховный суд подчеркнул, что положения этой статьи распространяются на  уклоняющихся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающих  противоэпидемический режим, а также не выполнивших в установленный срок  требование органа, осуществляющего федеральный госсанэпиднадзор. Так,  например, по части 2 статьи 6.3 КоАП это относится к людям, прибывшим в  Россию и нарушившим требования по изоляции в домашних условиях.При  этом те, кто нарушает, в частности, обязательные для всех требования,  установленные властями столичного региона, в общем случае подлежат  ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП, следует из документа.

Речь идет о посещении территорий общегородского значения в [URL=http://ria.ru/location_Moskva/]Москве[/URL], несоблюдении полутораметрового социального дистанцирования, а также выходе из дома и перемещении по городу без веских причин (к ним относятся работа, посещение медучреждения, ближайшего места приобретения товаров или услуг, выгул домашних животных на расстоянии не дальше 100 метров от места жительства, вынос мусора).

ВС разъяснил, что суды смогут назначить штраф за нарушение режима самоизоляции в течение года после выявления правонарушения.

[B]Нормы КоАП[/B]

Согласно  части 2 статьи 6.3 КоАП, нарушения санитарных правил в период ЧС или  при угрозе распространения заболеваний наказываются штрафом: для граждан  — от 15 тысяч до 40 тысяч рублей, для должностных лиц — от 50 тысяч до  150 тысяч рублей, для ИП — от 50 тысяч до 150 тысяч рублей, для юрлиц —  от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Также предусмотрено приостановление  хозяйственной деятельности на срок до 90 суток.
По  части 1 статьи 20.6.1 КоАП невыполнение правил при введении режима  повышенной готовности на территории, где существует угроза ЧС, или в  зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3,  влечет предупреждение или штраф: для граждан — от одной до 30 тысяч  рублей, для должностных лиц — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей, для ИП —  от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юрлиц — от 100 тысяч до 300 тысяч  рублей.

[B]Пандемия COVID-19[/B]
Пандемия COVID-19 охватила практически все страны мира. По последней информации [URL=http://ria.ru/organization_Vsemirnaja_organizacija_zdravookhranenija/]ВОЗ[/URL], количество зараженных достигло 2,35 миллиона, свыше 160 тысяч умерли.

В России зарегистрировали более 52 тысяч случаев заболевания, около четырех тысяч пациентов излечились, 456 скончались.

Из-за  пандемии российские власти ввели ряд мер. До 30 апреля объявлены  нерабочие дни с сохранением заработной платы, ограничен список  организаций, которые могут функционировать в это время, граждане должны  соблюдать режим самоизоляции.

Источник: [URL=https://ria.ru/20200422/1570383554.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]https://ria.ru/20200422/1570383554.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_ref...[/URL]
#
[B][U]В Госдуме предложили заморозить рост тарифов ЖКХ на уровне 2019 года[/U][/B]


Это поможет поддержать граждан в условиях сложной экономической обстановки на фоне борьбы с распространением коронавируса.

 Депутат Госдумы Иван Сухарев выступил с инициативой оставить индексы  изменения платы за услуги ЖКХ во второй половине текущего года на уровне  2019 года. Об этом во вторник, 21 апреля, пишет РИА «Новости».

Ссылаясь на распоряжение правительства, парламентарий уточнил, что  индексация тарифов во втором полугодии 2020 года составит в среднем 4 %,  в то время как в 2019 году средний размер индексации составлял 2.4 %.

— Прошу рассмотреть возможность оставить индексы изменения размера  вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на уровне 2019 года, —  говорится в письме, адресованном вице-премьеру Марату Хуснуллину.

Отмечается, что это позволит предотвратить резкое увеличение  расходов на услуги ЖКХ для россиян на фоне борьбы с распространением  коронавируса.

Источник: [URL=https://u24.ru/news/52713/]https://u24.ru/news/52713/[/URL]
#
У нас Сбербанк, Челябинвестбанк и местный Челиндбанк.
#
[QUOTE]Прекрасное далеко написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13398]Юлия Т.[/URL] написал:
У нас экономия по больничным для 65+ не особо большая[/QUOTE]
Объясните откуда эконмия берется? А то я в шок впадаю.[/QUOTE]
Все оплаты идут через ФСС
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Далее. В пятницу оформила электронные больничные 65+. В понедельник люди получили денги от соцстраха, т.е мы не потратились на зарплату и налоги и получили экономию в 260 тыс рублей. Теперь буду оформлять больничные на оставшиеся дни.[/QUOTE]
Мы тоже на своих оформили без проблем, и люди получили деньги в течение 3 дней
#
В тексте Мишустина так: "1.  [U]Федеральным органам исполнительной власти приостановить[/U] до 1 мая 2020 года назначение проверок, в отношении которых применяются положения Федерального [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339590/2a09508fa369d64602fa321a073d6567880e5430/#dst100102]закона[/URL] от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а также выездных налоговых и плановых выездных таможенных проверок, за исключением проведения внеплановых проверок, основанием для которых является причинение вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, проверок, результатом которых является выдача разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер.Срок - незамедлительно"

А из ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" читаем:
1. Прокуратура Российской Федерации - единая  федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени  Российской Федерации надзор за соблюдением [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2875/#dst0]Конституции[/URL] Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации..
2. В  целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления  законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также  охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура  Российской Федерации осуществляет:[U]надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти,[/U] Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;надзор за исполнением законов судебными приставами;
надзор  за исполнением законов администрациями органов и учреждений,  исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры  принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и  заключенных под стражу;
уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349282/47be3ebf3adb241d2340640262ad9fad642b6ac3/#dst25]законодательством[/URL] Российской Федерации;
координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
возбуждение  дел об административных правонарушениях и проведение административного  расследования в соответствии с полномочиями, установленными [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349275/cf711b5c7537b4e30c0265d7e6a74701e681934e/#dst102378]Кодексом[/URL] Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.

То есть прокуратура как раз и проверяет соблюдение исполнения нормативных актов Федеральными органами исполнительной власти и всеми остальными, так получается

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!