crm

Форум

ГлавнаяЮлия К.

Юлия К.

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Проект поправок по штрафам за ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А чем неразмещение отличается от неисполнения обязанности по размещению?[/QUOTE]
Неисполнение обязанности - значит кто-то возложил на конкретное должностное лицо такую обязанность, а неразмещение - никто конкретно не обязан, но в целом по закону надо размещать. ИМХО.
Проект поправок по штрафам за ГИС ЖКХ
 
Плюс штраф, если УК является еще и лицом на которое открыт спецсчет по капремонту в размере 30 тыс. руб.
Проект поправок по штрафам за ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
это презентация в повер пойнте )[/QUOTE]
На моей машине такого нет, стандартный офис оупен стоит...
Проект поправок по штрафам за ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Вот вам наглядно))) Ща доделаю и в РСПП с этим пойду)))
[/QUOTE]
Не открывается такой формат  :(
Проект поправок по штрафам за ГИС ЖКХ
 
Все-таки платежные документы остаются в ГИСе... мда...
Аренда задним числом
 
[QUOTE]Клабер пишет:
об этом никто не знает, в 90-х годах почти всю документацию на все дома в городе сожгли[/QUOTE]
Так может, как один из вариантов, если не получится решить вопрос мирным путем, получить заключение какой-нибудь экспертизы о том, что мощность бойлера не рассчитана на обслуживание двух домов?
Внесение дома в реестр лицензий
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
передача в управление на основании актов - для МКД законом не предусмотрено[/QUOTE]
У нас для каждого дома, который переходит в управление какой-либо УК, администрация готовит допсоглашение к договору управления и акты, где перечислены их муниципальные квартиры, которые они нам передают в управление. Акты может и не предусмотрены законодательством, но они так привыкли, чем больше бумаг с печатью, тем солиднее пакет документов.
[QUOTE]Мира Н пишет:
мы в таких случаях советуемся с ГЖИ все таки - они нас консультируют.[/QUOTE]
Так вот даже не возникло мысли проконсультироваться, так как до этого такой же дом включили в реестр лицензий без всяких дополнительных бумаг. В общем, передали всю информацию в АМО, они сейчас сами будут созваниваться с ГЖИ и решать вопрос.
Спасибо!
ВАЖНО. Новая тема по общим собраниям.
 
Ага, у нас так один дом пытается деньги, собранные по статье "капремонт" в 2012-2014 г.г. не левой ООО перечислить, а раздать всем, кто их собирал. Собрание скоро будет по этому поводу...
Внесение дома в реестр лицензий
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
а на каком основании дом то передали? может вам договор заключить на три месяца до проведения конкурса с застройщиком? [/QUOTE]
От администрации был договор передачи муниципального имущества в управление, акты. Дом строили по программе расселения аварийных домов, заказчик - муниципалитет, финансирование с области и местное.
А если считать, что администрация - застройщик, тогда их договор действителен? Или должен быть другой тип договора?
Внесение дома в реестр лицензий
 
Подскажите, пожалуйста, по возникшей ситуации:
Новый дом, построен муниципалитетом, они своими бумагами (не проводя конкурс) передают этот дом нам в управление. Мы весь пакет документов выслали в ГЖИ на внесение в реестр лицензий. Вчера все вернулось обратно, требуют или документы по конкурсу или протокол собрания собственников МКД (на момент передачи дома - муниципалитет имеет больше 50% муниципальных квартир в нем). До этого аналогичный дом полгода назад прошел без проблем.
Вопрос в том, имеем ли мы право сейчас производить какие-то телодвижения по дому? Как выполнение каких-либо работ, так и выставление квитанций? Месяц уже выставили и работы на доме проводили, так как предполагали, что документы пройдут одобрение. Пока решится вопрос с администрацией и документы снова пойдут в ГЖИ, там еще какое-то время пролежат, сентябрь уж будет заканчиваться. Нам тогда сентябрь ничего не делать или так же, в ожидании положительного решения, потихоньку проводить работы и выставлять счета?
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
Даже, если принять, что это целевые средства, то если нигде нет информации о том, в какой период времени они должны быть потрачены на конкретные мероприятия, то средства переносятся на следующие периоды.
Аренда задним числом
 
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
техническая документация умерла лет так 20 назад[/QUOTE]
Ну мало ли, может хорошо хранили  ;)
Аренда задним числом
 
А по технической документации изначально бойлер был рассчитан на обслуживание этих двух домов?
Аренда задним числом
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А почему они задним числом второму дому будут выставлять?[/QUOTE]
А почему делается какой-либо перерасчет по услугам по старым периодам в других случаях? Кто оплачивал затраты по бойлеру до этого?
[QUOTE]Sergey_P пишет:
думаю этот бойлер работает на оба дома, так что демонтировать его будет неосмотрительно )[/QUOTE]
Неправильно выразилась. Не сам бойлер демонтировать, а разводку от него до другого дома  :)
Аренда задним числом
 
[QUOTE]burmistr пишет:
"Мы... эта... забыли... но потом то... ироды пусть платят..."[/QUOTE]
А зачем говорить, что они что-то забыли? Приняли вот такой ценник за пользование. Хотят - пользуются и платят, не хотят - может тогда есть смысл демонтировать бойлер и пусть устанавливают себе новый.
Постановление о господдержке капремонта
 
Первично - взять кредит и выполнить работы. Потом собрать кучу бумаг и только потом может быть что-то отвалится от ФКР...
Аренда задним числом
 
А если посчитать аренду текущую и прибавить к ней задолженность, раскиданную на 2 года, выставлять два года по высокой арендной плате, а потом снова провести собрание и снизить арендную плату до тех затрат, которые будут на тот момент?
Сводки со слета...
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Ты научилась читать мои мысли  :)[/QUOTE]
Предугадывать действия  ;) С какого по какое число там будешь?  :)
Владелец квартиры администрация
 
[QUOTE]Джули пишет:
А недавно я выселила половину семьи в никуда[/QUOTE]
Сильно! Наши судьи так вряд ли сделают, все чего-то боятся...
Владелец квартиры администрация
 
[QUOTE]Джули пишет:
и иски сразу рождаются о выселении...[/QUOTE]
А куда выселяют? Нашей АМО суд отказал в выселении должников из-за того, что предоставляемое для выселения жилье не соответствовало каким-то критериям.
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
Ну так может завтра житель даст допуск и что тогда?
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
А срок выполнения работ прописан в договоре?
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Тут ой как все напутано... По сути тут и прибыль и остатки вместе...[/QUOTE]
Только вот налог берется со всего объема с учетом всех плюсов и минусов, а проверки проводятся по конкретным домам...
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
[QUOTE]МЭМ пишет:
Если собрано 100%- тариф на содержание оказался завышенным, т.к. всё выполнено. наши стали ваши?[/QUOTE]
Нет, ваши не стали нашими, а будут использованы в другой период.
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
В связи с размытостью формулировок, я бы приписала договор управления к договору о намерениях.
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
в суд на принуждение к доступу с оплатой стороной судебных расходов.[/QUOTE]
Это был второй вариант, но мне было лень писать  :)
Опять теплосчетчики в квартирах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
И никаких собраний не надо, так как суд сказал, что УК в случае установки ОДПУ не является выгодоприобретателем.[/QUOTE]
А можно это решение суда? Как раз только сегодня от жителей получили писульку по которой они обязывают нас провести ОСС перед установкой ОДПУ на эл/энергию.
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
дураков достаточно )[/QUOTE]
Дураков рублем наказывать надо. Возврат, но с вычетом затрат по всем телодвижениям в связи с исполнением услуги - проведение ОСС, сбор, хранение средств, услуги юриста на оформление договора и т.п. и т.д.
Договор управления - договор подряда или ХЗ что?
 
Как-то странно, житель заплатил, но не пустил?
OE77OE с днем рождения
 
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/50794980.b3/0_da2e3_3b61f7dc_M.jpg?share=og[/IMG]
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А чем неразмещение отличается от неисполнения обязанности по размещению?[/QUOTE]
Неисполнение обязанности - значит кто-то возложил на конкретное должностное лицо такую обязанность, а неразмещение - никто конкретно не обязан, но в целом по закону надо размещать. ИМХО.
#
Плюс штраф, если УК является еще и лицом на которое открыт спецсчет по капремонту в размере 30 тыс. руб.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
это презентация в повер пойнте )[/QUOTE]
На моей машине такого нет, стандартный офис оупен стоит...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Вот вам наглядно))) Ща доделаю и в РСПП с этим пойду)))
[/QUOTE]
Не открывается такой формат  :(
#
Все-таки платежные документы остаются в ГИСе... мда...
#
[QUOTE]Клабер пишет:
об этом никто не знает, в 90-х годах почти всю документацию на все дома в городе сожгли[/QUOTE]
Так может, как один из вариантов, если не получится решить вопрос мирным путем, получить заключение какой-нибудь экспертизы о том, что мощность бойлера не рассчитана на обслуживание двух домов?
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
передача в управление на основании актов - для МКД законом не предусмотрено[/QUOTE]
У нас для каждого дома, который переходит в управление какой-либо УК, администрация готовит допсоглашение к договору управления и акты, где перечислены их муниципальные квартиры, которые они нам передают в управление. Акты может и не предусмотрены законодательством, но они так привыкли, чем больше бумаг с печатью, тем солиднее пакет документов.
[QUOTE]Мира Н пишет:
мы в таких случаях советуемся с ГЖИ все таки - они нас консультируют.[/QUOTE]
Так вот даже не возникло мысли проконсультироваться, так как до этого такой же дом включили в реестр лицензий без всяких дополнительных бумаг. В общем, передали всю информацию в АМО, они сейчас сами будут созваниваться с ГЖИ и решать вопрос.
Спасибо!
#
Ага, у нас так один дом пытается деньги, собранные по статье "капремонт" в 2012-2014 г.г. не левой ООО перечислить, а раздать всем, кто их собирал. Собрание скоро будет по этому поводу...
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
а на каком основании дом то передали? может вам договор заключить на три месяца до проведения конкурса с застройщиком? [/QUOTE]
От администрации был договор передачи муниципального имущества в управление, акты. Дом строили по программе расселения аварийных домов, заказчик - муниципалитет, финансирование с области и местное.
А если считать, что администрация - застройщик, тогда их договор действителен? Или должен быть другой тип договора?
#
Подскажите, пожалуйста, по возникшей ситуации:
Новый дом, построен муниципалитетом, они своими бумагами (не проводя конкурс) передают этот дом нам в управление. Мы весь пакет документов выслали в ГЖИ на внесение в реестр лицензий. Вчера все вернулось обратно, требуют или документы по конкурсу или протокол собрания собственников МКД (на момент передачи дома - муниципалитет имеет больше 50% муниципальных квартир в нем). До этого аналогичный дом полгода назад прошел без проблем.
Вопрос в том, имеем ли мы право сейчас производить какие-то телодвижения по дому? Как выполнение каких-либо работ, так и выставление квитанций? Месяц уже выставили и работы на доме проводили, так как предполагали, что документы пройдут одобрение. Пока решится вопрос с администрацией и документы снова пойдут в ГЖИ, там еще какое-то время пролежат, сентябрь уж будет заканчиваться. Нам тогда сентябрь ничего не делать или так же, в ожидании положительного решения, потихоньку проводить работы и выставлять счета?
#
Даже, если принять, что это целевые средства, то если нигде нет информации о том, в какой период времени они должны быть потрачены на конкретные мероприятия, то средства переносятся на следующие периоды.
#
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
техническая документация умерла лет так 20 назад[/QUOTE]
Ну мало ли, может хорошо хранили  ;)
#
А по технической документации изначально бойлер был рассчитан на обслуживание этих двух домов?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А почему они задним числом второму дому будут выставлять?[/QUOTE]
А почему делается какой-либо перерасчет по услугам по старым периодам в других случаях? Кто оплачивал затраты по бойлеру до этого?
[QUOTE]Sergey_P пишет:
думаю этот бойлер работает на оба дома, так что демонтировать его будет неосмотрительно )[/QUOTE]
Неправильно выразилась. Не сам бойлер демонтировать, а разводку от него до другого дома  :)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
"Мы... эта... забыли... но потом то... ироды пусть платят..."[/QUOTE]
А зачем говорить, что они что-то забыли? Приняли вот такой ценник за пользование. Хотят - пользуются и платят, не хотят - может тогда есть смысл демонтировать бойлер и пусть устанавливают себе новый.
#
Первично - взять кредит и выполнить работы. Потом собрать кучу бумаг и только потом может быть что-то отвалится от ФКР...
#
А если посчитать аренду текущую и прибавить к ней задолженность, раскиданную на 2 года, выставлять два года по высокой арендной плате, а потом снова провести собрание и снизить арендную плату до тех затрат, которые будут на тот момент?
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Ты научилась читать мои мысли  :)[/QUOTE]
Предугадывать действия  ;) С какого по какое число там будешь?  :)
#
[QUOTE]Джули пишет:
А недавно я выселила половину семьи в никуда[/QUOTE]
Сильно! Наши судьи так вряд ли сделают, все чего-то боятся...
#
[QUOTE]Джули пишет:
и иски сразу рождаются о выселении...[/QUOTE]
А куда выселяют? Нашей АМО суд отказал в выселении должников из-за того, что предоставляемое для выселения жилье не соответствовало каким-то критериям.
#
Ну так может завтра житель даст допуск и что тогда?
#
А срок выполнения работ прописан в договоре?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Тут ой как все напутано... По сути тут и прибыль и остатки вместе...[/QUOTE]
Только вот налог берется со всего объема с учетом всех плюсов и минусов, а проверки проводятся по конкретным домам...
#
[QUOTE]МЭМ пишет:
Если собрано 100%- тариф на содержание оказался завышенным, т.к. всё выполнено. наши стали ваши?[/QUOTE]
Нет, ваши не стали нашими, а будут использованы в другой период.
#
В связи с размытостью формулировок, я бы приписала договор управления к договору о намерениях.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
в суд на принуждение к доступу с оплатой стороной судебных расходов.[/QUOTE]
Это был второй вариант, но мне было лень писать  :)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
И никаких собраний не надо, так как суд сказал, что УК в случае установки ОДПУ не является выгодоприобретателем.[/QUOTE]
А можно это решение суда? Как раз только сегодня от жителей получили писульку по которой они обязывают нас провести ОСС перед установкой ОДПУ на эл/энергию.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
дураков достаточно )[/QUOTE]
Дураков рублем наказывать надо. Возврат, но с вычетом затрат по всем телодвижениям в связи с исполнением услуги - проведение ОСС, сбор, хранение средств, услуги юриста на оформление договора и т.п. и т.д.
#
Как-то странно, житель заплатил, но не пустил?
#
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/50794980.b3/0_da2e3_3b61f7dc_M.jpg?share=og[/IMG]

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!