crm

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Помогите побороть прокурора
 
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...
Ключи от подвала и чердака
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
а мы в выходные не работаем и техэтаж не открываем.[/QUOTE]
Тоже свидетельствует о высокой клиентоориентированности. Себе, но не собственникам, вы сделали удобненько. За деньги собственников.[/QUOTE]
всем хорошо. жалоб нет. не переживайте  :-) мы собственников любим своих  :-) некоторых просто где-то очень глубоко  :-)
Ключи от подвала и чердака
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
да по мне лучше так, чем тратить время,[/QUOTE]
Классическая позиция. Спросите собственников, устраивает ли их это? Думаю, что они Вам скажут: мы вас наняли, идите и работайте, а мы хотим, чтобы на площадках было прилично.
И будут правы.[/QUOTE]

молчат...это еще и в их интересах, поскольку 90% подключение производится  в выходные дни (так людям удобно). а мы в выходные не работаем и техэтаж не открываем.
Ключи от подвала и чердака
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
пусть оборудование переносят из подвалов/чердаков на площадки[/QUOTE]
И на площадках будет воронье гнездо из шнурков.[/QUOTE]
да по мне лучше так, чем тратить время, через день лазая на техэтаж и стоя над душой "компетентных и аккуратных" кабельщиков. чтоб если что (по словам судей) за ногу поймать, когда кран сворачивать будут в очередной раз...наелись уже...
Налогообложение вознаграждения членов правления ТСЖ
 
ситуация: прошла проверка ПФР, пока на руках только Акт. Доначисление взносов на вознаграждение председателя ТСЖ. Конечно возражения поданы и в суд пойдем если, что. В 212-м нашла вот что:
"выполнение плательщиком страховых взносов письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам применения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и об обязательном социальном страховании, данных ему либо неопределенному кругу лиц органом контроля за уплатой страховых взносов или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к периодам, в которых совершено правонарушение, независимо от даты издания такого документа). Положение настоящего пункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, предоставленной плательщиком страховых взносов"

т.е. в случае, если все-таки платить придется, есть возможность подать ходатайство о снятии пеней и штрафов при наличии разъяснений о том, что не надо платить (типа писем Минтруда и т.п.). Пусть даже и старых...Может кому попадались такие?
Ключи от подвала и чердака
 
[QUOTE]галуся пишет:
а у меня такой вопрос- мы, как УК обязаны предоставить доступ в подвал сторонним организациям, для  выполнения каких-либо работ, например  провайдерам (их у нас много), тепловой инспекции - для проверке и т.д. Сам доступ осуществляют наши подрядные организации ( слесарь), который идет на дом и открывает подвал или выход на кровлю. Должны ли подрядчики  выставлять на дом  какие-то деньги за предоставление доступа  или обязаны открывать бесплатно. Либо должен доступ оплачивать собственник который подключает себе,например интернет. У нас сейчас с подрядными по этим вопросам идет спор. зашли в тупик. Дайте свои мысли!!!![/QUOTE]

пусть оборудование переносят из подвалов/чердаков на площадки.... мы у себя с горем пополам добились. чтоб убрали с тех.этажа все. после того, как таике горе-кабельщики нам 3 этажа сверху залили, несанкционированно попав на техэтаж...
изменения в НК: коммуналка - не доход при УСН
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=4&t=5698
вам сюда , читаете с первой страницы

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а бухгалтер пусть прочитает 199 статью УК (УК- это уголовный кодекс в данном контексте)[/QUOTE]



спасибо, тему наконец осилила...  cvc
а бухгалтера видимо придется менять, правда это не в моей компетенции..
ТСЖ и выручка! Важно
 
осилила наконец всю тему...
поняла для себя одно: здравый смысл - это конечно отлично и спорить с ним трудно  :-)
однако порой суд и здравый смысл - две вещи несовместимые.
была на консультации у аудиторов - их мнение тоже платить за все. правда последние поправки в НК  трактуют как исключение коммуналки из  доходов с 2018г (опять же исходя из здравого смысла).

бухгалтера видимо придется менять...
изменения в НК: коммуналка - не доход при УСН
 
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
поэтому для всего прочего мне нужно быть уверенной в своей правоте.[/QUOTE]
я извиняюсь за вопрос, а какую должность Вы занимаете?[/QUOTE]
управдом.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 44 секунды:[/COLOR][/SIZE]
массу топиков пересмотрела, но более свежей арбитражки пока не нашла. буду благодарна, если номера дел кто-нибудь даст.
изменения в НК: коммуналка - не доход при УСН
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
попросите её принести постановление суда от 1913 год.
Вы же собирались смотреть вебинар, что вас останавливает? И бухгалтеру покажите
И посмотрите форум, в других ветках есть более свежая арбитражка, чем 2015 год.
И не дублируйте сообщения. Ваши сообщения из обсуждений 2014 года я затираю[/QUOTE]

из 2014 года я удалила уже сама, увидела, что не туда. вебинар я посмотрела и все равно у меня остались вопросы. почему не пойму такая агрессия-то на меня? да, я не бухгалтер. моя бухгалтер не хочет смотреть "всякий бред" (по ее словам). поэтому для всего прочего мне нужно быть уверенной в своей правоте. вот и все.
я понимаю Ваше раздражение. с высоты Вашего опыта я может задаю глупые вопросы.
изменения в НК: коммуналка - не доход при УСН
 
вот такое постановление никто не смотрел? А42-9863/2014 от 16.07.2015г.

это уже апелляция. Четко прописано. что оплата КУ в доход у ТСЖ не включается, поскольку ТСЖ, являясь исполнителем КУ МКД, выступало в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах собственников. Т.Е. приравняли оплату КУ к взносам (целевым поступлениям).

Просто показала нашему бухгалтеру последние поправки и она принесла мне это Постановление и с пеной у рта мне доказывает, что все мы делаем правильно (не платим с КУ налог). А я все равно сомневаюсь.
ТСЖ вопросы управления
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.[/QUOTE]
точно  :-)...тогда уж процент членов логично считать не от общего количества, а от количества собственников в конкретном доме....  klub
ТСЖ вопросы управления
 
[QUOTE]utro.ska пишет:
Уважаемые форумчани надеюсь на ваши комментарии.
К примеру есть ТСЖ, которое управляет 4 домами. Вопрос наверное больше к юристам практикующим, но очень надеюсь на мнения опытных ТСЖников)))
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не  большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
Получается что члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников, т.к. от каждого дома члены.
К приме дом №1, членами тсж является только 30% от собственников.
И так дальше по другим домам. Но вмести они собирают кворум.
Получается ТСЖ должно ликвидироваться и п. 2 ст. 141 ЖК РФ тут не уместен, т.к. в общей массе члены ТСЖ дают 57% от общей площади.[/QUOTE]

почему ликвидироваться? ТСЖ же многодомное и процент берется общий. У нас 3 дома и 60 % членов всего. Никогда вопроса о ликвидации не вставало.
Компетенция общего собрания членов ТСЖ
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
целевые сборы (опять же мое мнение) - ОСС. причем включать допуслугу тем, кто проголосовал "за".[/QUOTE]
Это еще почему?[/QUOTE]
ОСЧ утверждает тариф, доп. платы сверх тарифа - по согласию собственников.
опять же - могу и ошибаться.
Компетенция общего собрания членов ТСЖ
 
мое мнение - смета принимается на календарный год, так что делайте на 2018 год новую с новым тарифом, закладывая туда все, что необходимо.
целевые сборы (опять же мое мнение) - ОСС. причем включать допуслугу тем, кто проголосовал "за".

не парьтесь, проводите ОСЧ и принимайте новую смету на 2018 год.
Нужно ли к иску о взыскании задолженности за СиР прикладывать документы о собственнике?
 
У на с в городе есть РКЦ, для судебного приказа прокатывают их справки...
ЗАКРЫТАЯ ВЕТКА 2017
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
оплатили на днях доступ для ТСЖ, откроется с января или сейчас уже можно?[/QUOTE]

Сразу открываем[/QUOTE]

по ссылке на первой странице доступа нет  :-(
ЗАКРЫТАЯ ВЕТКА 2017
 
оплатили на днях доступ для ТСЖ, откроется с января или сейчас уже можно?
Сказки от бухгалтеров и «экспертов» про реализацию и коммунальные услуги у управляющей организации
 
тоже интересно послушать про ТСЖ....наша бухгалтер категорична и налоги не платит...
Реорганизация многодомовых ТСЖ
 
не помню, чтоб за это штрафовали...ваше дело организовать собрания. вы не можете гарантировать, что они состоятся....теперь это просто забота ГЖИ - в суд подать на реорганизацию.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 25 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ТСЖ-66.Елена пишет:
Господа, друзья, коллеги, скажите, пожалуйста, чтобы уяснить раз и навсегда, до 1 июля 2016 года  ТСЖ, состоящее из 6 домов, построенных ещё в 1989 году, существовать-то может? Мы работаем весьма успешно. Знаем всех жильцов  по именам. каждый год проводим в актовом зале школы собрания ОСС. Прошли, вернее пережили, все мыслимые и немыслимые проверки. Никто не собирается никуда реорганизовываться. Это я цитирую своих членов правления. Когда я на последнем его заседании в декабре прошлого года объявила о грядущих изменениях - так такой шум подняли, мама не горюй!
Ну и ещё, чтобы понятней было, наше ТСЖ реорганизовано из ЖСК в 2005 году.6  МКД - это 300 квартир. Дома 4-х и 2-х подъездные, 1 дом 6-ти подъездный. Мы сами строили свои дома. И как теперь нам , интересно, делить этот единый "живой организм"? Ну как-то так! Помогите советом![/QUOTE]

у вас наверняка общая территория и коммуникации? тогда нет проблем пока...
Можно ли нанимателям выставлять повышающий коэффициент к нормативу
 
хорошо блин пристроились муниципалитеты... за долги не отвечают - трясите нанимателей, коэффициенты не начисляй...
258 ФЗ от 29 июля 2017г.
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
в самом начале я сделал оговорку, что такой подход (не выставлять КРСОИ) предлагается только для ТСЖ[/QUOTE]

законодательство не разделяет УК и ТСЖ
258 ФЗ от 29 июля 2017г.
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
отдельной строкой по каждому виду ресурсов.[/QUOTE]

Если КРСОИ выставляется, то отражается отдельной строкой по каждому виду ресурсов (чтобы жители видели, за что и сколько).
Коолеги, где указано, что закон ЗАПРЕЩАЕТ НЕ выставлять КРСОИ?[/QUOTE]

КРСОИ входит в состав СиР, т.е. в смету...как без них?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:

мы готовимся к фактическому начислению по ОДПУ.[/QUOTE]

так и мы тоже... просто я спрашивала, как поступить с января 2018, если не примут поправки в 491
258 ФЗ от 29 июля 2017г.
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:

а есть разница? члены тсж резко перестали быть собственниками?[/QUOTE]

есть, если членов около 60% всего
+ это не компетенция ОСС

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Sergey_P, а что Вы посоветуете? как будет верно с вашей точки зрения?
258 ФЗ от 29 июля 2017г.
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
есть простое решение (но наверное только для ТСЖ и ЖСК): никаких КРСОИ и ОДН, а просто принять тариф на содержание чуть выше.
Через год на собрании доложить, уложилось ли ТСЖ в этот тариф (все ли расходы покрываются) или нет. Если нет, то обосновать и принять новый. Если да - так и работать в следующем году.
И не заморачиваться расчетом и выставление КРСОИ, ОДН....[/QUOTE]

в принципе я этим и занимаюсь сейчас...принят был у нас фиксированный тариф (в размере норматива вода и меньше норматива э/э), сейчас делаю анализ - уложились или нет... тариф принят на ОСЧ, ОСС не проводили...просто изменения в ЖК не делят ведь на УК/ТСЖ, варианты для всех одни...и чего ожидать, если мы останемся на "старом" варианте неизвестно... потому как по ЖК если ОСС не проводилось, то по нормативу считать надо...или уже ничего не менять и ждать изменений...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а с каких пор в ТСЖ размер платы устанавливается без сметы?
[/QUOTE]обязательно со сметой - с ней и обосновать на ОСС новый тариф
[/QUOTE]


ОСС не утверждает тарифы и сметы, их утверждает ОСЧ.
258 ФЗ от 29 июля 2017г.
 
подскажите, хочу провести ОСС по поводу КРСОИ с января следующего года... не вижу пока поправок в 491, и есть ли уже ПП РФ по поводу среднемесячных начислений и перерасчетов? правильно ли я понимаю, что при отсутствии поправок в 491-м я не могу выносить на собрание вариант расчета по ОДПУ? и про минимальный перечень - у нас (как наверное и у большинства ТСЖ) вообще его фактически нет....значит тоже не вариант расчитываться по ОДПУ?
Расчет КРСОИ по среднемесячному...
 
блин, я олух...
открыла в консультанте "Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения ....", где там формулы в п.29?

завелась сейчас вопросом КРСОИ на следующий год. может еще кто кинется ссылкой, где есть пример повестки дня для ОСС по этому поводу...обыскалась ...
Разделенные лицевые счета как очередная заморочка ГИС ЖКХ
 
млин, может кто сталкивался...были разделенные ЛС, РКЦ внесли их в ГИС как комнаты (почему, не спрашивайте  :-))...теперь один лицевой снова.
удалила старые лицевые и зачем-то помещение, теперь его при добавлении вручную выдает ошибка, что существует такое уже. в объекте (описании МКД в подъездах) не вижу.
Что такое "начисление" ? Нужен совет бухгалтера
 
[QUOTE]Deryunker пишет:
Есть один нехороший РКЦ, который что-то темнит или косячит с перечислениями. Есть задача потребовать от него информацию по всем поступившим оплатам в адрес УК в разрезе лицевых счетов от собственников за пару месяцев. Есть Договор в котором сформулировано следующее условие:
[I]«Агент» предоставляет «Принципалу» сведения по отдельным лицевым счетам об истории [B]начислений[/B] не позднее следующего рабочего дня с момента поступления официального запроса «Принципала».[/I]

Меня смущает слово "начислений". Можно ли назвать начислением внесение информации о факте оплаты? Или начисление это внесение только информации о том, что собственник должен оплатить? Есть ли какое-то ПБУ или иной нормативный акт об этом?[/QUOTE]

правда, "нехороший" РКЦ, если сам такую информацию вам не передает (об оплате). а так по смыслу даже начисление не есть оплата.
оспаривание собственниками решения общего собрания
 
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Коллеги, доброго времени суток! Подскажите, у нас аналогичная ситуация. Принесли протокол общего собрания о том, что собственники выбрали другую управляющую компанию. Мы не согласны и договорились с одним из жителей дома, чтобы тот выступил истцом и оспорил решение ОСС в суде. Мы подготовим исковое заявление в районный суд о признании решения общего собрания собственников недействительным, так как нарушена процедура проведения собрания. У меня простой вопрос: кто будет ответчиком в данной ситуации? Новая управляющая компания? Инициатор собрания? Кто?[/QUOTE]
по идее нет ответчика, имхо.
результат - юридический факт - признавать решение или  нет.
#
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
а мы в выходные не работаем и техэтаж не открываем.[/QUOTE]
Тоже свидетельствует о высокой клиентоориентированности. Себе, но не собственникам, вы сделали удобненько. За деньги собственников.[/QUOTE]
всем хорошо. жалоб нет. не переживайте  :-) мы собственников любим своих  :-) некоторых просто где-то очень глубоко  :-)
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
да по мне лучше так, чем тратить время,[/QUOTE]
Классическая позиция. Спросите собственников, устраивает ли их это? Думаю, что они Вам скажут: мы вас наняли, идите и работайте, а мы хотим, чтобы на площадках было прилично.
И будут правы.[/QUOTE]

молчат...это еще и в их интересах, поскольку 90% подключение производится  в выходные дни (так людям удобно). а мы в выходные не работаем и техэтаж не открываем.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
пусть оборудование переносят из подвалов/чердаков на площадки[/QUOTE]
И на площадках будет воронье гнездо из шнурков.[/QUOTE]
да по мне лучше так, чем тратить время, через день лазая на техэтаж и стоя над душой "компетентных и аккуратных" кабельщиков. чтоб если что (по словам судей) за ногу поймать, когда кран сворачивать будут в очередной раз...наелись уже...
#
ситуация: прошла проверка ПФР, пока на руках только Акт. Доначисление взносов на вознаграждение председателя ТСЖ. Конечно возражения поданы и в суд пойдем если, что. В 212-м нашла вот что:
"выполнение плательщиком страховых взносов письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам применения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и об обязательном социальном страховании, данных ему либо неопределенному кругу лиц органом контроля за уплатой страховых взносов или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к периодам, в которых совершено правонарушение, независимо от даты издания такого документа). Положение настоящего пункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, предоставленной плательщиком страховых взносов"

т.е. в случае, если все-таки платить придется, есть возможность подать ходатайство о снятии пеней и штрафов при наличии разъяснений о том, что не надо платить (типа писем Минтруда и т.п.). Пусть даже и старых...Может кому попадались такие?
#
[QUOTE]галуся пишет:
а у меня такой вопрос- мы, как УК обязаны предоставить доступ в подвал сторонним организациям, для  выполнения каких-либо работ, например  провайдерам (их у нас много), тепловой инспекции - для проверке и т.д. Сам доступ осуществляют наши подрядные организации ( слесарь), который идет на дом и открывает подвал или выход на кровлю. Должны ли подрядчики  выставлять на дом  какие-то деньги за предоставление доступа  или обязаны открывать бесплатно. Либо должен доступ оплачивать собственник который подключает себе,например интернет. У нас сейчас с подрядными по этим вопросам идет спор. зашли в тупик. Дайте свои мысли!!!![/QUOTE]

пусть оборудование переносят из подвалов/чердаков на площадки.... мы у себя с горем пополам добились. чтоб убрали с тех.этажа все. после того, как таике горе-кабельщики нам 3 этажа сверху залили, несанкционированно попав на техэтаж...
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=4&t=5698
вам сюда , читаете с первой страницы

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а бухгалтер пусть прочитает 199 статью УК (УК- это уголовный кодекс в данном контексте)[/QUOTE]



спасибо, тему наконец осилила...  cvc
а бухгалтера видимо придется менять, правда это не в моей компетенции..
#
осилила наконец всю тему...
поняла для себя одно: здравый смысл - это конечно отлично и спорить с ним трудно  :-)
однако порой суд и здравый смысл - две вещи несовместимые.
была на консультации у аудиторов - их мнение тоже платить за все. правда последние поправки в НК  трактуют как исключение коммуналки из  доходов с 2018г (опять же исходя из здравого смысла).

бухгалтера видимо придется менять...
#
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
поэтому для всего прочего мне нужно быть уверенной в своей правоте.[/QUOTE]
я извиняюсь за вопрос, а какую должность Вы занимаете?[/QUOTE]
управдом.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 44 секунды:[/COLOR][/SIZE]
массу топиков пересмотрела, но более свежей арбитражки пока не нашла. буду благодарна, если номера дел кто-нибудь даст.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
попросите её принести постановление суда от 1913 год.
Вы же собирались смотреть вебинар, что вас останавливает? И бухгалтеру покажите
И посмотрите форум, в других ветках есть более свежая арбитражка, чем 2015 год.
И не дублируйте сообщения. Ваши сообщения из обсуждений 2014 года я затираю[/QUOTE]

из 2014 года я удалила уже сама, увидела, что не туда. вебинар я посмотрела и все равно у меня остались вопросы. почему не пойму такая агрессия-то на меня? да, я не бухгалтер. моя бухгалтер не хочет смотреть "всякий бред" (по ее словам). поэтому для всего прочего мне нужно быть уверенной в своей правоте. вот и все.
я понимаю Ваше раздражение. с высоты Вашего опыта я может задаю глупые вопросы.
#
вот такое постановление никто не смотрел? А42-9863/2014 от 16.07.2015г.

это уже апелляция. Четко прописано. что оплата КУ в доход у ТСЖ не включается, поскольку ТСЖ, являясь исполнителем КУ МКД, выступало в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах собственников. Т.Е. приравняли оплату КУ к взносам (целевым поступлениям).

Просто показала нашему бухгалтеру последние поправки и она принесла мне это Постановление и с пеной у рта мне доказывает, что все мы делаем правильно (не платим с КУ налог). А я все равно сомневаюсь.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.[/QUOTE]
точно  :-)...тогда уж процент членов логично считать не от общего количества, а от количества собственников в конкретном доме....  klub
#
[QUOTE]utro.ska пишет:
Уважаемые форумчани надеюсь на ваши комментарии.
К примеру есть ТСЖ, которое управляет 4 домами. Вопрос наверное больше к юристам практикующим, но очень надеюсь на мнения опытных ТСЖников)))
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не  большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
Получается что члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников, т.к. от каждого дома члены.
К приме дом №1, членами тсж является только 30% от собственников.
И так дальше по другим домам. Но вмести они собирают кворум.
Получается ТСЖ должно ликвидироваться и п. 2 ст. 141 ЖК РФ тут не уместен, т.к. в общей массе члены ТСЖ дают 57% от общей площади.[/QUOTE]

почему ликвидироваться? ТСЖ же многодомное и процент берется общий. У нас 3 дома и 60 % членов всего. Никогда вопроса о ликвидации не вставало.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
целевые сборы (опять же мое мнение) - ОСС. причем включать допуслугу тем, кто проголосовал "за".[/QUOTE]
Это еще почему?[/QUOTE]
ОСЧ утверждает тариф, доп. платы сверх тарифа - по согласию собственников.
опять же - могу и ошибаться.
#
мое мнение - смета принимается на календарный год, так что делайте на 2018 год новую с новым тарифом, закладывая туда все, что необходимо.
целевые сборы (опять же мое мнение) - ОСС. причем включать допуслугу тем, кто проголосовал "за".

не парьтесь, проводите ОСЧ и принимайте новую смету на 2018 год.
#
У на с в городе есть РКЦ, для судебного приказа прокатывают их справки...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
оплатили на днях доступ для ТСЖ, откроется с января или сейчас уже можно?[/QUOTE]

Сразу открываем[/QUOTE]

по ссылке на первой странице доступа нет  :-(
#
оплатили на днях доступ для ТСЖ, откроется с января или сейчас уже можно?
#
тоже интересно послушать про ТСЖ....наша бухгалтер категорична и налоги не платит...
#
не помню, чтоб за это штрафовали...ваше дело организовать собрания. вы не можете гарантировать, что они состоятся....теперь это просто забота ГЖИ - в суд подать на реорганизацию.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 25 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ТСЖ-66.Елена пишет:
Господа, друзья, коллеги, скажите, пожалуйста, чтобы уяснить раз и навсегда, до 1 июля 2016 года  ТСЖ, состоящее из 6 домов, построенных ещё в 1989 году, существовать-то может? Мы работаем весьма успешно. Знаем всех жильцов  по именам. каждый год проводим в актовом зале школы собрания ОСС. Прошли, вернее пережили, все мыслимые и немыслимые проверки. Никто не собирается никуда реорганизовываться. Это я цитирую своих членов правления. Когда я на последнем его заседании в декабре прошлого года объявила о грядущих изменениях - так такой шум подняли, мама не горюй!
Ну и ещё, чтобы понятней было, наше ТСЖ реорганизовано из ЖСК в 2005 году.6  МКД - это 300 квартир. Дома 4-х и 2-х подъездные, 1 дом 6-ти подъездный. Мы сами строили свои дома. И как теперь нам , интересно, делить этот единый "живой организм"? Ну как-то так! Помогите советом![/QUOTE]

у вас наверняка общая территория и коммуникации? тогда нет проблем пока...
#
хорошо блин пристроились муниципалитеты... за долги не отвечают - трясите нанимателей, коэффициенты не начисляй...
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
в самом начале я сделал оговорку, что такой подход (не выставлять КРСОИ) предлагается только для ТСЖ[/QUOTE]

законодательство не разделяет УК и ТСЖ
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
отдельной строкой по каждому виду ресурсов.[/QUOTE]

Если КРСОИ выставляется, то отражается отдельной строкой по каждому виду ресурсов (чтобы жители видели, за что и сколько).
Коолеги, где указано, что закон ЗАПРЕЩАЕТ НЕ выставлять КРСОИ?[/QUOTE]

КРСОИ входит в состав СиР, т.е. в смету...как без них?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:

мы готовимся к фактическому начислению по ОДПУ.[/QUOTE]

так и мы тоже... просто я спрашивала, как поступить с января 2018, если не примут поправки в 491
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:

а есть разница? члены тсж резко перестали быть собственниками?[/QUOTE]

есть, если членов около 60% всего
+ это не компетенция ОСС

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Sergey_P, а что Вы посоветуете? как будет верно с вашей точки зрения?
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
есть простое решение (но наверное только для ТСЖ и ЖСК): никаких КРСОИ и ОДН, а просто принять тариф на содержание чуть выше.
Через год на собрании доложить, уложилось ли ТСЖ в этот тариф (все ли расходы покрываются) или нет. Если нет, то обосновать и принять новый. Если да - так и работать в следующем году.
И не заморачиваться расчетом и выставление КРСОИ, ОДН....[/QUOTE]

в принципе я этим и занимаюсь сейчас...принят был у нас фиксированный тариф (в размере норматива вода и меньше норматива э/э), сейчас делаю анализ - уложились или нет... тариф принят на ОСЧ, ОСС не проводили...просто изменения в ЖК не делят ведь на УК/ТСЖ, варианты для всех одни...и чего ожидать, если мы останемся на "старом" варианте неизвестно... потому как по ЖК если ОСС не проводилось, то по нормативу считать надо...или уже ничего не менять и ждать изменений...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а с каких пор в ТСЖ размер платы устанавливается без сметы?
[/QUOTE]обязательно со сметой - с ней и обосновать на ОСС новый тариф
[/QUOTE]


ОСС не утверждает тарифы и сметы, их утверждает ОСЧ.
#
подскажите, хочу провести ОСС по поводу КРСОИ с января следующего года... не вижу пока поправок в 491, и есть ли уже ПП РФ по поводу среднемесячных начислений и перерасчетов? правильно ли я понимаю, что при отсутствии поправок в 491-м я не могу выносить на собрание вариант расчета по ОДПУ? и про минимальный перечень - у нас (как наверное и у большинства ТСЖ) вообще его фактически нет....значит тоже не вариант расчитываться по ОДПУ?
#
блин, я олух...
открыла в консультанте "Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения ....", где там формулы в п.29?

завелась сейчас вопросом КРСОИ на следующий год. может еще кто кинется ссылкой, где есть пример повестки дня для ОСС по этому поводу...обыскалась ...
#
млин, может кто сталкивался...были разделенные ЛС, РКЦ внесли их в ГИС как комнаты (почему, не спрашивайте  :-))...теперь один лицевой снова.
удалила старые лицевые и зачем-то помещение, теперь его при добавлении вручную выдает ошибка, что существует такое уже. в объекте (описании МКД в подъездах) не вижу.
#
[QUOTE]Deryunker пишет:
Есть один нехороший РКЦ, который что-то темнит или косячит с перечислениями. Есть задача потребовать от него информацию по всем поступившим оплатам в адрес УК в разрезе лицевых счетов от собственников за пару месяцев. Есть Договор в котором сформулировано следующее условие:
[I]«Агент» предоставляет «Принципалу» сведения по отдельным лицевым счетам об истории [B]начислений[/B] не позднее следующего рабочего дня с момента поступления официального запроса «Принципала».[/I]

Меня смущает слово "начислений". Можно ли назвать начислением внесение информации о факте оплаты? Или начисление это внесение только информации о том, что собственник должен оплатить? Есть ли какое-то ПБУ или иной нормативный акт об этом?[/QUOTE]

правда, "нехороший" РКЦ, если сам такую информацию вам не передает (об оплате). а так по смыслу даже начисление не есть оплата.
#
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Коллеги, доброго времени суток! Подскажите, у нас аналогичная ситуация. Принесли протокол общего собрания о том, что собственники выбрали другую управляющую компанию. Мы не согласны и договорились с одним из жителей дома, чтобы тот выступил истцом и оспорил решение ОСС в суде. Мы подготовим исковое заявление в районный суд о признании решения общего собрания собственников недействительным, так как нарушена процедура проведения собрания. У меня простой вопрос: кто будет ответчиком в данной ситуации? Новая управляющая компания? Инициатор собрания? Кто?[/QUOTE]
по идее нет ответчика, имхо.
результат - юридический факт - признавать решение или  нет.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!