crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 5
  • 1
день

Форум

Главнаяирина зазулина

ирина зазулина

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

В России снизилось число должников по коммунальным платежам
 
Да. Приставы безосновательно закрыли только нашей компании десятки исполнительных дел. И не вернули взыскателю листы, по которым не произведено исполнение. И не отдали их по трем запросам. И не вернули на личном приеме. Просто послали нас)
Своим решением собственники не вправе запрещать размещение информационных вывесок, однако может определить их размер и вид
 
Не очень понятно. Информационные вывески в формате закона о защите прав потребителей никогда не требовали согласования, но они маленькие и на них четкий объем инфы. А остальные относятся к рекламным, и суды соглашались о необходимости решения ОСС на их размещение.
Онлайн-планерка №62
 
Банкротство граждан набирает обороты. Есть ли практика, когда управляющие организации, имея определение судов о завершении процедуры банкротства и признании долга невозможным ко взысканию, добивались перерасчета по договорам ресурсоснабжения (УК исполнитель)?
К вопросу компенсации морального вреда по жилищным спорам (на примере 2-х судебных дел)
 
Интересно что к спорам с ФКР не применялись положения о защите прав потребителей
Про привлечение к административной ответственности за снег на придомовой территории
 
[LIST]
[*]Ф07-13224/2022
[*]14АП-2114/2022
[*]А44-7539/2021 Иногда можно побороться
[/LIST]
Онлайн-планерка №60
 
Можно на планерке ответить на вопрос по перерасчету плат за . услуги  при проведении планового ремонта системы ХВС или ГВС? Дом с ОДПУ и ИПУ, планового меняли розлив ХВС, уведомили жителей заранее. Один день отключили холодную и горячую ( так как дом с АИТП)  на 15 часов. Прокуратура выдала преставление на перерасчет платы потребителям из-за превышения перерыва подачи сверх 4 часов единовременно. Жалобщики платят по ИПУ. Исходя п. 98 ППКУ 354 перерасчет производится при перерывах для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов (п. 98 Правил N 354). т.е не зависимо от срока работ вообще? Срока  установленной продолжительности работ по ХВС вообще нигде нет, по ГВ только в 170 Госстрое.  При этом много разъяснений от мос. обл. и лен. чего-то там, что при при расчетах по ИПУ  перерасчет в пределах срока планового ремонта общедомовых систем не положен. Региональные нормы по этому вопросу отсутствуют.
Россиян предложили наказывать за смыв бытовых отходов в унитаз
 
ответственность в виде корректировки за год по статье кр сои каналья [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://burmistr.ru/upload/main/smiles/3/icon_lol.gif[/IMG] Татьяна Батьковна,
Онлайн-планерка №57
 
Хотелось бы обсудить  разъяснения Федеральной нотариальной палаты,  о том, как нотариусы принимают решения, в каких случаях они соглашаются грузить персональные данные собственников жилья по запросам УО и РСО, и еще раз о том как вести и выдавать по запросам  актуальный список собственников, как лицензионное требование.
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
само решение
Справки о зарегистрированных и выписки из домовой книги, наконец, канут в прошлое?, С 1 июля 2023 вступил в силу новый стандарт по предоставлению компенсации льготникам
 
Может УК и не должно справки выдавать, но как первичный орган регучета принимает и передает сведения в УФМС о регистрации. Лишись этих данных, как юристы будут узнавать данные должников, год место рождения, паспортные? без этого не будет исполнительного произодства
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
АС Новгородской области по делу А44-2710/2023 от 11.07.2023 - предостережение ГЖИ об отмене корректировки за 12 мес. (а не с 01.09) признал незаконной. Решение выложат через дней 5. А есть еще практика у кого-то?
Обслуживание детских площадок
 
Инспекция требует в предписании установить утраченную качель, ссылаясь на 170 Постановление. Восстановить ее нельзя.  Решения ОСС о покупке новой  нет. В минимальный перечень работ это не входит. Есть дли шанс оспорить в АС?
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
Кто-нибудь оспаривал предостережение о перерасчете КР за 4 а не за 12 месяцев? Есть на форуме комментарии Юрия по этому вопросу?
Перерасчет КРСОИ до 31 марта
 
ГЖИ выдала предостережение  сделать перерасчет не за 12 месяцев 22 года а за 4 мес. с сентября по декабрь.
Онлайн-планерка №51
 
Здравствуйте. Судя по решению ВС РФ от 26.07.22 N АКПИ22-310 о приостановлении ком услуг можно уведомлять через квитанции, не доказывая факт ее вручения. Что думаете?[CENTER] [/CENTER]
[CENTER]
[/CENTER]
Уведомляем должника об отключении коммунальных услуг через платежный документ. Письмо Минстроя в помощь?
 

Приостановление коммунальных услуг в случае не своевременной оплаты с уведомлением должника через квитанцию судебной практикой признавалось незаконным, поскольку не позволяло достоверно установить дату получения сообщения должником.

Верховный суд РФ в решении от 26.07. 2022 года N АКПИ22-310 указал что [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&date=21.12.2022&dst=685&field=134]Подпункт
"а" пункта 119[/URL] Правил N 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях.

Указал, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. Правила регулируют сроки предоставления платежных документов, при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Жилищный [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=431970&date=21.12.2022]кодекс[/URL] Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Ссылаясь на данное решение АС Решение Мурманской области (N А42-8333/2022 от 29.11.2022) признает недействительным как несоответствующее ЖК РФ предостережение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

ВОПРОС: что думает компания Бурмистр и юристы УК относительно позиции ВС РФ и перспектив уведомления о приостановлении КУ через квитанции.

Приостановление коммунальных услуг, Новая практика?
 

Приостановление коммунальных услуг в случае не своевременной оплаты с уведомлением должника через квитанцию судебной практикой признавалось незаконным, поскольку не позволяло достоверно установить дату получения сообщения должником. Верховный суд РФ в решении от 26.07. 2022 года N АКПИ22-310 указал что [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&date=21.12.2022&dst=685&field=134]Подпункт[/URL] [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&date=21.12.2022&dst=685&field=134]"а" пункта 119[/URL] Правил N 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях.

Указал, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. Правила регулируют сроки предоставления платежных документов, при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Жилищный [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=431970&date=21.12.2022]кодекс[/URL] Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Ссылаясь на данное решение АС Решение Мурманской области (N А42-8333/2022 от 29.11.2022) признает недействительным как несоответствующее ЖК РФ предостережение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

ВОПРОС: что думает компания Бурмистр и юристы УК относительно позиции ВС РФ и перспектив уведомления о приостановлении КУ через квитанции.

Что делать, если вы не получили "закрывающие" документы?
 
Здравствуйте, прошу выслать закрывающие документы  на предоставление доступа ко всем вебинарам для УО за 2022 год ИНН 5321143803  счет № 71779 от 03.12.21
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
И кто писал 92 постановление - люди или искусственный интеллект?
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
Я правильно поняла: чтобы выставлять КР по водоотведению потребителям, достаточно факта оказания услуги по водоотведению, подтверждать наличие слива в местах общего пользования тех документацией больше не нужно?
При прямых договорах ресурснику оплачиваем КР сои по нормативу с последующей корректировкой по факту в 1 квартал года (если нет решений ОСС)?. Даем рассрочку на 12 мес. при превышении платы на 25%? Корректировку отражаем в квитанции отдельно по каждой услуге?
Онлайн-планерка №44
 
В  декабре  администрация муниципального образования проводила ежедневный мониторинг уборки территорий МКД, фотоматериалы сразу пересылала в Комитет госжиладзора, который на их основании без выездной проверки сразу возбуждал административное производство. Десятки управляющий компаний города (кроме муниципалов)  получили по несколько протоколов по ч. 2 ст. 14.1.3 на 250 000 за очищенные не под скребок тротуары, огороженные но, еще не срезанные сосульки и т.д.  С 01.01.2022 года вступил в Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ, чего ожидать и должен ли как то меняться порядок взаимодействия УК , Комитетов госжиладзора и местных администраций при муниципалном и госконтроле?
Плата за управление МКД. Давайте разберемся, что это за зверь (часть 1)
 
Ввод  ИПУ в эксплуатацию, включая опломбировку, относится к услугам по управлению? ГЖИ считает что эти работы не могут совершаться за счет платы за СИР. Есть ли правовые позиции?
Понуждение ОМСУ через суд установить размер платы
 
Решением Новгородского районного суда по делу № 2а-3660/2020 от 25.09.2020 удовлетворено административное исковое УК о признании незаконным ответа Комитета по управлению ЖКХ на заявление об установлении размера платы за СИР.  Апелляционным определением  решение оставлено в силе, Комитет обязали повторно рассмотреть обращение. И в итоге Комитет рассчитал тариф, а Администрация издала постановление об установлении тарифа. Все кончилось хорошо, укашки обрадовались и засуетились. Но это случилось в последний раз.     Изначально иск предъявлялся к Комитету и Администрации с требованием признать незаконным бездействие ОМС и обязании утвердить размер платы.  В определении о принятии адм. иска судья указал, что требование к Администрации  в части обязания принять нормативный акт не м.б. принято к производству, поскольку вопросы принятия нормативно-правовых актов не входит в компетенцию суда, иное бы нарушало принцип разделения властей. Рассмотрено было только требование к Комитету. У нас имелось Положение Администрации о порядке установления размера платы для домов, выбравших способ управления, но не установивших размер платы. После засиленного областным судом решения в пользу УК,  постановление о порядке расчеты платы утратило силу по решению Администрации. Шах вам и мат, сказал Комитет.
Положительная судебная практика при затоплении квартиры, Нужен совет.
 
[QUOTE]Ина_Я написал:
Добрый день, коллеги! Подскажите или посоветуйте, пожалуйста, что-то. В настоящее время готовимся к суду, где мы являемся ответчиком. [/QUOTE]
По опыту знаю, что штраф взыщут, если  не заплатили до принятия к производству дела. Даже если не было реквизитов для оплаты (вносите на депозит нотариусу). Мы делаем контр смету и платим по ней. Кого не устроит, разницу могут взыскать. Штраф будет считаться от взысканной разницы. Но если истец ошибся в расчетах, он рискует оплатить экспертизу. Ну а ответственность за залитие определяется исходя из зоны ответственности УК, отсутствие вины последние годы не учитывают суды.
Онлайн-планерка №38
 
Добрый день. 1 Вопрос по административке по ст. 14.1.3. КОАП КОНТРОЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ОМС проводит осмотры территорий и акты осмотра передает в ГЖИ, те без выездной проверки оформляют акт и протокол. Полномочия по лицензионному контролю областным закоком не переданы в ОМС. Насколько реально оспорить штраф? 2 Вопрос снова по онлайн кассам. Изучили статью в Вашем блоге. Если Ук получает средства через платежного агента, у нее не д.б обязанности по фискализации чеков? Или надо и ук формировать чеки на продажу в кредит после 10 числа ежемесячно по всем л\с с задолженностью?
Претензия Жытеля
 
Поступила претензия от террориста, сочиняем ответ, кому не лень, подкиньте добрых слов.

// Вложение удалил (Админ), так как в нём перданные.
Всеми любимая "Канализация"
 
Все предоставили, и того чего не было, даже акты осмотра стендов, где  где правила пользования канализацией размещены, инструктаж, и квартальные акты по промывке, и журналы сан тех работ, и показания АДС что засор только по причине кошачьего наполнителя. Но нет...не помогло.
«Временный тариф» на проведение ремонтных работ.
 
Платили штраф за дополнительный целевой сбор по решению ОСС в 2017 году- 150 000 (нарушение структуры платы)
Оспаривание ОСС из за отсутствия дат в бланках решений, Отсутствие дат в бланках решений ОСС
 
Нужен совет. Один упырь отменил решение осс о тарифе, перечне работ в 2019 году и установке детского комлекса, из-за недостатков в решениях. Работы исполнены. Хотим провести собрание с повесткой вновь утвердить тариф  и перечень работ , распространив действие решения с  мая19. Как лучше это сформулировать, чтоб не нарваться? Совет дома идею поддержал
Анекдот к утренней чашке кофе
 
заявка
#
Да. Приставы безосновательно закрыли только нашей компании десятки исполнительных дел. И не вернули взыскателю листы, по которым не произведено исполнение. И не отдали их по трем запросам. И не вернули на личном приеме. Просто послали нас)
#
Не очень понятно. Информационные вывески в формате закона о защите прав потребителей никогда не требовали согласования, но они маленькие и на них четкий объем инфы. А остальные относятся к рекламным, и суды соглашались о необходимости решения ОСС на их размещение.
#
Банкротство граждан набирает обороты. Есть ли практика, когда управляющие организации, имея определение судов о завершении процедуры банкротства и признании долга невозможным ко взысканию, добивались перерасчета по договорам ресурсоснабжения (УК исполнитель)?
#
Интересно что к спорам с ФКР не применялись положения о защите прав потребителей
#
[LIST]
[*]Ф07-13224/2022
[*]14АП-2114/2022
[*]А44-7539/2021 Иногда можно побороться
[/LIST]
#
Можно на планерке ответить на вопрос по перерасчету плат за . услуги  при проведении планового ремонта системы ХВС или ГВС? Дом с ОДПУ и ИПУ, планового меняли розлив ХВС, уведомили жителей заранее. Один день отключили холодную и горячую ( так как дом с АИТП)  на 15 часов. Прокуратура выдала преставление на перерасчет платы потребителям из-за превышения перерыва подачи сверх 4 часов единовременно. Жалобщики платят по ИПУ. Исходя п. 98 ППКУ 354 перерасчет производится при перерывах для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов (п. 98 Правил N 354). т.е не зависимо от срока работ вообще? Срока  установленной продолжительности работ по ХВС вообще нигде нет, по ГВ только в 170 Госстрое.  При этом много разъяснений от мос. обл. и лен. чего-то там, что при при расчетах по ИПУ  перерасчет в пределах срока планового ремонта общедомовых систем не положен. Региональные нормы по этому вопросу отсутствуют.
#
ответственность в виде корректировки за год по статье кр сои каналья [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://burmistr.ru/upload/main/smiles/3/icon_lol.gif[/IMG] Татьяна Батьковна,
#
Хотелось бы обсудить  разъяснения Федеральной нотариальной палаты,  о том, как нотариусы принимают решения, в каких случаях они соглашаются грузить персональные данные собственников жилья по запросам УО и РСО, и еще раз о том как вести и выдавать по запросам  актуальный список собственников, как лицензионное требование.
#
само решение
#
Может УК и не должно справки выдавать, но как первичный орган регучета принимает и передает сведения в УФМС о регистрации. Лишись этих данных, как юристы будут узнавать данные должников, год место рождения, паспортные? без этого не будет исполнительного произодства
#
АС Новгородской области по делу А44-2710/2023 от 11.07.2023 - предостережение ГЖИ об отмене корректировки за 12 мес. (а не с 01.09) признал незаконной. Решение выложат через дней 5. А есть еще практика у кого-то?
#
Инспекция требует в предписании установить утраченную качель, ссылаясь на 170 Постановление. Восстановить ее нельзя.  Решения ОСС о покупке новой  нет. В минимальный перечень работ это не входит. Есть дли шанс оспорить в АС?
#
Кто-нибудь оспаривал предостережение о перерасчете КР за 4 а не за 12 месяцев? Есть на форуме комментарии Юрия по этому вопросу?
#
ГЖИ выдала предостережение  сделать перерасчет не за 12 месяцев 22 года а за 4 мес. с сентября по декабрь.
#
Здравствуйте. Судя по решению ВС РФ от 26.07.22 N АКПИ22-310 о приостановлении ком услуг можно уведомлять через квитанции, не доказывая факт ее вручения. Что думаете?[CENTER] [/CENTER]
[CENTER]
[/CENTER]
#

Приостановление коммунальных услуг в случае не своевременной оплаты с уведомлением должника через квитанцию судебной практикой признавалось незаконным, поскольку не позволяло достоверно установить дату получения сообщения должником.

Верховный суд РФ в решении от 26.07. 2022 года N АКПИ22-310 указал что [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&date=21.12.2022&dst=685&field=134]Подпункт
"а" пункта 119[/URL] Правил N 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях.

Указал, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. Правила регулируют сроки предоставления платежных документов, при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Жилищный [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=431970&date=21.12.2022]кодекс[/URL] Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Ссылаясь на данное решение АС Решение Мурманской области (N А42-8333/2022 от 29.11.2022) признает недействительным как несоответствующее ЖК РФ предостережение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

ВОПРОС: что думает компания Бурмистр и юристы УК относительно позиции ВС РФ и перспектив уведомления о приостановлении КУ через квитанции.

#

Приостановление коммунальных услуг в случае не своевременной оплаты с уведомлением должника через квитанцию судебной практикой признавалось незаконным, поскольку не позволяло достоверно установить дату получения сообщения должником. Верховный суд РФ в решении от 26.07. 2022 года N АКПИ22-310 указал что [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&date=21.12.2022&dst=685&field=134]Подпункт[/URL] [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427307&date=21.12.2022&dst=685&field=134]"а" пункта 119[/URL] Правил N 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях.

Указал, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. Правила регулируют сроки предоставления платежных документов, при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Жилищный [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=431970&date=21.12.2022]кодекс[/URL] Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Ссылаясь на данное решение АС Решение Мурманской области (N А42-8333/2022 от 29.11.2022) признает недействительным как несоответствующее ЖК РФ предостережение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

ВОПРОС: что думает компания Бурмистр и юристы УК относительно позиции ВС РФ и перспектив уведомления о приостановлении КУ через квитанции.

#
Здравствуйте, прошу выслать закрывающие документы  на предоставление доступа ко всем вебинарам для УО за 2022 год ИНН 5321143803  счет № 71779 от 03.12.21
#
И кто писал 92 постановление - люди или искусственный интеллект?
#
Я правильно поняла: чтобы выставлять КР по водоотведению потребителям, достаточно факта оказания услуги по водоотведению, подтверждать наличие слива в местах общего пользования тех документацией больше не нужно?
При прямых договорах ресурснику оплачиваем КР сои по нормативу с последующей корректировкой по факту в 1 квартал года (если нет решений ОСС)?. Даем рассрочку на 12 мес. при превышении платы на 25%? Корректировку отражаем в квитанции отдельно по каждой услуге?
#
В  декабре  администрация муниципального образования проводила ежедневный мониторинг уборки территорий МКД, фотоматериалы сразу пересылала в Комитет госжиладзора, который на их основании без выездной проверки сразу возбуждал административное производство. Десятки управляющий компаний города (кроме муниципалов)  получили по несколько протоколов по ч. 2 ст. 14.1.3 на 250 000 за очищенные не под скребок тротуары, огороженные но, еще не срезанные сосульки и т.д.  С 01.01.2022 года вступил в Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ, чего ожидать и должен ли как то меняться порядок взаимодействия УК , Комитетов госжиладзора и местных администраций при муниципалном и госконтроле?
#
Ввод  ИПУ в эксплуатацию, включая опломбировку, относится к услугам по управлению? ГЖИ считает что эти работы не могут совершаться за счет платы за СИР. Есть ли правовые позиции?
#
Решением Новгородского районного суда по делу № 2а-3660/2020 от 25.09.2020 удовлетворено административное исковое УК о признании незаконным ответа Комитета по управлению ЖКХ на заявление об установлении размера платы за СИР.  Апелляционным определением  решение оставлено в силе, Комитет обязали повторно рассмотреть обращение. И в итоге Комитет рассчитал тариф, а Администрация издала постановление об установлении тарифа. Все кончилось хорошо, укашки обрадовались и засуетились. Но это случилось в последний раз.     Изначально иск предъявлялся к Комитету и Администрации с требованием признать незаконным бездействие ОМС и обязании утвердить размер платы.  В определении о принятии адм. иска судья указал, что требование к Администрации  в части обязания принять нормативный акт не м.б. принято к производству, поскольку вопросы принятия нормативно-правовых актов не входит в компетенцию суда, иное бы нарушало принцип разделения властей. Рассмотрено было только требование к Комитету. У нас имелось Положение Администрации о порядке установления размера платы для домов, выбравших способ управления, но не установивших размер платы. После засиленного областным судом решения в пользу УК,  постановление о порядке расчеты платы утратило силу по решению Администрации. Шах вам и мат, сказал Комитет.
#
[QUOTE]Ина_Я написал:
Добрый день, коллеги! Подскажите или посоветуйте, пожалуйста, что-то. В настоящее время готовимся к суду, где мы являемся ответчиком. [/QUOTE]
По опыту знаю, что штраф взыщут, если  не заплатили до принятия к производству дела. Даже если не было реквизитов для оплаты (вносите на депозит нотариусу). Мы делаем контр смету и платим по ней. Кого не устроит, разницу могут взыскать. Штраф будет считаться от взысканной разницы. Но если истец ошибся в расчетах, он рискует оплатить экспертизу. Ну а ответственность за залитие определяется исходя из зоны ответственности УК, отсутствие вины последние годы не учитывают суды.
#
Добрый день. 1 Вопрос по административке по ст. 14.1.3. КОАП КОНТРОЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ОМС проводит осмотры территорий и акты осмотра передает в ГЖИ, те без выездной проверки оформляют акт и протокол. Полномочия по лицензионному контролю областным закоком не переданы в ОМС. Насколько реально оспорить штраф? 2 Вопрос снова по онлайн кассам. Изучили статью в Вашем блоге. Если Ук получает средства через платежного агента, у нее не д.б обязанности по фискализации чеков? Или надо и ук формировать чеки на продажу в кредит после 10 числа ежемесячно по всем л\с с задолженностью?
#
Поступила претензия от террориста, сочиняем ответ, кому не лень, подкиньте добрых слов.

// Вложение удалил (Админ), так как в нём перданные.
#
Все предоставили, и того чего не было, даже акты осмотра стендов, где  где правила пользования канализацией размещены, инструктаж, и квартальные акты по промывке, и журналы сан тех работ, и показания АДС что засор только по причине кошачьего наполнителя. Но нет...не помогло.
#
Платили штраф за дополнительный целевой сбор по решению ОСС в 2017 году- 150 000 (нарушение структуры платы)
#
Нужен совет. Один упырь отменил решение осс о тарифе, перечне работ в 2019 году и установке детского комлекса, из-за недостатков в решениях. Работы исполнены. Хотим провести собрание с повесткой вновь утвердить тариф  и перечень работ , распространив действие решения с  мая19. Как лучше это сформулировать, чтоб не нарваться? Совет дома идею поддержал
#
заявка

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!