|
27.03.2016 15:02:20
Всё б ничего бы. Можно по банку, можно по начислениям. Марьиванна Гжиевна считает по-другому. Я только за!
|
|
27.03.2016 09:34:48
[QUOTE]Егор пишет:
Как у нас много мнений. :) Не вижу ни по одному вопросу необходимости 2/3 голосов. :) "за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса " Вот и давайте проверим, какие из этих пунктов подпадают под эти части статьи 44. С моей точки зрения - ни одна. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]HouseManager пишет: Ребят, плиз, можете сказать конкретно по каждому из трёх поставленных вопросов, сколько должно быть голосов для принятия решения [S]или более 1/2 от общего числа собственников[/S] или более 2/3 от общего числа собственников или более 1/2 от принявших участие в голосовании [S]или более 2/3 от принявших участие в голосовании[/S] [/QUOTE] В ЖК существуют только не зачеркнутые варианты.[/QUOTE] Кроме кооперативов, где по ст. 117 - свои заморочки. |
|
27.03.2016 09:21:54
Так что всё-таки в описанном примере писать в п.5 формы 2.8, учитывая рекомендацию ГЖИ? Я тоже считаю, что нет основания показывать "0".
|
|
27.03.2016 09:02:42
Вот и на НТВ сюжетик засветился. PR, как говорят у нас в деревне, однако.
|
|
27.03.2016 08:54:05
С отражением в форме 2.8 (п.5) переходящих остатков, вернее - с их неотражением, когда остатки есть хоть по начислениям, хоть по банку, мне что-то напоминает анекдот.
[I] Вовочка произнёс слово "жо..". Родители ему говорят, что нет такого слова "жо..". На это Вовочка бурчит: "Странно. Жо.. есть, а слова нет!"[/I] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ирина В. пишет: [QUOTE]Ильич пишет: Какая прибыль у ТСЖ?[/QUOTE]Никакой, кроме аренды ОИ. Разве это не целевые взносы по решению собрания, которые аккумулируются не на отдельном счете, а на сп/сч вместе с СиР. Мне думается, что их необходимо отражать в переходящих остатках и как целевые взносы. У вас ведь еще целевые есть, вроде, по гаражам или они в СиР.[/QUOTE] На снег? Конечно, не целевые - просто статья в содержании придомовой территории. С тем же успехом можно и деньги на кошение травы считать целевыми. Если на то пошло, в ТСЖ все сборы, кроме коммуналки - взносы членов ТСЖ. |
|
27.03.2016 08:27:10
[QUOTE]Ялиса пишет:
да не будет тут переходящих остатков. На 100 рублей планировали, 100 рублей пишем, наша прибыль спрятана в этих 100 рублях. Но если запланировали 100 рублей, начали собирать, а работы будут только в 2016( ну решило собрание,что сначала соберем всю сумму, а потом делаем)то в остатках покажем все собранную сумму, сколько пришло на расчетный счет [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 41 секунды:[/COLOR][/SIZE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Обсуждение формы 2.8. Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, а также о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ильич пишет: Естественно, на 31 декабря у ТСЖ "запасено" на вывоз снега 100500 руб. Но это не некий целевой фонд по решению ОСС! А если снег не выпадет, то что?[/QUOTE] делаемм перерачет[/QUOTE] Какая прибыль у ТСЖ? |
|
27.03.2016 05:57:28
А Вы откуда, уважаемая Светлана?
В Свердловской обл., например, появилось требование ГЖИ сдавать протоколы на неперезаписываемом диске. |
|
27.03.2016 05:42:17
Коллеги, спасибо, всё понятно, но ЧТО ПИШЕМ про ПЕРЕХОДЯЩИЕ ОСТАТКИ (по п.5 формы 2.8) в описанном случае?
Давайте-ка, друзья, не уклоняйтесь, не заводите рака за камень. |
|
27.03.2016 05:34:26
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: Так я не вижу этих строк в рабочей области![/QUOTE] Ты спрашиваешь про кап ремонт, а тебе отвечают про фин отчет. Я ответил тебе на странице 5 :)[/QUOTE] Т.е. не моя проблема? |
|
26.03.2016 20:45:26
Ст. 44 ЖК. Уж по первому-то вопросу 2/3, ИМХО, не требуется.
Тут посмотрите. [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?t=4134]viewtopic.php?t=4134[/URL] |
|
26.03.2016 15:53:30
[QUOTE]tatyana1964 пишет:
помогите разобраться, плиз. Многодомное ТСЖ создано в 2008 г. Сейчас обнаружила, что в выписке из ЕГРЮЛ фамилия одного из членов указана неверно. 2 ошибки, заявления о вступлении в ТСЖ мне бывший председатель не передал. Дата внесения этой записи с ошибками в ЕГРЮЛ 2008 г. Сейчас он запросил предоставить ему все протоколы собраний ТСЖ и правления, акты ревизионных проверок и т.д. Могу ли я ему ответить, что он вообще не является членом ТСЖ?[/QUOTE] Вы уверены, что ЕГРЮЛ? Он - кто? Председатель? Член ТСЖ? Если член ТСЖ, то собственник, а далее - см. ПП РФ 731 и что кому надо раскрывать. |
|
26.03.2016 11:59:03
[QUOTE]Ялиса пишет:
нада обменяться телефонами и пить по телефону[/QUOTE] Меняться не будем: у меня старый кнопочник; из него пить не удобно. А номер у тебя есть. Если не сохранился, кину в личку. |
|
26.03.2016 11:55:38
Легко.
|
|
26.03.2016 11:09:42
[QUOTE]Ильич пишет:
А вот цитата из разъяснений нашей ГЖИ : [I][i]По заданному вопросу о переходящих остатках денежных средств (на начало периода), подлежащих отражению в графе 5 формы 2.8, мнение Департамента сводится к тому, что в данной графе подлежат опубликованию фактически полученные от потребителей суммы в [B][U]некие фонды[/U][/B] (созданные по решению общего собрания собственников помещений),[B] с заведомым условием их использования в последующем отчетном периоде.[/B][/I][/i] Т.е резервный фонд не отражается, если копятся средства на что-то дорогое с прицелом на 2-3 года, - тоже не отражается??? Ваше мнение, коллеги?[/QUOTE] Извините за самоцитирование, но что-то никто не комментирует!? Простой пример: услуга "содержание придомовой территории" финансируется круглый год равномерно, а дорогой вывоз снега осуществляется в феврале. Естественно, на 31 декабря у ТСЖ "запасено" на вывоз снега 100500 руб. Но это не [B][U]некий целевой фонд[/U][/B] по решению ОСС! А если снег не выпадет, то что? Если следовать совету ГЖИ, 100500 руб. не отражаютя в форме 2.8? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 27 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Обсуждение формы 2.8. Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, а также о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ялиса пишет: Влада,все тот же вопрос по наличию "экономии подрядчика" в сфере управления МКД. Это ваши деньги. "Переходящий остаток" может быть только в случае,если вы собираете деньги на что-то,что будет сделано(закончено) в следующем году. ну, например, на собрании жители согласились включить плату за ремонт подъездов, но собирать деньги будут в течении Х лет. И ремонт будет произведен в 201 каком то году. Ситуация утопичная, но вдруг у кого то есть грамотные граждане.вот эти собранные средства и будут переходящими до момента выполнения работ. Правильно любые остатки считать по начислению[/QUOTE] С этим понятно - целевой сбор. А вот со снегом не понятно. И вообще, деньги на СиР никогда не тратятся равномерно. Поэтому хоть по начислениям, хоть по банку/кассе переходящий остаток есть. Почему тогда только "целевые" и только под предстоящий период? А если 5 лет копим на лифты на своём (не на специальном) счёте? Тогда не показываем в форме? Ещё обратите внимание, что ГЖИ пишет не о начислениях, а упоминает[B][I] фактически полученные от потребителей суммы[/I][/B]!? Напомню текст по 882-му приказу: [I]Указывается сумма неиспользованных за предыдущий отчетный период денежных средств по многоквартирному дому, образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы) по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и перешедшая на текущий отчетный период. Допускается указание нулевого значения.[/I] Тут тоже "внесение платы". |
|
26.03.2016 10:15:46
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет: у нас с подругой междусобойчик[/QUOTE] [QUOTE]Ильич пишет: .. Стыдно, коллеги![/QUOTE] [QUOTE]Гость с Урала пишет: мечты такие[/QUOTE] Ну никак с Вами не схлестнемся, Вы пьете - мы еще работаем, мы пьем - Вы уже спите :)[/QUOTE] Бардак, однако... :evil: :lol: |
|
26.03.2016 10:14:39
[QUOTE]eti18rus пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: Уважаемые коллеги! Поскольку в этой теме моют косточки ТСЖ на основе, в т.ч., информации с сайта "Реформа ЖКХ" у меня появился совершенно дурацкий вопрос. Я увидел, что у обсуждаемого ТСЖ в разделе "капремонт" размещена какая-то информация (сколько собрано, сколько потрачено и пр.) А я что-то к стыду своему не помню возможности вносить что-либо про заплачено/потрачено/выполнено в Рабочей области при полномочии "Администратор УО" и ниже. Кто вносит эти данные? Не сама УО? На уровне ОМСУ, субъекта?[/QUOTE] Сегодня сам лично стал вносить все данные фин. отчёт за 15 год[/QUOTE] Так я не вижу этих строк в [I][B]рабочей области[/B][/I]! |
|
25.03.2016 18:19:19
Дожили... Пятница. Никто не пьёт. Болеете все?
Я-то хоть вчера ... Стыдно, коллеги! Или все на[B][I] Очень главном дне рождения?[/I][/B] |
|
25.03.2016 17:31:20
Уважаемые коллеги! Поскольку в этой теме моют косточки ТСЖ на основе, в т.ч., информации с сайта "Реформа ЖКХ" у меня появился совершенно дурацкий вопрос. Я увидел, что у обсуждаемого ТСЖ в разделе "капремонт" размещена какая-то информация (сколько собрано, сколько потрачено и пр.)
А я что-то к стыду своему не помню возможности вносить что-либо про заплачено/потрачено/выполнено в Рабочей области при полномочии "Администратор УО" и ниже. Кто вносит эти данные? Не сама УО? На уровне ОМСУ, субъекта? |
|
25.03.2016 07:55:26
А вот цитата из разъяснений нашей ГЖИ :
[I][i]По заданному вопросу о переходящих остатках денежных средств (на начало периода), подлежащих отражению в графе 5 формы 2.8, мнение Департамента сводится к тому, что в данной графе подлежат опубликованию фактически полученные от потребителей суммы в некие фонды (созданные по решению общего собрания собственников помещений),[B] с заведомым условием их использования в последующем отчетном периоде.[/B][/I][/i] Т.е резервный фонд не отражается, если копятся средства на что-то дорогое с прицелом на 2-3 года, - тоже не отражается??? Ваше мнение, коллеги? |
|
24.03.2016 22:52:34
Дурной вопрос: ТСЖ, собрание - по ЖК - 2-ой квартал. Какие, на фиг, планы, сметы и пр. на 2016 г.?
Ну, и, Бог даст, к концу 2-го квартала Реформа сдохнет ко всеобщей радости. |
|
24.03.2016 22:46:42
[QUOTE]иринка пишет:
Думаю, что как припаркован был автомобиль роли в суде не сыграет, вред причиненный, должен быть возмещен! Вот если Вы проводили работы и он машину не убрал и был уведомлен - можно побултыхаться, а так...[/QUOTE] Юристам решать, но (смех сказать) по здравому смыслу:[I] "Не стой под грузом и стелой!"[/I] |
|
24.03.2016 22:32:30
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]СветланаГутор пишет: а должны ли мы собственно делать ремонт, если денег нет, несмотря на согласованный план работ[/QUOTE] Работу делать нужно, в долг делайте или переносите сроки :) Вам задолжали и Вы задолжайте подрядчикам :) Выполнить работу это одно, а рассчитаться за нее это другое :)[/QUOTE] Как бы, понятно, НО! Никогда, ни при каких обстоятельствах, в любом виде бизнеса не "подвешивал" (в меру возможностей) подрядчиков. Так воспитали родители. Потери (личные) - огромные, но опять - НО. Репутация дорогого стоит... Нереально? Практически нет! Поэтому и пришлось "переквалифицироваться в управдома". |
|
24.03.2016 22:21:25
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Baikal пишет: Как говорит один мой знакомы: "Хочешь стать председателем ТСЖ? До назначения сделай следующее: - ремонт в своей квартире; - если хочешь поменять автомобиль меняй сейчас; - если планировал делать дорогие покупки делай сейчас. Иначе что бы ты потом не делал (покупал) это все будет за счет денег нагло "украденных" у бедных соседей, которые все плотют и плотют и конца и края этому нет :))))[/QUOTE]Супруг собирался менять машину, не регистрировала ТСЖ, пока не поменял, выясняли между собой дату приобретения машины. Супруг скончался, машину продала, отремонтировала балконную плиту и застеклила балкон, с претензиями обломались...[/QUOTE] Как я Вас понимаю! Блин, супруга помыла машину, сходу схлопотала вопрос: " Что, машинку обновили?" Тем не менее, на всякий чих не наздравствуешься, поэтому,... Что, теперь жить с оглядкой на придурков? Да пошли они на .... |
|
24.03.2016 07:35:03
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]СветланаГутор пишет: Тогда все понятно. [/QUOTE] Надеюсь уйдете с форума в лучшем настроении, нежели когда заходили на него :) Здесь все хорошие, а модераторы золотые :) Познакомитесь еще со всеми :)[/QUOTE] Да и уходить не надо. Вливайтесь! |
|
23.03.2016 20:06:57
Типовой путь многих ТСЖ: надежды/ожидания - пахота/результаты - зависть/глупость - разборки/скандалы - смена караула/капец.
Всё бы ничего, но все участники - соседи. С ними, хоть детей и не крестить, даже встречаться или присесть на одном гектаре леса - и то противно. Уважаемые коллеги! Я давно пришёл к выводу, что МКД мало отличается от коммунальной квартиры. Там пИсали в кастрюлю на кухне, тут пИшут друг на друга в ГЖИ/прокуратуру. Сменилось только ударение (пИсать-писАть). В этом смысле УК - благо. УК - общий враг для жытелей. Есть против кого дружить. |
|
23.03.2016 19:25:45
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: УК - коммерческая организация, которая может иметь большую или меньшую прибыль/убыток, а ТСЖ работает в ноль[/QUOTE] Если принять, что прибыль УК эквивалентна экономии на управлении МКД, которое в ТСЖ обходится в разы дороже, в итоге один хрен страдает текущий ремонт.[/QUOTE] Опять же и так, и не совсем так. Тут чуть психологии. Если сформированная смета ТСЖ, в основном, обеспечивает ремонт, то добрать на КУ (государство так решило - доплачивай) с собственников не сложно (мне, по опыту, в конкретном доме), а увеличить ставку за СиР, если не авария - не вдруг. Так что доппоборы по воде и пр. теплу в ТСЖ - всё воспринимается как данность и в другие статьи можно не залезать, поэтому и писАл, что мне абсолютно фиолетово, как будет начисляться ОДН. Собственники знают, что это - вода и тут никуда не денешься. А управление, конечно, удельно дороже. Так и ставка не по муниципальной норме. Сами знали, на что шли. |
|
23.03.2016 18:56:31
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: знаю универсальный правдивый ответ: в ТСЖ платят за всё собственники и больше никто.[/QUOTE] А в УК кто? Директор из бабушкиного наследства? В итоге при любом способе управления за все платят собственники.[/QUOTE] И так, и не совсем. Источник - собственники, но УК - коммерческая организация, которая может иметь большую или меньшую прибыль/убыток, а ТСЖ работает в ноль. Вы сами всё прекрасно понимаете. |
|
23.03.2016 18:29:07
[QUOTE]Ялиса пишет:
Шарташшшшш,как много в этом слове....а на слет? Вооще, как модератор, я тебе предупреждение за флуд выношу, как то так,ну и себе,а все таки слет?Мы дорогу знаем, удобную[/QUOTE] Предупреждение за флуд принял с благодарностью, а про слёт в этой теме - ой, это ведь флуд? ЗЫ Потри потом. |
|
23.03.2016 18:25:46
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: Да по фиг нам в ТСЖ. Всё равно сами собственники, т.е. мы (я, в том числе) за всё и заплатим[/QUOTE] С многострадального текущего ремонта?[/QUOTE] Задам смешной вопрос: а за что заплатим? (Даже не вникал, чесснослово, в вопрос, т.к. знаю универсальный правдивый ответ: в ТСЖ платят за всё собственники и больше никто. Если есть допдоходы, то всё равно платят собственники, потому что допдоходы можно было бы потратить на что-нибудь полезное). А по делу: давно включил в протокол соответствующее решение. Закладываю в смету некоторый свободный резерв. |
|
23.03.2016 18:18:21
[QUOTE]Ялиса пишет:
Ляяяяя,а я об чем подумала?[/QUOTE] При личной... На Шарташе, раз уж в Паркотеле не вышло. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!