|
28.03.2024 11:34:28
|
|
28.03.2024 08:49:24
[QUOTE]skad888 написал:
тоже самое[/QUOTE] Спасибо. А потом получим претензии по срокам размещения ПД 10ф |
|
28.03.2024 08:41:35
А что-то вчера вечером и сегодня ни я, ни бух в разных концах города не можем войти в ГИС:
Произошла ошибка при аутентификации в ЕСИА.[URL=https://dom.gosuslugi.ru/]Перейти на главную страницу[/URL] |
|
26.03.2024 19:40:07
[QUOTE]цужкх написал:
Остальное для красоты и контроля качества.[/QUOTE] И никуда от этого не уйти. РСО будет банально тыкать в 99/пр и ничем её не переубедить. И на суды надежды - 0. Да, конечно, нагрев - по нормативу. А счётчики заставят иметь. А при открытой системе (50% страны) и вообще вопросов нет. Зимой разбор ГВС - "потери теплоносителя". Иначе как "вход в дом минус выход из дома" не считается. |
|
25.03.2024 18:07:28
[QUOTE]саныч написал:
В любом случае лучше иметь подписанный пострадавшей стороной акт, о том, что претензий нет, чем не иметь его вообще.[/QUOTE] Абсолютная истина. Это - здравый смысл, но не обязанность |
|
25.03.2024 18:02:36
[QUOTE]Волжский парень написал:
Плюс точность перевода тонн в кубы тоже в теплосчетчиках хромает,[/QUOTE] Абсолютно не хромает. Нечему тут хромать.[QUOTE]Волжский парень написал: Была бы возможность я бы с радостью поменял полноценные теплосчетчики на обычные.[/QUOTE] Нет такой возможности. См.99/пр |
|
25.03.2024 17:58:06
[QUOTE]МУП ТС написал:
установить в МКД счетчик на ГВС "обычный", который просто считает объем поданной на дом горячей воды.[/QUOTE] Какая система: открытая или закрытая? |
|
25.03.2024 09:06:48
[QUOTE]Евгений написал:
п. 152 Привил №354, в случае причинения [U][I][B][SIZE=18pt]исполнителем[/SIZE][/B][/I][/U] ущерба, [/QUOTE] Вы-то тут причём? |
|
14.03.2024 17:32:10
В Госдуму внесён [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/575479-8]законопроект[/URL], которым предлагается (далее цитата по тексту пояснительной записки)
"[I]выделить плату за текущий ремонт в[/I] [I]отдельный и самостоятельный вид платежа в составе платы за содержание[/I] [I]жилого помещения[/I]". Понятно, что и в ГИС найдётся что ещё поделать. [I]"Информация о размере начисленной и уплаченной платы за текущий[/I] [I]ремонт каждым собственником помещения в многоквартирном доме,[/I] [I]задолженности по их оплате, а также размере уплаченных пеней, размере[/I] [I]средств, направленных на текущий ремонт общего имущества в[/I] [I]многоквартирном доме, а также размере задолженности за оказанные услуги и[/I] [I](или) выполненные работы по текущему ремонту общего имущества в [/I]многоквартирном доме подлежит учету и размещению ежеквартально в системе." К сожалению в законопроекте нет ответа на вопрос: гаечный ключ, купленный для слесаря, в какой своей части относится к содержанию общего имущества, а в какой - к его текущему ремонту? Да и зарплата слесаря в какой пропорции делится? Если учесть, что (по 170-му) смена прокладки - обслуживание, а "замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов...", т.е замена того же крана - текущий ремонт, то, боюсь, не всё так просто... СТРИМительное обсуждение предполагается? |
|
14.03.2024 11:55:04
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Третье чтение назначено на 13.03.2024.[/QUOTE] И прошло успешно! Теперь - Совфед и Президент. И заживём по-новому. |
|
14.03.2024 09:04:16
[QUOTE]Волжский парень написал:
Что в этом случае думает налоговая?[/QUOTE] Спрашивал (устно) - ответили: [QUOTE] Если нет трудовых отношений, но есть признаки трудовых отношений, то такие трудовые отношения есть.[/QUOTE] Иными словами: всякий рубль, заплаченный физлицу по-белому, сопровождается всеми поборами. Наличие неких третьих лиц с какими-то обязанностями (в Вашем посыле - управляющий) вообще даже не обсуждается. |
|
13.03.2024 18:46:16
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если нет трудовых отношений, но есть признаки трудовых отношений, то такие трудовые отношения есть.[/QUOTE] +100500 |
|
11.03.2024 15:57:44
[QUOTE]Волжский парень написал:
Если же, как у нас, нормативы сильно занижены, то в ход идет абсолютно всё, что бы ОДПУ работал.[/QUOTE] Согласен. Только у нас (я приводил цифры) - ровно наоборот. |
|
11.03.2024 14:13:23
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не успел - получи штраф.[/QUOTE] Не успел в какие сроки? В законе есть? В КоАП есть? В качестве штрафа существует расчётный метод? |
|
11.03.2024 12:23:55
[QUOTE]Волжский парень написал:
следовательно весь ОДПУ к расчетам не принимается. Меня вот и возмущает - зачем это было делать? [/QUOTE] Так ведь есть вариант : [URL=https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/neskolko-sistem-otopleniya-v-mkd-zoopark-neponyatnykh-situatsiy-pri-raschyete-platy/]https://burmistr.ru/blog/kommunalnye-uslugi/neskolko-sistem-otopleniya-v-mkd-zoopark-neponyatnykh-si...[/URL] |
|
11.03.2024 12:00:41
[QUOTE]Волжский парень написал:
И ГЖИ будет постоянно штрафовать, если вовремя его не подчинили. Плавали ...[/QUOTE] Это за что? Законодательством и договорами снабжения ресурсами предусмотрен выбор: платить по ОДПУ или по объёму, определённому расчётным методом. Как собственники решат, так и будет. Захотят платить по нормативу - их право. |
|
09.03.2024 22:53:20
[QUOTE]ДонКихот написал:
Критерий в 0,2 Гкал/час по 261-ФЗ не отменён же?[/QUOTE] Не отменён. Действует для закрытых систем. |
|
08.03.2024 23:43:04
[QUOTE]о-хо-хо написал:
никогда не состоится.[/QUOTE] Состоится в том доме, которому это выгодно. Если условный я увижу, что по нормативу надо платить меньше, чем по факту, то счётчик будет ломаться постоянно.[QUOTE]о-хо-хо написал: Водоканал -состоялось,[/QUOTE] Когда и где? Может быть, где-то, но федерального решения такого нет. |
|
07.03.2024 14:53:53
[QUOTE]ktt написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: Только не надо здесь писать ответы про налоги. Есть профильная ветка.[/QUOTE] да, я там написала. здесь не буду[/QUOTE] Спасибо за понимание. А то потом полезные посты трудно искать в непрофильных темах. |
|
07.03.2024 14:42:55
Только не надо здесь писать ответы про налоги. Есть профильная ветка.
|
|
07.03.2024 14:02:24
Уважаемый Волжский парень![QUOTE]Волжский парень написал:
Это всё красиво только на словах.[/QUOTE] Это касается и Вашего утверждения, что [QUOTE]Волжский парень написал: стоимость отопления тупо возрастает в разы из за стоимости этого ОДПУ, его обслуживания и поверки[/QUOTE] Вы не привели ни одной цифры, а лозунги денег не уносят и не приносят. Напротив, я готов привести реальные цифры для конкретного дома. Погнали. Дано: норматив по отоплению - 0.033 Гкал/кв. м ; Общая площадь помещений (в расчётах за тепло) - ок. 5000 кв.м; реальные расходы тепла за сезон 2022/2023 (они очень близки по наблюдениям за почти 20 лет, колебания не превосходят 10%) - 12+51+66+84+118+102+70+40+3 = (сентябрь - май) =546 Гкал; годовое обслуживание узла учёта по договору - 40 000 ₽; тариф ок. 1800 ₽/Гкал стоимость ОДПУ (2 контроллера + расходомеры + датчики+ ...) - не более 200 000 ₽. первоначальные затраты на проект, монтаж и т.п - не более 300 000 ₽ Решение. Расход тепла по нормативу (за 7 месяцев): 0.033х5000х7=1155 Гкал. Экономия расчётного тепла - ок. 600 Гкал. Экономия в денежном выражении без учёта расходов на обслуживание и первоначальных затрат на ОДПУ 600х1800 =1 080 000 ₽ Если предположить, что средний срок эксплуатации контроллеров и приборов составит (заниженная цифра) 5 лет, расходы на оборудование можно оценить в 200 000 : 5 = 40 000 ₽/год. Вывод: установка ОДПУ безусловно окупается за один отопительный сезон. При дальнейшей эксплуатации собственники того реального дома, для которого приведён пример, сэкономят 1 080 000 - 40 000 - 40 000 = 1 000 000 ₽ /год. Приглашаю оппонентов принять участие в товарищеском ужине. В меню - собственные головные уборы. Тот, кто неправ, ест свою шляпу. PS В регионе уже несколько лет хотят, но ежегодно откладывают радикальное (почти в 3 раза) снижение норматива для сравнительно новых домов. Вот введут, тогда счётчик перестанет быть выгодным. И прав будет Волжский парень. И выкинем теплосчётчик. Но пока не вводят.
Изменено: - 07.03.2024 16:11:22
|
|
06.03.2024 18:14:58
[QUOTE]ktt написал:
Оплачивать ли 3 дня больничного?[/QUOTE] А зачем эта головная боль? Это же не три месяца, когда за человека кто-то работал? По-человечески решить нельзя?. Кто, зачем и по какому праву ведёт учёт рабочего времени председателя? У него нет рабочего дня, у него есть 24/7/365 головная боль. |
|
06.03.2024 15:32:37
Уважаемые [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL] и [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14543]sokolik26rus[/URL]! dfg molod
А теперь - вывод. Посыл статьи " тогда все члены совета, включая ПСМКД, работают бессрочно фактически" противоречит всему, начиная от здравого смысла (не аргумент) и кончая Конституцией (неубиваемый аргумент). Поэтому вся в целом интересная и полезная статья основана на ложном посыле о невозможности отказа по собственной инициативе от исполнения обязанностей граждан (гражданина), а также на неких эфемерных временнЫх понятиях (до переизбрания, до выборов и т.п), а посему... И то, что механизм сложения полномочий не прописан в ЖК, - аргумент неубедительный. PS. "[I]И уклонение от рассмотрения и подписания будет его виной[/I]." Статейку УК или хотя бы КоАП можно процитировать? Расстрел на месте? |
|
06.03.2024 15:28:35
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Для Вашего случая целесообразнее (и спокойнее) закупить второй комплект ДД и КТПРов, поверять их за 1 мес. до окончания поверки установленных приборов, и по окончанию поверки просто устанавливать поверенные приборы. Т.е. проблемы могут возникнуть только при поверке вычислителя и расходомеров..[/QUOTE] Хотел предложить то же самое. Ну и ещё: понятно, что по Методике датчик давления должен быть. Но в расчётах он не используется. |
|
06.03.2024 14:31:54
[QUOTE]Волжский парень написал:
т.к. система оплаты 1/12.[/QUOTE] Идиотская по определению. Кстати, а почему по нормативу, а не по среднему? |
|
06.03.2024 12:56:03
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
В прошлом году по факту ОДПУ потребил- 180 Гкал, в этом по среднему получается 311Гкал.[/QUOTE] Распишите по месяцам прошлый год и эту зиму. Ещё лучше - ведомости, где видно расходы и температуры. |
|
06.03.2024 11:21:50
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
рассчитали по среднему за месяц , объем получился космический[/QUOTE] Почему? |
|
06.03.2024 08:25:12
[QUOTE]Казначей написал:
есть ли у них доступ к этим данным в ГИС[/QUOTE] Так это не ваша, а их проблема. Если нет обязанности передавать ни в НПА, ни в договоре, зачем этим заниматься? Из большой любви или из большого страха7 Чем меньше негр работает, тем меньше негр устаёт. |
|
06.03.2024 08:18:03
[QUOTE]Казначей написал:
Вроде как нет.[/QUOTE] Если нет (проверьте, 5 минут дел), то в чём вопрос? По ПП 354 все взаимодействия, касающиеся ИПУ электроэнергии (неисправность, замена и т.п), вопрос собственников и ГП. УК/ТСЖ тут стоят в сторонке. Вашим является вопрос правильности начисления. |
|
05.03.2024 22:25:32
[QUOTE]Казначей написал:
сославшись на ПР РФ от 22.07.2013 No 614 не на прямых договорах?[/QUOTE] А разве в этом ПП есть такое требование? А вообще-то вся эта информация присутствует в ГИС ЖКХ. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!