crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Содержание машиномест, Кто оплачивает содержание паркинга если в нём площади МОП 25%, а 75% машиноместа
 
[QUOTE]Атос написал:
Почему УК должна полностью содержать  весь паркинг  имея  долю в 25%  ?[/QUOTE]
Вы по случаю субботы лишку бургундского хватили, мушкетёр? За что и как часто УК имеет бедную долю?
Хитрости «оприборивания» МКД с открытой системы теплоснабжения
 
[QUOTE]pjreu написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], Думаю нет, суд не отрицает, что нужны контрольно-измерительные приборы - манометры, термометры, но они и так должны быть установлены по 170.
[/QUOTE]
Я не о том. Можно учитывать ГВС в открытых по-разному:
1) "подача ГВС" минус "обратка (рециркуляция) ГВС";
2) "весь теплоноситель на входе в МКД" минус "весь теплоноситель на выходе из МКД".
Первый вариант "как бы" правилен физически, но требует перерасчёта в массы из объёмов и, что главное, - не соответствует 99/пр.
Второй вариант учитывает некие потери теплоносителя, приравнивая их к ГВС, приводит к чудовищным погрешностям, но соответствует 99/пр.
Как я понял, борьба была за финансирование второго варианта.
Тем не менее, ВС сказал, что обойдётесь и первым и нехер деньги требовать на второй. О том, что такой учёт не вписывается в Методику 99/пр ВС как-то забыл.

Так я понял. Мог и ошибиться. 170-е тут вообще и рядом не стояло - в нём только лозунги. Есть куда как более поздние и более конкретные нормативные акты.
Хитрости «оприборивания» МКД с открытой системы теплоснабжения
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А42-5605/21[/QUOTE]
Если я правильно понял, ВС в конкретном деле "засилил" полностью не соответствующий ни физике, ни здравому смыслу, ни Методике (99/пр) способ расчёта потребления горячей воды, основанный на учёте объёма без пересчёта в массу? Понятно, что спор был не о способе учёта, а о деньгах за установку ОДПУ. И всё же?
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL], я правильно понял?
Онлайн-планерка на день ЖКХ. Вход свободный!
 
[QUOTE]Клабер написал:
Кондиционеры на фассаде.
Можно ли заставить собственника убрать кондиционер? Кто должен выходить в суд Собственник или УК? На что ссылаться что бы собственник демонтировал его?
Собрания не было. Администрация никакие постановления не издавала[/QUOTE]
А чем блоки помешали? Вообще-то, даже ВС относительно благосклонно отнёсся к наличию наружных блоков.
КРСОИ по факту решение Верховного суда, Порядка нет, а факт есть :)
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Мы выносим два варианта начисления платы за КРнаСОИ на ОСС[/QUOTE]
А если ни один вариант не набирает нужного процента для принятия решения ОС, то что тогда делать?[/QUOTE]
Абсолютно справедливый вопрос, уважаемая Светлана. Нет ничего хуже, чем альтернативное голосование, имеющее негативный результат по всем вариантам. Это - лишнее. Голосоваться должно, ИМХО, начисление "по факту" (по ОДПУ). Нет - на нет и ОДПУ нет, а есть норматив в силу закона.
Это всё равно, что альтернативные выборы правления, когда никто не набирает большинства голосов. И зачем эта головная боль?
Расчет ОДН при наличии счетчиков по группам помещений
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
(иногда-иногда, почти никогда, но все-же) устанавливают такую хрень и бред, что диву даешься.[/QUOTE]
Что да, то да... :eek:  qws
Расчет ОДН при наличии счетчиков по группам помещений
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В ТСЖ могут быть свои порядки,[/QUOTE]
Не могут, если они противоречат нормативно-правовым актам.
Судебный спор о самовольных действиях одного из собственников МКД с разрешения общего собрания
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
"вбил в наружную стену гвоздь -использовал ОИ без решения ОСС"[/QUOTE]
Хуже: не в наружную стену, а внутри квартиры, если перегородка несущая. Так что надо  быть осторожней, вешая портрет тёщи.
Судебный спор о самовольных действиях одного из собственников МКД с разрешения общего собрания
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, откуда эта формулировка?[/QUOTE]
Частично - из ст. 26 ЖК. Только там речь идёт о перепланировке "помещения".
Ртутьсодержащие лампы. Утилизация и организация
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
По очереди бросаем в ящики ОБИ, Метро, Лента, Леруа, ...[/QUOTE]
Кто следующий? :lol:
Нам и бросать нечего, но чиновникам это не объяснить. Им ведь не про природу, им отчитаться.
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]Леший написал:
Однако обязательств по разработке мероприятий и информированию по энергоэффективности никто не отменял.[/QUOTE]
К счастью, если не очень молодой МКД, можно обойтись ритуальными формальностями: план/отчёт и пр. "Опись, прОтокол, сдал, принЯл, отпечатки пальцев..."
Ртутьсодержащие лампы. Утилизация и организация
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
но в итоге просто плюнули[/QUOTE]
Спасибо. Вариант.
Ртутьсодержащие лампы. Утилизация и организация
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Как раз с того момента, когда придумали этого Оператора.[/QUOTE]
Уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL], а с Оператором какие-то взаимодействия ведёте?
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]костядаш написал:
вот поэтому мы боремся с энергоэффективностью[/QUOTE]
Добрая половина сказок про энергоэффективность, энергосбережение и прочий бред с "зелёным" оттенком придуманы ради чьей-либо выгоды и/или людьми, не знающими закон сохранения энергии: от электромобилей до элеваторных и им подобных систем в отоплении.
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Мда...Получается, что местные товарищи еще и химподготовку ХВС перед подогревом делают, Если как Вы говорите, что на открытых ГВС -все нормально? Это-ж какая производительность должна быть установки  и резервуар для запаса подготовленной воды?  что-бы в пиковые разборы ГВС подготовленной воды хватило на подпитку.[/QUOTE]
Если правильно, то только так и делается. У нас открытая система и всё вполне допустимо. И трубы отопления/ГВС ведут себя куда лучше, чем ХВС. А если бы грели холодную сами в доме (закрытая система), то капец наступил бы (и наступал у коллег)  за пару-тройку лет.
Ртутьсодержащие лампы. Утилизация и организация
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
собственники должны дать согласие на обустройство такого места? если оно вообще на доме есть (свободное помещение)...[/QUOTE]
Так и согласие, и место давно есть. Никто ничего не несёт, понятное дело. Ртутьсодержащие лампы люди давно не используют. Ртутные градусники не разбивают.
И договор есть с аккредитованной оганизацией.
Я спрашиваю про договор с Оператором и регистрацию в очередной ГИС. И ещё об отходах I и II класса: откуда они образуются при деятельности ТСЖ как юрлица???
Ртутьсодержащие лампы. Утилизация и организация
 
Получили прилагаемое письмо. У кого какой опыт?
Вопрос, собственно, в чём: если читать ФЗ, а именно статью, на которую ссылаются в письме

[I]3. Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, не вправе отказаться от заключения договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности с федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности, за исключением случаев самостоятельного обращения с отходами I и II классов опасности, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,
[/I][I]
[/I]то при чём здесь ТСЖ?
Откуда в результате хозяйственной и (или) иной деятельности ТСЖ образуются отходы I и II классов опасности?

Вот интересная [URL=https://www.garant.ru/article/1583903/] статья[/URL] на эту тему.
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]костядаш написал:
дому три года и трубопроводы меняли два раза[/QUOTE]
Пропилен на пропилен? Т.е. отложения в ПП трубах???
Если так, я бы заказал их (отложений) анализ.
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
Ваааще впервые вижу забитые пластиковые трубы. Я-то думал там железий какой-нибудь...
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
а как это может быть связано с отложениями в теплообменниках?[/QUOTE]
Деаэрация - это  про ржавчину.
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Согласен, но что-бы такая ситуация из-за жесткости была???[/QUOTE]
Больше проблем из-за отсутствия деаэрации.
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
РСО что, холодная вода  другая? менее жесткая?[/QUOTE]
По-хорошему, там воду готовят.
[QUOTE]о-хо-хо написал:
накипь в стояках? странно... может быть отложения ржи?[/QUOTE]
Думаю, да. Вода в стояках не кипит.
РСО требует деньги недополученные с жителей, Идет судебное разбирательство
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
разница между показаниями общедомового  ПУ и суммы ИПУ -есть лукавство, но никак не общедомовое потребление.[/QUOTE]
Увы, у законодателя другое мнение.
Всеми любимая "Канализация"
 
[QUOTE]Guest написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], а что включает в себя профилактическа чистка канализации, только стояка или труб от унитазов тоже?[/QUOTE]
Взгляните, где начинается (заканчивается) общее имущество.
РСО требует деньги недополученные с жителей, Идет судебное разбирательство
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
путем определения разницы между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета [/QUOTE]
Я думал, что все так и считают. Оказывается, есть предмет для обсуждения?
Ещё раз про теплообменник и п. 54 Правил № 354. Теория для органов ГЖН
 
[QUOTE]костядаш написал:
как сказал главный инженер, день работы две задвижки и 10 метров трубы[/QUOTE]
Щас!  Как говорит Президент, "замучаетесь пыль глотать!" Сравните рис. 5 и рис.6 из 99/пр. Как минимум, регулятор, КиП, перенастройка (или замена?) контроллера ОДПУ и т.д.
А соответствует горячая вода из системы отопления требованиям к ГВС?  Да/нет, проверяли? А перепада давлений для обеспечения циркуляции хватит? И т.д.
Выполнимо всё. Только для начала делается ТЗ, проект, смета, а потом байки про "день работы". Для РСО я вообще физической работы не вижу: все переделки не в их зоне.
Жильцов могут обязать решать споры с УК в досудебном порядке
 
Из текста следует иное. Собственник (да, должен до подачи жалобы, искового заявления) обратиться с претензией в УК, а только потом - в суд, ГЖИ и т.п. И что-то изменится? Будет 10 дней на урегулирование. А сейчас так нельзя?
Доступ жителей к приборам учета в местах общего пользования
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
за сохранность пломбы на приборе учета если они в МОПе отвечает УК по 354му.[/QUOTE]
Пункт укажите, пожалуйста. Если про электросчётчик, то не УК, а ГП. Про остальные ИПУ в МОП в ПП 354 если написано, то где?
Желтая горячая вода. Что можно сделать?, Периодически горячая вода приобретает желтый оттенок. Холодная - чистая.
 
[QUOTE]Гет написал:
установкой оборудования по капельной подаче в воду реагента, вода посветлела и в течении 3-4 месяцев ушли отложения, которые были в трубопроводах.[/QUOTE]
Химическую реакцию напишите, пожалуйста. Некоторые коллеги вполне себе в школе (ВУЗе) общую химию не "проходили", а изучали. Спросят у специалистов, если надо. А так - "реагент", "отложения ушли" - пустой разговор.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Programmer написал:
Люди добрые! Должен ли председатель ТСЖ размещать на ГИСе информацию о ТСЖ, если ТСЖ находится под УПРАВЛЕНИЕМ УК? Спасибо![/QUOTE]
ИМХО, понятное дело.
В договоре может быть предусмотрено что угодно.
Вообще-то информация "о ТСЖ" - условно постоянная на три странички. Её разместить (фамилии, ИНН, телефоны и пр. уставы) - дело сорока минут.
Остальная информация - о деятельности по управлению и МКД, ОИ МКД. Это тема того, кто этим управлением этого МКД с его ОИ занимается.
#
[QUOTE]Атос написал:
Почему УК должна полностью содержать  весь паркинг  имея  долю в 25%  ?[/QUOTE]
Вы по случаю субботы лишку бургундского хватили, мушкетёр? За что и как часто УК имеет бедную долю?
#
[QUOTE]pjreu написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], Думаю нет, суд не отрицает, что нужны контрольно-измерительные приборы - манометры, термометры, но они и так должны быть установлены по 170.
[/QUOTE]
Я не о том. Можно учитывать ГВС в открытых по-разному:
1) "подача ГВС" минус "обратка (рециркуляция) ГВС";
2) "весь теплоноситель на входе в МКД" минус "весь теплоноситель на выходе из МКД".
Первый вариант "как бы" правилен физически, но требует перерасчёта в массы из объёмов и, что главное, - не соответствует 99/пр.
Второй вариант учитывает некие потери теплоносителя, приравнивая их к ГВС, приводит к чудовищным погрешностям, но соответствует 99/пр.
Как я понял, борьба была за финансирование второго варианта.
Тем не менее, ВС сказал, что обойдётесь и первым и нехер деньги требовать на второй. О том, что такой учёт не вписывается в Методику 99/пр ВС как-то забыл.

Так я понял. Мог и ошибиться. 170-е тут вообще и рядом не стояло - в нём только лозунги. Есть куда как более поздние и более конкретные нормативные акты.
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А42-5605/21[/QUOTE]
Если я правильно понял, ВС в конкретном деле "засилил" полностью не соответствующий ни физике, ни здравому смыслу, ни Методике (99/пр) способ расчёта потребления горячей воды, основанный на учёте объёма без пересчёта в массу? Понятно, что спор был не о способе учёта, а о деньгах за установку ОДПУ. И всё же?
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL], я правильно понял?
#
[QUOTE]Клабер написал:
Кондиционеры на фассаде.
Можно ли заставить собственника убрать кондиционер? Кто должен выходить в суд Собственник или УК? На что ссылаться что бы собственник демонтировал его?
Собрания не было. Администрация никакие постановления не издавала[/QUOTE]
А чем блоки помешали? Вообще-то, даже ВС относительно благосклонно отнёсся к наличию наружных блоков.
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал:
Мы выносим два варианта начисления платы за КРнаСОИ на ОСС[/QUOTE]
А если ни один вариант не набирает нужного процента для принятия решения ОС, то что тогда делать?[/QUOTE]
Абсолютно справедливый вопрос, уважаемая Светлана. Нет ничего хуже, чем альтернативное голосование, имеющее негативный результат по всем вариантам. Это - лишнее. Голосоваться должно, ИМХО, начисление "по факту" (по ОДПУ). Нет - на нет и ОДПУ нет, а есть норматив в силу закона.
Это всё равно, что альтернативные выборы правления, когда никто не набирает большинства голосов. И зачем эта головная боль?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
(иногда-иногда, почти никогда, но все-же) устанавливают такую хрень и бред, что диву даешься.[/QUOTE]
Что да, то да... :eek:  qws
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
В ТСЖ могут быть свои порядки,[/QUOTE]
Не могут, если они противоречат нормативно-правовым актам.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
"вбил в наружную стену гвоздь -использовал ОИ без решения ОСС"[/QUOTE]
Хуже: не в наружную стену, а внутри квартиры, если перегородка несущая. Так что надо  быть осторожней, вешая портрет тёщи.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, откуда эта формулировка?[/QUOTE]
Частично - из ст. 26 ЖК. Только там речь идёт о перепланировке "помещения".
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
По очереди бросаем в ящики ОБИ, Метро, Лента, Леруа, ...[/QUOTE]
Кто следующий? :lol:
Нам и бросать нечего, но чиновникам это не объяснить. Им ведь не про природу, им отчитаться.
#
[QUOTE]Леший написал:
Однако обязательств по разработке мероприятий и информированию по энергоэффективности никто не отменял.[/QUOTE]
К счастью, если не очень молодой МКД, можно обойтись ритуальными формальностями: план/отчёт и пр. "Опись, прОтокол, сдал, принЯл, отпечатки пальцев..."
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
но в итоге просто плюнули[/QUOTE]
Спасибо. Вариант.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Как раз с того момента, когда придумали этого Оператора.[/QUOTE]
Уважаемый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8728]Волжский парень[/URL], а с Оператором какие-то взаимодействия ведёте?
#
[QUOTE]костядаш написал:
вот поэтому мы боремся с энергоэффективностью[/QUOTE]
Добрая половина сказок про энергоэффективность, энергосбережение и прочий бред с "зелёным" оттенком придуманы ради чьей-либо выгоды и/или людьми, не знающими закон сохранения энергии: от электромобилей до элеваторных и им подобных систем в отоплении.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Мда...Получается, что местные товарищи еще и химподготовку ХВС перед подогревом делают, Если как Вы говорите, что на открытых ГВС -все нормально? Это-ж какая производительность должна быть установки  и резервуар для запаса подготовленной воды?  что-бы в пиковые разборы ГВС подготовленной воды хватило на подпитку.[/QUOTE]
Если правильно, то только так и делается. У нас открытая система и всё вполне допустимо. И трубы отопления/ГВС ведут себя куда лучше, чем ХВС. А если бы грели холодную сами в доме (закрытая система), то капец наступил бы (и наступал у коллег)  за пару-тройку лет.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
собственники должны дать согласие на обустройство такого места? если оно вообще на доме есть (свободное помещение)...[/QUOTE]
Так и согласие, и место давно есть. Никто ничего не несёт, понятное дело. Ртутьсодержащие лампы люди давно не используют. Ртутные градусники не разбивают.
И договор есть с аккредитованной оганизацией.
Я спрашиваю про договор с Оператором и регистрацию в очередной ГИС. И ещё об отходах I и II класса: откуда они образуются при деятельности ТСЖ как юрлица???
#
Получили прилагаемое письмо. У кого какой опыт?
Вопрос, собственно, в чём: если читать ФЗ, а именно статью, на которую ссылаются в письме

[I]3. Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, не вправе отказаться от заключения договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности с федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности, за исключением случаев самостоятельного обращения с отходами I и II классов опасности, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,
[/I][I]
[/I]то при чём здесь ТСЖ?
Откуда в результате хозяйственной и (или) иной деятельности ТСЖ образуются отходы I и II классов опасности?

Вот интересная [URL=https://www.garant.ru/article/1583903/] статья[/URL] на эту тему.
#
[QUOTE]костядаш написал:
дому три года и трубопроводы меняли два раза[/QUOTE]
Пропилен на пропилен? Т.е. отложения в ПП трубах???
Если так, я бы заказал их (отложений) анализ.
#
Ваааще впервые вижу забитые пластиковые трубы. Я-то думал там железий какой-нибудь...
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
а как это может быть связано с отложениями в теплообменниках?[/QUOTE]
Деаэрация - это  про ржавчину.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Согласен, но что-бы такая ситуация из-за жесткости была???[/QUOTE]
Больше проблем из-за отсутствия деаэрации.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
РСО что, холодная вода  другая? менее жесткая?[/QUOTE]
По-хорошему, там воду готовят.
[QUOTE]о-хо-хо написал:
накипь в стояках? странно... может быть отложения ржи?[/QUOTE]
Думаю, да. Вода в стояках не кипит.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
разница между показаниями общедомового  ПУ и суммы ИПУ -есть лукавство, но никак не общедомовое потребление.[/QUOTE]
Увы, у законодателя другое мнение.
#
[QUOTE]Guest написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL], а что включает в себя профилактическа чистка канализации, только стояка или труб от унитазов тоже?[/QUOTE]
Взгляните, где начинается (заканчивается) общее имущество.
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
путем определения разницы между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета [/QUOTE]
Я думал, что все так и считают. Оказывается, есть предмет для обсуждения?
#
[QUOTE]костядаш написал:
как сказал главный инженер, день работы две задвижки и 10 метров трубы[/QUOTE]
Щас!  Как говорит Президент, "замучаетесь пыль глотать!" Сравните рис. 5 и рис.6 из 99/пр. Как минимум, регулятор, КиП, перенастройка (или замена?) контроллера ОДПУ и т.д.
А соответствует горячая вода из системы отопления требованиям к ГВС?  Да/нет, проверяли? А перепада давлений для обеспечения циркуляции хватит? И т.д.
Выполнимо всё. Только для начала делается ТЗ, проект, смета, а потом байки про "день работы". Для РСО я вообще физической работы не вижу: все переделки не в их зоне.
#
Из текста следует иное. Собственник (да, должен до подачи жалобы, искового заявления) обратиться с претензией в УК, а только потом - в суд, ГЖИ и т.п. И что-то изменится? Будет 10 дней на урегулирование. А сейчас так нельзя?
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
за сохранность пломбы на приборе учета если они в МОПе отвечает УК по 354му.[/QUOTE]
Пункт укажите, пожалуйста. Если про электросчётчик, то не УК, а ГП. Про остальные ИПУ в МОП в ПП 354 если написано, то где?
#
[QUOTE]Гет написал:
установкой оборудования по капельной подаче в воду реагента, вода посветлела и в течении 3-4 месяцев ушли отложения, которые были в трубопроводах.[/QUOTE]
Химическую реакцию напишите, пожалуйста. Некоторые коллеги вполне себе в школе (ВУЗе) общую химию не "проходили", а изучали. Спросят у специалистов, если надо. А так - "реагент", "отложения ушли" - пустой разговор.
#
[QUOTE]Programmer написал:
Люди добрые! Должен ли председатель ТСЖ размещать на ГИСе информацию о ТСЖ, если ТСЖ находится под УПРАВЛЕНИЕМ УК? Спасибо![/QUOTE]
ИМХО, понятное дело.
В договоре может быть предусмотрено что угодно.
Вообще-то информация "о ТСЖ" - условно постоянная на три странички. Её разместить (фамилии, ИНН, телефоны и пр. уставы) - дело сорока минут.
Остальная информация - о деятельности по управлению и МКД, ОИ МКД. Это тема того, кто этим управлением этого МКД с его ОИ занимается.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!