crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяВладимир Васильев

Владимир Васильев

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Нам нужен юрист в ЖКХ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
фото истерзанных Вами яжепотребителей приветствуются[/QUOTE]
Юра, на фото трупа не видно, я его съел
Обязаны ли сделать перерасчет платы за услугу "отопление"?
 
[QUOTE]Anna 31 пишет:
А ведь начало отопительного периода не за горами, скоро жЫтели опять тропочкой потянутся....[/QUOTE]
У кого как, у нас с 19 сентября топительный начался, уже не тропа - рокада.....
Общее имущество оказалось в собственности
 
[QUOTE]zolotit пишет:
Как быть в случае УО? [/QUOTE]
Может быть истцом, договором управления вам все это поручено, никакой разницы.
Показания теплового счетчика при прямых договорах.
 
[QUOTE]Клабер пишет:
значит если они с нами расторгают договор, этот пункт к нам не применим? [/QUOTE]
Не применим, в силу 354 ПП при отсутствии договора исполнитель КУ - РСО, но....где гарантия, что они снимут правильно, начислят правильно и т.п., а население 100% ломанется на разборки к вам, вот тут отстреляться достаточно сложно. Так что я бы сам снимал и передавал.
Обязаны ли сделать перерасчет платы за услугу "отопление"?
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
 я вот не увидел от ТС информации о том, делались ли замеры у собственника [/QUOTE]
Сергей, смотри какая фигня, жалоба в ГЖИ, что нет конвекторов в квартире, кому будет штраф и предписание восстановить ОИ, к которым конвектора автоматом относятся, так как перемычка не предусмотрена?
Обязаны ли сделать перерасчет платы за услугу "отопление"?
 
[QUOTE]grossinginer пишет:
Есть норматив - идёт лесом платить.Нет норматива - перерасчёт по 291 ПП РФ.[/QUOTE]
Для справки 291 ПП РФ - о лицензировании медицинской деятельности, а перерасчеты делаются по 354 ПП, .......учитель........
Обязаны ли сделать перерасчет платы за услугу "отопление"?
 
[QUOTE]grossinginer пишет:
Да вас гнать надо![/QUOTE]
Уважаемый, не Вам гонять, это коллеги и им помогают, а если вести себя таким образом, то уж лучше форум самому покинуть. Сделайте плиз выводы.
[QUOTE]тётя Тася пишет:
Ну и с другой стороны, не по вине же собственника у него нет батареи.. Короче, пипец! У кого какие мысли?! [/QUOTE]
Мысли грустные, шишки точно на Вас повесятся, обкладывайтесь претензиями и лучше исковое срочненько загоните, пока суд затянется ГЖИ не накажет, а там глядишь и застройщик зашевелится. Посмотрите, может письмо застройщику как претензия покатит. Но срочно, ОЗП уже рядом.
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]ОленькаБ пишет:
Вот и пытаются пользоваться своим правом, правда забывая, что все хотелки должны еще быть в рамках законодательства, а я ломаю голову как их отправить на законном основании[/QUOTE]
Отправляйте проводить ОСС, я только один раз видел когда собственники правильно собрание провели, а обяжут 10%-ми, так еще лучше, установите, как Викинг предложил, 30 тыщ, согласятся проведите собрание и в условия договора с провайдерами заложите свою моржу, а не пройдет - ну загубить то собрание ваще не вопрос, тут свидетельства нет, там не собственник расписался, тут в реестре косяк....
Минстрой об освещении улиц и дворов
 
[QUOTE]Джули пишет:
ну и дай Бог, чтобы эти комплексы домов не превратились в комплексы раздора и войн. А то потом темы на форуме появляются о том, как же разделить неделимое, и установить общее имущество на несколько домов. У меня, слава Духам ЖКХ, таки головных болей нет. Да и не оплачиваю я, как потребитель, за проезды, проходы, парковки, заборы, чопы. Плохо это или хорошо - время покажет...[/QUOTE]
Народ, правительство уже работает над этой темой. Хованская в субботу выступала по телику, что внесен законопроект по придомовым территориям. Исходя из темы беседы скоро придомовая будет автоматически со всеми элементами ОИ, а значит и за столбики с лампочками будет платить жЫтель.
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
Ну сказал, что они не правы, что понятие ИНЫЕ ЛИЦА неопределенное и относится ко всем собственникам и не собственникам и что использование ОИ регламентируется ЖК, а они своё за рыбу деньги
ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И никакие ссылки на ЖК не помогают)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
Когда человек начинает соображать с чем он вообще имеет дело,то доходит и остальное.[/QUOTE]
Не доходит.
Оплата задолженности по отступному соглашению
 
[QUOTE]Gelo пишет:
Это для меня ТОВАР, который я хочу продать.[/QUOTE]
От ить.....вопрос цены вопроса, через л/с дома гораздо дешевше получится, микерьте сами))))
Оплата задолженности по отступному соглашению
 
[QUOTE]Джули пишет:
и туалетную бумагу  [/QUOTE]
Некоторые Башнефть проср...ли, так что туалетная бумага подходит)
Андрей Чибис: «Слушайте, не умеете работать, занимайтесь другим видом бизнеса»
 
[QUOTE]Леший пишет:
У чибиса навязчивая идея иметь сантехника [/QUOTE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Думаешь это главная цель?[/QUOTE]
Точняк, никто не понял, а я понял, Леший то точно сказал, Чибис хочет ИМЕТЬ сантехника и это его навязчивая идея.........и там гомосеки.......куда страна катится....
Оплата задолженности по отступному соглашению
 
[QUOTE]Gelo пишет:
Провести как товар на 41![/QUOTE]
Еще как малоценку загоните)))))) Я проще предложил, ИП которому продадут основные фонды и товар не приходуют)
Общее имущество оказалось в собственности
 
[QUOTE]Кэт пишет:
Судюсь, кстати , щас в Арбитраже.. запустила первый иск по 225.10 АПК РФ[/QUOTE]
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС16-17750
Довод товарищества о том, что им использован институт группового иска в защиту членов партнерства отклоняется, поскольку основан на ошибочном толковании статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не соответствуют характеру возникшего спора.
Кроме того, основным критерием подведомственности группового иска является связь спора с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
В рассматриваемом случае суды обоснованно указали, что физические лица которым мог быть причинен какой-либо физический, имущественный или моральный вред, вправе обратиться в суд общей юрисдикции в самостоятельном порядке.

Не повредит?
Оплата задолженности по отступному соглашению
 
[QUOTE]Gelo пишет:
А может их забрать в счет дивидендов?[/QUOTE]
Учредители потом продадут их себе же или в счет, например вывоза снега отдадут себе же)))))))Вариантов море, а ежели под дивиденды - налог однако 24%, а потом еще 13%.
Оплата задолженности по отступному соглашению
 
[QUOTE]Джули пишет:
сделай скидку [/QUOTE]
Тебе скидку? Обязательно, как иначе)))
Оплата задолженности по отступному соглашению
 
[QUOTE]Gelo пишет:
С другой стороны можно вообще остаться с носом! Есть ли у кого практика?[/QUOTE]
[QUOTE]Джули пишет:
разряда вопросов о целевом и не целевом назначении денег[/QUOTE]
В договоре о зачете оговорить пункт, что УК оплачивает на л/с дома задолженность по СОИ, а коммуналка ваще не колышет жЫтелей и адью, парковки в собственности УК и без нарушений
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]Джули пишет:
выкладывай сюды. мы ей все попытаемся объяснить    [/QUOTE]
Ссылается на 237 ГК
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Если речь идёт об аренде, то там 2/3 нужно на предоставление полномочий лицу, которое будет заключать данный договор от имени собственников![/QUOTE]
Денис, ты это ГЖИ нашему объясни, а то я уже задолбался. Телефон начальницы мобильный дать?
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]Джули пишет:
так может он ласково и нежно убил ...[/QUOTE]
Ключевое слово - убил. Или кому-то ласки и нежности не достаточно?))))))))
Андрей Чибис: «Слушайте, не умеете работать, занимайтесь другим видом бизнеса»
 
[QUOTE]Faber пишет:
А его словоблудие на 282 не тянет уже?[/QUOTE]
А по моему тянет, аж на 2-ю часть, пп. а, б, в, посмотрим, как это сработает, в Москве может и сработает, с реновацией, а вот где-нибудь в Ирбите или Ишиме, я поржу как стандарты на развалюхах внедрят и кто обслуживать будет.
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]viking пишет:
Нажми кнопку пожаловаться[/QUOTE]
Нажал
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Юра мы ведь сейчас о чём спорим, может ли один конкретный собственник потребовать выделить себе его долю в натуре…[/QUOTE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Еще раз читай ГК, раз ЖК ничего не говорит об использовании денег...[/QUOTE]
Вот, у нас вчера ГЖИ зарядило новое толкование норм права, вкратце, прошло ОС, где 2/3 разрешили взять в аренду нескольким собственникам кладовки на этажах за деньги. ГЖИ заявило, что в ст. 46 сказано, что 2/3 надо только когда арендуют не собственники, а ИНЫЕ ЛИЦА, а когда собственники то 100%.
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]viking пишет:
Или создадите ТСЖ и сами себя загрызете там.[/QUOTE]
Вова, это же не первый жЫтель, пытающийся получить консультацию. А желающие погреть руки за счет соседей и не переводились. Обрати внимание на последний вопрос. И вообще не понятно, надо админов нагрузить задачей - банить любых жЫтелей сразу.
Общее имущество оказалось в собственности
 
По просьбам трудящихся выкладываю исковое и решение по отбиранию подвала у администрации



[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Главное: для решения в пользу УО необходимо найти проектную контору и сделать кратенькое заключение с цветными рисуночками инженерных сетей общего пользования, что они находятся в подвале. Я делал за 5 тыщ. но в 10 году.
Как взыскать задолженность, если нет данных о собственнике
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна пишет:
Решили в суд подать, а у нас нет права собственности, паспортных данных, прописки, в общем ничего.[/QUOTE]
Обратиться к застройщику, взять акт приема-передачи квартиры и подать в суд, если есть возможность то и договор купли-продажи или долевки.
Отключение нежилой пристройки с незаконным подключением
 
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Хотя, больше чем за 6 месяцев не получится к сожалению...[/QUOTE]
Получится за все время вашего управления, с учетом срока исковой. Ваще без проблем. У ресурсников практика богатейшая.
Отключение нежилой пристройки с незаконным подключением
 
[QUOTE]viking пишет:
Вова, после прибора учёта не может быть транзитной сети[/QUOTE]
Сталкивался, тут если в ФАС накатают, то могут посчитать за транзит, пристрой, скорее всего  не совсем пристрой, а отдельное здание. Пристрой пропустить УК не смогла бы.
Отключение нежилой пристройки с незаконным подключением
 
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Наша УК составила акт незаконного подключения, теперь готовим уведомление, за 2 недели, если я не ошибаюсь и мы будем отключать их. [/QUOTE]
Если это транзитная сеть, то не вздумайте, штрафанут так, что мало не покажется
#
[QUOTE]burmistr пишет:
фото истерзанных Вами яжепотребителей приветствуются[/QUOTE]
Юра, на фото трупа не видно, я его съел
#
[QUOTE]Anna 31 пишет:
А ведь начало отопительного периода не за горами, скоро жЫтели опять тропочкой потянутся....[/QUOTE]
У кого как, у нас с 19 сентября топительный начался, уже не тропа - рокада.....
#
[QUOTE]zolotit пишет:
Как быть в случае УО? [/QUOTE]
Может быть истцом, договором управления вам все это поручено, никакой разницы.
#
[QUOTE]Клабер пишет:
значит если они с нами расторгают договор, этот пункт к нам не применим? [/QUOTE]
Не применим, в силу 354 ПП при отсутствии договора исполнитель КУ - РСО, но....где гарантия, что они снимут правильно, начислят правильно и т.п., а население 100% ломанется на разборки к вам, вот тут отстреляться достаточно сложно. Так что я бы сам снимал и передавал.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
 я вот не увидел от ТС информации о том, делались ли замеры у собственника [/QUOTE]
Сергей, смотри какая фигня, жалоба в ГЖИ, что нет конвекторов в квартире, кому будет штраф и предписание восстановить ОИ, к которым конвектора автоматом относятся, так как перемычка не предусмотрена?
#
[QUOTE]grossinginer пишет:
Есть норматив - идёт лесом платить.Нет норматива - перерасчёт по 291 ПП РФ.[/QUOTE]
Для справки 291 ПП РФ - о лицензировании медицинской деятельности, а перерасчеты делаются по 354 ПП, .......учитель........
#
[QUOTE]grossinginer пишет:
Да вас гнать надо![/QUOTE]
Уважаемый, не Вам гонять, это коллеги и им помогают, а если вести себя таким образом, то уж лучше форум самому покинуть. Сделайте плиз выводы.
[QUOTE]тётя Тася пишет:
Ну и с другой стороны, не по вине же собственника у него нет батареи.. Короче, пипец! У кого какие мысли?! [/QUOTE]
Мысли грустные, шишки точно на Вас повесятся, обкладывайтесь претензиями и лучше исковое срочненько загоните, пока суд затянется ГЖИ не накажет, а там глядишь и застройщик зашевелится. Посмотрите, может письмо застройщику как претензия покатит. Но срочно, ОЗП уже рядом.
#
[QUOTE]ОленькаБ пишет:
Вот и пытаются пользоваться своим правом, правда забывая, что все хотелки должны еще быть в рамках законодательства, а я ломаю голову как их отправить на законном основании[/QUOTE]
Отправляйте проводить ОСС, я только один раз видел когда собственники правильно собрание провели, а обяжут 10%-ми, так еще лучше, установите, как Викинг предложил, 30 тыщ, согласятся проведите собрание и в условия договора с провайдерами заложите свою моржу, а не пройдет - ну загубить то собрание ваще не вопрос, тут свидетельства нет, там не собственник расписался, тут в реестре косяк....
#
[QUOTE]Джули пишет:
ну и дай Бог, чтобы эти комплексы домов не превратились в комплексы раздора и войн. А то потом темы на форуме появляются о том, как же разделить неделимое, и установить общее имущество на несколько домов. У меня, слава Духам ЖКХ, таки головных болей нет. Да и не оплачиваю я, как потребитель, за проезды, проходы, парковки, заборы, чопы. Плохо это или хорошо - время покажет...[/QUOTE]
Народ, правительство уже работает над этой темой. Хованская в субботу выступала по телику, что внесен законопроект по придомовым территориям. Исходя из темы беседы скоро придомовая будет автоматически со всеми элементами ОИ, а значит и за столбики с лампочками будет платить жЫтель.
#
Ну сказал, что они не правы, что понятие ИНЫЕ ЛИЦА неопределенное и относится ко всем собственникам и не собственникам и что использование ОИ регламентируется ЖК, а они своё за рыбу деньги
ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 47 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И никакие ссылки на ЖК не помогают)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
Когда человек начинает соображать с чем он вообще имеет дело,то доходит и остальное.[/QUOTE]
Не доходит.
#
[QUOTE]Gelo пишет:
Это для меня ТОВАР, который я хочу продать.[/QUOTE]
От ить.....вопрос цены вопроса, через л/с дома гораздо дешевше получится, микерьте сами))))
#
[QUOTE]Джули пишет:
и туалетную бумагу  [/QUOTE]
Некоторые Башнефть проср...ли, так что туалетная бумага подходит)
#
[QUOTE]Леший пишет:
У чибиса навязчивая идея иметь сантехника [/QUOTE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Думаешь это главная цель?[/QUOTE]
Точняк, никто не понял, а я понял, Леший то точно сказал, Чибис хочет ИМЕТЬ сантехника и это его навязчивая идея.........и там гомосеки.......куда страна катится....
#
[QUOTE]Gelo пишет:
Провести как товар на 41![/QUOTE]
Еще как малоценку загоните)))))) Я проще предложил, ИП которому продадут основные фонды и товар не приходуют)
#
[QUOTE]Кэт пишет:
Судюсь, кстати , щас в Арбитраже.. запустила первый иск по 225.10 АПК РФ[/QUOTE]
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС16-17750
Довод товарищества о том, что им использован институт группового иска в защиту членов партнерства отклоняется, поскольку основан на ошибочном толковании статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не соответствуют характеру возникшего спора.
Кроме того, основным критерием подведомственности группового иска является связь спора с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
В рассматриваемом случае суды обоснованно указали, что физические лица которым мог быть причинен какой-либо физический, имущественный или моральный вред, вправе обратиться в суд общей юрисдикции в самостоятельном порядке.

Не повредит?
#
[QUOTE]Gelo пишет:
А может их забрать в счет дивидендов?[/QUOTE]
Учредители потом продадут их себе же или в счет, например вывоза снега отдадут себе же)))))))Вариантов море, а ежели под дивиденды - налог однако 24%, а потом еще 13%.
#
[QUOTE]Джули пишет:
сделай скидку [/QUOTE]
Тебе скидку? Обязательно, как иначе)))
#
[QUOTE]Gelo пишет:
С другой стороны можно вообще остаться с носом! Есть ли у кого практика?[/QUOTE]
[QUOTE]Джули пишет:
разряда вопросов о целевом и не целевом назначении денег[/QUOTE]
В договоре о зачете оговорить пункт, что УК оплачивает на л/с дома задолженность по СОИ, а коммуналка ваще не колышет жЫтелей и адью, парковки в собственности УК и без нарушений
#
[QUOTE]Джули пишет:
выкладывай сюды. мы ей все попытаемся объяснить    [/QUOTE]
Ссылается на 237 ГК
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Если речь идёт об аренде, то там 2/3 нужно на предоставление полномочий лицу, которое будет заключать данный договор от имени собственников![/QUOTE]
Денис, ты это ГЖИ нашему объясни, а то я уже задолбался. Телефон начальницы мобильный дать?
#
[QUOTE]Джули пишет:
так может он ласково и нежно убил ...[/QUOTE]
Ключевое слово - убил. Или кому-то ласки и нежности не достаточно?))))))))
#
[QUOTE]Faber пишет:
А его словоблудие на 282 не тянет уже?[/QUOTE]
А по моему тянет, аж на 2-ю часть, пп. а, б, в, посмотрим, как это сработает, в Москве может и сработает, с реновацией, а вот где-нибудь в Ирбите или Ишиме, я поржу как стандарты на развалюхах внедрят и кто обслуживать будет.
#
[QUOTE]viking пишет:
Нажми кнопку пожаловаться[/QUOTE]
Нажал
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Юра мы ведь сейчас о чём спорим, может ли один конкретный собственник потребовать выделить себе его долю в натуре…[/QUOTE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Еще раз читай ГК, раз ЖК ничего не говорит об использовании денег...[/QUOTE]
Вот, у нас вчера ГЖИ зарядило новое толкование норм права, вкратце, прошло ОС, где 2/3 разрешили взять в аренду нескольким собственникам кладовки на этажах за деньги. ГЖИ заявило, что в ст. 46 сказано, что 2/3 надо только когда арендуют не собственники, а ИНЫЕ ЛИЦА, а когда собственники то 100%.
#
[QUOTE]viking пишет:
Или создадите ТСЖ и сами себя загрызете там.[/QUOTE]
Вова, это же не первый жЫтель, пытающийся получить консультацию. А желающие погреть руки за счет соседей и не переводились. Обрати внимание на последний вопрос. И вообще не понятно, надо админов нагрузить задачей - банить любых жЫтелей сразу.
#
По просьбам трудящихся выкладываю исковое и решение по отбиранию подвала у администрации



[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Главное: для решения в пользу УО необходимо найти проектную контору и сделать кратенькое заключение с цветными рисуночками инженерных сетей общего пользования, что они находятся в подвале. Я делал за 5 тыщ. но в 10 году.
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна пишет:
Решили в суд подать, а у нас нет права собственности, паспортных данных, прописки, в общем ничего.[/QUOTE]
Обратиться к застройщику, взять акт приема-передачи квартиры и подать в суд, если есть возможность то и договор купли-продажи или долевки.
#
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Хотя, больше чем за 6 месяцев не получится к сожалению...[/QUOTE]
Получится за все время вашего управления, с учетом срока исковой. Ваще без проблем. У ресурсников практика богатейшая.
#
[QUOTE]viking пишет:
Вова, после прибора учёта не может быть транзитной сети[/QUOTE]
Сталкивался, тут если в ФАС накатают, то могут посчитать за транзит, пристрой, скорее всего  не совсем пристрой, а отдельное здание. Пристрой пропустить УК не смогла бы.
#
[QUOTE]Sergey_Pryanik пишет:
Наша УК составила акт незаконного подключения, теперь готовим уведомление, за 2 недели, если я не ошибаюсь и мы будем отключать их. [/QUOTE]
Если это транзитная сеть, то не вздумайте, штрафанут так, что мало не покажется

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!