crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяВладимир Васильев

Владимир Васильев

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Анекдот к утренней чашке кофе
 
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
терминология замечаний классная у специалиста[/QUOTE]
Терминология может быть, а вот то, что у вашей конторы к зиме сальники штревелей текут, вот это точно не анекдот.....
Практика по вознаграждению Председателю Совета дома, интересный случай
 
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Краткое содержание: выставлять вознагрждение ПСД в ПД типа какбы низя

а если при голосовании сразу обозначено про то, что "отдельной строкой в ПД" - тогда норма? ИЛи всё же не норм?[/QUOTE]
Если решение читать прямо, то не норм)))))Отдельная квитанция должна быть. У нас суды нормально реагируют на строчку, по должникам взыскивают на раз...
Письмо Козаку от РСПП по ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ссут?[/QUOTE]
Ссут Юра, еще как ссут. Мне вообще напрямую говорят, что в 2018 году надо градус разборок снизить, в суды подавать меньше, на вопрос про снижение активности контролёров отвечают, что проработают вопрос.
Анекдот к утренней чашке кофе
 
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
Специалист первой категории Муниципальной жилищной инспекции выдал свои замечания. [/QUOTE]
А чем замечания не нравятся? Вот почему специалист на тепловой контур не обратил внимание не понятно, все замечания подвальные.
Письмо Козаку от РСПП по ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Минкомсвязи поручение запороло - теперь второе письмо[/QUOTE]
Тут может так же организовать вал писем на Козака? Евраев отмазываться будет и мычать, что это все происки Шохина и его врагов, а в ГИС все в шоколаде.
Про Свердловские СМИ
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а почему молчит ростехнадзор .. ГЖИ. пдминистрация, рсо. да срать на них всех, последнюю точку в спорах по ОЗП нынче надзор ставит же, или это у нас только в области так работает?[/QUOTE]
А тут собака порылась именно в договорах с РСО, их 90% предприятий ЖКХ не подписали с УТСК и не собираемся, соответственно нет справки о задолженности, пытаются "всучить" нам реструктуризацию, а мы их посылаем по 354 ПП, на мой прямой вопрос, департамент сообщил, что не знает, кто в этом случае должен бумагу давать. К ОЗП все компании готовы, все сдали, в части опрессовки и промывки, больше мне ваще никакие бумаги от ЕТО не надо.. В администрации мычат про договорные отношения, а у нас большинство не собирает платежи за тепло, нет договора. Ткнулись в наши СМИ, им отказали в таких статьях. Вот, нашли Гуськова-продажного журналюгу.
УК признана банкротом
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Опять же конкурсный управляющий не директор, ему законом сертификат не прописан.... [/QUOTE]
Правильно, не прописан, у нас 5 укашек на банкротстве, с ГЖИ вопрос решали, они считают, что в данном случае закон о лицензировании в части не действует.
Про Свердловские СМИ
 
Опять свердловчане отличились, "лижут" аж сразу три задницы, УТСК, администрации и ГЖИ
[URL=http://pravdaurfo.ru/articles/156902-tyumen-provalivaet-podgotovku-k-zime-gzhi]http://pravdaurfo.ru/articles/156902-ty ... -zime-gzhi[/URL]
Опрос по административной нагрузке на бизнес
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Кто не голосует - тот злыдень)))[/QUOTE]
Проголосовал про РПН) Я не злыдень.
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ты вернулся из вайбера)))[/QUOTE]
Я и не уходил, я 2 дня в Екате толкался)))))
Могут ли жители потребовать деньги назад?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А отвечают обычно "Мы жителей приучили"...[/QUOTE]
Вот не надо было приучать, есть форма МС, точка. А заигрывания приводят к возврату денег жЫтелям.
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
нахрен продали в собственность[/QUOTE]
Согласен и такое может быть запросто.
Деньги от использования общего имущества - что это????
 
[QUOTE]2510sj пишет:
По тех.паспорту каждый бутик - это  НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ! НЕ ДОЛЯ, А ИМЕННО НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ! НАРЕЗКИ НИКАКОЙ НЕТ! ЕСТЬ ОБЩИЕ КОРИДОРЫ И БУТИКИ КАК НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ![/QUOTE]
На техпаспорт не плевать, как раз по техпаспорту определяется размер ОИ которое им надо сдать в аренду и брать с них бабки.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
да плевать в данном случае на техпаспорт ...[/QUOTE]
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Valery_L пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
и платит она стоимость квартиры 145 евро в месяц[/QUOTE]
это точно стоимость квартиры?) не стоимость коммунальных услуг?

квартира за 17400 евро в рассрочку?)) что под квартирой подразумевается в данном случае?[/QUOTE]
Да я выше написал все, договор сам видел, испанский и русский перевод) С печатями и подписями.
Ха коммуналку она 200 с чем то евров отдельно платит.
Упрощенка...вылетаем или нет
 
[QUOTE]Deryunker пишет:
Сразу скажу, что есть и противоположная практика.[/QUOTE]
От региона зависит, Хабаровск и Мурманск заставили включить в н/о базу, есть суды, в нашей говорят не надо, в Кургане наверное еще чего нибудь. Как Ленин предупреждал, про Питерскую, Московскую и Вологодскую законность.
Впечатления от слёта 2017...
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
для олегархофф что ли?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Екб гора Белая, Волчиха и т.д[/QUOTE]
Не, Тюмень, Воронинские горки, метров так 50, зато никто не убьется)))))
ГЖИ обязало обеспечить исправное состояние конструкций кровли МКД
 
[QUOTE]Зануда пишет:
имеет ли право ПРОКУРАТУРА наехать на УК, для понуждения текущего, или необходимого ремонта кровли, после соблюдения всех вышеизложенных пунктов???[/QUOTE]
Имеет, необходимость капитального ремонта не отменяет требование выполнять текущий. У Вас в экспертизе должно было быть написано "текущий ремонт не возможен, необходим капитальный ремонт", вот тогда да, фиг наедешь.
Культурные фото со слёта 2017
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Сегодня обещали ролик прислать со слета))[/QUOTE]
Доброе утро. И где ролик?))))))
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
деньги за транзит получают и немалые.[/QUOTE]
вот за транзит - другое же дело!!!!!!  Я так понимаю, что ты уже в Испании недвижимость рассчитываешь купить на транзитные. так я с тобой дружу, не забывай...[/QUOTE]
Конечно, кстати такие мысли уже были, представляешь, у меня знакомая купила в ипотеку в Испании квартиру, стоимость процентов по ипотеке в год 270 евро, это проценты и платит она стоимость квартиры 145 евро в месяц, ипотека на 10 лет, итого квартира на второй линии в 72 квадрата обойдется ей 1 130 000 рублей + 175 500 проценты=1 305 500 (при евро 65 руб.). Где блин такую купишь в РФ?
Изменение статей по содержанию
 
[QUOTE]Джули пишет:
[u]в конце года свести другим. да еще так, чтобы учредители не увидели. Это какие-то недалекие учредители только могут не увидеть, которые свои деньги вообще не считают.
.[/QUOTE]
Джули, как учредитель УК открою тайну. Все гораздо проще, есть стоимость СиР, например 1,5 млн в месяц, ставишь задачу, в месяц 1,4 ляма даю на работу и ни копейкой больше, меньше можно. Итого 100 тыс. остается в условно в прибыли, вот и вся бухгалтерия. И не буду я постатейно разбирать где перерасход, а где экономия. Нафига мне это надо....
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Джули пишет:
плюс вы получите намного бОльший гемморой, в этом можно даже не сомневаться. так что лучше, как по мне, транзит.[/QUOTE]
Денег без гемороя не бывает, ничо, мы уже как нибудь постараемся заработать, только дайте. У меня в Испании сокурсник живет, адвокат, у них все обслуживающие от ресурсников деньги за транзит получают и немалые.
«Главу в ГК про общие собрания я лично приветствую двумя руками. Термин “правовое сообщество” звучит для меня как музыка
 
[QUOTE]юрист-зануда пишет:
 В законодательстве про МКД. ГДЕ???   Аааааа! Я пропустил основы основ!   Мой мир рушится!!!    Срочно куплю их травы.[/QUOTE]
Это называется толкование закона, у них собственность поэтажная и выделу подлежит, а летают ребятки на улицу с 15 этажа через окно, короче, неадекватная статейка
Изменение статей по содержанию
 
Интересно вы рассуждаете, но отчасти правы, я только вам тайну открою, вы тоже собственник и я собственник, но это не мешает нам работать в Управляющей компании? (так что извините но, сморозили чушь)
Первое, я не работаю в управляющей компании;
Второе, я живу в своём доме и в гробу видел чужое управление моей собственностью (Вы, уважаемый, к пониманию плюсов ИЖС еще придете);
Третье, я не рассуждаю и сейчас в суде отстаиваю, что перерасчетов быть не должно, первый суд уже выиграли........так то...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 18 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
[.[/QUOTE]
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Джули пишет:
ну и ладно. я тогда к тебе перееду жить    [/QUOTE]
Переезжай, у меня места - завались)
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Джули пишет:
 у меня служебное жилье    [/QUOTE]
Пофиг, война - значит война)))))))))))))))))))))))
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Джули пишет:
если вы собрались перепродавать коммунальные ресурсы, то это уже не в плоскости рынка, а в плоскости регулирования тарифов государством. не путайте мягкое с кислым.[/QUOTE]
Я и не путаю, тариф - базовая цена от производителя, за сколь перепродам - мои дела

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
деловая колбаса, на любой тариф больше 4% в год повышать зам. царя не велит. так что забудь  [/QUOTE]
Чтоб у тебя дом забрать я им доплачу))))))
Изменение статей по содержанию
 
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
Если вы заложили вывоз снега 10 раз а вывозили по факту 8, то и в отчете вы должны это отразить, а деньги как раз таки за не оказанную услугу придется вернуть


Ну тут просто пример был про дератизацию, так в принципе по любой услуге, которую имеет право оказывать УК.[/QUOTE]
Нормативка гласит......Да она много чего гласит, например, что собственники ОБЯЗАНЫ принять тариф, позволяющий содержать МКД в надлежащем состоянии и платить вовремя и полностью и за своими сральниками следить и т.д. и т.п. Сейчас с одним таким общался, на вопрос, а Вам бензин на заправке дают за 100 рублей 100 литров? Ответ - это другое дело(стандартный). Так что, пошла эта нормативка вместе с собственниками...[/QUOTE]

Не понял Вас, в чем оно неадекватное?)
[/quote]
Выше я и написал чем.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
Уважаемый максимов. вы сами себе противоречите. Сначала пишете, что акты должны закрываться на месячную сумму и жильцов не должно волновать какие там услуги, а потом пишете по постатейную экономию/убытки. То, что нужно закрывать акты ежемесячно - это понятно, то, что ихнужно закрывать правильно (читать -выгодно) - это тоже понятно. но как можно отражать убытки/прибыля постатейно - я Вас ну никак не понимаю. ведь убытки - это убытки предприятия. а вот прибыля - это прибыля учредителя, и не можете Вы расходовать на другие статьи эту экономию.[/QUOTE]
Джули, рассуждения оппонента - обычного собственника, ему все обязаны, он никому.
Изменение статей по содержанию
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Джулия, вот так красиво описывала договор и все таки скатилась к конкретной цене конкретной статьи.
Но наши юристы прописали в договоре управления, что народонаселение имеет право ознакомиться. Правда, еще пока никто не обратился за возвратом денег по какой то конкретной статье, но ведь это просто дело везения.[/QUOTE]
Ялиса, убей их и закопай, все отчеты предусмотрены 731 и прилагаемыми...
Изменение статей по содержанию
 
Я и написал, что чихать я хотел на нормативку и другим советовал, советую и буду советовать, да еще подскажу как удобнее чихнуть.
"Кривые договора" не находят поддержки!
 
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
после установления тарифов на ОСС с теми, кто изначально точно "знает", что их обманывают[/QUOTE]
извините, но тарифное регулирование однозначно - через регулятор. Хоть с ОСС, хоть с безом

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
Установили бы единую % надбавку и дело в шляпе[/QUOTE]
бесполезняк. и надбавки устанавливают к тарифам, и наценки. но все эти надбавки/наценки должны быть утверждены регулятором!! так что от похода в регулятор с папкой документов в 200 страниц, надбавка не спасет.  поверьте, я уже это прошла на собственной шкуре и кошельке предприятия, исхудавшем на сумму штрафа...[/QUOTE]
Джули, а тут речь не о тарифе, а о рыночной конкуренции, я надбавлю 10 процентов, а ты 15% и дом уже у меня в управлении.
#
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
терминология замечаний классная у специалиста[/QUOTE]
Терминология может быть, а вот то, что у вашей конторы к зиме сальники штревелей текут, вот это точно не анекдот.....
#
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Краткое содержание: выставлять вознагрждение ПСД в ПД типа какбы низя

а если при голосовании сразу обозначено про то, что "отдельной строкой в ПД" - тогда норма? ИЛи всё же не норм?[/QUOTE]
Если решение читать прямо, то не норм)))))Отдельная квитанция должна быть. У нас суды нормально реагируют на строчку, по должникам взыскивают на раз...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ссут?[/QUOTE]
Ссут Юра, еще как ссут. Мне вообще напрямую говорят, что в 2018 году надо градус разборок снизить, в суды подавать меньше, на вопрос про снижение активности контролёров отвечают, что проработают вопрос.
#
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
Специалист первой категории Муниципальной жилищной инспекции выдал свои замечания. [/QUOTE]
А чем замечания не нравятся? Вот почему специалист на тепловой контур не обратил внимание не понятно, все замечания подвальные.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Минкомсвязи поручение запороло - теперь второе письмо[/QUOTE]
Тут может так же организовать вал писем на Козака? Евраев отмазываться будет и мычать, что это все происки Шохина и его врагов, а в ГИС все в шоколаде.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а почему молчит ростехнадзор .. ГЖИ. пдминистрация, рсо. да срать на них всех, последнюю точку в спорах по ОЗП нынче надзор ставит же, или это у нас только в области так работает?[/QUOTE]
А тут собака порылась именно в договорах с РСО, их 90% предприятий ЖКХ не подписали с УТСК и не собираемся, соответственно нет справки о задолженности, пытаются "всучить" нам реструктуризацию, а мы их посылаем по 354 ПП, на мой прямой вопрос, департамент сообщил, что не знает, кто в этом случае должен бумагу давать. К ОЗП все компании готовы, все сдали, в части опрессовки и промывки, больше мне ваще никакие бумаги от ЕТО не надо.. В администрации мычат про договорные отношения, а у нас большинство не собирает платежи за тепло, нет договора. Ткнулись в наши СМИ, им отказали в таких статьях. Вот, нашли Гуськова-продажного журналюгу.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Опять же конкурсный управляющий не директор, ему законом сертификат не прописан.... [/QUOTE]
Правильно, не прописан, у нас 5 укашек на банкротстве, с ГЖИ вопрос решали, они считают, что в данном случае закон о лицензировании в части не действует.
#
Опять свердловчане отличились, "лижут" аж сразу три задницы, УТСК, администрации и ГЖИ
[URL=http://pravdaurfo.ru/articles/156902-tyumen-provalivaet-podgotovku-k-zime-gzhi]http://pravdaurfo.ru/articles/156902-ty ... -zime-gzhi[/URL]
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Кто не голосует - тот злыдень)))[/QUOTE]
Проголосовал про РПН) Я не злыдень.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ты вернулся из вайбера)))[/QUOTE]
Я и не уходил, я 2 дня в Екате толкался)))))
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А отвечают обычно "Мы жителей приучили"...[/QUOTE]
Вот не надо было приучать, есть форма МС, точка. А заигрывания приводят к возврату денег жЫтелям.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
нахрен продали в собственность[/QUOTE]
Согласен и такое может быть запросто.
#
[QUOTE]2510sj пишет:
По тех.паспорту каждый бутик - это  НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ! НЕ ДОЛЯ, А ИМЕННО НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ! НАРЕЗКИ НИКАКОЙ НЕТ! ЕСТЬ ОБЩИЕ КОРИДОРЫ И БУТИКИ КАК НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ![/QUOTE]
На техпаспорт не плевать, как раз по техпаспорту определяется размер ОИ которое им надо сдать в аренду и брать с них бабки.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
да плевать в данном случае на техпаспорт ...[/QUOTE]
#
[QUOTE]Valery_L пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
и платит она стоимость квартиры 145 евро в месяц[/QUOTE]
это точно стоимость квартиры?) не стоимость коммунальных услуг?

квартира за 17400 евро в рассрочку?)) что под квартирой подразумевается в данном случае?[/QUOTE]
Да я выше написал все, договор сам видел, испанский и русский перевод) С печатями и подписями.
Ха коммуналку она 200 с чем то евров отдельно платит.
#
[QUOTE]Deryunker пишет:
Сразу скажу, что есть и противоположная практика.[/QUOTE]
От региона зависит, Хабаровск и Мурманск заставили включить в н/о базу, есть суды, в нашей говорят не надо, в Кургане наверное еще чего нибудь. Как Ленин предупреждал, про Питерскую, Московскую и Вологодскую законность.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
для олегархофф что ли?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Екб гора Белая, Волчиха и т.д[/QUOTE]
Не, Тюмень, Воронинские горки, метров так 50, зато никто не убьется)))))
#
[QUOTE]Зануда пишет:
имеет ли право ПРОКУРАТУРА наехать на УК, для понуждения текущего, или необходимого ремонта кровли, после соблюдения всех вышеизложенных пунктов???[/QUOTE]
Имеет, необходимость капитального ремонта не отменяет требование выполнять текущий. У Вас в экспертизе должно было быть написано "текущий ремонт не возможен, необходим капитальный ремонт", вот тогда да, фиг наедешь.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Сегодня обещали ролик прислать со слета))[/QUOTE]
Доброе утро. И где ролик?))))))
#
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
деньги за транзит получают и немалые.[/QUOTE]
вот за транзит - другое же дело!!!!!!  Я так понимаю, что ты уже в Испании недвижимость рассчитываешь купить на транзитные. так я с тобой дружу, не забывай...[/QUOTE]
Конечно, кстати такие мысли уже были, представляешь, у меня знакомая купила в ипотеку в Испании квартиру, стоимость процентов по ипотеке в год 270 евро, это проценты и платит она стоимость квартиры 145 евро в месяц, ипотека на 10 лет, итого квартира на второй линии в 72 квадрата обойдется ей 1 130 000 рублей + 175 500 проценты=1 305 500 (при евро 65 руб.). Где блин такую купишь в РФ?
#
[QUOTE]Джули пишет:
[u]в конце года свести другим. да еще так, чтобы учредители не увидели. Это какие-то недалекие учредители только могут не увидеть, которые свои деньги вообще не считают.
.[/QUOTE]
Джули, как учредитель УК открою тайну. Все гораздо проще, есть стоимость СиР, например 1,5 млн в месяц, ставишь задачу, в месяц 1,4 ляма даю на работу и ни копейкой больше, меньше можно. Итого 100 тыс. остается в условно в прибыли, вот и вся бухгалтерия. И не буду я постатейно разбирать где перерасход, а где экономия. Нафига мне это надо....
#
[QUOTE]Джули пишет:
плюс вы получите намного бОльший гемморой, в этом можно даже не сомневаться. так что лучше, как по мне, транзит.[/QUOTE]
Денег без гемороя не бывает, ничо, мы уже как нибудь постараемся заработать, только дайте. У меня в Испании сокурсник живет, адвокат, у них все обслуживающие от ресурсников деньги за транзит получают и немалые.
#
[QUOTE]юрист-зануда пишет:
 В законодательстве про МКД. ГДЕ???   Аааааа! Я пропустил основы основ!   Мой мир рушится!!!    Срочно куплю их травы.[/QUOTE]
Это называется толкование закона, у них собственность поэтажная и выделу подлежит, а летают ребятки на улицу с 15 этажа через окно, короче, неадекватная статейка
#
Интересно вы рассуждаете, но отчасти правы, я только вам тайну открою, вы тоже собственник и я собственник, но это не мешает нам работать в Управляющей компании? (так что извините но, сморозили чушь)
Первое, я не работаю в управляющей компании;
Второе, я живу в своём доме и в гробу видел чужое управление моей собственностью (Вы, уважаемый, к пониманию плюсов ИЖС еще придете);
Третье, я не рассуждаю и сейчас в суде отстаиваю, что перерасчетов быть не должно, первый суд уже выиграли........так то...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 18 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
[.[/QUOTE]
#
[QUOTE]Джули пишет:
ну и ладно. я тогда к тебе перееду жить    [/QUOTE]
Переезжай, у меня места - завались)
#
[QUOTE]Джули пишет:
 у меня служебное жилье    [/QUOTE]
Пофиг, война - значит война)))))))))))))))))))))))
#
[QUOTE]Джули пишет:
если вы собрались перепродавать коммунальные ресурсы, то это уже не в плоскости рынка, а в плоскости регулирования тарифов государством. не путайте мягкое с кислым.[/QUOTE]
Я и не путаю, тариф - базовая цена от производителя, за сколь перепродам - мои дела

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
деловая колбаса, на любой тариф больше 4% в год повышать зам. царя не велит. так что забудь  [/QUOTE]
Чтоб у тебя дом забрать я им доплачу))))))
#
[QUOTE]Maksimov_dmv пишет:
[QUOTE]Владимир Васильев пишет:
Если вы заложили вывоз снега 10 раз а вывозили по факту 8, то и в отчете вы должны это отразить, а деньги как раз таки за не оказанную услугу придется вернуть


Ну тут просто пример был про дератизацию, так в принципе по любой услуге, которую имеет право оказывать УК.[/QUOTE]
Нормативка гласит......Да она много чего гласит, например, что собственники ОБЯЗАНЫ принять тариф, позволяющий содержать МКД в надлежащем состоянии и платить вовремя и полностью и за своими сральниками следить и т.д. и т.п. Сейчас с одним таким общался, на вопрос, а Вам бензин на заправке дают за 100 рублей 100 литров? Ответ - это другое дело(стандартный). Так что, пошла эта нормативка вместе с собственниками...[/QUOTE]

Не понял Вас, в чем оно неадекватное?)
[/quote]
Выше я и написал чем.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
Уважаемый максимов. вы сами себе противоречите. Сначала пишете, что акты должны закрываться на месячную сумму и жильцов не должно волновать какие там услуги, а потом пишете по постатейную экономию/убытки. То, что нужно закрывать акты ежемесячно - это понятно, то, что ихнужно закрывать правильно (читать -выгодно) - это тоже понятно. но как можно отражать убытки/прибыля постатейно - я Вас ну никак не понимаю. ведь убытки - это убытки предприятия. а вот прибыля - это прибыля учредителя, и не можете Вы расходовать на другие статьи эту экономию.[/QUOTE]
Джули, рассуждения оппонента - обычного собственника, ему все обязаны, он никому.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Джулия, вот так красиво описывала договор и все таки скатилась к конкретной цене конкретной статьи.
Но наши юристы прописали в договоре управления, что народонаселение имеет право ознакомиться. Правда, еще пока никто не обратился за возвратом денег по какой то конкретной статье, но ведь это просто дело везения.[/QUOTE]
Ялиса, убей их и закопай, все отчеты предусмотрены 731 и прилагаемыми...
#
Я и написал, что чихать я хотел на нормативку и другим советовал, советую и буду советовать, да еще подскажу как удобнее чихнуть.
#
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
после установления тарифов на ОСС с теми, кто изначально точно "знает", что их обманывают[/QUOTE]
извините, но тарифное регулирование однозначно - через регулятор. Хоть с ОСС, хоть с безом

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
Установили бы единую % надбавку и дело в шляпе[/QUOTE]
бесполезняк. и надбавки устанавливают к тарифам, и наценки. но все эти надбавки/наценки должны быть утверждены регулятором!! так что от похода в регулятор с папкой документов в 200 страниц, надбавка не спасет.  поверьте, я уже это прошла на собственной шкуре и кошельке предприятия, исхудавшем на сумму штрафа...[/QUOTE]
Джули, а тут речь не о тарифе, а о рыночной конкуренции, я надбавлю 10 процентов, а ты 15% и дом уже у меня в управлении.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!