Форум

[QUOTE]solo пишет:
комары не сожруть?[/QUOTE]
НАС?? после ужина?)))
Сдохнуть быстрее.

[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
пажалста. Делаем проводку 75-80 на триллиард рублей. И год живем без хлопот.Если вы ООО, у ЗАО посложнее будет.
Только валюту баланса увеличиваем , можно так и под аудит попасть[/QUOTE]

А можно стул оценить в 2 триллиорда и внести его в уставник))))[/QUOTE]
Как вариант Золотой унитаз.
Жители ведь думают что все УК на них,читают прессу.))

[QUOTE]Ялиса пишет:
Даладно, все выжили, только ночевали ведь в номерах. Зато нахохотались над дверями, угадыванием меню и клиентоориентированностью

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а какая уютная была веранда, а место для костра[/QUOTE]
А песни под гитару у костра)до 4 утра.
ухххх.

[QUOTE]Aet пишет:
Записался на прием в ЖИ на четверг, поеду разбираться-какая у них позиция. О результатах сообщу.

Был на приеме в ЖИ. У них позиция однозначная-таун не МКД. Отослали меня к известному разъяснению Минстроя. Даже на вопрос о том, что в выписке Росреестра при оформлении собственности указано МКД, было сказано однозначно-таун не МКД. При любом обращении к ЖИ разобраться с УК (которая в данном случае по факту является эксплуатирующей компанией, работающей по ГК) позиция ЖИ однозначна-это не в нашей компетенции.
Кстати, именно под этот таун-поселок мы получили лицензию УК, ЖИ сказала-можно работать без нее.
Как-то так...[/QUOTE]
Ага,а теперь попробуйте снять дома с лицензии вывести из реестра?
Бьюсь с этим с мая, даже при получении ответа от зам.ГЖИ что тауны не МКД,
отдел мониторинга у них свой зам?
имеет свое мнение -МКД.
Нет у них единого понимания((
Вот так...((
Какой у вас город?
Есть официальный ответ,на бланке? или бла бла бла.
Получите официальный ответ,хуже не будет.
Всякое бывает.

[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]Вольдемар пишет:
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

хорошо ловится только поутру.до 9 часов.потом откровенная мелочь[/QUOTE]

Я ж и говорю, что не сама рыба важна. А общение, рассвет на реке и коньяк под душевные разговоры )))[/QUOTE]
ну покрупнее же интереснее
[URL=http://radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i432/1609/f8/dae511252a51.jpg[/IMG][/URL]

как раз улов на Которосли[/QUOTE]
Класс!
Но я последнее время по хищнику..

[QUOTE]Вольдемар пишет:
Информация для рыболовов и сочувствующих: беглый просмотр отзывов о рыбалках на р. Которосль, в том числе в окрестностях Ярика,  показал, что ловится там всё: и хищное, и травоядное, не сильно крупное, встречается даже сазан. Речка хоть и неширокая, но быстрая. Но, думаю, не до рыбалки будет в столь интересном коллективе.  
Хотя, какой человек откажется от рюмки коньяка у речки на рассвете, с удилищем в руках??? Таких пока не знаю ))  

Все местные пишут, что комаров и оводов тьма. Репелленты не помогают. [S]Тяжелый[/S] Легкий запах перегара нам в помощь и во спасение )[/QUOTE]
Согласен времени там точно не будет,уж очень насыщенная программа,
да и время жалко, хоть это  и приятное времяпровождение.
Если только  зависнуть после..
на денег, другой.

[QUOTE]den_graf пишет:
[QUOTE]Baikal пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:
А у меня есть;
1. решение ВАС
и Пленума Вас что тауны не мкд!
2.Есть ответ ГЖИ что тауны не мкд! и ЖК РФ не для нас!)
3.разьяснения Чибиса что тауны не МКД![/QUOTE]

По воле случая тоже окунаюсь в управление коттеджным поселком.
А можно ссылку на решение ВАС? и письмо Чибиса?[/QUOTE]

ВАС[/QUOTE]
Да именно его имел ввиду.
Мутное оно немного

[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]Вольдемар пишет:
- собственники помещений в многоквартирном доме обязаны
участвовать в расходах по содержанию общего имущества в
многоквартирном доме исходя из установленного ими перечня. [/QUOTE]
Т.е. если собственники включили в перечень работы не входящие в обязательные, то оплачивать должны все.
Получается вопрос разбивается на два
- включить охрану подъездов, территории, видеонаблюдение и т.д. в перечень обязательных работ;
- установить взнос(тариф) на охрану... в сумме: ...руб./м.кв.[/QUOTE]
В моем КП в договоре и в смете расходов указано что охрана стоит столько то и входит в тариф.
Может МКД пойдут скоро по пути КП и будут жить по ГК РФ?

[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]viking пишет:
Кто на речке
водиться? Какие снасти брать?)

[size=85]
любые,все равно из автобуса не выходим[/QUOTE][/QUOTE]
Игорь сидит на берегу и ловит на поплавок.
Лодка говорит нужна серьезная и мотор тоже.
Так что думаю....
Будет ли время на покатушки,
а если я по графику утвержденному Ялисой за рулем.
Придется от лодки отказаться.

[QUOTE]Ялиса пишет:
ночлег для нас готовь Андерсен

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 24 секунды:[/COLOR][/SIZE]
ночуем у тебя, потом ярославль, ты за рулем[/QUOTE]
Боюсь ночевка растянется дня на три.
Отметим ДР Серегиной жены)))
Надино!)
А потом уступлю руль Игорю.Я не жадный.

Палатку поставлю,матрацы надую

Позиция ГЖИ проста,  можно не ходить
см.тех.паспорт дома!
Я не пожадничал заплатил БТИ и изменил техпаспорт тауны стали называться не МКД,
а дом блокированной застройки.
Конечно в БТИ предоставил пару кг доков.
Разрешение на строительство,ввод в эксплуатацию .
Где указано, что это дом блокированной застройки.
Очень важно назначение земли! Под МКД или ИЖС
Письмо разъяснения Чибиса, что таун не МКД,(конечно это не НПА но...)
ответ ГЖИ МО что таун не МКД ,
Ст.ЖК РФ письмо.
Решение ВАС что тауне не МКД(мутное)
Убедил БТИ!
Предоставил в ГЖИ тех паспорт отстали!

[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Smesh пишет:
Скамеечки это хорошо, будет где поспать))))[/QUOTE]
Любитель лавок опять не поедет...[/QUOTE]
Поедет с лодкой ПВХ И мотором 9,9Меркури
Будем устраивать покатушки.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Даты будут те же... В стоимость войдёт бассейн и баня))) Рядом река - можно рыбачить[/QUOTE]
уже вижу Игоря с Сашкой с удочками.......в багажнике.[/QUOTE]
И не только, багажник и салон будет забит полностью.

+1 ВПЕРЕД И ТОЛЬКО ВПЕРЕД !!!

[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Арчи пишет:
Минстрой, типо, утверждает, что их колоссальный труд даёт результат. Это лицензирование! Целых 15% из-за лицензирования! Ура, товарищи! А к нам как ходили недовольные дегенераты и маргиналы, так и продолжают. Хоть взглянуть бы одним глазком на этих [B]удовлетворённых[/B] граждан.[/QUOTE]
Ну УК то лошары не работают, один Минстрой на благо галактики трудится[/QUOTE]
Прочитал и улыбнуло.
Вспомнил звонок в УК месячной давности.
Поселок эконом класса.
Тауны.
Звонок в УК "Ало,это мы!
мы к вам приходили утром"
Кто это мы?
Это мы алкаши из кв.№_
мы по поводу прописки."
 :?   :lol:

[QUOTE]den_graf пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]den_graf пишет:
[/QUOTE][/QUOTE]

[URL=http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=890191]http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... J;n=890191[/URL]
В соответствии с ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, договор управления должен был быть заключен на условиях, указанных в решении общего собрания, на котором была утверждена управляющая компания.

А если такая ситуация....один собственник купил 10 зем.участков...из 56 зем.участков....и построил всего один домик 100м2...другой собственник имеет только 2 зем.участка....и поставил баньку и приезжает жарить шашлычки....а другие имеет 1 зем.участок с домом .....и как он будет платить из расчета 100м2..?? или из расчета за 1 зем.участок..??[/QUOTE]
Хороший вопрос)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 51 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Думаю так как прописано в договоре с УК и согласованно с жителями на ОСС

[QUOTE]den_graf пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Ребята хотел обновить и поднять тему управление апартаментами.
По факту, это не жилой таун.
Нет подвалов, чердаков, лестничных клеток.
у каждого отдельный вход в нежилое
Считаю, что ОИ отсутствует.
Земля застройщика, сети тоже??
Как управлять? как утверждать тариф?
Отправить их в энергосбыт ?или пусть платят мне?
воду я им подаю. каналью забираю.
РСО я для них.
Из 48 кв продано 4,застр говорит бери и управляй(
собственники уже год делают ремонт на халяву не платят не за свет не за воду.
завсе платит застр.
А здесь я такой красивый нарисовался,кв от 80- 163м2
хочу объявить им единый ценник 8000 руб ведь пользуются они одинаковыми услугами.
услугами сантехника электрика охраной ездят по нашим(есть свидетельство) дорогам.
Что думаете? не хочу жить по ЖК РФ геморно это.[/QUOTE]

1)  [I][B]не хочу жить по ЖК РФ геморно это[/B][/I]"
к "сожалению" Лаврентий суды применяют к таким отношения аналогию закона...об это сообщение # 3
[URL=http://www.forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=89&t=4119]http://www.forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=89&t=4119[/URL]
Все то-же самое что и на МКД: аналогия права
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
-п.41. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 ЖК РФ
2) если ты "РСО я для них" и типа "Земля застройщика, сети тоже??" и "воду я им подаю. каналью забираю."
то на тех.обслуживание данных сетей- ты должны в РЭК (региональная энергетическая комиссия) утвердить тариф....а это копейки!! ...это тебя спасает ..пока нет жалобы
Штраф на руководителя 50т.р...найду решение РЭК скину
3)"Земля застройщика, сети тоже??":
-а какой утвержден проект застройки...???..единый комплекс с Таунами и сетями ...т.е если что...то суд скажет это общее имущество...т.ье для общего пользования.....
4) "как утверждать тариф?":
-также как и на МКД....на общем собрании...
5)"хочу объявить им единый ценник 8000 руб ведь пользуются они одинаковыми услугами."....и кв от 80- 163м2;
- как аналогия тариф согласно доли в комплексе...если будет одинаков то оспаримо
6) "ездят по нашим(есть свидетельство) дорогам."
[URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41584067/]http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41584067/[/URL]
По производственному назначению автомобильная дорога представляет собой объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы..
Суды же, при принятии судебных актов, не установили, строилась ли автодорога как самостоятельный объект гражданского оборота.
В случае несоответствия спорного объекта указанным нормам асфальтирования не может представлять собой объект недвижимости.
.....асфальтовое замощение согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в том числе, в Постановлении от 17.01.2012 N 4777/08, как объект - сооружение не имеет самостоятельного функционального назначения, создано исключительно в целях улучшения качества земель и обслуживает только земельный участок, на котором расположено, поэтому является его неотъемлемой частью и не может в силу статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относиться к недвижимому имуществу, в силу чего асфальтовое замощение не может являться самостоятельным объектом гражданских прав, право на который подлежит государственной регистрации, поскольку данное асфальтовое замощение является обычным благоустройством земельного участка, то есть составной частью данного земельного участка.

А дорога для каких целей строилась..?? как частная..??? а собственники таунов..знали при покупке..что будут ездить к таунам по частной собственности..??
7) "не хочу жить по ЖК РФ геморно это."
-а в чем гемор..?? наоборот вот уже с 2013г. в судах применяем аналогию с взыскиваем за содержание..

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 24 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[URL=http://sudact.ru/regular/doc/PM0HKLZXe06x/]http://sudact.ru/regular/doc/PM0HKLZXe06x/[/URL]
ООО «УК Беловодье» с иском не согласилось, предъявило к истцам встречные исковые требования о признании права на возмещение фактических расходов по осуществленному содержанию и ремонту инженерных коммуникаций и мест общего пользования коттеджного поселка «Беловодье», охране коттеджного поселка в период с 2011г.по 2012..
Поскольку улицы и дороги, расположенные на территории поселка, не принадлежат на праве собственности или ином законном основании собственникам домовладений и земельных участков, не являются общим имуществом, то у последних отсутствует обязанность по внесению платы за ремонт и содержание, а также за услуги по охране поселка. Отсутствие общего имущества на территории коттеджного поселка "Беловодье" также подтверждается вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от 08.05.2013г., где указано что нормы, применимые к многоквартирному дому, где предусмотрено общее имущество, не применимы к поселку Беловодье для собственников разных домов, имеющих самостоятельные адреса.
Следовательно, по мнению апеллянта, имеет место навязывание услуг по содержанию общего имущества застройщика, что ставит жителей в неравное положение..
При вынесении решения суд руководствовался положениями ст. 1102, 1103 ГК РФ, ст. 7, 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 421 и исходил из того, что ответчик – ООО Управляющая организация Беловодье» в 2011г.-2012г. оказывало истцам услуги по содержанию общего имущества, производило оплату охранному предприятию за услуги охраны коттеджного поселка Беловодье. Истцы, пользовались предоставляемыми услугами,
Основанием для выставления счетов являлось решение внеочередного собрания собственников коттеджного поселка.....На основании вступившего в законную силу решения Азовского городского суда от 07.11.2012 г. указанные решения признаны недействительными.
При распределении затрат на 98 собственников..
Доводы об отсутствии общего имущества у собственников домовладений в коттеджном поселке «Беловодье», а также отсутствие решения собрания, утвердивших объем услуги и их стоимость, не свидетельствует о том, что фактически услуги не потреблялись, а оплата за них является неосновательным обогащением. При этом признание решений собраний недействительными и отсутствие по этой причине договора на оказание услуг, не может освобождать пользователя от оплаты потребленных услуг, которые признавались необходимыми
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном распределении платы за услуги по охране коттеджного поселка на 98 собственников при 260 земельных участков подлежат отклонению в связи с тем, что такие доводы в обоснование требований не были заявлены суду первой инстанции и им не исследовались.
Доводы апеллянта о необоснованном требовании платы за услуги по содержанию поселка и его охране в связи с тем, что общего имущества в виде дорог, проездов и иного имущества не имеется, и истцы не являются собственниками общего имущества в поселке, не сданном в эксплуатацию, подлежат отклонению. Эти доводы опровергаются доказательствам по делу, из которых следует, что поселок огорожен, имеется контрольно-пропускной пункт, осуществляется невооруженное патрулирование поселка. Эти услуги оказывали охранные агентства, которые за эти услуги получали оплату от ООО «УК «Беловодье» в соответствии с заключенными договорами. Также подтверждаются расходы на содержание поселка, включая организационную деятельность.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[URL=http://sudact.ru/arbitral/doc/huEZ1OALNj57/]http://sudact.ru/arbitral/doc/huEZ1OALNj57/[/URL]
В отсутствие надлежащим образом оформленных договорных отношений с сентября 2010 года по июль 2013 года истец оказывал ответчику услуги по управлению общим имуществом таунхаусов, расположенных на территории Закрытого поселка «Еланчик»: организация поста охраны, содержание пляжа, чистка территории таунхаусов, вывоз ТБО, освещение мест общего пользования, обслуживание и текущий ремонт инженерного оборудования, содержание территорий мест общего пользования, а также услуги по предоставлению электроэнергии, что подтверждается представленными истцом договорами, заключенными со сторонними организациями и платежными документами об оплате выполненных работ, оказанных услуг
Возражая против предъявленных требований, ответчик указывает на то, что он как владелец отдельно стоящих жилых домов и с учетом того, что в них никто не проживает и не зарегистрирован, он не пользуется услугами истца.
[B]Суд отмечает[/B], что отношения собственников сблокированных жилых домов - жилой комплекс, связанный общим земельным участком, сетями, территорией и др. (таунхаус), возникающие по поводу общего имущества собственников жилых помещений, [B]непосредственно законом не урегулированы[/B]. Поэтому суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующие отношения, связанные с содержанием и управлением общим имуществом в многоквартирном доме.
Из плана расположения таунхаусов, представленного в материалы дела (т.1, л.д.21) следует, что территория, на которой расположены таунхаусы является единым объектом, поименованным – Закрытый поселок «Еланчик».
[B]Решениями общих собраний[/B] собственников таунхаусов, расположенных по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, в 2 км на юго-запад от д.Сарафаново от 08.05.2010 г. и от 15.02.2011г. истец выбран в качестве управляющей компании и утверждены тарифына услуги, предоставляемые управляющей компанией

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[URL=http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=890191]http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... J;n=890191[/URL]
По мнению ответчицы, при исчислении суммы ежемесячных платежей, подлежащих уплате, установленный общим собранием членов ТСЖ "Королевские сосны" тариф должен применяться не к общей площади жилого помещения (...), а к жилой площади жилого помещения

Суть спора между истцом и ответчиком сводится к спору о том, как производить расчет образовавшейся задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества клубного комплекса "Королевские сосны": умножать установленный общим собранием тариф на размер жилой площади принадлежащей ответчице квартиры (таунхауса), т.е. на.... (как считает ответчик), или на размер общей площади принадлежащей ответчицы квартиры (таунхауса), т.е. на.... (как считает истец).
Учитывая, что наличие имеющихся в договоре различий в формулировках не позволяет установить содержание договора в части определения принципа расчета платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, следует принять во внимание обстоятельства, предшествующие заключению договора, которые не могли не учитываться сторонами при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, договор управления должен был быть заключен на условиях, указанных в решении общего собрания, на котором была утверждена управляющая компания.
В настоящем случае таким общим собранием является общее собрание членов ТСЖ "Королевские сосны" от... г., на котором был утвержден принцип платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества комплекса "Королевские сосны" [B]в зависимости от жилой площади помещений[/B], принадлежащих собственникам жилых помещений.[/QUOTE]

Спасибо за практику,но она везде разная нужно рыть,рыть.рыть.
Мне известно, что в разных поселках,по разному применяют тариф.

*Кто то рассчитывает  сумму оплаты по кв.м2 с домовладения по аналогии с МКД.
*Кто то рассчитывает сумму исходя из площади  земельного участка.
*Кто то тупо берет единую сумму с каждого домовладения вне зависимости от площадей.
и объясняет это тем, что все в одинаковом объеме пользуются услугами обслуживающей организации

[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Ребята хотел обновить и поднять тему управление апартаментами.
По факту, это не жилой таун.
Нет подвалов, чердаков, лестничных клеток.
у каждого отдельный вход в нежилое
Считаю, что ОИ отсутствует.
Земля застройщика, сети тоже??
Как управлять? как утверждать тариф?
Отправить их в энергосбыт ?или пусть платят мне?
воду я им подаю. каналью забираю.
РСО я для них.
Из 48 кв продано 4,застр говорит бери и управляй(
собственники уже год делают ремонт на халяву не платят не за свет не за воду.
завсе платит застр.
А здесь я такой красивый нарисовался,кв от 80- 163м2
хочу объявить им единый ценник 8000 руб ведь пользуются они одинаковыми услугами.
услугами сантехника электрика охраной ездят по нашим(есть свидетельство) дорогам.
Что думаете? не хочу жить по ЖК РФ геморно это.[/QUOTE]

Сколько у Вас вопросов!!
Отдайте нам в управление (продайте) и это будет нашей головной болью!  :mrgreen:[/QUOTE]
Головную боль обещаю) я с застр.одна команда и то геморрой!
Зачеты пробиваю месяцами,  денег все равно не дождешься.

Ребята хотел обновить и поднять тему управление апартаментами.
По факту, это не жилой таун.
Нет подвалов, чердаков, лестничных клеток.
у каждого отдельный вход в нежилое
Считаю, что ОИ отсутствует.
Земля застройщика, сети тоже??
Как управлять? как утверждать тариф?
Отправить их в энергосбыт ?или пусть платят мне?
воду я им подаю. каналью забираю.
РСО я для них.
Из 48 кв продано 4,застр говорит бери и управляй(
собственники уже год делают ремонт на халяву не платят не за свет не за воду.
завсе платит застр.
А здесь я такой красивый нарисовался,кв от 80- 163м2
хочу объявить им единый ценник 8000 руб ведь пользуются они одинаковыми услугами.
услугами сантехника электрика охраной ездят по нашим(есть свидетельство) дорогам.
Что думаете? не хочу жить по ЖК РФ геморно это.

[QUOTE]Sergey пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:
а я видел и пользуюсь на халяву их консультациями.[/QUOTE]
Я имел в виду В Туапсе, я сам пользуюсь услугами юристов, но научить своего юриста в сфере ЖКХ это длительный процесс.[/QUOTE]
Не хотите учить, возьмите ученого)
я сам учусь и сотрудников обучаю.

[QUOTE]Элина пишет:
А у меня такой вопрос, если мы по цене не можем договориться и именно поэтому зависло заключение договора, то это соответственно тоже бездоговорное потребление.
Тариф для РСО не утвержден, а предложение использовать тариф другого ресурсника (естественно самый высокий) нас не устраивает, т.к. этот арендует сети у застройщика и предлагаемому тарифу и РСО никак не относится
Вот тогда как быть?[/QUOTE]
Нет утвержденного тарифа не имеют права выставлять счета.
Но услугу оказывать обязаны! это их проблема.

По этому вопросу был разбор в комитете по ценам,в ГЖИ
Гжи дали предписание сделать перерасчет и вернуть деньги за воду жителям за два года(((
Так как я отпускал воду по чужому тарифу.
Закончилось правда тем, что я выиграл суд,утвердил тариф больше чем брал(все обосновал)
и на законном основании мог с жителей требовать даже доплатить за два года.
Как то так..

[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Юра, не пали поляну! ))) ...что значит не бывает такого!? ...а как же твои будущие юристы-террористы!? )))[/QUOTE]

Я как то получил смачных здюлей от своего первого шефа Питюлиной Светланы Павловны за то, что написал в резюме "отличное знание бухгалтерского учета и налогов" и нихрена по сути не знал... Хороший спец не может знать всё, он должен знать в каком направлении копать. Мозговые штурмы никто не отменял...[/QUOTE]
Даже в нашей головной компании которая насчитывает более 20 тыс чел и имеет представительства в более чем 70 регионах,
есть филиалы за рубежом.
Все сотрудники постоянно учатся за счет предприятия.
Поверьте в компании   дураков не держат.
Жизнь не стоит на месте и все уважающие себя компании платят огромные деньги на обучение сотрудников.
ЭТО ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey пишет:
[QUOTE]xapoh пишет:
Не в курсе как там в Нерезиновске, а у нас в Туапсее[/QUOTE]
И где у нас спецы в сфере ЖКХ из юристов? Я что то не видел.[/QUOTE]
а я видел и пользуюсь на халяву их консультациями.
Скромные они и порядочные денег не берут с меня,хотя  я предлагал.

[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Он даже на халяву сам не приезжает пить пиво.
Приглашал 4 дня назад, отмазался)[/QUOTE]

Ребенок заболел))) Приезжай в гости сам...[/QUOTE]
Я со Славкой разговаривал,ты не в курсе?
Она была "ЗА")

[QUOTE]Sibart пишет:
Даешь Бесплатное пиво к минимальному пакету! (12 раз в месяц - при личной встрече, 6 раз - с доставкой подписчику)
  А то всё платим этому Консультант ( - или +), а они даже глотка не предложили.   1q2[/QUOTE]
Хрен у него пива дождешься)
Он даже на халяву сам не приезжает пить пиво.
Приглашал 4 дня назад, отмазался)
А мы познавательно и весело провели время,
правда договаривались про работу не говорить, не получилось((.
Все 5 часов только об этом.)  99a   sasd   99a

Прикольная позиция?
Это не работник ЖКЖ!
Это человек прогуляться вышел.

[QUOTE]Xam пишет:
Чем за все платить нужно самим во всем разбираться, а то год платишь а потом тебе стоимость услуг увеличат, а ты от незнания что делать будешь платить дальше. Будешь так всем платить и без штанов останешься.[/QUOTE]
Уважаемый!
Когда вас консультируют и берут за это деньги это нормально.
Вы же учитесь.Мы все здесь учимся,общаемся с коллегами их опыт бесценен и мы все получаем от этого большое удовольствие.
[B]А как известно самое лучшее вложение денег -это образование![/B]
А как во всем разобраться по другому?
"ОТВЕРГАЯ-ПРЕДЛАГАЙ!

[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:

Я за остров,чтобы расползтись не смогли)
А я возьму лодку))
Кто то должен ездить за боеприпасами))[/QUOTE]Так точно, а вот и конференц- зал, не сбежишь, огорожено :lol:
Кстати, семинар можно слушать лежа в бассейне   :roll:[/QUOTE]
Раньше фашисты  содержали пленных на стадионах.)))

[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
да и общения нормального не получится - все разбегутся купаться и есть чурчхеллу)))[/QUOTE]Остров на Дону в Ростове и нет проблем :D[/QUOTE]
Я за остров,чтобы расползтись не смогли)
А я возьму лодку))
Кто то должен ездить за боеприпасами))

[QUOTE]Baikal пишет:
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Я тожо прорекламирую Ростов- на- Дону   :P  Аэропорт большой, ж/д сообщение в любой конец страны, федеральная трасса М- 4. Левый берег Дона усыпан базами отдыха, все для Вас, уважаемые   :D[/QUOTE]
Ага уже вижу как как участники слета сидят на берегу и поют: "Левый, левый, левый берег Дона..."  :)[/QUOTE]
К Иришке,Ольге,Георгию на ДОН с удовольствием,
но в отпуск на рыбалку.

[QUOTE]Айгель пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:

Ты думаешь так просто от меня отделаешься? Нее я еще пройду трех дневное обучение в вашей УК в качестве стажера
"младшего научного сотрудника"
Чужой  опыт очень важен![/QUOTE]

Лен, я тоже хочу к тебе.... в качестве бесплатной раб.силы...  на недельку... Очень хочу вкусить как правильно надо вести бухгалтерский учет на примере живой крупной компании. Чтобы к выходу на работу с новыми силами, лопатой и граблями на своем предприятии наводить ровные грядки)))[/QUOTE]
Лен,у тебя уже два бесплатных сотрудника!
Или вес штат из таких как мы?))

вижу все рассылки на email