crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 2
  • 6
дней

Форум

solo1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Включение платы за обслуживание ограждения с откатными воротами и калиткой в квитанцию
 
[QUOTE]Егор пишет:
Пытаюсь суть сомнений понять.[/QUOTE]
может ворота не на придомовой территории?
Минэкономразвития РФ не поддержало законопроект о прямых платежах за коммуналку в РСО
 
они чо вместе с чибисом столуются?

так неприкрыто лоббировать интересы РСО, по их мнению управляшка должна оплачивать  затраты кассовое обслуживание ресурсникам
Повышение тарифа на вывоз ТБО
 
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Я сейчас беспокоюсь за 30-ти дневный срок [/QUOTE]
Информация об изменении тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг доводится исполнителем до потребителя в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, если иной срок не установлен договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Все ОК! Укладываетесь.[/QUOTE]
а разницы м/у тарифом на СиР и коммуналкой ни какой нету?
Анекдот к утренней чашке кофе
 
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
в это трудно поверить, но сей факт имел место быть. Пару лет назад помощнику прокурора по телефону объясняла как написать слово яндекс в адресе электронки. молодой спец после вуза. я полдня пребывала в ступоре кто нас проверяет.[/QUOTE]
зачем  умному и образованному  рабство до 65 лет за мизерную зарплату?
7.23.3. или 14.1.3 (ч. 2)
 
[QUOTE]Марашка пишет:
Доброго времени суток!
Понимаю, вопрос не по теме скорее всего, но другой подходящей темы я не нашла.
ГЖИ привлекает УК по ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ с формулировкой "не обеспечено использование показаний прибора учета при начислении РСО платы за ОДН". В связи с чем вопрос: а не должны ли они квалифицировать по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ? Это ведь специальная норма, да и вменяемое нарушение в перечень лицензионных требований не входит? Может у кого практика свежая есть?[/QUOTE]
идиотское мнение чибисойда, что всё является лицензионными требованиями....

грузите суд что согласно ч.4 ст.8 99ФЗ  к лицензионным требованиям не могут быть отнесены требования о соблюдении законодательства Российской Федерации в соответствующей сфере деятельности в целом, требования законодательства Российской Федерации, соблюдение которых является обязанностью любого хозяйствующего субъекта, требования к конкретным видам и объему выпускаемой или планируемой к выпуску продукции, а также требования к объему выполняемых работ, оказываемых услуг.
Администрация жгет
 
[QUOTE]TPACCEP пишет:
...от себя добавлю...УК - это коммерческая организация...Вы, фактически, ничего не должны муниципалитету...[/QUOTE]
бгггг
Дом расселен. Как прекратить договор управления?
 
ну,ну... а потом окажется что и жильцов как полгода нету а  долгов у вас перед ресурсниками фуева кучка
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
какой хороший форум!
человек сам спросил и сам же себе ответил.
[/QUOTE]

соглашусь  sasd
Площади и их трактовки
 
[QUOTE]skad888 пишет:
[QUOTE]solo пишет:
все бы хорошо но, надзиратели и суды будут руководствоваться площадью по ТП[/QUOTE]

а если дом 1940 г.? и перепланировки были 2 раза?, у собственников документы с актами обмера и тех паспортами на квартиру на руках, а тех паспорт дома никто не делал с 1940 г или потеряли?[/QUOTE]
проблемы индейцев шерифа не епут (ц)
Дом расселен. Как прекратить договор управления?
 
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
[QUOTE]solo пишет:
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
ОМСУ сказало, что пришлет бумагу как только уедет последний человек. Сейчас осталось только две живущих квартиры, вода течет, бомжи живут. Что делать????[/QUOTE]
бутылка коньяка поможет  ресурсникам вспомнить, что они не могут осуществлять поставки на аварийный объект[/QUOTE]
Ага, а отвечает за то, чтобы дом не был аварийным управляющая, дом включен в лицензию, мы получаем деньги...[/QUOTE]
а зачем вы с аварийного , полурасселенного дома деньги берете? бомжей туда запустили?
Дом расселен. Как прекратить договор управления?
 
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
ОМСУ сказало, что пришлет бумагу как только уедет последний человек. Сейчас осталось только две живущих квартиры, вода течет, бомжи живут. Что делать????[/QUOTE]
бутылка коньяка поможет  ресурсникам вспомнить, что они не могут осуществлять поставки на аварийный объект
Письмо Минстроя РФ от 24 мая 2016 г. № 19304-ОГ/04
 
[QUOTE]Baikal пишет:
Опять ни о чем... Перечислить НПА любой может...[/QUOTE]
а сказать что ПИН фигня не каждый.....

какие работы  и их периодичность предусмотрены в договоре, того жителям и хватит (лишь бы 491+290 закрывало)
Площади и их трактовки
 
все бы хорошо но, надзиратели и суды будут руководствоваться площадью по ТП
Письмо Минстроя РФ от 24 мая 2016 г. № 19304-ОГ/04
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Для справки.
Письмо Минстроя РФ от 24 мая 2016 г. № 19304-ОГ/04 с разъяснением действующего законодательства (по постановлениям и приказам № 219, 170, 491, 290 и др.)
ГАРАНТ.РУ: [URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71305844/#ixzz4AABZOp9D]http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4AABZOp9D[/URL][/QUOTE]


Хорошо Оксана про пин сказала [quote:38m18cob]Правила применяются в части, не противоречащей действующему законодательству[/quote:38m18cob]

можно уже начинать болт на ПИНзабивать?
Дом расселен. Как прекратить договор управления?
 
до последнего клиента
Депутат Олег Шеин внёс в Госдуму законопроект об отмене лицензирования
 
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Лицензирование свелось к конским штрафам и взяткам[/QUOTE]
согласен
с лицензированием вошел рычаг давления на любую УК
не понимаю почему Егор так радужно все воспринимает,но при желании можно задушить любую УК штрафами,что и рейдерские захваты домов покажутся песней[/QUOTE]
зато взамен обещают крепостное право вернуть, " жильцы останутся должны старой УК за сделанные работы и после расторжения договора"
Исполнять или не исполнять...
 
какие проблемы прекратить исполнительное производство ?
обязанность исполнять решение суда отпала
Требование Прокурора выполнить перерасчет по СРЖ из-за отсутствия уборки в подъезде
 
требование прокурора о перерасчете незаконно....

[quote:1nqn6suw]В определении Верховного Суда Российской Федерации от
26.02.2015 по делу № 305-КГ14-2126 указано, что вопросы взыскания денежных
средств, касающиеся ненадлежащего исполнения договора, регулируются
нормами гражданского законодательства. Поэтому гражданско-правовое
требование к исполнителю договора, касающееся возврата полученных им
денежных средств за выполненные по договору работы, не может быть облачено в
форму предписания государственного органа, носящего обязательный характер,
неисполнение которого влечет публично-правовые санкции для исполнителя,
предусмотренные статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.[/quote:1nqn6suw]
радуйтесь что прокурор вас по 14.1.3 и 7.23.3  не оформил, чистое нарушение 290 и 491 ППРФ
Названа самая главная проблема в ЖКХ
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:

Ага,и закроют,а там  все будем жра..кактусы)[/QUOTE]

тамо токма  ягель и если повезет ёлки

молитца нужно, чтоб продерджаться пока деньги найдут
И снова о прямых договорах
 
всегда умилялся желаниям некоторых получать бабки за услугу оказываемую другими
Приказ Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний
 
косяки косякам рознь, но каждую бумажку считать протоколом ОСС это не повод....

есть требования к документу, если бумага им не соответствует нужно обязательно это не соответствие судом устанавливать?
Приказ Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний
 
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]yur_7 пишет:
Вот и последствия начались!
Товарищи посоветуйте....
Жители принесли протокол от 14 мая 2016 (заочное голосование после 29.04.16) о том, что выбрали новую УК! протокол сделан "по старинке", полностью не соотвествует Приказу №937, что делать старой УК: 1. посылать их на....? 2.заставить переделать протокол наче  п. 1....? 3. обжаловать...?
И вопрос (может не в данную ветку по надо) на Реформу ЖКХ это протокол нужно старой УК выкладывать? и в ГЖИ отправлять? (всетаки сроки и штрафы)[/QUOTE]
наверное, стоит ТУПО исполнить требования законодательства...передать этот протокол ГЖИ, разместить на сайте
УК не дано полномочийпроверять протокол на соответствие требованиям, пусть инспектора вам его и заворачивают (если завернут) ...а вы далее по цепочке возвернете жителям...зато с аргументами и фактами[/QUOTE]

причем тут проверять?
требования к протоколу определены Приказом, все что не соответствует является просто бумажкой не вызывающее правовых последствий...
Протокол общероссийского совещания служб жилищного надзора
 
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
Удобно им иметь такого начальника, как в любой секте он Идейный вдохновитель..[/QUOTE]

Минстрой - секта?)))[/QUOTE]

Конечно!   :D
Просто по привычке все вкладывают в это слово больше религиозный смысл, но в принципе это просто отделение или точнее отличное мышление
Минстрой, судя по их документам, а по СМИ так вообще, это та же группа лиц, замкнувшаяся в своих узких интересах, не совпадающих с интересами большинства общества, безразличных или противоречащих им
Чем не секта, у них и ритуалы есть и главный с титулами и лозунги громкие, но на самом то деле смысл как раз сектанский[/QUOTE]

там есчо и герб массонский
Несостоявшийся семинар в Сочи или Тандем Плюс СФО - кидалы
 
Закрывают доступ к лекторской трибуне?

енто уже чибисятиной пахнет
Письмо в Минстрой по ужесточению ответственности УК
 
[QUOTE]Егор пишет:
Только реальное объединение и массовые забастовки (грязные вонючие контейнерные, засоренные мусоропроводы, обозленные рабочие у окон администраций и тд) помогут решить эти проблемы. Уважаемые, всем на нас нагадить с высокого насеста - или смириться или бороться. Тут каждый сам выбирает.[/QUOTE]
погромы будут?
Индексация зарплаты
 
зачем это форуму?

нафига постить всю предвыборую дурость
Маразм крепчал... Жители красавчики платят 100%, а УК воруют неоплаченное...
 
[QUOTE]Егор пишет:
Вы не путайте две вещи. Иметь обязательства и выполнять их vs исполнять их хозспособом или отдавать на сторону. А сторона мб как УК, так и РКЦ, а мб и совместно ... Но пахать бесплатно на чужой бизнес ...  Сегодня не пашу и дальше не собираюсь.[/QUOTE]

не факт что завтра не придется.... ресурсник будет получать бабосы напрямую... а УК иметь гемор за качество коммунальных услуг
кто несет ответственность за не исправные дымовые и вентиляционные каналы
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Post hoc, non est propter hoc.[I] "После этого"[/I] - не значит "[I]вследствие этого"[/I]. Но...
Стояк - ОДИ. Надо наехать за несанкционированное вмешательство.[/QUOTE]
причинно-следственную связь недоказать...

просче уже жильца притягивать на нарушения правил использования канализации, ( мож он кушал много и стул у него не той консистенции) ...

Вина УК в чом? осмотры ОДИ проводили регулярно, заявок не поступало...
помучаться придется жильцу первого этажа, определяясь с ответчиком
58 градусов горячая вода=штраф 40 000 что делать?
 
[QUOTE]jeweller пишет:
[QUOTE]domkom-servis пишет:
Итог на нас наложили штраф 40 000 руб[/QUOTE]

Почему 40 000?   За данное нарушение всегда привлекали по 7.23 КоАП  - от 5 до 10 т.р.[/QUOTE]
нельзя не согласится.... нарушение лицензионных требований, можно и на 14.1.3 коапнуться
Письмо в Минстрой по ужесточению ответственности УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]управляющая пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Откуда текст?[/QUOTE]

[URL=https://regulation.gov.ru/Projects#npa=47004]https://regulation.gov.ru/Projects#npa=47004[/URL][/QUOTE]
То, что написали на сайте - не значит, что не учтут.Ещё ж госдура есть...[/QUOTE]
такой большой, а в сказки веришь....
проект чибисмень задвинул, примут неглядя
#
[QUOTE]Егор пишет:
Пытаюсь суть сомнений понять.[/QUOTE]
может ворота не на придомовой территории?
#
они чо вместе с чибисом столуются?

так неприкрыто лоббировать интересы РСО, по их мнению управляшка должна оплачивать  затраты кассовое обслуживание ресурсникам
#
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Я сейчас беспокоюсь за 30-ти дневный срок [/QUOTE]
Информация об изменении тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг доводится исполнителем до потребителя в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, если иной срок не установлен договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Все ОК! Укладываетесь.[/QUOTE]
а разницы м/у тарифом на СиР и коммуналкой ни какой нету?
#
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
в это трудно поверить, но сей факт имел место быть. Пару лет назад помощнику прокурора по телефону объясняла как написать слово яндекс в адресе электронки. молодой спец после вуза. я полдня пребывала в ступоре кто нас проверяет.[/QUOTE]
зачем  умному и образованному  рабство до 65 лет за мизерную зарплату?
#
[QUOTE]Марашка пишет:
Доброго времени суток!
Понимаю, вопрос не по теме скорее всего, но другой подходящей темы я не нашла.
ГЖИ привлекает УК по ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ с формулировкой "не обеспечено использование показаний прибора учета при начислении РСО платы за ОДН". В связи с чем вопрос: а не должны ли они квалифицировать по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ? Это ведь специальная норма, да и вменяемое нарушение в перечень лицензионных требований не входит? Может у кого практика свежая есть?[/QUOTE]
идиотское мнение чибисойда, что всё является лицензионными требованиями....

грузите суд что согласно ч.4 ст.8 99ФЗ  к лицензионным требованиям не могут быть отнесены требования о соблюдении законодательства Российской Федерации в соответствующей сфере деятельности в целом, требования законодательства Российской Федерации, соблюдение которых является обязанностью любого хозяйствующего субъекта, требования к конкретным видам и объему выпускаемой или планируемой к выпуску продукции, а также требования к объему выполняемых работ, оказываемых услуг.
#
[QUOTE]TPACCEP пишет:
...от себя добавлю...УК - это коммерческая организация...Вы, фактически, ничего не должны муниципалитету...[/QUOTE]
бгггг
#
ну,ну... а потом окажется что и жильцов как полгода нету а  долгов у вас перед ресурсниками фуева кучка
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
какой хороший форум!
человек сам спросил и сам же себе ответил.
[/QUOTE]

соглашусь  sasd
#
[QUOTE]skad888 пишет:
[QUOTE]solo пишет:
все бы хорошо но, надзиратели и суды будут руководствоваться площадью по ТП[/QUOTE]

а если дом 1940 г.? и перепланировки были 2 раза?, у собственников документы с актами обмера и тех паспортами на квартиру на руках, а тех паспорт дома никто не делал с 1940 г или потеряли?[/QUOTE]
проблемы индейцев шерифа не епут (ц)
#
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
[QUOTE]solo пишет:
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
ОМСУ сказало, что пришлет бумагу как только уедет последний человек. Сейчас осталось только две живущих квартиры, вода течет, бомжи живут. Что делать????[/QUOTE]
бутылка коньяка поможет  ресурсникам вспомнить, что они не могут осуществлять поставки на аварийный объект[/QUOTE]
Ага, а отвечает за то, чтобы дом не был аварийным управляющая, дом включен в лицензию, мы получаем деньги...[/QUOTE]
а зачем вы с аварийного , полурасселенного дома деньги берете? бомжей туда запустили?
#
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
ОМСУ сказало, что пришлет бумагу как только уедет последний человек. Сейчас осталось только две живущих квартиры, вода течет, бомжи живут. Что делать????[/QUOTE]
бутылка коньяка поможет  ресурсникам вспомнить, что они не могут осуществлять поставки на аварийный объект
#
[QUOTE]Baikal пишет:
Опять ни о чем... Перечислить НПА любой может...[/QUOTE]
а сказать что ПИН фигня не каждый.....

какие работы  и их периодичность предусмотрены в договоре, того жителям и хватит (лишь бы 491+290 закрывало)
#
все бы хорошо но, надзиратели и суды будут руководствоваться площадью по ТП
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Для справки.
Письмо Минстроя РФ от 24 мая 2016 г. № 19304-ОГ/04 с разъяснением действующего законодательства (по постановлениям и приказам № 219, 170, 491, 290 и др.)
ГАРАНТ.РУ: [URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71305844/#ixzz4AABZOp9D]http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4AABZOp9D[/URL][/QUOTE]


Хорошо Оксана про пин сказала [quote:38m18cob]Правила применяются в части, не противоречащей действующему законодательству[/quote:38m18cob]

можно уже начинать болт на ПИНзабивать?
#
до последнего клиента
#
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Лицензирование свелось к конским штрафам и взяткам[/QUOTE]
согласен
с лицензированием вошел рычаг давления на любую УК
не понимаю почему Егор так радужно все воспринимает,но при желании можно задушить любую УК штрафами,что и рейдерские захваты домов покажутся песней[/QUOTE]
зато взамен обещают крепостное право вернуть, " жильцы останутся должны старой УК за сделанные работы и после расторжения договора"
#
какие проблемы прекратить исполнительное производство ?
обязанность исполнять решение суда отпала
#
требование прокурора о перерасчете незаконно....

[quote:1nqn6suw]В определении Верховного Суда Российской Федерации от
26.02.2015 по делу № 305-КГ14-2126 указано, что вопросы взыскания денежных
средств, касающиеся ненадлежащего исполнения договора, регулируются
нормами гражданского законодательства. Поэтому гражданско-правовое
требование к исполнителю договора, касающееся возврата полученных им
денежных средств за выполненные по договору работы, не может быть облачено в
форму предписания государственного органа, носящего обязательный характер,
неисполнение которого влечет публично-правовые санкции для исполнителя,
предусмотренные статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.[/quote:1nqn6suw]
радуйтесь что прокурор вас по 14.1.3 и 7.23.3  не оформил, чистое нарушение 290 и 491 ППРФ
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:

Ага,и закроют,а там  все будем жра..кактусы)[/QUOTE]

тамо токма  ягель и если повезет ёлки

молитца нужно, чтоб продерджаться пока деньги найдут
#
всегда умилялся желаниям некоторых получать бабки за услугу оказываемую другими
#
косяки косякам рознь, но каждую бумажку считать протоколом ОСС это не повод....

есть требования к документу, если бумага им не соответствует нужно обязательно это не соответствие судом устанавливать?
#
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]yur_7 пишет:
Вот и последствия начались!
Товарищи посоветуйте....
Жители принесли протокол от 14 мая 2016 (заочное голосование после 29.04.16) о том, что выбрали новую УК! протокол сделан "по старинке", полностью не соотвествует Приказу №937, что делать старой УК: 1. посылать их на....? 2.заставить переделать протокол наче  п. 1....? 3. обжаловать...?
И вопрос (может не в данную ветку по надо) на Реформу ЖКХ это протокол нужно старой УК выкладывать? и в ГЖИ отправлять? (всетаки сроки и штрафы)[/QUOTE]
наверное, стоит ТУПО исполнить требования законодательства...передать этот протокол ГЖИ, разместить на сайте
УК не дано полномочийпроверять протокол на соответствие требованиям, пусть инспектора вам его и заворачивают (если завернут) ...а вы далее по цепочке возвернете жителям...зато с аргументами и фактами[/QUOTE]

причем тут проверять?
требования к протоколу определены Приказом, все что не соответствует является просто бумажкой не вызывающее правовых последствий...
#
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
Удобно им иметь такого начальника, как в любой секте он Идейный вдохновитель..[/QUOTE]

Минстрой - секта?)))[/QUOTE]

Конечно!   :D
Просто по привычке все вкладывают в это слово больше религиозный смысл, но в принципе это просто отделение или точнее отличное мышление
Минстрой, судя по их документам, а по СМИ так вообще, это та же группа лиц, замкнувшаяся в своих узких интересах, не совпадающих с интересами большинства общества, безразличных или противоречащих им
Чем не секта, у них и ритуалы есть и главный с титулами и лозунги громкие, но на самом то деле смысл как раз сектанский[/QUOTE]

там есчо и герб массонский
#
Закрывают доступ к лекторской трибуне?

енто уже чибисятиной пахнет
#
[QUOTE]Егор пишет:
Только реальное объединение и массовые забастовки (грязные вонючие контейнерные, засоренные мусоропроводы, обозленные рабочие у окон администраций и тд) помогут решить эти проблемы. Уважаемые, всем на нас нагадить с высокого насеста - или смириться или бороться. Тут каждый сам выбирает.[/QUOTE]
погромы будут?
#
зачем это форуму?

нафига постить всю предвыборую дурость
#
[QUOTE]Егор пишет:
Вы не путайте две вещи. Иметь обязательства и выполнять их vs исполнять их хозспособом или отдавать на сторону. А сторона мб как УК, так и РКЦ, а мб и совместно ... Но пахать бесплатно на чужой бизнес ...  Сегодня не пашу и дальше не собираюсь.[/QUOTE]

не факт что завтра не придется.... ресурсник будет получать бабосы напрямую... а УК иметь гемор за качество коммунальных услуг
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Post hoc, non est propter hoc.[I] "После этого"[/I] - не значит "[I]вследствие этого"[/I]. Но...
Стояк - ОДИ. Надо наехать за несанкционированное вмешательство.[/QUOTE]
причинно-следственную связь недоказать...

просче уже жильца притягивать на нарушения правил использования канализации, ( мож он кушал много и стул у него не той консистенции) ...

Вина УК в чом? осмотры ОДИ проводили регулярно, заявок не поступало...
помучаться придется жильцу первого этажа, определяясь с ответчиком
#
[QUOTE]jeweller пишет:
[QUOTE]domkom-servis пишет:
Итог на нас наложили штраф 40 000 руб[/QUOTE]

Почему 40 000?   За данное нарушение всегда привлекали по 7.23 КоАП  - от 5 до 10 т.р.[/QUOTE]
нельзя не согласится.... нарушение лицензионных требований, можно и на 14.1.3 коапнуться
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]управляющая пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Откуда текст?[/QUOTE]

[URL=https://regulation.gov.ru/Projects#npa=47004]https://regulation.gov.ru/Projects#npa=47004[/URL][/QUOTE]
То, что написали на сайте - не значит, что не учтут.Ещё ж госдура есть...[/QUOTE]
такой большой, а в сказки веришь....
проект чибисмень задвинул, примут неглядя

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!