|
03.03.2016 05:06:42
а предписано то на что?
|
|
20.02.2016 11:17:33
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]solo пишет: и дописать еще три букы[/QUOTE] Две :)[/QUOTE] настаиваю на трех, пушной зверек лучше |
|
20.02.2016 11:12:48
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Svetlanka пишет: исправить ошибку[/QUOTE] Вторую букву на А, или третью на С :)[/QUOTE] лучше первую на П и дописать еще три буквы |
|
20.02.2016 11:07:23
[QUOTE]Jaoso пишет:
Тут вон товарищи из Омска уже удружили, обжаловав протокол по 7.22 и получив решение арбитражного апелляционного суда, в котором однозначно разъяснено, что в отношении лицензиата должно быть только ч. 2 ст. 14.1.3.[/QUOTE] Омский арбитраж не одинок, новосибирск аналогичную позицию занял.... счас уже и не понять откуда началось, спасибо Чибису, теперь для УК все является лицензионными требованиями и пофигу на 4.ст.8. 99ФЗ |
|
20.02.2016 10:57:39
предвыборные заигрывания
|
|
20.02.2016 09:58:56
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Ильич пишет: Т.е. до июня-июля трахаемся на два фрониа: Реформа и ГИС, а далее... [/QUOTE] а далее "перенос данных не возможен с реформы на гис жкх, потому что реформа - отстойная негосударственная система" и будем заносить в гис еще раз всю эту хрень вручную.[/QUOTE] а никто и не обещал что будет легко |
|
18.02.2016 05:05:49
Наталия* как то странно вы относитесь к своим обязанностям обеспечивать сохранность общего имущества МКД,
если не хотите делать сами, привлекайте подрядчика.... в любом случае деньги собственников , ну и к вопросу кто где был, а УК где было? почему УК предыдущая ни поквартирных, ни межсезонных не делала? могла же помочь выявить и застройщика напрячь, а не сделала. Да и вы принимая дом, должны были знать что берете и учесть данные работы в тарифе СИР... теперь инициировать ОСС, разрабатывать мероприятия по ремонту и его проводить ваша головная боль. |
|
17.02.2016 12:57:27
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет: обязанность вытекает из 290, а сегодня его обязательно исполнять при управлении МКД, даже если договор заключен ранее 20.04.2013[/QUOTE] 290-е говорит о перечне работ, которые выполняются вне зависимости от факта актирования. А актирование (порядок приемки работ) должен быть в ДУ... А теперь вопрос - не у большинства такого порядка в договоре... И?[/QUOTE] ок.... можно еще по другому))) п.9 290-го обязывает актировать работы из перечня, а обязательного перечня ннету..... что делать? |
|
17.02.2016 11:51:55
про вентиляцию не забываем
|
|
17.02.2016 11:48:56
может всетаки сначала установим причину промерзания? а потом уже за советами обращаться будем?
или априори охота сделать так, чтобы ничего не делать и за это ничего не было? причём вознаграждение за управление МКД получая |
|
17.02.2016 11:42:11
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет: Сибирская Я, Элина, заблуждаетесь[/QUOTE] Ну ка доводы в студию по обязанности подписать акты?)))[/QUOTE] на приличных форумах на слово верить принято :D обязанность вытекает из 290, а сегодня его обязательно исполнять при управлении МКД, даже если договор заключен ранее 20.04.2013 |
|
17.02.2016 09:53:11
какая разница где он был....
главное понять откуда, почему и ЧТО на машину упало |
|
17.02.2016 09:50:52
[QUOTE]OE77OE пишет:
а тополя на основании чего требуют спилить? (аварийные, например)[/QUOTE] от них пуха много и ветки ломучие |
|
17.02.2016 09:44:00
вечно.....
все решения передаются в УК,они потом в ГЖИ ... ну и размещение в ГИС |
|
17.02.2016 08:34:32
Сибирская Я, Элина, заблуждаетесь
|
|
16.02.2016 09:03:13
[QUOTE]jeweller пишет:
[QUOTE]den_graf пишет: Уважаемые участники форума! , Также ГЖИ -сделало вывод по дог управлению, что: -председатель Совета МКД, наделенный на это собранием, без доверенности не может подписать дог управления [/QUOTE] Дайте ГЖИ почитать ГК, ст 185 1. Доверенностью признается [B]письменное уполномочие,[/B] выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом,[B] либо в решении собрания[/B], если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.[/QUOTE] а они ЖК дадут почитать... ч.2 ст. 48 ЖК 2. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации [B]или удостоверена нотариально[/B]. п.3 ч.8 ст. 161.1 ЖК : 3) на основании [B]доверенности[/B], выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, |
|
16.02.2016 07:15:22
DiziE, зачем так жить, зачем так работать, когда
жильцы - враги, контролеры - палачи, власти- деспоты? ужасть... |
|
16.02.2016 07:00:35
вот именно, с какого перепугу сразу иск чинить ? если счёт на оплату собственнику не выставляли ни разу ?
|
|
16.02.2016 05:19:50
Чотко, и никаких согласований и распоряжений
|
|
16.02.2016 04:52:58
[QUOTE]DiziE пишет:
[ref:35uv1ydt]solo[/ref:35uv1ydt], простите, пожалуйста, но после прочтения ваших постов у меня прямвозник вопрос: Ну не уж то вам совсем нравится, когда Вас привлекают с грубыми нарушениями? Может псть хоть чему-нибудь ГЖИшники научатся. В настоящее время отрасль права очень живая и меняется в год по 100 раз.[/QUOTE] жить по ЗаКОНу и жить по пРАвде - это разное.... если уж и начинать требовать соблюдение законов, то начинать нужно с себя. А в современных реалях законы настолько суровы, что соблюдение их совершенно не обязательно, к тому же вы сами отметили... что у нас закон как дышло, куда повернут туда и вышло...))) лучше и правильнее иметь контролёров всех мастей в союзниках, так как сообща делаем общее дело, по обеспечению населения ЖКУ, несмотря на все козни, которая творит пятая колонна, в лице ЧибисМеня. |
|
16.02.2016 04:30:20
ох и позалетает с такими ответами часть укащек под административку.....
обращение обращению рознь...... да и сайты у большинства еле еле заполняютца чтобы их рекламировать.... кстати а нужно ли васче вести сайт на реформе когда ГИС запущен будет? |
|
15.02.2016 13:47:07
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну что вы мозг взрываете. Физики платят физикам - нет взносов[/QUOTE] а УК платежный агент :lol: ;) |
|
15.02.2016 13:41:02
играть в докажет/ не докажет не спортивно.... и глупо...
если вопросы жителя не охватываются 731 то на него можно и болт забить, ограничившись отпыской |
|
15.02.2016 11:56:40
[QUOTE]zanoza пишет:
Доброго времени суток! Ребята такой вопрос: касается деятельности ГЖИ, поэтому решила написать тут-в суде доказывала необоснованный наезд на УК со стороны ГЖИ в части раскрытия информации и нарушения закона о конкуренции со стороны ГЖИ в мой адрес и относиттельно безразличное отношение на раскрытие инфы при получении лицензии со стороны др ук что получили лицензии, в том числе и куча выписанных штрафов и за ГВС, и ремонты нам, которые все кроме 1 отменила, правда по последнему написала кассацию, не буду сдаваться до конца, поэтому думаю, в суде сказано, нарушен закон о конкуренции идите в ФАС, по сути решение уже есть , что отменено и действия ГЖИ были признаны не законными и нарушающими наши права, так вот сижу и думаю, идти в ФАС или не идти. ЧТо думаете по этому поводу?[/QUOTE] больше обжалуйте и отношение будет еще лучше..... в итоге они научатся как вас правильно нагибать. |
|
15.02.2016 11:54:14
[QUOTE]Крика пишет:
Спасибо. Но логики все равно не пойму. Позвонила ревизору из пфр, она ничего толком не ответила. Сказала - плати, а если нет трудовых отношений, то их признают таковыми при первой проверке. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE] А зачем вообще было вводить эти "вознаграждения" если они по сути ничем от оклада не отличаются.[/QUOTE] так это по сути и есть зарплата, как ее не называй.... оплата вознаграждения председателей еще более уморительней будет |
|
15.02.2016 11:32:56
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]KKsuha пишет: [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 45 секунды:[/COLOR][/SIZE] 88q 88q я еще пока слегка тупенькая вы рассуждаете о данном акте ,он ведь касается нетолько УК но и ТСЖ , я правильно поняла или нет 99a 99a[/QUOTE] ИМХО, если в доме, управляемом ТСЖ, есть собственники не члены ТСЖ, [B]то Вы с ними работаете по договору[/B], и получается, что Приказ и для Вас.[/QUOTE] еще скажи, что и договор управления нужно ОСС утверждать? |
|
15.02.2016 11:14:06
[QUOTE]burmistr пишет:
При чем тут копия договора?[/QUOTE] притом))) киборг5 еше УК не стал, так как дом в реестр не вписан ( если я его правильно понял), следовательно 46 ЖК Рф его не касается..... да и ваще у него вопрос из другой ветки - " как внести дом в реестр" [QUOTE]kiborg5 пишет: Вот и я о том же что предоставлять то в итоге понятно что бюллетеней в жизнь не соберешь ? кто подскажет как выйти с положения ?[/QUOTE] 1. 99a 2. 99a 3. посмотреть в протоколе ОС где определено место хранение "билютней" и отправить туда ГЖН |
|
12.02.2016 05:49:55
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Uganda пишет: Мыльный пузырь [/QUOTE] Хотите сказать будете игнорировать? (составлять Акты и подписывать?) :) Мы с Ялисой, ждем Ваше мнение уже 3 дня :) Ну и нам подскажите :)[/QUOTE] игнорить не получитца... так как акты составная часть тех.документации, прикормит старших и будет рисовать, что требуетца |
|
11.02.2016 08:35:49
DiziE, ты тоже считаешь что лицензионный контроль по обращениям о фактах нарушений лицензионных требований проводится с согласованием ? и априори считаешь, что без нарушений в жкх работать нельзя, а от ответственности можно уйти только пользуясь пробелами в законодательстве?
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!