п. 42.1. абзац 5-й, регламентирующий порядок определения объёма т.э., действует и никак не мешает расчёту по п. 54.[/QUOTE]
Что и требовалось доказать, п. 42.1 применим, как при наличии ИТП, так и без него
|
13.12.2018 17:33:55
[QUOTE]wlehg пишет:
п. 42.1. абзац 5-й, регламентирующий порядок определения объёма т.э., действует и никак не мешает расчёту по п. 54.[/QUOTE] Что и требовалось доказать, п. 42.1 применим, как при наличии ИТП, так и без него |
|
13.12.2018 17:21:13
|
|
13.12.2018 15:23:35
rabotagkh, акт, который я получила, я приложила к своему посту. [/quote]
В приложение имеется Протокол об административном правонарушении, а акт осмотра, который составляется по результатам проверке МЖИ и предоставляется УК для ознакомления и подписания - отсутствует. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 26 минуты 45 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Magica пишет: У меня подозрение, что фотки из соседнего дома[/QUOTE] Тем более необходимо предоставлять свою фото таблицу, подписанную руководителем и 2-3 собственниками |
|
13.12.2018 15:04:42
[QUOTE]zom2000 пишет:
рассчитываются не по п. 42 а по п. 54.[/QUOTE] В котором определено, что Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42.1 настоящих Правил. |
|
13.12.2018 14:34:35
Апелляционное Определение, точно от 22.18.2018г.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE] Да, обиженные сотрудники УК страшная сила |
|
13.12.2018 12:36:11
[QUOTE]light69 пишет:
есть протокол в котором данное нежилое помещение 30.01.2015 приняло положительное решение по вышеуказанным вопросам(проголосовало ЗА).[/QUOTE] ч. 6. ст. 46 ЖК РФ Дает право Собственнику помещения в многоквартирном доме обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений , в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал противпринятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. В дополнение к доводам о пропуске срока исковой давности |
|
13.12.2018 11:03:40
|
|
13.12.2018 10:50:14
Если позволяет время, можно заказать в БТИ актуальную выписку из технического паспорта на здание (строение) по форме 1а, в которой будет расписано из чего состоит общая площадь
|
|
10.12.2018 12:45:59
|
|
10.12.2018 12:21:04
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а 2/3 с чего вдруг?[/QUOTE] Ст. 146 ч 4. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Ст. 145 ч. 7 определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества |
|
10.12.2018 12:03:35
[QUOTE]Ильич пишет:
Доход направляется на уставные цели[/QUOTE] При наличии соответствующего решения ОСЧ, принятого не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества, в противном случае могут быть последствия |
|
10.12.2018 11:08:48
[QUOTE]Magica пишет:
Акт прилагаю[/QUOTE] Это не совсем акт, отсюда вопрос, сам акт осмотра получали? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Magica пишет: принести фотки, что ничего , что сфоткано там уже нет[/QUOTE] С письменным ходатайством о приобщении фото-таблицы, из которой будет следовать, что в вашем доме все в порядке, а предъявляемые инспектором фото неизвестного происхождения. И не плохо бы пригласить с собой жителей дома, два или три человека, при них хамить вам точно не будут |
|
07.12.2018 11:42:05
[QUOTE]barabashka84 пишет:
[QUOTE]rabotagkh пишет: [QUOTE]barabashka84 пишет: к договору на управление и техническое обслуживание[/QUOTE] А решение о внесение изменений или утверждение договора в новой редакции принималось на ОСС?[/QUOTE][/QUOTE] нет Поскольку ОСС не принимало решение о внесение изменений в договор, а услуги на консьержа не отнесены к минимальному перечню работ и услуг, предусмотренных ПП-290 от 03.04.2013г. то перспективы в суде ничтожно малы |
|
07.12.2018 11:09:26
[QUOTE]barabashka84 пишет:
к договору на управление и техническое обслуживание[/QUOTE] А решение о внесение изменений или утверждение договора в новой редакции принималось на ОСС? |
|
07.12.2018 10:31:44
[QUOTE]barabashka84 пишет:
Некоторые собственники против и отказываются заключать дополнительное соглашение.[/QUOTE] Дополнительное соглашение к чему? |
|
05.12.2018 09:39:45
Стоило только РСО появится в цепочке лиц, ответственных за предоставление КУ, сразу исчезли штрафы. Оперативно работают
|
|
03.12.2018 15:40:12
[QUOTE]axx пишет:
а если РСО - то дайте индивидуальный тариф, а как же иначе.[/QUOTE] Если не индивидуальный, то уж точно отличный от тарифа УК и, как вы понимаете не в меньшую сторону. Для примера региональные операторы по вывозу ТКО |
|
03.12.2018 13:08:04
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Минусы РСО: отыскать средства на ремонт и содержание (до урегулирования тарифом).[/QUOTE] В Москве тариф разный, для МКД с ИТП меньше, чем при централизованном |
|
03.12.2018 12:52:24
[QUOTE]Ильич пишет:
Объясните мне, дураку, пожалуйста. МКД, внутри ИТП, который ОИ. Как ОИ передать и на хрена мне в подвале кто-то шляющийся без присмотра?[/QUOTE] Уважаемый Ильич, речь идет о Московской области, поэтому объяснить логику властей вряд ли получится. Можно сказать, только одно, здесь хотя бы собрания проводить собираются, а в Москве жилищник передовал ИТП в РСО по распоряжению властьимущих |
|
03.12.2018 12:41:21
[QUOTE]axx пишет:
для передачи хватит простого большинства, а кворум 50%+1 голос?[/QUOTE] Речь идет об уменьшении общего имущества, а это возможно с согласия 100% собственников |
|
03.12.2018 12:33:47
[QUOTE]axx пишет:
что думаете по поводу инициативы подмосковных властей - передать ИТП [/QUOTE] Пока эта инициатива направлена главам муниципальных образований, пусть они думают, а мы в сторонке постоим [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 16 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]axx пишет: можно прямые договора по ГВС заключать.[/QUOTE] И на отопление тоже |
|
03.12.2018 10:27:58
С праздников уважаемые коллеги, успехов в нелегком труде! |
|
30.11.2018 15:49:51
В случае самостоятельного производства коммунальных услуг УК, переход на прямые договоры, по мнению Минстроя не возможен, соответственно исполнителем продолжает оставаться УК и плату выставляет тоже она
|
|
30.11.2018 10:19:03
[QUOTE]Lyubov пишет:
ГВС производится внутри дома на общедомовом имуществе (через теплообменник).[/QUOTE] А, коммунальную услугу по отоплению, разве не вы готовите? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 44 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Lyubov пишет: Кто в данном случае является исполнителем коммунальной услуги по ГВС?[/QUOTE] Управляющая организация |
|
29.11.2018 18:29:25
[QUOTE]АРоманов пишет:
Этот факт, в свою очередь, является основанием для привлечения жильцов (и, возможно, УК МКД) к ответственности по ст. 6.3 или 6.4 КоАП.[/QUOTE] Изыскали, так сказать дополнительные возможности для пополнения казны, значит следует ожидать рейды роспотребнадзора |
|
29.11.2018 12:34:00
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
является балансом интересов и конституционных прав собственников [/QUOTE] Это что же такого произошло - Минкомсвязь вдруг вспомнил о Конституции? Ведь, не так давно, в одном из роликов, совсем не рядовой представитель этого ведомства, открыто заявлял: "....... так можно договориться до того, что и Конституцию начнем соблюдать......" |
|
29.11.2018 12:00:03
[QUOTE]CROMULENT пишет:
прокурор готовит материал для передачи по жестокому обращению с животными[/QUOTE] Вступать в открытую конфронтацию с прокуратурой может выйти себе дороже А, если пойти от обратного, и обратится к прокурору за содействием в получение денежных средств из бюджета, для создания благоприятный условий проживания бездомных животных, обеспечения их кормом, обследования ветеринарными службами в целях избежания распространения инфекционных заболеваний и соблюдения баланса интересов между животными и жителями дома, а также на восстановление испорченного имущества в результате обычной жизнедеятельности этих прекрасных животных. |
|
29.11.2018 11:34:05
Мониторил тему по вопросу прямых договоров, при наличии ИТП и вот набрел на эту ссылку, автор утверждает, что вопрос с прямыми договорами решен. А вы, что думаете по этому поводу?
[URL=https://youtu.be/ub6u4kwzlNk]https://youtu.be/ub6u4kwzlNk[/URL] |
|
28.11.2018 12:48:53
[QUOTE]Джули пишет:
А Вы помете, если Вам даже это покажут? Уверена что нет[/QUOTE] Вы ссылочку дайте на место размещение расшифровки тарифа, а дальше я уж сам разберусь |
|
28.11.2018 12:27:47
[QUOTE]Tamara.I пишет:
дело А17-9233/2017[/QUOTE] Это дело уже приводится в качестве практике в системе "Гарант" |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!