Новые требования противопожарной безопасности в МКД
Источник фото: https://www.pexels.com/
С 14 августа 2020 года в соответствии с Приказом МЧС России от 14 февраля 2020 г. № 89 начинают действовать измененные требования свода правил СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", утв. приказом МЧС России от 24.04.2013 N 288 (далее также СП 4.13130.2013).
В новой редакции СП 4.13130.2013 в п. 1.1. расширена область применения этого свода правил – указано, что они устанавливают требования пожарной безопасности к объемно-планировочным и конструктивным решениям, обеспечивающим ограничение распространения пожара не только при проектировании и строительстве, но и при эксплуатации зданий и сооружений.
Поскольку управляющая организация в соответствии с ч. 1, ч. 1.1., ч. 2.3. ЖК РФ, пп. е) п. 11 Правил №491, является лицом, ответственным за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, в т.ч. за соблюдение требований пожарной безопасности, на что неоднократно указывали суды (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 309-КГ16-16524 по делу N А71-13682/2015), ей необходимо соблюдать требования данного свода правил при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом (при эксплуатации здания МКД в соответствии с требованиями действующего законодательства, включая утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда).
Напомним, что многоквартирные дома по классу функциональной пожарной опасности, согласно пп. в) п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", относятся к классу Ф1.3.
Применительно к многоквартирным домам, изменения, внесенные в СП 4.13130.2013, связаны, в частности,
-
с расширением перечня помещений и организаций (объектов) торговли, которые запрещено размещать в МКД;
-
с более подробной регламентацией требований к категорированию помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, к выделению их противопожарными преградами;
-
с размещением в многоквартирных домах дошкольных образовательных организаций;
-
с уточнением требований к размещению внеквартирных хозяйственных кладовых жильцов;
-
с детализацией требований к обустройству мусоросборных камер и к их противопожарной защите.
Остановимся на рассмотрении первых двух «новшеств» подробнее, а что касается требований противопожарной защиты, предъявляемых при размещении в МКД дошкольных образовательных организаций, кладовых жильцов дома, а также требований в отношении мусоросборных камер, то Вы можете ознакомиться с ними самостоятельно, посмотрев, соответственно п. 5.2.2., п. 5.2.3., п. 5.2.10, 5.2.11., п. 5.1.6. СП 4.13130.2013, или задать нам интересующие Вас вопросы.
Следует отметить, что и до внесения Приказом МЧС России от 14.02.2020 N 89 изменений в СП 4.13130.2013, действовал запрет на размещение в МКД магазинов, торгующих пожаро- и взрывоопасными товарами, а также на размещение в таких домах производственных и складских помещений, поэтому не будем выдавать это за новость (как это делают некоторые наши «коллеги»).
На самом деле, из новых ограничений, связанных с размещением в МКД объектов торговли, можно назвать только прямо сформулированный запрет на размещение в жилых зданиях класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 (многоквартирных домах) магазинов по продаже мебели.
Запрет на размещение в МКД магазинов по продаже автозапчастей и автомобильных масел, появившийся в СП 4.13130.2013 в связи с изданием Приказа МЧС России №89, действовал и ранее – он был установлен п. 4.10 СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003", утв. Приказом Минстроя России от 03.12.2016 N 883/пр (далее - СП 54.13330).
На самом деле, изменения, внесенные в СП 54.13330 Приказом Минстроя России от 14.10.2019 N 621/пр и изменения, внесенные Приказом МЧС России от 14.02.2020 N 89 в СП 4.13130.2013, направлены на обеспечение единообразия в толковании и применении норм, устанавливающих требования к обеспечению противопожарной защиты, в т.ч. в МКД.
Анализ уточненных формулировок пунктов 5.2.8., 5.1.3., 5.1.4. СП 4.13130.2013, п. 4.10 СП 54.13330 позволяет на их основании сделать вывод о том, в отношении каких объектов и организаций установлен запрет на их размещение в МКД класса функциональной пожарной опасности Ф1.3.
Так, в п. 5.1.3. и п. 5.2.8. СП 4.13130.2013, помимо запрета на размещение в указанных многоквартирных домах магазинов мебели, автозапчастей, автомобильных масел и шин, перечислены также не допускаемые к размещению:
-
магазины по продаже синтетических ковровых изделий (такие магазины допускается пристраивать к глухим участкам стен с пределом огнестойкости REI 150);
-
предприятия торговли по продаже горючих газов (ГГ), легковоспламеняющихся и горючих жидкостей (ЛВЖ и ГЖ), за исключением товаров лекарственной, пищевой и парфюмерно-косметической продукции в мелкой расфасовке в соответствии с пунктом 5.5.3 СП 4.13130.2013,
-
магазины, специализирующиеся на торговле строительными материалами, бытовой химией и пиротехникой;
-
предприятия торговли по продаже веществ и материалов, способных взрываться или возгораться при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом;
-
предприятия торговли по продаже пороха, капсюлей, патронов и других взрывоопасных изделий.
-
объекты производственного и складского назначения, в том числе склады оптовой или мелкооптовой торговли (кроме внеквартирных хозяйственных кладовых жильцов, производственных помещений, упомянутых в СП 54.13330, а также за исключением производственных помещений категорий В4, Д по пожарной опасности и кладовых, входящих в группу технических помещений жилого дома);
-
предприятия бытового обслуживания, в которых применяются легковоспламеняющиеся вещества (кроме парикмахерских, косметических салонов и мастерских по ремонту часов общей площадью до 300 м2);
-
прачечные и химчистки (кроме приемных пунктов и прачечных самообслуживания производительностью до 75 кг в...
Полная версия доступна только подписчикам
Комментарии
.gif)
.gif)
.png)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
17403 человека
Не нашел ветки на форуме "Противопожарная безопасность МКД".
Вопросы противопожарной безопасности (технические, организационные и касающиеся проверок) -весьма специфичные, но их как правило немного что-бы разносить по разным разделам. Предлагаю сделать такую единую ветку в управленческом форуме, ну или где посчитаете нужным.
Вопрос: от Заказчика участвую в проектировании АПС и СОУЭ в МКД, имеющий встроенный подземный 2-х этажный паркинг с кол-вом машиномест 54 (т.е. менее200, но более 50).
по всем СП нужно проектировать СОУЭ 3-го типа (речевое оповещение), соскочить на 2-й тип (звуковое) (что значительно дешевле и проще в эксплуатации) можно только прикрывшись примечанием 2 к прил.1. СП3 (типа в подземном паркинге нет постоянного пребывания людей). Но, это "так-себе" прикрытие.
Вопрос: у кого новые дома с ПОДЗЕМНЫМИ парковками или в старых (но в последние 6-7 лет реконструировалось СОУЭ) -какое СОУЭ сделано в паркинге? То, что в жилой части и МОПах сверху -2-й тип (звук) -это понятно. Вопрос в том, как сделан паркинг?
постоянное пребывание людей насколько знаю это помещения где более 2-х часов они находятся, не уверен что парковка к таковым относится.
talon написал:
постоянное пребывание людей насколько знаю это помещения где более 2-х часов они находятся, не уверен что парковка к таковым относится.
Ну, вот тут-то и есть главная натяжка.
Есть СП-2 штуки (автостоянки и подземные автостоянки) в которых (для моего случая) прямым текстом написано -СОУЭ 3-го типа (речевое).
Поэтому приходится уповать на оговорку про отсутствие постоянного пребывания людей. Ведь непонятно: требование касающееся "находятся не более 2-х часов (подряд)" или "не более 6-ти часов в течении суток" -это требование к пребывание к одному человеку или всем людям которые находятся в парковке за сутки... Иногда водители, которые ждут пассажиров и по половине дня в машине сидят...
Поэтому я и не лезу чисто в пожарный вопрос, я хочу знать как сейчас строят, сдают и принимают СОУЭ в паркингах, если звуковое -значит МЧС приняло позицию "что нет постоянного пребывания" -и можно расслабиться, а если речевое -значит застройщики перестраховываются от возможных претензий МЧС, тогда и мне есть над чем подумать.
о-хо-хо написал:
написал:
постоянное пребывание людей насколько знаю это помещения где более 2-х часов они находятся, не уверен что парковка к таковым относится.
Ну, вот тут-то и есть главная натяжка.
Есть СП-2 штуки (автостоянки и подземные автостоянки) в которых (для моего случая) прямым текстом написано -СОУЭ 3-го типа (речевое).
Поэтому приходится уповать на оговорку про отсутствие постоянного пребывания людей. Ведь непонятно: требование касающееся "находятся не более 2-х часов (подряд)" или "не более 6-ти часов в течении суток" -это требование к пребывание к одному человеку или всем людям которые находятся в парковке за сутки... Иногда водители, которые ждут пассажиров и по половине дня в машине сидят...
Поэтому я и не лезу чисто в пожарный вопрос, я хочу знать как сейчас строят, сдают и принимают СОУЭ в паркингах, если звуковое -значит МЧС приняло позицию "что нет постоянного пребывания" -и можно расслабиться, а если речевое -значит застройщики перестраховываются от возможных претензий МЧС, тогда и мне есть над чем подумать.
Волжский парень у него парковка в управлении в ТСН, попробуй у него уточнить