Недольгота по упрощенке. Продолжение
Тема: Ответы от госорганов
Источник фото: https://www.pexels.com/
В начале этого года я писал в нашем блоге статью «Недольгота по упрощенке или чуда не случилось», которая достаточно жарко обсуждалась на форуме и в соцсетях. В статье я описал риски применения льготы по УСНО в части невключения в налогооблагаемую базу по УСНО доходов, поступающих в счет оплаты коммунальных услуг при использовании пп.4 п.1.1 ст.346.15 НК РФ.
Не буду повторяться, напомню лишь, как звучит «льгота», согласно которой при определении объекта налогообложения организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, не учитываются (пп.4 п.1.1 ст.346.15 НК РФ):
«доходы, полученные товариществами собственников жилья, товариществами собственников недвижимости, управляющими организациями, садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими товариществами (некоммерческими партнерствами), жилищными, садоводческими, огородническими, дачными или иными специализированными потребительскими кооперативами от собственников (пользователей) недвижимости в оплату коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями»
Решив, что угадывать направление шальных мыслей депутатов – дело неблагодарное, мы от Ассоциации управляющих организаций «Бурмистр» написали запрос в Госдуму, который, в свою очередь, перенаправили в Минфин. В результате мы получили ответ на запрос, в котором Минфин указал:
Казалось бы, прояснилось, но Минфин, по традиции, написал в конце ответа на запрос, что его ответ - всего лишь частное мнение, поэтому применять «льготу» или нет, решать вам.
Как обычно, чиновники вместо того, чтобы один раз грамотно подготовить поправки для внесения их в Госдуму, занимаются отписками с частным мнением.
Но, моё личное мнение, риск тут колоссальный.
С уважением, Юрий Кочетков.
Обсудить статью и задать вопросы можно здесь.
.gif)
.gif)
.png)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
17711 человек
