crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 4
  • 4
дня

Форум

Главнаякак спровадить машины арендаторов нежилых помещений с территории двора?

как спровадить машины арендаторов нежилых помещений с территории двора?

RSS
как спровадить машины арендаторов нежилых помещений с территории двора?
 
Повадились оставлять машины на закрытой территории двора, а места жильцам не хватает. Машины то большие, микроавтобусы грузовые, до 3,5 тонн, с удлиненной базой, а иногда ещё и с прицепом.
Брелок от ворот им дали собственники помещения, говорят что они сами имеют право ставить на общедомовую территорию, т.к. являются собственниками и на забор с воротами тоже денег давали. А арендаторы типа вместо них ставят. dash2
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?
 
Цитата
kasper пишет:
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?
Та вы и в суде ничего не "выкружите", они нежилые, осуществляют коммерческую деятельность, транспорт коммерческий, используется для предпринимательской деятельности, а вы пытаетесь им ограничить свободу "изымания денег у граждан", сколько у нас стоит домов вроде и огорожены, а в заборе 100 калиток вечно открытых, для обеспечения доступа неограниченного круга лиц а помещения барыг, так что законные методы не сработают.
 
Цитата
kasper пишет:
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?

Сначала ОС, 2/3 должны определить порядок и предоставление парковочных мест, а потом конечно суд, со всеми вытекающими. УК третье лицо, я участвовал в таком деле, да и практики полно)
 
проблемы жЫльцов УК не волнуют (ц)
 
Цитата
solo пишет:
проблемы жЫльцов УК не волнуют (ц)

Ну мудрым советом помочь то можно. Жильцы хоть и вредные попадаются, но на индейцев не тянут.
 
У нас ТСЖ, если что.
 
Цитата
kasper пишет:
У нас ТСЖ, если что.
ТСЖ от УК отличаются только укороченным сроком жизни, а в остальном тот же геморой)))
 
Цитата
kasper пишет:
У нас ТСЖ, если что.
председатель исчет способ как с одних брать плату за парковку а с других нет?

двор не паркофка (ц)
 
А чем они хуже обычных жильцов? Запретите и жильцам заодно ставить машины, чо уж там. Либо общее собрание, которое выделяет в пользование общее имущество и ограничивает других в его использовании, либо "кто первый встал, того и тапки".
 
...начните с прокола колес...)))
 
Цитата
TPACCEP пишет:
...начните с прокола колес...)))
От щас научите "плохому"))) мы белые и пушистые, пока к нам с "мечом" не приходят)))
 
3.7. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

СанПиН 2.1.2.2645-10
"Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"

Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
 
Цитата
boks пишет:
Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
Точно))) А еще напишите как на вашу жалобу Роспотребнадзор отреагировал, куда послал, нарисовал ли карту проезда к тому месту куда послал)))
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Точно))) А еще напишите как на вашу жалобу Роспотребнадзор отреагировал, куда послал, нарисовал ли карту проезда к тому месту куда послал)))

А мне зачем роспотребнадзор ?! Мы в прокуратуру писали от жителей - вопрос быстро решился.
 
Поставьте шлагбаум и дяденьку посадите со списком номеров авто, которые имеют право парковаться на этой территории :)
 
Цитата
boks пишет:
А мне зачем роспотребнадзор ?! Мы в прокуратуру писали от жителей - вопрос быстро решился.
И прокуратура не отфутболила тему с нарушением санпинов в Роспотребнадзор? Честь и хвала вашим прокурорским, нам бы таких.
 
Цитата
boks пишет:
3.7. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

СанПиН 2.1.2.2645-10
"Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"

Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!

Спасибо, огромное, пункт замечательный.

Только не отмажутся ли они, если эти автомобили не персонала, а самой организации, которая арендует помещение? На юр.лицо в смысле оформлены.
 
Так у вас же придомовая территория, а не производственная база.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Поставьте шлагбаум и дяденьку посадите со списком номеров авто, которые имеют право парковаться на этой территории

Новые технологии вообще без дяденек работают))
 
Цитата
Владимир васильев пишет:
Новые технологии вообще без дяденек работают))
Дяденька лучше, потому что по карточкам арендаторы нежилых помещений смогут запускать нужные им машины, а вот с дяденькой так уже сложнее будет :)
 
Цитата
boks пишет:
Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
А как же моё конституционное право на свободу передвижения в пределах РФ??? )) Где хочу, туда и еду )
 
Дяденька нужен, чтобы скорой и прочим открывать.
 
Цитата
kasper пишет:
Повадились оставлять машины на закрытой территории двора, а места жильцам не хватает. Машины то большие, микроавтобусы грузовые, до 3,5 тонн, с удлиненной базой, а иногда ещё и с прицепом.
Брелок от ворот им дали собственники помещения, говорят что они сами имеют право ставить на общедомовую территорию, т.к. являются собственниками и на забор с воротами тоже денег давали. А арендаторы типа вместо них ставят. dash2
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?

Организационно этот вопрос решается легко, через ОСС, и решение типа: предоставить право использовать территорию внутреннего двора только для парковки собственников помещений, или арендаторов жилых помещений, автомобилей грузоподъемностью не более ХХтонн, в кол-ве на более 1 автомобиля на каждые 50 полных м2 собственности, но не менее чем 1 автомобиль на помещение. У нас принято нечто подобное, работает.

сложнее это реализовать технически. Надо будет устанавливать СКД с отслеживанием кол-ва въездов и выездов, брелки адресные и номерные, вести базу брелков (что-б вычеркивать якобы "потерянные").

Но вопрос решаемый.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
а вот с дяденькой так уже сложнее будет

Есть шлагбаумы которые на номер открываются
 
У вас нет номеров оперативных служб, для которых должен быть обеспечен доступ.
 
Цитата
Владимир васильев пишет:
Есть шлагбаумы которые на номер открываются
До чего техника дошла! :) Тогда дяденьку надо посадить, чтобы такой навороченный шлагбаум охранял!
P.S. Не дадут дяденьку пристроить на работу...
 
Цитата
Владимир васильев пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:
а вот с дяденькой так уже сложнее будет

Есть шлагбаумы которые на номер открываются

плохой вариант. в Российской действительности это работает так: подъезжает к воротам хрен-знает-кто, звонит своему другу из этого дома: "Вася, мне надо машину бросить на пару часов, я подъехал к воротам". Друг, который в этот момент находится на даче, звонит со своего телефона на ворота, ворота открываются, хрен-знает-кто заезжает.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
плохой вариант. в Российской действительности это работает так: подъезжает к воротам хрен-знает-кто, звонит своему другу из этого дома: "Вася, мне надо машину бросить на пару часов, я подъехал к воротам". Друг, который в этот момент находится на даче, звонит со своего телефона на ворота, ворота открываются, хрен-знает-кто заезжает.
Ну вот, а я думала там другой принцип - фотокамера, база данных, сверка номера и автоматическое открытие.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
плохой вариант. в Российской действительности это работает так: подъезжает к воротам хрен-знает-кто, звонит своему другу из этого дома: "Вася, мне надо машину бросить на пару часов, я подъехал к воротам". Друг, который в этот момент находится на даче, звонит со своего телефона на ворота, ворота открываются, хрен-знает-кто заезжает.
Ну вот, а я думала там другой принцип - фотокамера, база данных, сверка номера и автоматическое открытие.

это открытие по номеру автомобиля. Работает только при наличии оператора, система часто косячит, то автомобиль встал неудачно, то номер заляпан, то еще чего нибудь, 1 из 10 автомобилей приходится запускать вручную, т.е. по любому нужен оператор.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
boks пишет:
Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
А как же моё конституционное право на свободу передвижения в пределах РФ??? )) Где хочу, туда и еду )

В кремль к ВВП нет желания заехать на машине, спросить про где хочу туда и еду?
#1
0 0
Повадились оставлять машины на закрытой территории двора, а места жильцам не хватает. Машины то большие, микроавтобусы грузовые, до 3,5 тонн, с удлиненной базой, а иногда ещё и с прицепом.
Брелок от ворот им дали собственники помещения, говорят что они сами имеют право ставить на общедомовую территорию, т.к. являются собственниками и на забор с воротами тоже денег давали. А арендаторы типа вместо них ставят. dash2
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?
#2
0 0
Цитата
kasper пишет:
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?
Та вы и в суде ничего не "выкружите", они нежилые, осуществляют коммерческую деятельность, транспорт коммерческий, используется для предпринимательской деятельности, а вы пытаетесь им ограничить свободу "изымания денег у граждан", сколько у нас стоит домов вроде и огорожены, а в заборе 100 калиток вечно открытых, для обеспечения доступа неограниченного круга лиц а помещения барыг, так что законные методы не сработают.
#3
0 0
Цитата
kasper пишет:
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?

Сначала ОС, 2/3 должны определить порядок и предоставление парковочных мест, а потом конечно суд, со всеми вытекающими. УК третье лицо, я участвовал в таком деле, да и практики полно)
#4
0 0
проблемы жЫльцов УК не волнуют (ц)
#5
0 0
Цитата
solo пишет:
проблемы жЫльцов УК не волнуют (ц)

Ну мудрым советом помочь то можно. Жильцы хоть и вредные попадаются, но на индейцев не тянут.
#6
0 0
У нас ТСЖ, если что.
#7
0 0
Цитата
kasper пишет:
У нас ТСЖ, если что.
ТСЖ от УК отличаются только укороченным сроком жизни, а в остальном тот же геморой)))
#8
0 0
Цитата
kasper пишет:
У нас ТСЖ, если что.
председатель исчет способ как с одних брать плату за парковку а с других нет?

двор не паркофка (ц)
#9
0 0
А чем они хуже обычных жильцов? Запретите и жильцам заодно ставить машины, чо уж там. Либо общее собрание, которое выделяет в пользование общее имущество и ограничивает других в его использовании, либо "кто первый встал, того и тапки".
#10
0 0
...начните с прокола колес...)))
#11
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
...начните с прокола колес...)))
От щас научите "плохому"))) мы белые и пушистые, пока к нам с "мечом" не приходят)))
#12
0 0
3.7. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

СанПиН 2.1.2.2645-10
"Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"

Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
#13
0 0
Цитата
boks пишет:
Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
Точно))) А еще напишите как на вашу жалобу Роспотребнадзор отреагировал, куда послал, нарисовал ли карту проезда к тому месту куда послал)))
#14
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Точно))) А еще напишите как на вашу жалобу Роспотребнадзор отреагировал, куда послал, нарисовал ли карту проезда к тому месту куда послал)))

А мне зачем роспотребнадзор ?! Мы в прокуратуру писали от жителей - вопрос быстро решился.
#15
0 0
Поставьте шлагбаум и дяденьку посадите со списком номеров авто, которые имеют право парковаться на этой территории :)
#16
0 0
Цитата
boks пишет:
А мне зачем роспотребнадзор ?! Мы в прокуратуру писали от жителей - вопрос быстро решился.
И прокуратура не отфутболила тему с нарушением санпинов в Роспотребнадзор? Честь и хвала вашим прокурорским, нам бы таких.
#17
0 0
Цитата
boks пишет:
3.7. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

СанПиН 2.1.2.2645-10
"Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"

Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!

Спасибо, огромное, пункт замечательный.

Только не отмажутся ли они, если эти автомобили не персонала, а самой организации, которая арендует помещение? На юр.лицо в смысле оформлены.
#18
0 0
Так у вас же придомовая территория, а не производственная база.
#19
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Поставьте шлагбаум и дяденьку посадите со списком номеров авто, которые имеют право парковаться на этой территории

Новые технологии вообще без дяденек работают))
#20
0 0
Цитата
Владимир васильев пишет:
Новые технологии вообще без дяденек работают))
Дяденька лучше, потому что по карточкам арендаторы нежилых помещений смогут запускать нужные им машины, а вот с дяденькой так уже сложнее будет :)
#21
0 0
Цитата
boks пишет:
Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
А как же моё конституционное право на свободу передвижения в пределах РФ??? )) Где хочу, туда и еду )
#22
0 0
Дяденька нужен, чтобы скорой и прочим открывать.
#23
0 0
Цитата
kasper пишет:
Повадились оставлять машины на закрытой территории двора, а места жильцам не хватает. Машины то большие, микроавтобусы грузовые, до 3,5 тонн, с удлиненной базой, а иногда ещё и с прицепом.
Брелок от ворот им дали собственники помещения, говорят что они сами имеют право ставить на общедомовую территорию, т.к. являются собственниками и на забор с воротами тоже денег давали. А арендаторы типа вместо них ставят. dash2
Я им говорю, что сами ставьте свои, а сдавать в аренду общедомовое не имеете права. Кто нибудь боролся? Или только суд?

Организационно этот вопрос решается легко, через ОСС, и решение типа: предоставить право использовать территорию внутреннего двора только для парковки собственников помещений, или арендаторов жилых помещений, автомобилей грузоподъемностью не более ХХтонн, в кол-ве на более 1 автомобиля на каждые 50 полных м2 собственности, но не менее чем 1 автомобиль на помещение. У нас принято нечто подобное, работает.

сложнее это реализовать технически. Надо будет устанавливать СКД с отслеживанием кол-ва въездов и выездов, брелки адресные и номерные, вести базу брелков (что-б вычеркивать якобы "потерянные").

Но вопрос решаемый.
#24
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
а вот с дяденькой так уже сложнее будет

Есть шлагбаумы которые на номер открываются
#25
0 0
У вас нет номеров оперативных служб, для которых должен быть обеспечен доступ.
#26
0 0
Цитата
Владимир васильев пишет:
Есть шлагбаумы которые на номер открываются
До чего техника дошла! :) Тогда дяденьку надо посадить, чтобы такой навороченный шлагбаум охранял!
P.S. Не дадут дяденьку пристроить на работу...
#27
0 0
Цитата
Владимир васильев пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:
а вот с дяденькой так уже сложнее будет

Есть шлагбаумы которые на номер открываются

плохой вариант. в Российской действительности это работает так: подъезжает к воротам хрен-знает-кто, звонит своему другу из этого дома: "Вася, мне надо машину бросить на пару часов, я подъехал к воротам". Друг, который в этот момент находится на даче, звонит со своего телефона на ворота, ворота открываются, хрен-знает-кто заезжает.
#28
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
плохой вариант. в Российской действительности это работает так: подъезжает к воротам хрен-знает-кто, звонит своему другу из этого дома: "Вася, мне надо машину бросить на пару часов, я подъехал к воротам". Друг, который в этот момент находится на даче, звонит со своего телефона на ворота, ворота открываются, хрен-знает-кто заезжает.
Ну вот, а я думала там другой принцип - фотокамера, база данных, сверка номера и автоматическое открытие.
#29
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
плохой вариант. в Российской действительности это работает так: подъезжает к воротам хрен-знает-кто, звонит своему другу из этого дома: "Вася, мне надо машину бросить на пару часов, я подъехал к воротам". Друг, который в этот момент находится на даче, звонит со своего телефона на ворота, ворота открываются, хрен-знает-кто заезжает.
Ну вот, а я думала там другой принцип - фотокамера, база данных, сверка номера и автоматическое открытие.

это открытие по номеру автомобиля. Работает только при наличии оператора, система часто косячит, то автомобиль встал неудачно, то номер заляпан, то еще чего нибудь, 1 из 10 автомобилей приходится запускать вручную, т.е. по любому нужен оператор.
#30
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
boks пишет:
Так что - шлите лесом ... только собственник помещения имеет право парковаться на придомовой территории!
А как же моё конституционное право на свободу передвижения в пределах РФ??? )) Где хочу, туда и еду )

В кремль к ВВП нет желания заехать на машине, спросить про где хочу туда и еду?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!