crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 2
дня

Форум

ГлавнаяНеобходимо ли ТСЖ заключать договор с собственниками помещений МКД, не являющимися членами ТСЖ?

Необходимо ли ТСЖ заключать договор с собственниками помещений МКД, не являющимися членами ТСЖ?

RSS
Необходимо ли ТСЖ заключать договор с собственниками помещений МКД, не являющимися членами ТСЖ?
 
Добрый день!Столкнулись с таком проблемой: собственник, который не является членом ТСЖ требует заключить с ним договор. Подскажите пожалуйста правомерно ли его требования. При изучении ЖК РФ однозначного ответа на свой вопрос не нашла.
 
Правомерно.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Правомерно.
Подскажите пожалуйста на основании какой нормы. Заранее спасибо.
 
Цитата
tsz Susanina пишет:
Подскажите пожалуйста на основании какой нормы. Заранее спасибо.
Раньше было прямо прописано в ЖК РФ.
Теперь хотя бы потому что без договора у нас платятся только налоги и сборы.
По вашему на каком основании не член ТСЖ обязан вам оплачивать ваши услуги?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
прописано в ЖК РФ.
Исчезло прямое указание из ст. 148 лет 5-6 назад. С другой стороны платежи должны иметь обоснование. С договором всем проще.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунды:
Цитата
tsz Susanina пишет:
собственник, который не является членом ТСЖ требует заключить с ним договор
И правильно делает. Допустим ему надо обосновать свои расходы. Обычно всё бывает наоборот: ТСЖ требует, а собственники не хотят. Но ТСЖ-то, имея договор, себе жизнь упрощает, а не усложняет.
 
Цитата
Ильич пишет:
С другой стороны платежи должны иметь обоснование.
Надо вспоминать капремонт? )))
 
Наврал. Не всё исчезло. Ст. 155 ЖК
6. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Раньше было прямо прописано в ЖК РФ.
Оно и сейчас прописано, только не так очевидно.
ч.6 ст.155 ЖК: Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Надо вспоминать капремонт?
Век бы не вспоминал. Платёж в силу обязанности по закону.
Да всё проще, договор-то прописан в ЖК (см. выше) именно как основание платежа.

Отправлено спустя 57 секунды:
Уважаемый alnikmit,спасибо! Опоздали на три минуты. Чего уж не так очевидно. Очевидно, если мозг включен, ИМХО.
 
Виноват, страницу перед написанием ответа не обновил.
Обязуюсь исправиться и впредь почаще нажимать F5 перед изложением своих мыслей...
 
Цитата
alnikmit пишет:
Виноват, страницу перед написанием ответа не обновил.
Обязуюсь исправиться и впредь почаще нажимать F5 перед изложением своих мыслей...
Поскольку мысли светлые, их и повторить не грех. dfg molod Учение о ЖКХ правильно, потому что верно.
 
Цитата
Ильич пишет:
6. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса
Помню предыдущие обсуждения и полностью согласен с Ильичем, одна беда нет инструмента понуждения к заключению договора, только желание собственника.

К стати, а если такая ситуация: собственник имеющий договор, пишет заявление на вступление в члены ТСЖ, должен ли он одновременно расторгать договор?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
К стати, а если такая ситуация: собственник имеющий договор, пишет заявление на вступление в члены ТСЖ, должен ли он одновременно расторгать договор?
Юристы скажут лучше, но мне кажется, что да: части 5 и 6 ст. 155 предлагают взаимоисключающие варианты. ЧТСЖ - взносы, неЧТСЖ - плата по договору. Да и бухгалтерам может быть не всё равно. Другое дело, что договор может валяться, если действия производятся в рамках других взаимоотношений - по уставу.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Цитата
Александр7272 пишет:
нет инструмента понуждения
И это очень плохо, ИМХО.
 
Добрый день,
Ранее с собственниками заключался договор на тех.обслуживание, в нем прописаны тарифы.
(это еще бывшая УК заключала)
И некоторые собственники ссылаются на эти старые тарифы при оплате СиР.
Вопрос:
1. Нужно ли вообще заключать подобный договор с собственниками или можно будет все прописать в Уставе?
(где-то читала, что Устав действует для членов ТСЖ, а с собственниками нужно заключать договор)
2. Как сделать так, чтобы не оформлять доп. соглашение каждый раз к договору при изменении тарифов.
(сослаться на решение общего собрания?)
Спасибо!
 
Цитата
sonataly пишет:
Вопрос:
1. Нужно ли вообще заключать подобный договор с собственниками или можно будет все прописать в Уставе?
(где-то читала, что Устав действует для членов ТСЖ, а с собственниками нужно заключать договор)

Договор - заключает УК. Вашим договором является Устав.

Цитата
sonataly пишет:
2. Как сделать так, чтобы не оформлять доп. соглашение каждый раз к договору при изменении тарифов.
(сослаться на решение общего собрания?)
Спасибо!

1. Читать ответ на первый пункт вашего вопроса.
2. Любое изменение тарифа (увеличение) - вопрос решаемый на общем собрании.
 
Прежде чем задать вопрос, начните с поиска:
viewtopic.php?f=90&t=6065
 
Как-то все туманно...Вроде, надо заключать,
А как на практике как обстоит дело с заключением подобных договоров?
Вы заключаете? Есть ли какая-то болванка?
Я здесь выложила договор на тех.обслуживание с нашей бывшей УК.
viewtopic.php?p=115661#p115661
 
какой хитрый жЫлец


проблема не с заключением письменного договора а в его отсутствии...
условия ДУ были утверждены на ОСС?
 
Ну жилец прав 100% - договоры ТСЖ с нечленами имеют место быть.

Как делали мы:
1) Я писал договор управления для нечленов ТСЖ
2) Его форму утвердили на собрании членов ТСЖ
3) По максимуму подписали договоры
4) Кто не подписал - получал от нас договор ценным письмом с описью вложения. Потом такие товарищи в суде уже не орали, что договора не было
 
burmistr, а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным?

Что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?

Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.

И ещё, этот собственник -член ТСЖ, но все равно требует договор на техническое обслуживание.
А в каком блоке Устава нужно обозначить перечень оказываемых услуг, чтобы можно было бы не делать подобные договоры для членов ТСЖ ?
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну жилец прав 100% - договоры ТСЖ с нечленами имеют место быть.

Как делали мы:
1) Я писал договор управления для нечленов ТСЖ
2) Его форму утвердили на собрании членов ТСЖ
3) По максимуму подписали договоры
4) Кто не подписал - получал от нас договор ценным письмом с описью вложения. Потом такие товарищи в суде уже не орали, что договора не было

Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?
 
Цитата
sonataly пишет:
burmistr, а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным?
И что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?
Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:
Цитата
Леший пишет:
[

Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?

если ДУ утвержден ОСС и заключен с 50+1 то он обязателен для всех
 
Цитата
sonataly пишет:
Что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?
Пока не принимал, обязанность содержать свою собственность возникает в силу закона, а не членства.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:
Цитата
solo пишет:
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы
Еще раз повторю: обязанность содержать свою собственность возникает в силу закона, а не членства.
 
Цитата
solo пишет:
...
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы
...

Не, не так. В ТСЖ по другому:
ЖК РФ ст 137.ТСЖ вправе:
..
3) устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

т.е если сметой ТСЖ (минимум 26% ОСЧ, если не прописано в Уставе иначе) установлен платеж на СИР, то ВСЕ собственники обязаны его платить.
 
[code:3095iljz]
Еще раз повторю: обязанность содержать свою собственность возникает в силу закона, а не членства.[/code:3095iljz]
Можете сослаться за закон?
 
Цитата
sonataly пишет:
Можете сослаться за закон?
Да, ЖК РФ.
 
у нас например так: есть типовой договор, принят на ОСС, размещен в офисах и на сайте. Собственники, оплачивая квитанции, совершаю тем самым конклюдентные действия = договор заключен....кому надо - пришел подпись поставил.
 
Здравствуйте. В продолжение темы: у нас смета утверждена и тариф принят ОСС. Этим же собранием Управление домом передано ТСЖ. Спустя несколько месяцев несколько собственников-неплательщиков вышли из ТСЖ и договор мы с ними не заключали. Есть ли шанс в судебном порядке взыскать задолженность?
 
Цитата
Василиссса пишет:
Есть ли шанс в судебном порядке взыскать задолженность?
Шанс и надежда всегда есть. Взыскание не зависит от наличия договора. Обязанность вносить
плату своевременно и в полном объеме действует в силу закона.
 
Цитата
Василиссса пишет:
Здравствуйте. В продолжение темы: у нас смета утверждена и тариф принят ОСС. Этим же собранием Управление домом передано ТСЖ. Спустя несколько месяцев несколько собственников-неплательщиков вышли из ТСЖ и договор мы с ними не заключали. Есть ли шанс в судебном порядке взыскать задолженность?

взыщите на 100%.
Единственное, что если Вы не сумеете доказать, что направляли им договор на подписание, (и кстати, если менялась смета, то, соответственно менялась и ставка за СИР (а это -изменение в договоре), т.е. по моему разумению, об этом тоже надо нечлена уведомлять), то они могут включить дурака и заявить, что ничего не знали по стоимости услуг, и по вопросу начисления пеней могут начаться дебаты.
а основной долг по смете -взыщите на 100%.
#1
0 0
Добрый день!Столкнулись с таком проблемой: собственник, который не является членом ТСЖ требует заключить с ним договор. Подскажите пожалуйста правомерно ли его требования. При изучении ЖК РФ однозначного ответа на свой вопрос не нашла.
#2
0 0
Правомерно.
#3
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Правомерно.
Подскажите пожалуйста на основании какой нормы. Заранее спасибо.
#4
0 0
Цитата
tsz Susanina пишет:
Подскажите пожалуйста на основании какой нормы. Заранее спасибо.
Раньше было прямо прописано в ЖК РФ.
Теперь хотя бы потому что без договора у нас платятся только налоги и сборы.
По вашему на каком основании не член ТСЖ обязан вам оплачивать ваши услуги?
#5
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
прописано в ЖК РФ.
Исчезло прямое указание из ст. 148 лет 5-6 назад. С другой стороны платежи должны иметь обоснование. С договором всем проще.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунды:
Цитата
tsz Susanina пишет:
собственник, который не является членом ТСЖ требует заключить с ним договор
И правильно делает. Допустим ему надо обосновать свои расходы. Обычно всё бывает наоборот: ТСЖ требует, а собственники не хотят. Но ТСЖ-то, имея договор, себе жизнь упрощает, а не усложняет.
#6
0 0
Цитата
Ильич пишет:
С другой стороны платежи должны иметь обоснование.
Надо вспоминать капремонт? )))
#7
0 0
Наврал. Не всё исчезло. Ст. 155 ЖК
6. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса
#8
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Раньше было прямо прописано в ЖК РФ.
Оно и сейчас прописано, только не так очевидно.
ч.6 ст.155 ЖК: Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
#9
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Надо вспоминать капремонт?
Век бы не вспоминал. Платёж в силу обязанности по закону.
Да всё проще, договор-то прописан в ЖК (см. выше) именно как основание платежа.

Отправлено спустя 57 секунды:
Уважаемый alnikmit,спасибо! Опоздали на три минуты. Чего уж не так очевидно. Очевидно, если мозг включен, ИМХО.
#10
0 0
Виноват, страницу перед написанием ответа не обновил.
Обязуюсь исправиться и впредь почаще нажимать F5 перед изложением своих мыслей...
#11
0 0
Цитата
alnikmit пишет:
Виноват, страницу перед написанием ответа не обновил.
Обязуюсь исправиться и впредь почаще нажимать F5 перед изложением своих мыслей...
Поскольку мысли светлые, их и повторить не грех. dfg molod Учение о ЖКХ правильно, потому что верно.
#12
0 0
Цитата
Ильич пишет:
6. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса
Помню предыдущие обсуждения и полностью согласен с Ильичем, одна беда нет инструмента понуждения к заключению договора, только желание собственника.

К стати, а если такая ситуация: собственник имеющий договор, пишет заявление на вступление в члены ТСЖ, должен ли он одновременно расторгать договор?
#13
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
К стати, а если такая ситуация: собственник имеющий договор, пишет заявление на вступление в члены ТСЖ, должен ли он одновременно расторгать договор?
Юристы скажут лучше, но мне кажется, что да: части 5 и 6 ст. 155 предлагают взаимоисключающие варианты. ЧТСЖ - взносы, неЧТСЖ - плата по договору. Да и бухгалтерам может быть не всё равно. Другое дело, что договор может валяться, если действия производятся в рамках других взаимоотношений - по уставу.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Цитата
Александр7272 пишет:
нет инструмента понуждения
И это очень плохо, ИМХО.
#14
0 0
Добрый день,
Ранее с собственниками заключался договор на тех.обслуживание, в нем прописаны тарифы.
(это еще бывшая УК заключала)
И некоторые собственники ссылаются на эти старые тарифы при оплате СиР.
Вопрос:
1. Нужно ли вообще заключать подобный договор с собственниками или можно будет все прописать в Уставе?
(где-то читала, что Устав действует для членов ТСЖ, а с собственниками нужно заключать договор)
2. Как сделать так, чтобы не оформлять доп. соглашение каждый раз к договору при изменении тарифов.
(сослаться на решение общего собрания?)
Спасибо!
#15
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Вопрос:
1. Нужно ли вообще заключать подобный договор с собственниками или можно будет все прописать в Уставе?
(где-то читала, что Устав действует для членов ТСЖ, а с собственниками нужно заключать договор)

Договор - заключает УК. Вашим договором является Устав.

Цитата
sonataly пишет:
2. Как сделать так, чтобы не оформлять доп. соглашение каждый раз к договору при изменении тарифов.
(сослаться на решение общего собрания?)
Спасибо!

1. Читать ответ на первый пункт вашего вопроса.
2. Любое изменение тарифа (увеличение) - вопрос решаемый на общем собрании.
#16
0 0
Прежде чем задать вопрос, начните с поиска:
viewtopic.php?f=90&t=6065
#17
0 0
Как-то все туманно...Вроде, надо заключать,
А как на практике как обстоит дело с заключением подобных договоров?
Вы заключаете? Есть ли какая-то болванка?
Я здесь выложила договор на тех.обслуживание с нашей бывшей УК.
viewtopic.php?p=115661#p115661
#18
0 0
какой хитрый жЫлец


проблема не с заключением письменного договора а в его отсутствии...
условия ДУ были утверждены на ОСС?
#19
0 0
Ну жилец прав 100% - договоры ТСЖ с нечленами имеют место быть.

Как делали мы:
1) Я писал договор управления для нечленов ТСЖ
2) Его форму утвердили на собрании членов ТСЖ
3) По максимуму подписали договоры
4) Кто не подписал - получал от нас договор ценным письмом с описью вложения. Потом такие товарищи в суде уже не орали, что договора не было
#20
0 0
burmistr, а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным?

Что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?

Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.

И ещё, этот собственник -член ТСЖ, но все равно требует договор на техническое обслуживание.
А в каком блоке Устава нужно обозначить перечень оказываемых услуг, чтобы можно было бы не делать подобные договоры для членов ТСЖ ?
#21
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ну жилец прав 100% - договоры ТСЖ с нечленами имеют место быть.

Как делали мы:
1) Я писал договор управления для нечленов ТСЖ
2) Его форму утвердили на собрании членов ТСЖ
3) По максимуму подписали договоры
4) Кто не подписал - получал от нас договор ценным письмом с описью вложения. Потом такие товарищи в суде уже не орали, что договора не было

Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?
#22
0 0
Цитата
sonataly пишет:
burmistr, а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным?
И что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?
Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:
Цитата
Леший пишет:
[

Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?

если ДУ утвержден ОСС и заключен с 50+1 то он обязателен для всех
#23
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?
Пока не принимал, обязанность содержать свою собственность возникает в силу закона, а не членства.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:
Цитата
solo пишет:
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы
Еще раз повторю: обязанность содержать свою собственность возникает в силу закона, а не членства.
#24
0 0
Цитата
solo пишет:
...
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы
...

Не, не так. В ТСЖ по другому:
ЖК РФ ст 137.ТСЖ вправе:
..
3) устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

т.е если сметой ТСЖ (минимум 26% ОСЧ, если не прописано в Уставе иначе) установлен платеж на СИР, то ВСЕ собственники обязаны его платить.
#25
0 0
[code:3095iljz]
Еще раз повторю: обязанность содержать свою собственность возникает в силу закона, а не членства.[/code:3095iljz]
Можете сослаться за закон?
#26
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Можете сослаться за закон?
Да, ЖК РФ.
#27
0 0
у нас например так: есть типовой договор, принят на ОСС, размещен в офисах и на сайте. Собственники, оплачивая квитанции, совершаю тем самым конклюдентные действия = договор заключен....кому надо - пришел подпись поставил.
#28
0 0
Здравствуйте. В продолжение темы: у нас смета утверждена и тариф принят ОСС. Этим же собранием Управление домом передано ТСЖ. Спустя несколько месяцев несколько собственников-неплательщиков вышли из ТСЖ и договор мы с ними не заключали. Есть ли шанс в судебном порядке взыскать задолженность?
#29
0 0
Цитата
Василиссса пишет:
Есть ли шанс в судебном порядке взыскать задолженность?
Шанс и надежда всегда есть. Взыскание не зависит от наличия договора. Обязанность вносить
плату своевременно и в полном объеме действует в силу закона.
#30
0 0
Цитата
Василиссса пишет:
Здравствуйте. В продолжение темы: у нас смета утверждена и тариф принят ОСС. Этим же собранием Управление домом передано ТСЖ. Спустя несколько месяцев несколько собственников-неплательщиков вышли из ТСЖ и договор мы с ними не заключали. Есть ли шанс в судебном порядке взыскать задолженность?

взыщите на 100%.
Единственное, что если Вы не сумеете доказать, что направляли им договор на подписание, (и кстати, если менялась смета, то, соответственно менялась и ставка за СИР (а это -изменение в договоре), т.е. по моему разумению, об этом тоже надо нечлена уведомлять), то они могут включить дурака и заявить, что ничего не знали по стоимости услуг, и по вопросу начисления пеней могут начаться дебаты.
а основной долг по смете -взыщите на 100%.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!