crm

Форум

ГлавнаяПерерасчёт за ТКО. Комментируем Решение ВС РФ № АКПИ19-967 от 26.02.2020 г.

Перерасчёт за ТКО. Комментируем Решение ВС РФ № АКПИ19-967 от 26.02.2020 г.

RSS
Перерасчёт за ТКО. Комментируем Решение ВС РФ № АКПИ19-967 от 26.02.2020 г.
 
Перерасчёт за ТКО. Комментируем Решение ВС РФ № АКПИ19-967 от 26.02.2020 г.


Мы уже рассматривали вопрос о прерасчётах за ТКО, но само время накидывает на вентилятор, а потому - развиваем тему.

 
Цитата
В итоге мы получили полезную мысль: отсутствие проживающих в квартире - это частный случай временного отсутствия потребителя, соответственно можно заявить о перерасчете платы за обращение с ТКО, поскольку это предусмотрено Разделом VIII Правил № 354.
В итоге, я так и не понял самого главного.
Нужно ли платить за квартиру, где никто не прописан?
Регоператор не УК. Составить акт о количестве проживающих в квартире - вряд ли сможет. У него на это - ни людей, ни времени нет. Значит выход у него 1 - верить на слово информации об отсутствии прописанных.
Таким образом, другого законного варианта, как сделать перерасчет собственнику "пустого" помещения, у РО не остается? Я сейчас специально оставлю в стороне сложности с фактическим принуждением РО к этому самому "перерасчету".
 
Ну вот посмотрите; второе предложение части 11 статьи 155 ЖК РФ:

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

А порядок этот именно в разделе 8 правил 354.

соответственно, если принесли документы, то РО обязан пересчитать
 
И я не вижу противоречия с п.56(2) Правил 354:

56(2). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

потому, что ВС разобрал ситуацию именно временного отсутствия, а не просто нулевую квартиру.
 
Цитата
Комментатор написал:
временного отсутствия, а не просто нулевую квартиру.
Правильно. Просто в "нулевой" квартире "временное отсутствие" кого-либо будет "презюмироваться".
И РО будет поставлен в ситуацию доказывания обратного. Что, в его случае, сопряжено со значительными трудностями.
Цитата
Комментатор написал:
соответственно, если принесли документы, то РО обязан пересчитать
Фактически, все что надо будет принести гражданину - это "пустая" выписка из домовой книги. Плюс заявление соответствующее.
 
Цитата
саныч написал:
Фактически, все что надо будет принести гражданину - это "пустая" выписка из домовой книги.
А кто такую даст? Разве их не отменили?
Плюс как отсутствие прописанных будет доказывать, что в квартире никто не живет?
Даже если у тебя 2 квартиры, а живешь ты в одной, то чем можно доказать, что во 2 никто реально не проживает?
 
Цитата
саныч написал:
Просто в "нулевой" квартире "временное отсутствие" кого-либо будет "презюмироваться".
Да, и ВС как раз указал, что нужно просто принести документы...
 
Цитата
Волжский парень написал:
А кто такую даст? Разве их не отменили?
Отменили. А толку. Наши доблестные органы аналогичные документы выдавать отказываются. Вот и ходят люди ко мне (в УК). А я уже действую по ситуации...
Скажу больше: - я сам такой. Мне РО за 5рых прописанных (при позапрошлом собственнике) в "нулевой" квартире ТКО за начисляет.
Я от своей УК по хорошему ни хрена добиться не могу. Они меня нах к РО посылают..
Люди выписывались через госуслуги/МФЦ/ хз как и обмена данными между всеми участниками процесса не случилось. Всем плевать.
Вот и "правлю" свой ЕПД ежемесячно. В любом случае при обращении в суд РО с меня не взыщет.
Цитата
Волжский парень написал:
Плюс как отсутствие прописанных будет доказывать, что в квартире никто не живет?
Вопрос: на ком бремя доказывания и каково оно? Получается, что собственник свое "бремя доказывания" выполнил, представив бумажку.
 
Цитата
саныч написал:
Вопрос: на ком бремя доказывания и каково оно? Получается, что собственник свое "бремя доказывания" выполнил, представив бумажку.
Остаётся вопрос в легитимности бумажки.
Официально такой бумажки не существует, а значит и к рассмотрению её можно не принимать.
Тем более, если память мне не изменяет, то перечень бумажек, предоставляемых при временном отсутствии тоже есть.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Остаётся вопрос в легитимности бумажки.
Мы на своем бланке, внизу, строчку сделали. Ссылаемся на приказ и предупреждаем о том, что могут содержаться некорректные данные.
Другого у нас нет. Менты не дают. ОМС тоже. И куды бедному крестьянину деваться....
 
Цитата
саныч написал:
Мы на своем бланке, внизу, строчку сделали. Ссылаемся на приказ и предупреждаем о том, что могут содержаться некорректные данные.
Ну и как может официальный орган такое принять?
Одно дело билет, командировочное и т.д., и совсем другое бумажка, которой законодательно не существует, еще и с некорректными данными.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Ну и как может официальный орган такое принять?
Первоначально я вообще всех (и особенно РСО) посылал. Но потом директор попросил найти выход. Получалось некрасиво. Мы единственная УК в городе (области) кто так заморачивается.
Суды берут "на ура". Еще ни один заявитель не вернулся.
 
К нам паспортисты из ОВД ходят за копиями квартирных карточек. Предлагали забрать их себе, не берут. Архив тоже не принимает.
 
Цитата
olegkriv написал:
К нам паспортисты из ОВД ходят за копиями квартирных карточек. Предлагали забрать их себе, не берут. Архив тоже не принимает.
Значит к вам еще не добрался доблестный ЕИРЦ со своим проектом "Поквартирная карта".
Смешно, пришли к нам из этого ЕИРЦ, принесли соглашение между нами и не помню уже каким Комитетом ЛО на участие в этом проекте и неразглашении персональных данных, отсканировали поквартирные карты+индивидульаные, теперь говорят - покупайте программу, аттестуйте рабочее место, чтобы иметь доступ к этому проекту и вносить нам туда изменения. Мда... спрашивается нахрена козе баян?!
 
Цитата
Юлия Т. написал:
Значит к вам еще не добрался доблестный ЕИРЦ
В наших лесах такой зверь не водится :)
 
Комментатор, фиг они что пересчитывают, в нашей Нижегородской области похоже свои законы. Сама проживаю за 300км.от города Нижнего Новгорода. Дочь училась в Нижнем Новгороде. Заявление написано на перерасчет 2 раза, ответ пришел от регоператора"не понятна суть обращения", теперь плачу им по 200р, а они не вычитают, а прибавляют еще и пени
 
Элементарно по счетчикам эл.энергии, воды, газа - доказывается отсутствие жильцов в квартире !!!
 
У меня тоже состояние перманентной переписки в РО по обращению с ТКО. У меня сын и сноха прописаны в другом регионе, но являются долевыми собственниками квартиры в нашем городе. Пыталась через обращение оформить временное отсутствие - отказали (но тут, возможно, соглашусь, так как фактически зарегистрированных в квартире нет). Написали обращение, что сын, хоть и зареган в другом городе, но проживает нашем городе и даже платим за одного потребителя. Потребовали провести актирование о фактическом проживании собственника сотрудниками РегОпа (в соответствии с п.58 Постановления №354), предоставили ПД за воду, где указан 1 проживающий. Ни фига - продолжают выставлять за двоих. Через год сдали квартиру в наем, отправила "мусорщикам" договор аренды и новое заявление, что потребителей один. Сейчас жду ответа.
 
Цитата
Шла мимо написал:
Сейчас жду ответа.

Вот он - определение от 3 июня 2022 г. по делу № А43-12027/2021
 
Цитата
Borrowed написал:
Цитата
Шла мимо написал:
Сейчас жду ответа.
Вот он - определение от 3 июня 2022 г. по делу № А43-12027/2021
Это определение к моей ситуации не "пришьешь". В этом судебном решении идет речь об имеющихся зареганных потребителях. А в моем случае в квартире никто не прописан, и РегОп отказывается принимать заявление, что один из собственников проживает в квартире, но фактически зареган в другом регионе. И применяет норму, что если нет зарегистрированных, то начисления производятся по количеству собственников.
 
Газ не показатель пребывания, т.к. в автоматическом режиме газ может потребляются на подогрев системы горячего водоснабжения и отопления.
правда расход в тёплое время года минимальный.
 
О чём спор? К примеру, отопление и общедомовые нужды оплачивается независимо от непроживания в квартире. Это понятно.
Потребление воды и электричества - по фактически потреблённому.
Мусор не "производится" в пустующей квартире, соответственно не может оплачиваться его вывоз, независимо от "количества собственников".
Нарушение прав начинается когда человека заставляют платить за непотреблённые услуги, в т.ч. за вывозку непроизведённого мусора.
Законы и правила, следовательно, должны "вычитываться" и толковаться с учётом очевидного, не требующего доказательств.
И если нормы или законы нарушают права человека - они должны пересматриваться.
 
Цитата
Guest написал:
Мусор не "производится" в пустующей квартире
Еще как производится. Иногда, даже больше, чем в той, где проживают люди.
Если у 100 квартирной новостройки, в которой зарегистрировано 10 человек, поставить 1 мусорный бак, то он будет ежедневно наполняться и переполняться отходами.
Кто должен оплачивать?
 
Всех уже достали потребители с "пустующими" квартирами.

Пустует ваша хата? ОК, по хвс/гвс я снимаю подпорники и ставлю заглушки.
Автомат э/э снимаю, заодно и ноль тоже отстригаю под корень.
В унитаз заколачиваю пробку и заливаю её герметиком....

Всё! Вот теперь пустуйте на здоровье!
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Всех уже достали потребители с "пустующими" квартирами.

Пустует ваша хата? ОК, по хвс/гвс я снимаю подпорники и ставлю заглушки.
Автомат э/э снимаю, заодно и ноль тоже отстригаю под корень.
В унитаз заколачиваю пробку и заливаю её герметиком....

Всё! Вот теперь пустуйте на здоровье!
Только смет с территории и от ухода за зелеными насаждениями и мусор подобранный на территории (принесенный ветром или упавший с неба (всё входит в ТКО) кто за пустующие квартиры оплатит?
 
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Только смет с территории и от ухода за зелеными насаждениями и мусор подобранный на территории (принесенный ветром или упавший с неба (всё входит в ТКО) кто за пустующие квартиры оплатит?
Все же считаю, что если услугу по ТКО приравняли к коммуналке, то и принцип перерасчета при временном отсутствии к ней должен быть применим. А смет и листья я бы отнесла к работам по санитарному содержанию придомовой территории, а это уже жилищка!!
 
Цитата
Шла мимо написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Только смет с территории и от ухода за зелеными насаждениями и мусор подобранный на территории (принесенный ветром или упавший с неба (всё входит в ТКО) кто за пустующие квартиры оплатит?
Все же считаю, что если услугу по ТКО приравняли к коммуналке, то и принцип перерасчета при временном отсутствии к ней должен быть применим. А смет и листья я бы отнесла к работам по санитарному содержанию придомовой территории, а это уже жилищка!!
Вопрос почему яйца десятками продают, а яблоки килограммами давно мучает пытливые умы. С лифтами тоже долго гоняли то с человека, то с метра - чуть до веса жителя помноженного на этаж проживания не дошли. Поэтому с ТКО тоже пока не определились - где-то с м2, где-то с человека. При м2 как основных гадящих учесть? При плате с человека - как учесть ТКО с МОПов, как учесть, что в квартире никто не живет а холодильник, шторы и половые тряпки в квартире есть (и упаковка от них и они после окончания их использования) а это ТКО?
 
По поводу перерасчета за ТКО судебная практика на данный момент вплоть до ВС РФ идет по коммунальным **стандартам** - если плата установлена за человека и в квартире есть зарегистрированные, то при их временном отсутствии перерасчет делается по ПП 354. Если зарегистрированных нет - то плата по количеству собственников, а собственник не может временно отсутствовать. Если плата с м2 то перерасчет невозможен т.к. человек не учитывается в расчете начисления.
 
Добрый день.


Решение ВС о том, что перерасчёт платы за ТКО, когда плата вычисляется исходя из площади, за временное отсутствие, НЕ производится.


https://kad.arbitr.ru/Card/740d922f-2187-441b-8f15-7025f687f291

Цитата
kolhoznn написал:
Если плата с м2 то перерасчет невозможен т.к. человек не учитывается в расчете начисления.

Сейчас Минстрой России собирает предложения регионов по методике перерасчёта платы за ТКО с м². Даже предлагают перерасчёт привязать к человекам. Тоиесть плата с м², а перерасчёт с человека...
 
Цитата
Borrowed написал:
Добрый день.


Решение ВС о том, что перерасчёт платы за ТКО, когда плата вычисляется исходя из площади, за временное отсутствие, НЕ производится.


https://kad.arbitr.ru/Card/740d922f-2187-441b-8f15-7025f687f291

Цитата
kolhoznn написал:
Если плата с м2 то перерасчет невозможен т.к. человек не учитывается в расчете начисления.

Сейчас Минстрой России собирает предложения регионов по методике перерасчёта платы за ТКО с м². Даже предлагают перерасчёт привязать к человекам. Тоиесть плата с м², а перерасчёт с человека...
Отличное Определение, будет чем отбиваться.
#1
0 0
Перерасчёт за ТКО. Комментируем Решение ВС РФ № АКПИ19-967 от 26.02.2020 г.


Мы уже рассматривали вопрос о прерасчётах за ТКО, но само время накидывает на вентилятор, а потому - развиваем тему.

#2
0 0
Цитата
В итоге мы получили полезную мысль: отсутствие проживающих в квартире - это частный случай временного отсутствия потребителя, соответственно можно заявить о перерасчете платы за обращение с ТКО, поскольку это предусмотрено Разделом VIII Правил № 354.
В итоге, я так и не понял самого главного.
Нужно ли платить за квартиру, где никто не прописан?
Регоператор не УК. Составить акт о количестве проживающих в квартире - вряд ли сможет. У него на это - ни людей, ни времени нет. Значит выход у него 1 - верить на слово информации об отсутствии прописанных.
Таким образом, другого законного варианта, как сделать перерасчет собственнику "пустого" помещения, у РО не остается? Я сейчас специально оставлю в стороне сложности с фактическим принуждением РО к этому самому "перерасчету".
#3
0 0
Ну вот посмотрите; второе предложение части 11 статьи 155 ЖК РФ:

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

А порядок этот именно в разделе 8 правил 354.

соответственно, если принесли документы, то РО обязан пересчитать
#4
0 0
И я не вижу противоречия с п.56(2) Правил 354:

56(2). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

потому, что ВС разобрал ситуацию именно временного отсутствия, а не просто нулевую квартиру.
#5
0 0
Цитата
Комментатор написал:
временного отсутствия, а не просто нулевую квартиру.
Правильно. Просто в "нулевой" квартире "временное отсутствие" кого-либо будет "презюмироваться".
И РО будет поставлен в ситуацию доказывания обратного. Что, в его случае, сопряжено со значительными трудностями.
Цитата
Комментатор написал:
соответственно, если принесли документы, то РО обязан пересчитать
Фактически, все что надо будет принести гражданину - это "пустая" выписка из домовой книги. Плюс заявление соответствующее.
#6
0 0
Цитата
саныч написал:
Фактически, все что надо будет принести гражданину - это "пустая" выписка из домовой книги.
А кто такую даст? Разве их не отменили?
Плюс как отсутствие прописанных будет доказывать, что в квартире никто не живет?
Даже если у тебя 2 квартиры, а живешь ты в одной, то чем можно доказать, что во 2 никто реально не проживает?
#7
0 0
Цитата
саныч написал:
Просто в "нулевой" квартире "временное отсутствие" кого-либо будет "презюмироваться".
Да, и ВС как раз указал, что нужно просто принести документы...
#8
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
А кто такую даст? Разве их не отменили?
Отменили. А толку. Наши доблестные органы аналогичные документы выдавать отказываются. Вот и ходят люди ко мне (в УК). А я уже действую по ситуации...
Скажу больше: - я сам такой. Мне РО за 5рых прописанных (при позапрошлом собственнике) в "нулевой" квартире ТКО за начисляет.
Я от своей УК по хорошему ни хрена добиться не могу. Они меня нах к РО посылают..
Люди выписывались через госуслуги/МФЦ/ хз как и обмена данными между всеми участниками процесса не случилось. Всем плевать.
Вот и "правлю" свой ЕПД ежемесячно. В любом случае при обращении в суд РО с меня не взыщет.
Цитата
Волжский парень написал:
Плюс как отсутствие прописанных будет доказывать, что в квартире никто не живет?
Вопрос: на ком бремя доказывания и каково оно? Получается, что собственник свое "бремя доказывания" выполнил, представив бумажку.
#9
0 0
Цитата
саныч написал:
Вопрос: на ком бремя доказывания и каково оно? Получается, что собственник свое "бремя доказывания" выполнил, представив бумажку.
Остаётся вопрос в легитимности бумажки.
Официально такой бумажки не существует, а значит и к рассмотрению её можно не принимать.
Тем более, если память мне не изменяет, то перечень бумажек, предоставляемых при временном отсутствии тоже есть.
#10
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Остаётся вопрос в легитимности бумажки.
Мы на своем бланке, внизу, строчку сделали. Ссылаемся на приказ и предупреждаем о том, что могут содержаться некорректные данные.
Другого у нас нет. Менты не дают. ОМС тоже. И куды бедному крестьянину деваться....
#11
0 0
Цитата
саныч написал:
Мы на своем бланке, внизу, строчку сделали. Ссылаемся на приказ и предупреждаем о том, что могут содержаться некорректные данные.
Ну и как может официальный орган такое принять?
Одно дело билет, командировочное и т.д., и совсем другое бумажка, которой законодательно не существует, еще и с некорректными данными.
#12
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Ну и как может официальный орган такое принять?
Первоначально я вообще всех (и особенно РСО) посылал. Но потом директор попросил найти выход. Получалось некрасиво. Мы единственная УК в городе (области) кто так заморачивается.
Суды берут "на ура". Еще ни один заявитель не вернулся.
#13
0 0
К нам паспортисты из ОВД ходят за копиями квартирных карточек. Предлагали забрать их себе, не берут. Архив тоже не принимает.
#14
0 0
Цитата
olegkriv написал:
К нам паспортисты из ОВД ходят за копиями квартирных карточек. Предлагали забрать их себе, не берут. Архив тоже не принимает.
Значит к вам еще не добрался доблестный ЕИРЦ со своим проектом "Поквартирная карта".
Смешно, пришли к нам из этого ЕИРЦ, принесли соглашение между нами и не помню уже каким Комитетом ЛО на участие в этом проекте и неразглашении персональных данных, отсканировали поквартирные карты+индивидульаные, теперь говорят - покупайте программу, аттестуйте рабочее место, чтобы иметь доступ к этому проекту и вносить нам туда изменения. Мда... спрашивается нахрена козе баян?!
#15
0 0
Цитата
Юлия Т. написал:
Значит к вам еще не добрался доблестный ЕИРЦ
В наших лесах такой зверь не водится :)
#16
0 0
Комментатор, фиг они что пересчитывают, в нашей Нижегородской области похоже свои законы. Сама проживаю за 300км.от города Нижнего Новгорода. Дочь училась в Нижнем Новгороде. Заявление написано на перерасчет 2 раза, ответ пришел от регоператора"не понятна суть обращения", теперь плачу им по 200р, а они не вычитают, а прибавляют еще и пени
#17
0 0
Элементарно по счетчикам эл.энергии, воды, газа - доказывается отсутствие жильцов в квартире !!!
#18
0 0
У меня тоже состояние перманентной переписки в РО по обращению с ТКО. У меня сын и сноха прописаны в другом регионе, но являются долевыми собственниками квартиры в нашем городе. Пыталась через обращение оформить временное отсутствие - отказали (но тут, возможно, соглашусь, так как фактически зарегистрированных в квартире нет). Написали обращение, что сын, хоть и зареган в другом городе, но проживает нашем городе и даже платим за одного потребителя. Потребовали провести актирование о фактическом проживании собственника сотрудниками РегОпа (в соответствии с п.58 Постановления №354), предоставили ПД за воду, где указан 1 проживающий. Ни фига - продолжают выставлять за двоих. Через год сдали квартиру в наем, отправила "мусорщикам" договор аренды и новое заявление, что потребителей один. Сейчас жду ответа.
#19
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Сейчас жду ответа.

Вот он - определение от 3 июня 2022 г. по делу № А43-12027/2021
#20
0 0
Цитата
Borrowed написал:
Цитата
Шла мимо написал:
Сейчас жду ответа.
Вот он - определение от 3 июня 2022 г. по делу № А43-12027/2021
Это определение к моей ситуации не "пришьешь". В этом судебном решении идет речь об имеющихся зареганных потребителях. А в моем случае в квартире никто не прописан, и РегОп отказывается принимать заявление, что один из собственников проживает в квартире, но фактически зареган в другом регионе. И применяет норму, что если нет зарегистрированных, то начисления производятся по количеству собственников.
#21
0 0
Газ не показатель пребывания, т.к. в автоматическом режиме газ может потребляются на подогрев системы горячего водоснабжения и отопления.
правда расход в тёплое время года минимальный.
#22
0 0
О чём спор? К примеру, отопление и общедомовые нужды оплачивается независимо от непроживания в квартире. Это понятно.
Потребление воды и электричества - по фактически потреблённому.
Мусор не "производится" в пустующей квартире, соответственно не может оплачиваться его вывоз, независимо от "количества собственников".
Нарушение прав начинается когда человека заставляют платить за непотреблённые услуги, в т.ч. за вывозку непроизведённого мусора.
Законы и правила, следовательно, должны "вычитываться" и толковаться с учётом очевидного, не требующего доказательств.
И если нормы или законы нарушают права человека - они должны пересматриваться.
#23
0 0
Цитата
Guest написал:
Мусор не "производится" в пустующей квартире
Еще как производится. Иногда, даже больше, чем в той, где проживают люди.
Если у 100 квартирной новостройки, в которой зарегистрировано 10 человек, поставить 1 мусорный бак, то он будет ежедневно наполняться и переполняться отходами.
Кто должен оплачивать?
#24
0 0
Всех уже достали потребители с "пустующими" квартирами.

Пустует ваша хата? ОК, по хвс/гвс я снимаю подпорники и ставлю заглушки.
Автомат э/э снимаю, заодно и ноль тоже отстригаю под корень.
В унитаз заколачиваю пробку и заливаю её герметиком....

Всё! Вот теперь пустуйте на здоровье!
#25
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Всех уже достали потребители с "пустующими" квартирами.

Пустует ваша хата? ОК, по хвс/гвс я снимаю подпорники и ставлю заглушки.
Автомат э/э снимаю, заодно и ноль тоже отстригаю под корень.
В унитаз заколачиваю пробку и заливаю её герметиком....

Всё! Вот теперь пустуйте на здоровье!
Только смет с территории и от ухода за зелеными насаждениями и мусор подобранный на территории (принесенный ветром или упавший с неба (всё входит в ТКО) кто за пустующие квартиры оплатит?
#26
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Только смет с территории и от ухода за зелеными насаждениями и мусор подобранный на территории (принесенный ветром или упавший с неба (всё входит в ТКО) кто за пустующие квартиры оплатит?
Все же считаю, что если услугу по ТКО приравняли к коммуналке, то и принцип перерасчета при временном отсутствии к ней должен быть применим. А смет и листья я бы отнесла к работам по санитарному содержанию придомовой территории, а это уже жилищка!!
#27
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Только смет с территории и от ухода за зелеными насаждениями и мусор подобранный на территории (принесенный ветром или упавший с неба (всё входит в ТКО) кто за пустующие квартиры оплатит?
Все же считаю, что если услугу по ТКО приравняли к коммуналке, то и принцип перерасчета при временном отсутствии к ней должен быть применим. А смет и листья я бы отнесла к работам по санитарному содержанию придомовой территории, а это уже жилищка!!
Вопрос почему яйца десятками продают, а яблоки килограммами давно мучает пытливые умы. С лифтами тоже долго гоняли то с человека, то с метра - чуть до веса жителя помноженного на этаж проживания не дошли. Поэтому с ТКО тоже пока не определились - где-то с м2, где-то с человека. При м2 как основных гадящих учесть? При плате с человека - как учесть ТКО с МОПов, как учесть, что в квартире никто не живет а холодильник, шторы и половые тряпки в квартире есть (и упаковка от них и они после окончания их использования) а это ТКО?
#28
0 0
По поводу перерасчета за ТКО судебная практика на данный момент вплоть до ВС РФ идет по коммунальным **стандартам** - если плата установлена за человека и в квартире есть зарегистрированные, то при их временном отсутствии перерасчет делается по ПП 354. Если зарегистрированных нет - то плата по количеству собственников, а собственник не может временно отсутствовать. Если плата с м2 то перерасчет невозможен т.к. человек не учитывается в расчете начисления.
#29
1 0
Добрый день.


Решение ВС о том, что перерасчёт платы за ТКО, когда плата вычисляется исходя из площади, за временное отсутствие, НЕ производится.


https://kad.arbitr.ru/Card/740d922f-2187-441b-8f15-7025f687f291

Цитата
kolhoznn написал:
Если плата с м2 то перерасчет невозможен т.к. человек не учитывается в расчете начисления.

Сейчас Минстрой России собирает предложения регионов по методике перерасчёта платы за ТКО с м². Даже предлагают перерасчёт привязать к человекам. Тоиесть плата с м², а перерасчёт с человека...
#30
0 0
Цитата
Borrowed написал:
Добрый день.


Решение ВС о том, что перерасчёт платы за ТКО, когда плата вычисляется исходя из площади, за временное отсутствие, НЕ производится.


https://kad.arbitr.ru/Card/740d922f-2187-441b-8f15-7025f687f291

Цитата
kolhoznn написал:
Если плата с м2 то перерасчет невозможен т.к. человек не учитывается в расчете начисления.

Сейчас Минстрой России собирает предложения регионов по методике перерасчёта платы за ТКО с м². Даже предлагают перерасчёт привязать к человекам. Тоиесть плата с м², а перерасчёт с человека...
Отличное Определение, будет чем отбиваться.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!