new_year

Форум

ГлавнаяСтоимость размещения рекламы на фасаде дома

Стоимость размещения рекламы на фасаде дома

RSS
Стоимость размещения рекламы на фасаде дома
 
У меня во время выборов до 2 тысяч доходит)))
 
Цитата
STT пишет:
Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Почитайте Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745.
 
Мы уже отошли от темы вывесок)
 
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
STT пишет:
Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Почитайте Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745.

Ну так здесь вопрос не о информационной табличке S=80 cм "ООО "рога и копыта", режим работы" , а о рекламной конструкции как у меня "МАГАЗИН СОЛНЕЧНЫЙ" S=15 м2

суть в чем, информационную табличку небольшого размера можно и так размещать

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
STT пишет:
Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Круууто, 500 рэ за метр!!!

Логика простая "Не нравится не вешай", у меня фасад посимпатичнее будет.
 
Цитата
STT пишет:
Логика простая "Не нравится не вешай", у меня фасад посимпатичнее будет.
Плохая, ИМХО, логика. Хороший плательщик - живой плательщик. Какой смысл заламывать нереальные суммы. А потом ещё удивляться, что колбаса дорогая.
Сумма должна быть реальной для плательщика, иначе не будет ни плательщика, ни денег. И вряд ли казино и сапожная мастерская имеют одинаковые финансовые возможности...
 
Цитата
Ильич пишет:
Плохая, ИМХО, логика. Хороший плательщик - живой плательщик. Какой смысл заламывать нереальные суммы. А потом ещё удивляться, что колбаса дорогая.
ну если им не надо плакатов, ну вот не надо и все, готовы терпеть их только за такую сумму.
У нас вон на дому совет дома нанял художника и на торцах дома нарисовал красивейшие розы ... думаю стоимость рекламы на этих местах они заломят на порядок выше, но скорее всего сразу на фиг пошлют. )
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
STT пишет:
Логика простая "Не нравится не вешай", у меня фасад посимпатичнее будет.
Плохая, ИМХО, логика. Хороший плательщик - живой плательщик. Какой смысл заламывать нереальные суммы. А потом ещё удивляться, что колбаса дорогая.
Сумма должна быть реальной для плательщика, иначе не будет ни плательщика, ни денег. И вряд ли казино и сапожная мастерская имеют одинаковые финансовые возможности...

Ну знаете...вот я для себя выделяю такое понятие как "общее благосостояние управляемого микрорайона". И когда мне говорят "хочу баннер" то сразу нет, реклама, которая мы пропускаем, должна, как минимум, эстетически вписываться, а это уже не так дешево.

Платеж за рекламу в 500 рублей и мои 10% за обслуживание договора в размере 50 рублей мне так же не интересен так как это даже не покрывают прямых и накладных расходов.

Как итог, от части рекламы мне проще и лучше отказаться, чем чтоб было абы как...
 
Цитата
STT пишет:
Как итог, от части рекламы мне проще и лучше отказаться, чем чтоб было абы как...
А мнение собственников уже никак? )))
 
Цитата
STT пишет:
Ну так здесь вопрос не о информационной табличке S=80 cм "ООО "рога и копыта", режим работы" , а о рекламной конструкции как у меня "МАГАЗИН СОЛНЕЧНЫЙ" S=15 м2
У Вас вообще какая-то странная ситуация вырисовывается. Я так и не поняла, как Вы определились, это вывеска или реклама у аптеки ? Если написано одно слово Аптека, то это вывеска, если Аптека «Доктор не болит» - это реклама, а также ещё зависит от размеров конструкции. И всё это обязательно оговорено в региональных положениях о размещении рекламы в Вашем городе. Если Вы уточнили, что это реклама, то на рекламную конструкцию нужно получить разрешение в ОМС. У Вас всё это согласовано ? В противном случае Аптека может обратиться в ФАС, а за незаконную рекламу получите штраф и (или) демонтаж.
Цитата
STT пишет:
STT писал(а):
Источник цитаты Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Вообще-то «Договор – это процесс непротивления двух сторон» как сказал Козьма Прутков.
И что, Аптека согласилась платить 11 т.р. в месяц за рекламу? Даже в рыночных условиях любой платеж должен быть разумным и хоть как-то обоснованным.
Цитата
Sergey_P пишет:
ну если им не надо плакатов, ну вот не надо и все,
Когда собственники давали своё согласие на перевод в нежилое, они должны были понимать, что у него обязательно появится вывеска или реклама.
[quote="STT"] Платеж за рекламу в 500 рублей и мои 10% за обслуживание договора в размере 50 рублей мне так же не интересен так как это даже не покрывают прямых и накладных расходов.
/quote]
В нашей УК за договорную работу с арендаторами мы берем от 20 до 30%, так что здесь Вы немного недоработали.
 
Цитата
g8MF пишет:
Когда собственники давали своё согласие на перевод в нежилое, они должны были понимать, что у него обязательно появится вывеска или реклама.
эммм а можно поподробнее. давно ли собственников об этом начали спрашивать? пропустил что-то данный момент
 
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм а можно поподробнее. давно ли собственников об этом начали спрашивать? пропустил что-то данный момент
Если это Аптека, то однозначно был обустроен отдельный вход, а такая рекострукция без согласования с собственниками не проходит.
 
А у нас до аптеки был банк и сделали 2 входа они,собственник помещения другой был,потом банк съехал помещение продали другому собственнику и он сдал в аренду,оказалась аптека.как же с вывески получить прибыль,что бы шла на счет дома?
 
Аптека доктор айболит - это вывеска даже если она огромная. С неё денег не срубить. Другое дело реклама, я уже не раз говорил, должна быть карманная шарага. Твоя шарага выходит на собрание и утверждает стоимость размещения рекламной конструкции, и согласовывает Ее. А что потом там размещается на конструкции и за какие деньги, это только моя головная боль!
 
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм а можно поподробнее. давно ли собственников об этом начали спрашивать? пропустил что-то данный момент
Если это Аптека, то однозначно был обустроен отдельный вход, а такая рекострукция без согласования с собственниками не проходит.

Думаю вы не совсем в курсе как это происходит))

Вариант №1
Застройщик строит дом с квартирами а на 1 этаже с "детским центром" и "фитнес залом" , а после постройки эти помещения покупает магазин "магнит" и "Аптека"
Вариант №2
Обращается собственник в администрацию мол согласуйте вывод из нежилого, в администрации ему русским по белому "мы не против, но согласие не дадим, практика у нас такая "запрещать"",
собственник обращается в суд где в качестве 3-го лица вызывают УК, мы как УК в принципе не против, чтоб человек занимался бизнесом и не возражаем против удовлетворения иска и вот у нас появляется новое нежило помещение.
Вариант №3
Здесь я не очень сильно понимаю как, но застройщик МКД на этапе сдачи дома помещения общего пользования "диспетчерская, кладовая, колясочная" продает и в период после сдачи дома и передачей тех паспорта меняет техпаспорт. Как итог у меня есть проданное помещение которое по проекту "колясочная, диспетчерская" , по тех паспорту нежилое, находящееся в собственности, но оборудованная пультами управления системой пожаротушения.

Отправлено спустя 10 минуты 17 секунды:
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
STT пишет:
Ну так здесь вопрос не о информационной табличке S=80 cм "ООО "рога и копыта", режим работы" , а о рекламной конструкции как у меня "МАГАЗИН СОЛНЕЧНЫЙ" S=15 м2
У Вас вообще какая-то странная ситуация вырисовывается. Я так и не поняла, как Вы определились, это вывеска или реклама у аптеки ? Если написано одно слово Аптека, то это вывеска, если Аптека «Доктор не болит» - это реклама, а также ещё зависит от размеров конструкции. И всё это обязательно оговорено в региональных положениях о размещении рекламы в Вашем городе. Если Вы уточнили, что это реклама, то на рекламную конструкцию нужно получить разрешение в ОМС. У Вас всё это согласовано ? В противном случае Аптека может обратиться в ФАС, а за незаконную рекламу получите штраф и (или) демонтаж.

Решение Новосибирского городского Совета депутатов от 17 февраля 2005 г. N 549 "О внесении изменений в Правила распространения наружной рекламы в городе Новосибирске, утвержденные решением городского Совета от 28.02. 2001 N 403"

Установлен предельный размер учрежденческих досок - не более 2 кв м.

Ну и разумеется ст. 9 ФЗ о ЗПТ и ФЗ "О рекламе"
 
Цитата
viking пишет:
Аптека доктор айболит - это вывеска даже если она огромная. С неё денег не срубить.
Хочу поднять тему с вопросом, что в итоге считаем информационной вывеской, а что рекламной вывеской ?
Если основываться на документах по Москве, то здесь
Постановление Правительства Москвы № 902-ПП от 25 декабря 2013 года
http://mosopen.ru/document/902_pp_2013-12-25
четко выделена вывеска которая упомянута в известном "Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745." и которая обязательна к размещению по закону о правах потребителя:
Цитата
30. Информационная конструкция (вывеска), указанная в пункте 3.5.2 настоящих Правил, состоит из информационного поля (текстовой части).
Допустимый размер вывески составляет:
- не более 0,60 м по длине;
- не более 0,40 м по высоте.
При этом высота букв, знаков, размещаемых на данной информационной конструкции (вывеске), не должна превышать 0,10 м.
31. В случае размещения в одном объекте нескольких организаций, индивидуальных предпринимателей общая площадь информационных конструкций (вывесок), указанных в пункте 3.5.2 настоящих Правил, устанавливаемых на фасадах объекта перед одним входом, не должна превышать 2 кв. м.
Другие Вывески тоже названы Вывесками, но при этом они точно не являются обязательными к размещению по закону о правах потребителя!

Отсюда вопрос - почему Вывеска "Аптека", 2 метра длинной, над входом в Аптеку является не рекламной и не подлежит оплате ? Усложню вопрос - а вывеска "Пятерочка" над пяторочкой, а вывеска "SONY" над магазином с телевизорами sony ?
#31
0 0
У меня во время выборов до 2 тысяч доходит)))
#32
0 0
Цитата
STT пишет:
Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Почитайте Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745.
#33
0 0
Мы уже отошли от темы вывесок)
#34
0 0
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
STT пишет:
Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Почитайте Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745.

Ну так здесь вопрос не о информационной табличке S=80 cм "ООО "рога и копыта", режим работы" , а о рекламной конструкции как у меня "МАГАЗИН СОЛНЕЧНЫЙ" S=15 м2

суть в чем, информационную табличку небольшого размера можно и так размещать

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
STT пишет:
Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Круууто, 500 рэ за метр!!!

Логика простая "Не нравится не вешай", у меня фасад посимпатичнее будет.
#35
0 0
Цитата
STT пишет:
Логика простая "Не нравится не вешай", у меня фасад посимпатичнее будет.
Плохая, ИМХО, логика. Хороший плательщик - живой плательщик. Какой смысл заламывать нереальные суммы. А потом ещё удивляться, что колбаса дорогая.
Сумма должна быть реальной для плательщика, иначе не будет ни плательщика, ни денег. И вряд ли казино и сапожная мастерская имеют одинаковые финансовые возможности...
#36
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Плохая, ИМХО, логика. Хороший плательщик - живой плательщик. Какой смысл заламывать нереальные суммы. А потом ещё удивляться, что колбаса дорогая.
ну если им не надо плакатов, ну вот не надо и все, готовы терпеть их только за такую сумму.
У нас вон на дому совет дома нанял художника и на торцах дома нарисовал красивейшие розы ... думаю стоимость рекламы на этих местах они заломят на порядок выше, но скорее всего сразу на фиг пошлют. )
#37
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
STT пишет:
Логика простая "Не нравится не вешай", у меня фасад посимпатичнее будет.
Плохая, ИМХО, логика. Хороший плательщик - живой плательщик. Какой смысл заламывать нереальные суммы. А потом ещё удивляться, что колбаса дорогая.
Сумма должна быть реальной для плательщика, иначе не будет ни плательщика, ни денег. И вряд ли казино и сапожная мастерская имеют одинаковые финансовые возможности...

Ну знаете...вот я для себя выделяю такое понятие как "общее благосостояние управляемого микрорайона". И когда мне говорят "хочу баннер" то сразу нет, реклама, которая мы пропускаем, должна, как минимум, эстетически вписываться, а это уже не так дешево.

Платеж за рекламу в 500 рублей и мои 10% за обслуживание договора в размере 50 рублей мне так же не интересен так как это даже не покрывают прямых и накладных расходов.

Как итог, от части рекламы мне проще и лучше отказаться, чем чтоб было абы как...
#38
0 0
Цитата
STT пишет:
Как итог, от части рекламы мне проще и лучше отказаться, чем чтоб было абы как...
А мнение собственников уже никак? )))
#39
0 0
Цитата
STT пишет:
Ну так здесь вопрос не о информационной табличке S=80 cм "ООО "рога и копыта", режим работы" , а о рекламной конструкции как у меня "МАГАЗИН СОЛНЕЧНЫЙ" S=15 м2
У Вас вообще какая-то странная ситуация вырисовывается. Я так и не поняла, как Вы определились, это вывеска или реклама у аптеки ? Если написано одно слово Аптека, то это вывеска, если Аптека «Доктор не болит» - это реклама, а также ещё зависит от размеров конструкции. И всё это обязательно оговорено в региональных положениях о размещении рекламы в Вашем городе. Если Вы уточнили, что это реклама, то на рекламную конструкцию нужно получить разрешение в ОМС. У Вас всё это согласовано ? В противном случае Аптека может обратиться в ФАС, а за незаконную рекламу получите штраф и (или) демонтаж.
Цитата
STT пишет:
STT писал(а):
Источник цитаты Мы просто отголосовали по 500 р. за м2 рекламной конструкции и на этом основании заключили договор
Вообще-то «Договор – это процесс непротивления двух сторон» как сказал Козьма Прутков.
И что, Аптека согласилась платить 11 т.р. в месяц за рекламу? Даже в рыночных условиях любой платеж должен быть разумным и хоть как-то обоснованным.
Цитата
Sergey_P пишет:
ну если им не надо плакатов, ну вот не надо и все,
Когда собственники давали своё согласие на перевод в нежилое, они должны были понимать, что у него обязательно появится вывеска или реклама.
[quote="STT"] Платеж за рекламу в 500 рублей и мои 10% за обслуживание договора в размере 50 рублей мне так же не интересен так как это даже не покрывают прямых и накладных расходов.
/quote]
В нашей УК за договорную работу с арендаторами мы берем от 20 до 30%, так что здесь Вы немного недоработали.
#40
0 0
Цитата
g8MF пишет:
Когда собственники давали своё согласие на перевод в нежилое, они должны были понимать, что у него обязательно появится вывеска или реклама.
эммм а можно поподробнее. давно ли собственников об этом начали спрашивать? пропустил что-то данный момент
#41
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм а можно поподробнее. давно ли собственников об этом начали спрашивать? пропустил что-то данный момент
Если это Аптека, то однозначно был обустроен отдельный вход, а такая рекострукция без согласования с собственниками не проходит.
#42
0 0
А у нас до аптеки был банк и сделали 2 входа они,собственник помещения другой был,потом банк съехал помещение продали другому собственнику и он сдал в аренду,оказалась аптека.как же с вывески получить прибыль,что бы шла на счет дома?
#43
0 0
Аптека доктор айболит - это вывеска даже если она огромная. С неё денег не срубить. Другое дело реклама, я уже не раз говорил, должна быть карманная шарага. Твоя шарага выходит на собрание и утверждает стоимость размещения рекламной конструкции, и согласовывает Ее. А что потом там размещается на конструкции и за какие деньги, это только моя головная боль!
#44
0 0
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
ммм а можно поподробнее. давно ли собственников об этом начали спрашивать? пропустил что-то данный момент
Если это Аптека, то однозначно был обустроен отдельный вход, а такая рекострукция без согласования с собственниками не проходит.

Думаю вы не совсем в курсе как это происходит))

Вариант №1
Застройщик строит дом с квартирами а на 1 этаже с "детским центром" и "фитнес залом" , а после постройки эти помещения покупает магазин "магнит" и "Аптека"
Вариант №2
Обращается собственник в администрацию мол согласуйте вывод из нежилого, в администрации ему русским по белому "мы не против, но согласие не дадим, практика у нас такая "запрещать"",
собственник обращается в суд где в качестве 3-го лица вызывают УК, мы как УК в принципе не против, чтоб человек занимался бизнесом и не возражаем против удовлетворения иска и вот у нас появляется новое нежило помещение.
Вариант №3
Здесь я не очень сильно понимаю как, но застройщик МКД на этапе сдачи дома помещения общего пользования "диспетчерская, кладовая, колясочная" продает и в период после сдачи дома и передачей тех паспорта меняет техпаспорт. Как итог у меня есть проданное помещение которое по проекту "колясочная, диспетчерская" , по тех паспорту нежилое, находящееся в собственности, но оборудованная пультами управления системой пожаротушения.

Отправлено спустя 10 минуты 17 секунды:
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
STT пишет:
Ну так здесь вопрос не о информационной табличке S=80 cм "ООО "рога и копыта", режим работы" , а о рекламной конструкции как у меня "МАГАЗИН СОЛНЕЧНЫЙ" S=15 м2
У Вас вообще какая-то странная ситуация вырисовывается. Я так и не поняла, как Вы определились, это вывеска или реклама у аптеки ? Если написано одно слово Аптека, то это вывеска, если Аптека «Доктор не болит» - это реклама, а также ещё зависит от размеров конструкции. И всё это обязательно оговорено в региональных положениях о размещении рекламы в Вашем городе. Если Вы уточнили, что это реклама, то на рекламную конструкцию нужно получить разрешение в ОМС. У Вас всё это согласовано ? В противном случае Аптека может обратиться в ФАС, а за незаконную рекламу получите штраф и (или) демонтаж.

Решение Новосибирского городского Совета депутатов от 17 февраля 2005 г. N 549 "О внесении изменений в Правила распространения наружной рекламы в городе Новосибирске, утвержденные решением городского Совета от 28.02. 2001 N 403"

Установлен предельный размер учрежденческих досок - не более 2 кв м.

Ну и разумеется ст. 9 ФЗ о ЗПТ и ФЗ "О рекламе"
#45
0 0
Цитата
viking пишет:
Аптека доктор айболит - это вывеска даже если она огромная. С неё денег не срубить.
Хочу поднять тему с вопросом, что в итоге считаем информационной вывеской, а что рекламной вывеской ?
Если основываться на документах по Москве, то здесь
Постановление Правительства Москвы № 902-ПП от 25 декабря 2013 года
http://mosopen.ru/document/902_pp_2013-12-25
четко выделена вывеска которая упомянута в известном "Письмо ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745." и которая обязательна к размещению по закону о правах потребителя:
Цитата
30. Информационная конструкция (вывеска), указанная в пункте 3.5.2 настоящих Правил, состоит из информационного поля (текстовой части).
Допустимый размер вывески составляет:
- не более 0,60 м по длине;
- не более 0,40 м по высоте.
При этом высота букв, знаков, размещаемых на данной информационной конструкции (вывеске), не должна превышать 0,10 м.
31. В случае размещения в одном объекте нескольких организаций, индивидуальных предпринимателей общая площадь информационных конструкций (вывесок), указанных в пункте 3.5.2 настоящих Правил, устанавливаемых на фасадах объекта перед одним входом, не должна превышать 2 кв. м.
Другие Вывески тоже названы Вывесками, но при этом они точно не являются обязательными к размещению по закону о правах потребителя!

Отсюда вопрос - почему Вывеска "Аптека", 2 метра длинной, над входом в Аптеку является не рекламной и не подлежит оплате ? Усложню вопрос - а вывеска "Пятерочка" над пяторочкой, а вывеска "SONY" над магазином с телевизорами sony ?
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!