new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 3
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 1
день

Форум

ГлавнаяЭгегей))) Мы это сделали. Первый ролик для Ютуба

Эгегей))) Мы это сделали. Первый ролик для Ютуба

RSS
Эгегей))) Мы это сделали. Первый ролик для Ютуба
 
я предлагаю каждому взят по теме и выступить, потом обсудим и найдем золотую середину.
 
Юр, я, как и обещала, добралась и посмотрела.
Хорошо. Вы с Настей молодцы.
Есть косяки, но это дело опыта.
Буду стараться просвещать всех кому не лень. В тч и гжишников. Не смотря на всю дурь они у нас вменяемые.


Энтузиазма, удачи, большущая благодарность и жду следующих роликов)
 
Смонтировали ещё один ролик. К понедельнику выложим...
 
Цитата
burmistr пишет:
Смонтировали ещё один ролик. К понедельнику выложим...
Очень ждем! У меня более 500 просмотров темы на местном ресурсе и ни одного комментария. Одна благодарность - даже не знаю что думать :lol:
 
Цитата
burmistr пишет:
Смонтировали ещё один ролик. К понедельнику выложим...
Воскресная презентация ролика для своих не планируется? :)
 
Цитата
Rembo пишет:
Воскресная презентация ролика для своих не планируется?
попкорн киснет, пиво стынет?
 
Я тут кстати инструкцию нашёл, по съёмкам шедевров! ...Дарю! https://youtu.be/nBv3rPbjXZU?t=10s :lol:
 
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
1. целевой аудиторией определены собственники, а им постоянно рассказывают "что им ничего не должны", ролик идет мимо ЦА...
2. много нестыковок чисто текстовых 40-я сек. "Минстрой России, СМИ, другие чиновники...вот Другие чиновники здесь, особенно рядом со СМИ -режут уши...
3. план меняется крупный/мелкий -резко
4.несколько раз за ролик перемалывается масло-маслянное
5. коменты все в основном от УК.

вывод ролик не достиг ЦА, ко всему тому-же Юрий предстает перед интернетом РФ как борец за интересы УК, цинично обращающийся к людям, которые эти самые УК содержат.

Что хорошо: по сути -правильно, но ЦА это неинтересно. ЦА не смотрит подобные каналы в ютубе.

Относительно темы ролика: -знаете что думают ротвейлер и его хозяин на прогулке? Что они ведут на поводке друг друга. К сожалению они оба ошибаются.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Чтобы ЦА понравилось - я должен рассказать, как можно закошмарить УК))))

За комментарий спасибо.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
.
Юра, а просто в бан никак нельзя ? о-хо-хо?
 
Цитата
УК-64 пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
.
Юра, а просто в бан никак нельзя ? о-хо-хо?

Бан то за что? О-хо-хо - наш человек)))
 
Цитата
УК-64 пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:

.
Юра, а просто в бан никак нельзя ? о-хо-хо?
Согласен, два умника на ровном месте, это уже перебор :)
 
Ребята, прекратите)))

Абсолютно нормальная критика. На то он и форум, что на нем собрались люди с разным мнением и разными подходами. Помните начало 90-х, когда все ходили в одинаковой одежде и у всех на руках были часы Монтана с кучей мелодий? Так вот это тоже самое. Критика - это круто, когда она по делу.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.
Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
Чтобы ЦА понравилось - я должен рассказать, как можно закошмарить УК)))).
Во не слышишь ты Юра, о чём тебе говорят! ))
А говорят тебе (и уже не только я), что...
Цитата
о-хо-хо пишет:
1. целевой аудиторией определены собственники, а им постоянно рассказывают "что им ничего не должны", ролик идет мимо ЦА...
...что нельзя выходить к аудитории с посылом, что им ничего не должны и права они не имеют! )) ...такое можно сразу в мусорное ведро говорить, не используя микрофон и камеру (ибо это туда информация) )))

Ты же давно семинары читаешь и только представь если ты бы вышел на семинар к УО и начал с того, что им никто ничего не должен, что они всем должны, что нигде в законе не написано, а им по любому штраф если не сделают всё что написано ибо должны они и прав не имеют! ))) ...ну вот слушал бы тебя потом ещё кто-то после этого!?
...вопрос риторический, правда!? ))

Да согласен, с УО ты идёшь очевидным путём, донося своевременную информацию, указывая на подвохи, пробелы, находя пути обхода, рассказывая как не допустить ошибок, как грамотно спорить и бороться за своё используя существующие законы (а пророй используя "вредные советы") и т.д... Поэтому аудитории и интересно, ты даёшь то, что хочет услышать аудитория (всё очевидно)...
Так вот с собственником нужно строить диалог точно по тому же принципу, давая то, что он хочет услышать! ))
И вот тут, читая твой ответ:
Цитата
burmistr пишет:

Чтобы ЦА понравилось - я должен рассказать, как можно закошмарить УК)))).
Я понимаю, что ты к сожалению просто зациклился на линейном подходе (ну таков вывод получается), ты видишь очевидное и отметаешь это очевидное как неприемлемое, заменяя столь же неприемлемым но приятным собственному уху (и уху коллег). )) ...но это так же очевидно неправильный подход!

Уже читаю второй вопрос, мол "если такой умный и... то предлагай" (а лучше готовое напиши, мы покритикуем)!? )))
...чтож хорошо расскажу, какой подход я бы считал правильным и который бы с моей точки зрения пошёл бы в народ (полных текстов выкладывать не буду, ибо "это - бред" (с) как недавно было сказано )) ...но общими словами, что бы понятно было ))

И так, ты сетовал, что не хочешь быть очередным обучающим собственников бороться с УО! Правильно! Не нужно их этому обучать. Но это не значит, что их совсем не нужно обучать! Их нужно обучать! Но обучать не бороться, а "правильно" работать (взаимодействовать) с УО! ))
Рассказывать им о том, что они могут и имеют право делать, что они обязательно должны сделать, если хотят что бы их взаимоотношения с УО были обоюдовыгодными, и выбранная УО работала эффективно!
И доводить это нужно не через то, что в ЖК не написано (и чего они нигде не найдут), а через то, что там как раз таки написано!
Фишка в том, что все так или иначе учат собственников. Просто кто-то тычет в пункты позволяющие "кошмарить", а наша задача указать людям пункты позволяющие нормально работать! Заставить (заинтересовать) их, через свои ролики, читать "правильные" книжки, а главное "правильно" их понимать!
К примеру объяснить собственникам (на пальцах), что им гораздо выгоднее и "правильнее" утвердить "объективный" (рассчитанный) тариф на СиР, а не требовать принятия минимального, как советуют оголтелые проходимцы и "псевдо правдоискатели", т.к. от этого зависит дальнейшая судьба их дома и комфорт их проживания! Что им при этом нужно понимать, что такое СиР и каковы реальные затраты на него, какие затраты есть по мимо очевидных!
Далее, вот ты пытался донести до жителя, что он не должен требовать отчёты о зарплатах, убеждая, что ему этого никто не должен показывать! А по мне так должен был с акцентировать всё внимание на том, что собственнику должно быть гораздо более интересным, то какой объём и качество услуг он получает, по тому как собственник заказывает именно услугу (её и должен контролировать), что ему выгодно и необходимо своевременно принимать эти услуги, а требовать отчёта о зарплатах его собственника учат различные "аферисты от ЖКХ" уводя его в сторону от сути предмета и заставляя заниматься ненужными вещами, враждовать со своей же УО (ибо заставляют его вмешиваться в зону коммерческих интересов УО не подлежащих раскрытию). Согласись, так тема пошла бы гораздо продуктивнее...
Ну, в общем и далее в том же ключе!

Дайте собственнику интерес себя слушать, а главное слышать! ...покажите, что вы это несёте в его интересах, а не тешите себя любимых, что вы вот тут такие умные, а им собственникам, никто ничего не должен! )))
Ну в общем надеюсь, что мои "много букв" не пропадут напрасно и я таки сумел донести суть! ;)
 
Денис, сними ролик)))

То, что ты пишешь, будет ПОТОМ делаться от ассоциации

Мне, как собственнику компании интересны мои клиенты, а не собственники...

Ролик от компании Бурмистр.ру, которая ставит целью научить выживать КЛИЕНТОВ и зарабатывать...
 
Цитата
burmistr пишет:
Денис, сними ролик)))
Ну, к сожалению, тут кто на что учился! )))
...я увы не столь телегеничен, что бы на всю страну лекции читать )) ...по сему на это не претендую и как говорится, помогаю чем могу! )))

Цитата
burmistr пишет:

То, что ты пишешь, будет ПОТОМ делаться от ассоциации
Мне, как собственнику компании интересны мои клиенты, а не собственники...
Ролик от компании Бурмистр.ру, которая ставит целью научить выживать КЛИЕНТОВ и зарабатывать...
Мы уже как то говорили о том, что желательно отделить "свою шерсть от государственной" (с) ...в смысле бизнес от Ассоциации )) ...невозможно это делать в рамках одного ресурса (бренда, компании), в противном случае, одно из направлений здесь неизбежно умрёт )) ...и к сожалению очевидно какое! )))
...в прочем, это уже обсуждали, не буду повторятся ;)
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Денис, сними ролик)))
Ну, к сожалению, тут кто на что учился! )))
...я увы не столь телегеничен, что бы на всю страну лекции читать ))
Иди уже второй ролик смотреть :)
 
Цитата
Rembo пишет:
Иди уже второй ролик смотреть :)
О!... Ну так это же уже совсем другое дело! ))
...это же уже совсем другое кино! :D
 
...а что так редко ролики на канале выходят?...забили?...
 
Нафиг, нафиг. За ролики посодют.
 
Ну, Ютуб - дорогое удовольствие. Чтобы окупалось - нужны просмотры. А мы по разу посмотрели и все. Быстрее на ТикТок мини-ролики зайдут. И то, если кошечками разбавить :lol:
 
Цитата
TPACCEP написал:
...а что так редко ролики на канале выходят?...забили?...
И да и нет...

Цитата
Джули написал:
Ну, Ютуб - дорогое удовольствие. Чтобы окупалось - нужны просмотры. А мы по разу посмотрели и все. Быстрее на ТикТок мини-ролики зайдут. И то, если кошечками разбавить
Ютуб в нормальном формате стоит хороших денег, а снимать г... не хочется.

Плюс ко всему (коль там мелькает моя физиономия) у меня пока некий когнитивный диссонанс, так как некоей "славы" и "лайков" не хочется от слова совсем, а какого-то очевидного выхлопа от роликов не видно. Возникает вопрос - а ... (зачем)...

В текущем формате большого количества просмотров не будет - это рупор "вороватых УК". Добиться большого количества просмотров можно достаточно просто - сделай канал для жителей и показывай там как кошмарить УК, но это не моё... На пенсии этим займусь)))

Есть одна идея по каналу, но там надо полностью перезапускать формат и съемка одного ролика будет стоить минимум 70 000 рублей, но будет круть... Думаем пока...
 
Цитата
burmistr написал:
На пенсии этим займусь)))
...те же мысли)))...НО...не доживу, исходя из среднестатистической продолжительности жизни на Урале...)))
 
Нахрен такие мысли. И вообще, с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
 
Цитата
Леший написал:
И вообще, с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
...с чего это?...
 
Цитата
Леший написал:
с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
Даешь с 22-го!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Цитата
TPACCEP написал:
..с чего это?...
Уйди предатель
 
Цитата
TPACCEP написал:
Цитата
Леший написал:
И вообще, с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
...с чего это?...
Какое то есть предчувствие
#121
0 0
я предлагаю каждому взят по теме и выступить, потом обсудим и найдем золотую середину.
#122
0 0
Юр, я, как и обещала, добралась и посмотрела.
Хорошо. Вы с Настей молодцы.
Есть косяки, но это дело опыта.
Буду стараться просвещать всех кому не лень. В тч и гжишников. Не смотря на всю дурь они у нас вменяемые.


Энтузиазма, удачи, большущая благодарность и жду следующих роликов)
#123
0 0
Смонтировали ещё один ролик. К понедельнику выложим...
#124
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Смонтировали ещё один ролик. К понедельнику выложим...
Очень ждем! У меня более 500 просмотров темы на местном ресурсе и ни одного комментария. Одна благодарность - даже не знаю что думать :lol:
#125
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Смонтировали ещё один ролик. К понедельнику выложим...
Воскресная презентация ролика для своих не планируется? :)
#126
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Воскресная презентация ролика для своих не планируется?
попкорн киснет, пиво стынет?
#127
0 0
Я тут кстати инструкцию нашёл, по съёмкам шедевров! ...Дарю! https://youtu.be/nBv3rPbjXZU?t=10s :lol:
#128
0 0
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
1. целевой аудиторией определены собственники, а им постоянно рассказывают "что им ничего не должны", ролик идет мимо ЦА...
2. много нестыковок чисто текстовых 40-я сек. "Минстрой России, СМИ, другие чиновники...вот Другие чиновники здесь, особенно рядом со СМИ -режут уши...
3. план меняется крупный/мелкий -резко
4.несколько раз за ролик перемалывается масло-маслянное
5. коменты все в основном от УК.

вывод ролик не достиг ЦА, ко всему тому-же Юрий предстает перед интернетом РФ как борец за интересы УК, цинично обращающийся к людям, которые эти самые УК содержат.

Что хорошо: по сути -правильно, но ЦА это неинтересно. ЦА не смотрит подобные каналы в ютубе.

Относительно темы ролика: -знаете что думают ротвейлер и его хозяин на прогулке? Что они ведут на поводке друг друга. К сожалению они оба ошибаются.
#129
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Чтобы ЦА понравилось - я должен рассказать, как можно закошмарить УК))))

За комментарий спасибо.
#130
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
.
Юра, а просто в бан никак нельзя ? о-хо-хо?
#131
0 0
Цитата
УК-64 пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.

Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
.
Юра, а просто в бан никак нельзя ? о-хо-хо?

Бан то за что? О-хо-хо - наш человек)))
#132
0 0
Цитата
УК-64 пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:

.
Юра, а просто в бан никак нельзя ? о-хо-хо?
Согласен, два умника на ровном месте, это уже перебор :)
#133
0 0
Ребята, прекратите)))

Абсолютно нормальная критика. На то он и форум, что на нем собрались люди с разным мнением и разными подходами. Помните начало 90-х, когда все ходили в одинаковой одежде и у всех на руках были часы Монтана с кучей мелодий? Так вот это тоже самое. Критика - это круто, когда она по делу.
#134
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Надеюсь мой комментарий будет воспринят Юрием как повод для продолжения работы в том-же направлении, тем более, что надеюсь, что планы у него более амбициозные, чем чтение лекций по управлению МКД и любительское видео.
Посмотрел ролик "должна-ли УК раскрывать.." мне -не понравилось. Да,... ПЛОХО. вот почему:
Чтобы ЦА понравилось - я должен рассказать, как можно закошмарить УК)))).
Во не слышишь ты Юра, о чём тебе говорят! ))
А говорят тебе (и уже не только я), что...
Цитата
о-хо-хо пишет:
1. целевой аудиторией определены собственники, а им постоянно рассказывают "что им ничего не должны", ролик идет мимо ЦА...
...что нельзя выходить к аудитории с посылом, что им ничего не должны и права они не имеют! )) ...такое можно сразу в мусорное ведро говорить, не используя микрофон и камеру (ибо это туда информация) )))

Ты же давно семинары читаешь и только представь если ты бы вышел на семинар к УО и начал с того, что им никто ничего не должен, что они всем должны, что нигде в законе не написано, а им по любому штраф если не сделают всё что написано ибо должны они и прав не имеют! ))) ...ну вот слушал бы тебя потом ещё кто-то после этого!?
...вопрос риторический, правда!? ))

Да согласен, с УО ты идёшь очевидным путём, донося своевременную информацию, указывая на подвохи, пробелы, находя пути обхода, рассказывая как не допустить ошибок, как грамотно спорить и бороться за своё используя существующие законы (а пророй используя "вредные советы") и т.д... Поэтому аудитории и интересно, ты даёшь то, что хочет услышать аудитория (всё очевидно)...
Так вот с собственником нужно строить диалог точно по тому же принципу, давая то, что он хочет услышать! ))
И вот тут, читая твой ответ:
Цитата
burmistr пишет:

Чтобы ЦА понравилось - я должен рассказать, как можно закошмарить УК)))).
Я понимаю, что ты к сожалению просто зациклился на линейном подходе (ну таков вывод получается), ты видишь очевидное и отметаешь это очевидное как неприемлемое, заменяя столь же неприемлемым но приятным собственному уху (и уху коллег). )) ...но это так же очевидно неправильный подход!

Уже читаю второй вопрос, мол "если такой умный и... то предлагай" (а лучше готовое напиши, мы покритикуем)!? )))
...чтож хорошо расскажу, какой подход я бы считал правильным и который бы с моей точки зрения пошёл бы в народ (полных текстов выкладывать не буду, ибо "это - бред" (с) как недавно было сказано )) ...но общими словами, что бы понятно было ))

И так, ты сетовал, что не хочешь быть очередным обучающим собственников бороться с УО! Правильно! Не нужно их этому обучать. Но это не значит, что их совсем не нужно обучать! Их нужно обучать! Но обучать не бороться, а "правильно" работать (взаимодействовать) с УО! ))
Рассказывать им о том, что они могут и имеют право делать, что они обязательно должны сделать, если хотят что бы их взаимоотношения с УО были обоюдовыгодными, и выбранная УО работала эффективно!
И доводить это нужно не через то, что в ЖК не написано (и чего они нигде не найдут), а через то, что там как раз таки написано!
Фишка в том, что все так или иначе учат собственников. Просто кто-то тычет в пункты позволяющие "кошмарить", а наша задача указать людям пункты позволяющие нормально работать! Заставить (заинтересовать) их, через свои ролики, читать "правильные" книжки, а главное "правильно" их понимать!
К примеру объяснить собственникам (на пальцах), что им гораздо выгоднее и "правильнее" утвердить "объективный" (рассчитанный) тариф на СиР, а не требовать принятия минимального, как советуют оголтелые проходимцы и "псевдо правдоискатели", т.к. от этого зависит дальнейшая судьба их дома и комфорт их проживания! Что им при этом нужно понимать, что такое СиР и каковы реальные затраты на него, какие затраты есть по мимо очевидных!
Далее, вот ты пытался донести до жителя, что он не должен требовать отчёты о зарплатах, убеждая, что ему этого никто не должен показывать! А по мне так должен был с акцентировать всё внимание на том, что собственнику должно быть гораздо более интересным, то какой объём и качество услуг он получает, по тому как собственник заказывает именно услугу (её и должен контролировать), что ему выгодно и необходимо своевременно принимать эти услуги, а требовать отчёта о зарплатах его собственника учат различные "аферисты от ЖКХ" уводя его в сторону от сути предмета и заставляя заниматься ненужными вещами, враждовать со своей же УО (ибо заставляют его вмешиваться в зону коммерческих интересов УО не подлежащих раскрытию). Согласись, так тема пошла бы гораздо продуктивнее...
Ну, в общем и далее в том же ключе!

Дайте собственнику интерес себя слушать, а главное слышать! ...покажите, что вы это несёте в его интересах, а не тешите себя любимых, что вы вот тут такие умные, а им собственникам, никто ничего не должен! )))
Ну в общем надеюсь, что мои "много букв" не пропадут напрасно и я таки сумел донести суть! ;)
#135
0 0
Денис, сними ролик)))

То, что ты пишешь, будет ПОТОМ делаться от ассоциации

Мне, как собственнику компании интересны мои клиенты, а не собственники...

Ролик от компании Бурмистр.ру, которая ставит целью научить выживать КЛИЕНТОВ и зарабатывать...
#136
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Денис, сними ролик)))
Ну, к сожалению, тут кто на что учился! )))
...я увы не столь телегеничен, что бы на всю страну лекции читать )) ...по сему на это не претендую и как говорится, помогаю чем могу! )))

Цитата
burmistr пишет:

То, что ты пишешь, будет ПОТОМ делаться от ассоциации
Мне, как собственнику компании интересны мои клиенты, а не собственники...
Ролик от компании Бурмистр.ру, которая ставит целью научить выживать КЛИЕНТОВ и зарабатывать...
Мы уже как то говорили о том, что желательно отделить "свою шерсть от государственной" (с) ...в смысле бизнес от Ассоциации )) ...невозможно это делать в рамках одного ресурса (бренда, компании), в противном случае, одно из направлений здесь неизбежно умрёт )) ...и к сожалению очевидно какое! )))
...в прочем, это уже обсуждали, не буду повторятся ;)
#137
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Денис, сними ролик)))
Ну, к сожалению, тут кто на что учился! )))
...я увы не столь телегеничен, что бы на всю страну лекции читать ))
Иди уже второй ролик смотреть :)
#138
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Иди уже второй ролик смотреть :)
О!... Ну так это же уже совсем другое дело! ))
...это же уже совсем другое кино! :D
#139
0 0
...а что так редко ролики на канале выходят?...забили?...
#140
0 0
Нафиг, нафиг. За ролики посодют.
#141
0 0
Ну, Ютуб - дорогое удовольствие. Чтобы окупалось - нужны просмотры. А мы по разу посмотрели и все. Быстрее на ТикТок мини-ролики зайдут. И то, если кошечками разбавить :lol:
#142
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
...а что так редко ролики на канале выходят?...забили?...
И да и нет...

Цитата
Джули написал:
Ну, Ютуб - дорогое удовольствие. Чтобы окупалось - нужны просмотры. А мы по разу посмотрели и все. Быстрее на ТикТок мини-ролики зайдут. И то, если кошечками разбавить
Ютуб в нормальном формате стоит хороших денег, а снимать г... не хочется.

Плюс ко всему (коль там мелькает моя физиономия) у меня пока некий когнитивный диссонанс, так как некоей "славы" и "лайков" не хочется от слова совсем, а какого-то очевидного выхлопа от роликов не видно. Возникает вопрос - а ... (зачем)...

В текущем формате большого количества просмотров не будет - это рупор "вороватых УК". Добиться большого количества просмотров можно достаточно просто - сделай канал для жителей и показывай там как кошмарить УК, но это не моё... На пенсии этим займусь)))

Есть одна идея по каналу, но там надо полностью перезапускать формат и съемка одного ролика будет стоить минимум 70 000 рублей, но будет круть... Думаем пока...
#143
0 0
Цитата
burmistr написал:
На пенсии этим займусь)))
...те же мысли)))...НО...не доживу, исходя из среднестатистической продолжительности жизни на Урале...)))
#144
0 0
Нахрен такие мысли. И вообще, с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
#145
0 0
Цитата
Леший написал:
И вообще, с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
...с чего это?...
#146
0 0
Цитата
Леший написал:
с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
Даешь с 22-го!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#147
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
..с чего это?...
Уйди предатель
#148
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
Цитата
Леший написал:
И вообще, с 24 года пенсия будет и для мужиков с 55 лет.
...с чего это?...
Какое то есть предчувствие
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!