new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 2
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяМногим УК придется сменить свое название из-за тождественности или степени смешения названия

Многим УК придется сменить свое название из-за тождественности или степени смешения названия

RSS
Многим УК придется сменить свое название из-за тождественности или степени смешения названия
 
вот мучаюсь : тождественные названия?
1.Управляющая Компания Ромашковского района
2.Ромашковская управляющая жилищная компания
совпадают 3 слова. Работают по соседству. Друг другу не гадят, но компанию № 2 безумно "любит" гжи
 
Укрывашка
 
Цитата
Ялиса пишет:
вот мучаюсь : тождественные названия?
1.Управляющая Компания Ромашковского района
2.Ромашковская управляющая жилищная компания
совпадают 3 слова. Работают по соседству. Друг другу не гадят, но компанию № 2 безумно "любит" гжи
Не мучайтесь, тут тождественности ровно столько же сколько в Трампе вменяемости, т.е. НОЛЬ.
Я выкладывал практику по этому поводу в теме у Владимира viewtopic.php?f=44&t=8655, по Вашей ситуации 200% тождественности нет.
 
Кому эта тема важна почитайте дело А50-24359/2015, закончившееся определением Верховного Суда РФ от 13.12.2016 N 309-ЭС16-16149
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на фирменное наименование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно деятельности истца, чье фирменное наименование имеет более раннюю регистрацию.
Не про лицензии, но про фирменное наименование, сходное до смешения.
И соответственно, если лицензию вы получили позже, но зарегистрировали юр лицо раньше, то есть шанс не менять название, а, не дожидаясь угроз от ГЖИ, требовать этого от другого юр лица со тождественным названием. Соответственно, и вопрос с лицензией можно притормозить до решения суда.
 
Цитата
АРоманов пишет:
а, не дожидаясь угроз от ГЖИ, требовать этого от другого юр лица со тождественным названием.
А то лицо проведет судебную экспертизу которая покажет что тождественности нет, и выиграет суд, и выставит потом соточку представительских, а если это лицо не одно?
Не проще ли закатить в Арбитраж "пробный шар" по ст.218 АПК "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" там есть ч.4 "других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", вот и стоит попробовать не судясь с десятком-другим организаций просто установить факт отсутствия тождественности названия вашей УО названиям тех самых 1-20 контор, тут можно даже выехать на досудебной экспертизе, результаты которой гораздо проще спрогнозировать чем результаты судебки.
 
Цитата
Алексеич пишет:
СВЕРШИЛОСЬ alk

Читается как "Пока, Дом"=)
 
маловероятно
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
...установить факт отсутствия тождественности названия вашей УО названиям тех самых 1-20 контор, тут можно даже выехать на досудебной экспертизе, результаты которой гораздо проще спрогнозировать чем результаты судебки.
Такое разбирательство затрагивает интересы этих самых 1-20 контор, вряд ли суд без их мнения будет решать этот вопрос.
Согласно части 3 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, в том числе, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
Из смысла части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения, если при рассмотрении данного дела заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам суд придет к выводу, что в рассматриваемом деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13).
 
Цитата
АРоманов пишет:
маловероятно
Такое разбирательство затрагивает интересы этих самых 1-20 контор, вряд ли суд без их мнения будет решать этот вопрос.
Из смысла части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения, если при рассмотрении данного дела заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам суд придет к выводу, что в рассматриваемом деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13).
Вряд ли ктото из этих контор будет против установления факта отсутствия тождественности названий, ну если не полный олень.
Вот если суд сам решит, что заявитель идет нафиг, то уже хуже.
Вы, не уловили саму мысль, закатить "пробный шар", если "выгорит" - замечательно, если нет - тогда посложнее уже будет, но в любом случае экспертиза на все конторы-конкуренты уже будет на руках.
Под лежачий камень вода не течет, если все наши телодвижения по этому вопросу будут оканчиваться "ну это маловероятно", то мы скоро все штрафами обрастем по этому поводу.
У меня было бы время яб сам занялся, но это надо немало времени "убить" на нормативное обоснование, а это чтение судебной практики многодневное.
 
Цитата
Нольэмоций пишет:
Цитата
Алексеич пишет:
СВЕРШИЛОСЬ alk

Читается как "Пока, Дом"=)

1q2
Привет, привет!!! Поока - пока !!!
Люблю дома издалека!!!
 
Я так и не поняла. договоры управления перезаключать или нет? на семинаре в кемерово было сказано, что не нужно. а теперь получается, как ГЖИ скажет?
 
Цитата
Виктория2904 пишет:
А если до 11 июля не менять название, что тогда, штраф + предписание на смену наименования или лишат лицензии автоматом?
Если хотите "подуть на воду", то сделайте уже сейчас лингвистическую экспертизу по тождественности названия Вашей УО всем остальным УО с подобным названием в субъекте федерации (это не шутка, ГЖИ умудряется предъявлять претензии УО с почти одинаковыми названиями тока одна в городе а другая в колхозе за 200 верст от него).
Утащите эту экспертизу в ГЖИ, подайте через канцелярию с "сопроводом" и живите спокойно, ну по крайней мере до тех пор пока ваш начальник ГЖИ не возомнит себя Ожеговым и не пошлет своих юристов в бой потому что ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО не согласно с заключением эксперта.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
вот мучаюсь : тождественные названия?
1.Управляющая Компания Ромашковского района
2.Ромашковская управляющая жилищная компания
совпадают 3 слова. Работают по соседству. Друг другу не гадят, но компанию № 2 безумно "любит" гжи
Не мучайтесь, тут тождественности ровно столько же сколько в Трампе вменяемости, т.е. НОЛЬ.
Я выкладывал практику по этому поводу в теме у Владимира viewtopic.php?f=44&t=8655, по Вашей ситуации 200% тождественности нет.

А если до 11 июля не менять название, что тогда, штраф + предписание на смену наименования или лишат лицензии автоматом?
 
Про ДУ и доп.соглашения:
Наша УК изменила название, лицензионную проверку прошли, но бланка на руках пока нет, отдадут на днях. За месяц до этого получили в налоговой новое свидетельство с новым названием, но старым ОГРН (естественно). Вывеску сменили, всем РСО и пр. разослали информационное письмо. Один жЫтель-активист-Совет дома-местный депутат пытается требовать доп.соглашение к ДУ (и даже ОСС по выбору УК=). Ну я отписалась, что название сменилось в силу ФЗ (а не по нашей хотелке), договор автоматом сохраняет своё действие, НИКАКИХ ДОП.СОГЛАШЕНИЙ (мне старый юрист так сказал). Уведомим и продолжаем дружить. Я не права?
 
Цитата
ANAстасия пишет:
Про ДУ и доп.соглашения:
Уведомим и продолжаем дружить. Я не права?
Права, но если только если в ДУ не прописано, что при смене наименования, юр-адреса или одежды на директоре вы обязаны заключать допник)
 
Есть пункт такого содержания "При выполнении настоящего Договора стороны руководствуются Конституцией, ГК, ЖК Правилами содержания..., утвержденными Правительством РФ и иными положениями гражданского законодательства РФ "

Отправлено спустя 6 минуты 22 секунды:
о, есть еще есть пункты "изменения и дополнения в ДУ вносятся по решению ОСС"
и "договор подлежит изменению в случае принятия правового акта, устанавливающего обязательные для Собственника или УК иные правила, чем те, которые закреплены в договоре"
 
Цитата
ANAстасия пишет:
Есть пункт примерно такого содержания "в случаях, не прописанных в ДУ, стороны руководствуются действующим законодательством"
о, есть еще есть пункты "изменения и дополнения в ДУ вносятся по решению ОСС"
и "договор подлежит изменению в случае принятия правового акта, устанавливающего обязательные для Собственника или УК иные правила, чем те, которые закреплены в договоре"
Тогда нафиг пошлите, культурно, этого жыльца и все)
 
Цитата
ANAстасия пишет:
Про ДУ и доп.соглашения:
Наша УК изменила название, лицензионную проверку прошли, но бланка на руках пока нет, отдадут на днях. За месяц до этого получили в налоговой новое свидетельство с новым названием, но старым ОГРН (естественно). Вывеску сменили, всем РСО и пр. разослали информационное письмо. Один жЫтель-активист-Совет дома-местный депутат пытается требовать доп.соглашение к ДУ (и даже ОСС по выбору УК=). Ну я отписалась, что название сменилось в силу ФЗ (а не по нашей хотелке), договор автоматом сохраняет своё действие, НИКАКИХ ДОП.СОГЛАШЕНИЙ (мне старый юрист так сказал). Уведомим и продолжаем дружить. Я не права?

Лесом слать 100%. По логике договор заключается не с названием, а с юрлицом. Для юрлица главное - ОГРН, который не поменялся
 
Итоговый хитрый ход (по совету проЖЖеного юриста) - объявления в подъезды:
ИЗВЕЩЕНИЕ
Собственникам помещений МКД принять к сведению

На основании решения Инспекции налоговой службы по Ленинградской области в ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) 25.06.2018 года внесена запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице: обществу с ограниченной ответственностью (ОГРН 1...........7, ИНН 4.........., КПП 4................) присвоить фирменное наименование «ahahah».

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ohoho» переименовано на «ahahah». При этом реквизиты управляющей организации остаются прежними, а все договоры, заключённые до смены фирменного наименования, продолжают действовать в том же порядке, без дополнительных соглашений и/или изменений.
qws
 
Цитата
ANAстасия пишет:
Итоговый хитрый ход (по совету проЖЖеного юриста) - объявления в подъезды:
ИЗВЕЩЕНИЕ
Собственникам помещений МКД принять к сведению

На основании решения Инспекции налоговой службы по Ленинградской области в ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) 25.06.2018 года внесена запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице: обществу с ограниченной ответственностью (ОГРН 1...........7, ИНН 4.........., КПП 4................) присвоить фирменное наименование «ahahah».

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ohoho» переименовано на «ahahah». При этом реквизиты управляющей организации остаются прежними, а все договоры, заключённые до смены фирменного наименования, продолжают действовать в том же порядке, без дополнительных соглашений и/или изменений.
qws

Плюс сайт и ГИС...
 
Цитата
burmistr пишет:

Плюс сайт и ГИС...
А в ГИС куда пихать? :shock:
 
Цитата
ANAстасия пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Плюс сайт и ГИС...
А в ГИС куда пихать? :shock:
Уведомление каждому собственнику через ГИС :)
Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
 
Цитата
Rembo пишет:

Уведомление каждому собственнику через ГИС :)
Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
ШТА?!!!!!! Маааааааа

Сделала...
СПАСИБО!!! Реально в голове пока нет такого пунктика, как "сначала в ГИС, потом делай"

Отправлено спустя 23 минуты 12 секунды:
Цитата
Rembo пишет:

Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
А это что за номер?!! Обязаловка?
 
Цитата
Льенка пишет:

ну а что по этому поводу думаете? будет ли факт подачи на регистрацию ТЗ основанием для посыла ГЖН в сад?
Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?
 
Цитата
ANAстасия пишет:
Цитата
Rembo пишет:

Уведомление каждому собственнику через ГИС :)
Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
ШТА?!!!!!! Маааааааа

Сделала...
СПАСИБО!!! Реально в голове пока нет такого пунктика, как "сначала в ГИС, потом делай"

Отправлено спустя 23 минуты 12 секунды:
Цитата
Rembo пишет:

Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
А это что за номер?!! Обязаловка?

В продолжение хитрого хода :) Умеешь через ГИС уведомления направлять? :)
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Цитата
Льенка пишет:

ну а что по этому поводу думаете? будет ли факт подачи на регистрацию ТЗ основанием для посыла ГЖН в сад?
Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?

Регистрация ТЗ - это пипец какой геморрой... у нас ушел год и 70 000...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Никотиныч пишет:
Цитата
Льенка пишет:

ну а что по этому поводу думаете? будет ли факт подачи на регистрацию ТЗ основанием для посыла ГЖН в сад?
Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?

Регистрация ТЗ - это пипец какой геморрой... у нас ушел год и 70 000...
Через госуслуги делали?
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Никотиныч пишет:

Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?

Регистрация ТЗ - это пипец какой геморрой... у нас ушел год и 70 000...
Через госуслуги делали?

Неа, нанимали контору специальную...
 
мы сами делали. ушел год,а скока денег не помню
 
Если через фирму, то их услуги стоят 25000 (мы столько отдали).
+ Оплата госпошлин в 2 этапа:
1 этап. 15 000р (за формальную экспертизу – 3500 +1000 за каждый дополнительный класс МКТУ сыше 5, за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам – 11500 р. + 2500 р. за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше одного) : рассмотрение заявки Роспатентом, принятие решения о приеме в работу дела с присвоением номера (регистрация) - 2 недели

2 этап- проверка и защита товарного знака в Роспатенте :1-5 классов МКТУ до 18 месяцев, более соответственно дольше. По всем классам МКТУ до 4лет может осуществляться проверка.Оплата за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (оплачивается только после принятия положительного решения, примерно, через год) – 16 000 р. + 1000 за каждый дополнительный класс МКТУ.

Отправлено спустя 10 минуты 4 секунды:
Мы заморочились, несмотря на то,что в настоящее время вроде как по закону нет никакой ответственности за незаключенные допники в связи с переименованием, но зная "наших", мало ли....устроят "передел бизнеса", подтягивая под несоблюдение лицензионных требований и лишая лицензий)))(фирма теперь Коза, а счета выставляют Копыта, у народа паника, заявы, разборки..., а куча доков на субсидии и много чего. Не станут же закрывать ГЖН глаза на то, что допников или новых договоров нет полгода, год и т.д... А подписать новые договоры или допники у наших людей, конкретно, очень сложно, я бсказала, что 50% мы собирать будем заоблочно долго). Мы не рискнули ждать ряда изменений в НПА или разъяснений не в нашу пользу). Мы часть своих УК подали, но ООО А, ООО А-1 и ООО А-2, например, подали на регистрацию ТЗ "А" и будем до конца идти, а вот А-1 и А-2 заключит лицензионный догвор на использование ТЗ "А", а часть переименовали, чтоб меньше внимания привлекать. Мы в принципе мешаем жить нашим ГЖИшкам спокойно и конкурентам тоже. Тут можно много рассказывать
 
Цитата
Rembo пишет:

В продолжение хитрого хода :) Умеешь через ГИС уведомления направлять? :)
Погуглила...первая и самая внятная ссылка- на этот же форум! qws
#31
0 0
вот мучаюсь : тождественные названия?
1.Управляющая Компания Ромашковского района
2.Ромашковская управляющая жилищная компания
совпадают 3 слова. Работают по соседству. Друг другу не гадят, но компанию № 2 безумно "любит" гжи
#32
0 0
Укрывашка
#33
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
вот мучаюсь : тождественные названия?
1.Управляющая Компания Ромашковского района
2.Ромашковская управляющая жилищная компания
совпадают 3 слова. Работают по соседству. Друг другу не гадят, но компанию № 2 безумно "любит" гжи
Не мучайтесь, тут тождественности ровно столько же сколько в Трампе вменяемости, т.е. НОЛЬ.
Я выкладывал практику по этому поводу в теме у Владимира viewtopic.php?f=44&t=8655, по Вашей ситуации 200% тождественности нет.
#34
0 0
Кому эта тема важна почитайте дело А50-24359/2015, закончившееся определением Верховного Суда РФ от 13.12.2016 N 309-ЭС16-16149
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на фирменное наименование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно деятельности истца, чье фирменное наименование имеет более раннюю регистрацию.
Не про лицензии, но про фирменное наименование, сходное до смешения.
И соответственно, если лицензию вы получили позже, но зарегистрировали юр лицо раньше, то есть шанс не менять название, а, не дожидаясь угроз от ГЖИ, требовать этого от другого юр лица со тождественным названием. Соответственно, и вопрос с лицензией можно притормозить до решения суда.
#35
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
а, не дожидаясь угроз от ГЖИ, требовать этого от другого юр лица со тождественным названием.
А то лицо проведет судебную экспертизу которая покажет что тождественности нет, и выиграет суд, и выставит потом соточку представительских, а если это лицо не одно?
Не проще ли закатить в Арбитраж "пробный шар" по ст.218 АПК "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" там есть ч.4 "других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", вот и стоит попробовать не судясь с десятком-другим организаций просто установить факт отсутствия тождественности названия вашей УО названиям тех самых 1-20 контор, тут можно даже выехать на досудебной экспертизе, результаты которой гораздо проще спрогнозировать чем результаты судебки.
#36
0 0
Цитата
Алексеич пишет:
СВЕРШИЛОСЬ alk

Читается как "Пока, Дом"=)
#37
0 0
маловероятно
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
...установить факт отсутствия тождественности названия вашей УО названиям тех самых 1-20 контор, тут можно даже выехать на досудебной экспертизе, результаты которой гораздо проще спрогнозировать чем результаты судебки.
Такое разбирательство затрагивает интересы этих самых 1-20 контор, вряд ли суд без их мнения будет решать этот вопрос.
Согласно части 3 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, в том числе, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
Из смысла части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения, если при рассмотрении данного дела заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам суд придет к выводу, что в рассматриваемом деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13).
#38
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
маловероятно
Такое разбирательство затрагивает интересы этих самых 1-20 контор, вряд ли суд без их мнения будет решать этот вопрос.
Из смысла части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения, если при рассмотрении данного дела заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам суд придет к выводу, что в рассматриваемом деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13).
Вряд ли ктото из этих контор будет против установления факта отсутствия тождественности названий, ну если не полный олень.
Вот если суд сам решит, что заявитель идет нафиг, то уже хуже.
Вы, не уловили саму мысль, закатить "пробный шар", если "выгорит" - замечательно, если нет - тогда посложнее уже будет, но в любом случае экспертиза на все конторы-конкуренты уже будет на руках.
Под лежачий камень вода не течет, если все наши телодвижения по этому вопросу будут оканчиваться "ну это маловероятно", то мы скоро все штрафами обрастем по этому поводу.
У меня было бы время яб сам занялся, но это надо немало времени "убить" на нормативное обоснование, а это чтение судебной практики многодневное.
#39
0 0
Цитата
Нольэмоций пишет:
Цитата
Алексеич пишет:
СВЕРШИЛОСЬ alk

Читается как "Пока, Дом"=)

1q2
Привет, привет!!! Поока - пока !!!
Люблю дома издалека!!!
#40
0 0
Я так и не поняла. договоры управления перезаключать или нет? на семинаре в кемерово было сказано, что не нужно. а теперь получается, как ГЖИ скажет?
#41
0 0
Цитата
Виктория2904 пишет:
А если до 11 июля не менять название, что тогда, штраф + предписание на смену наименования или лишат лицензии автоматом?
Если хотите "подуть на воду", то сделайте уже сейчас лингвистическую экспертизу по тождественности названия Вашей УО всем остальным УО с подобным названием в субъекте федерации (это не шутка, ГЖИ умудряется предъявлять претензии УО с почти одинаковыми названиями тока одна в городе а другая в колхозе за 200 верст от него).
Утащите эту экспертизу в ГЖИ, подайте через канцелярию с "сопроводом" и живите спокойно, ну по крайней мере до тех пор пока ваш начальник ГЖИ не возомнит себя Ожеговым и не пошлет своих юристов в бой потому что ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО не согласно с заключением эксперта.
#42
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
вот мучаюсь : тождественные названия?
1.Управляющая Компания Ромашковского района
2.Ромашковская управляющая жилищная компания
совпадают 3 слова. Работают по соседству. Друг другу не гадят, но компанию № 2 безумно "любит" гжи
Не мучайтесь, тут тождественности ровно столько же сколько в Трампе вменяемости, т.е. НОЛЬ.
Я выкладывал практику по этому поводу в теме у Владимира viewtopic.php?f=44&t=8655, по Вашей ситуации 200% тождественности нет.

А если до 11 июля не менять название, что тогда, штраф + предписание на смену наименования или лишат лицензии автоматом?
#43
0 0
Про ДУ и доп.соглашения:
Наша УК изменила название, лицензионную проверку прошли, но бланка на руках пока нет, отдадут на днях. За месяц до этого получили в налоговой новое свидетельство с новым названием, но старым ОГРН (естественно). Вывеску сменили, всем РСО и пр. разослали информационное письмо. Один жЫтель-активист-Совет дома-местный депутат пытается требовать доп.соглашение к ДУ (и даже ОСС по выбору УК=). Ну я отписалась, что название сменилось в силу ФЗ (а не по нашей хотелке), договор автоматом сохраняет своё действие, НИКАКИХ ДОП.СОГЛАШЕНИЙ (мне старый юрист так сказал). Уведомим и продолжаем дружить. Я не права?
#44
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
Про ДУ и доп.соглашения:
Уведомим и продолжаем дружить. Я не права?
Права, но если только если в ДУ не прописано, что при смене наименования, юр-адреса или одежды на директоре вы обязаны заключать допник)
#45
0 0
Есть пункт такого содержания "При выполнении настоящего Договора стороны руководствуются Конституцией, ГК, ЖК Правилами содержания..., утвержденными Правительством РФ и иными положениями гражданского законодательства РФ "

Отправлено спустя 6 минуты 22 секунды:
о, есть еще есть пункты "изменения и дополнения в ДУ вносятся по решению ОСС"
и "договор подлежит изменению в случае принятия правового акта, устанавливающего обязательные для Собственника или УК иные правила, чем те, которые закреплены в договоре"
#46
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
Есть пункт примерно такого содержания "в случаях, не прописанных в ДУ, стороны руководствуются действующим законодательством"
о, есть еще есть пункты "изменения и дополнения в ДУ вносятся по решению ОСС"
и "договор подлежит изменению в случае принятия правового акта, устанавливающего обязательные для Собственника или УК иные правила, чем те, которые закреплены в договоре"
Тогда нафиг пошлите, культурно, этого жыльца и все)
#47
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
Про ДУ и доп.соглашения:
Наша УК изменила название, лицензионную проверку прошли, но бланка на руках пока нет, отдадут на днях. За месяц до этого получили в налоговой новое свидетельство с новым названием, но старым ОГРН (естественно). Вывеску сменили, всем РСО и пр. разослали информационное письмо. Один жЫтель-активист-Совет дома-местный депутат пытается требовать доп.соглашение к ДУ (и даже ОСС по выбору УК=). Ну я отписалась, что название сменилось в силу ФЗ (а не по нашей хотелке), договор автоматом сохраняет своё действие, НИКАКИХ ДОП.СОГЛАШЕНИЙ (мне старый юрист так сказал). Уведомим и продолжаем дружить. Я не права?

Лесом слать 100%. По логике договор заключается не с названием, а с юрлицом. Для юрлица главное - ОГРН, который не поменялся
#48
0 0
Итоговый хитрый ход (по совету проЖЖеного юриста) - объявления в подъезды:
ИЗВЕЩЕНИЕ
Собственникам помещений МКД принять к сведению

На основании решения Инспекции налоговой службы по Ленинградской области в ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) 25.06.2018 года внесена запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице: обществу с ограниченной ответственностью (ОГРН 1...........7, ИНН 4.........., КПП 4................) присвоить фирменное наименование «ahahah».

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ohoho» переименовано на «ahahah». При этом реквизиты управляющей организации остаются прежними, а все договоры, заключённые до смены фирменного наименования, продолжают действовать в том же порядке, без дополнительных соглашений и/или изменений.
qws
#49
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
Итоговый хитрый ход (по совету проЖЖеного юриста) - объявления в подъезды:
ИЗВЕЩЕНИЕ
Собственникам помещений МКД принять к сведению

На основании решения Инспекции налоговой службы по Ленинградской области в ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) 25.06.2018 года внесена запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице: обществу с ограниченной ответственностью (ОГРН 1...........7, ИНН 4.........., КПП 4................) присвоить фирменное наименование «ahahah».

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ohoho» переименовано на «ahahah». При этом реквизиты управляющей организации остаются прежними, а все договоры, заключённые до смены фирменного наименования, продолжают действовать в том же порядке, без дополнительных соглашений и/или изменений.
qws

Плюс сайт и ГИС...
#50
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Плюс сайт и ГИС...
А в ГИС куда пихать? :shock:
#51
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Плюс сайт и ГИС...
А в ГИС куда пихать? :shock:
Уведомление каждому собственнику через ГИС :)
Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
#52
0 0
Цитата
Rembo пишет:

Уведомление каждому собственнику через ГИС :)
Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
ШТА?!!!!!! Маааааааа

Сделала...
СПАСИБО!!! Реально в голове пока нет такого пунктика, как "сначала в ГИС, потом делай"

Отправлено спустя 23 минуты 12 секунды:
Цитата
Rembo пишет:

Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
А это что за номер?!! Обязаловка?
#53
0 0
Цитата
Льенка пишет:

ну а что по этому поводу думаете? будет ли факт подачи на регистрацию ТЗ основанием для посыла ГЖН в сад?
Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?
#54
0 0
Цитата
ANAстасия пишет:
Цитата
Rembo пишет:

Уведомление каждому собственнику через ГИС :)
Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
ШТА?!!!!!! Маааааааа

Сделала...
СПАСИБО!!! Реально в голове пока нет такого пунктика, как "сначала в ГИС, потом делай"

Отправлено спустя 23 минуты 12 секунды:
Цитата
Rembo пишет:

Текст объявления дополнить ссылками на ГИС и сайт УО :)
А это что за номер?!! Обязаловка?

В продолжение хитрого хода :) Умеешь через ГИС уведомления направлять? :)
#55
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Цитата
Льенка пишет:

ну а что по этому поводу думаете? будет ли факт подачи на регистрацию ТЗ основанием для посыла ГЖН в сад?
Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?

Регистрация ТЗ - это пипец какой геморрой... у нас ушел год и 70 000...
#56
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Никотиныч пишет:
Цитата
Льенка пишет:

ну а что по этому поводу думаете? будет ли факт подачи на регистрацию ТЗ основанием для посыла ГЖН в сад?
Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?

Регистрация ТЗ - это пипец какой геморрой... у нас ушел год и 70 000...
Через госуслуги делали?
#57
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Никотиныч пишет:

Кстати, хороший вопрос. Подскажите, есть смысл бежать за товарным знаком?

Регистрация ТЗ - это пипец какой геморрой... у нас ушел год и 70 000...
Через госуслуги делали?

Неа, нанимали контору специальную...
#58
0 0
мы сами делали. ушел год,а скока денег не помню
#59
0 0
Если через фирму, то их услуги стоят 25000 (мы столько отдали).
+ Оплата госпошлин в 2 этапа:
1 этап. 15 000р (за формальную экспертизу – 3500 +1000 за каждый дополнительный класс МКТУ сыше 5, за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам – 11500 р. + 2500 р. за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше одного) : рассмотрение заявки Роспатентом, принятие решения о приеме в работу дела с присвоением номера (регистрация) - 2 недели

2 этап- проверка и защита товарного знака в Роспатенте :1-5 классов МКТУ до 18 месяцев, более соответственно дольше. По всем классам МКТУ до 4лет может осуществляться проверка.Оплата за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (оплачивается только после принятия положительного решения, примерно, через год) – 16 000 р. + 1000 за каждый дополнительный класс МКТУ.

Отправлено спустя 10 минуты 4 секунды:
Мы заморочились, несмотря на то,что в настоящее время вроде как по закону нет никакой ответственности за незаключенные допники в связи с переименованием, но зная "наших", мало ли....устроят "передел бизнеса", подтягивая под несоблюдение лицензионных требований и лишая лицензий)))(фирма теперь Коза, а счета выставляют Копыта, у народа паника, заявы, разборки..., а куча доков на субсидии и много чего. Не станут же закрывать ГЖН глаза на то, что допников или новых договоров нет полгода, год и т.д... А подписать новые договоры или допники у наших людей, конкретно, очень сложно, я бсказала, что 50% мы собирать будем заоблочно долго). Мы не рискнули ждать ряда изменений в НПА или разъяснений не в нашу пользу). Мы часть своих УК подали, но ООО А, ООО А-1 и ООО А-2, например, подали на регистрацию ТЗ "А" и будем до конца идти, а вот А-1 и А-2 заключит лицензионный догвор на использование ТЗ "А", а часть переименовали, чтоб меньше внимания привлекать. Мы в принципе мешаем жить нашим ГЖИшкам спокойно и конкурентам тоже. Тут можно много рассказывать
#60
0 0
Цитата
Rembo пишет:

В продолжение хитрого хода :) Умеешь через ГИС уведомления направлять? :)
Погуглила...первая и самая внятная ссылка- на этот же форум! qws
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!