new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 2
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяВерховный суд "похоронил" автономное отопление в МКД

Верховный суд "похоронил" автономное отопление в МКД

RSS
Верховный суд "похоронил" автономное отопление в МКД
 
Цитата
Ильич пишет:
Люди уже пошли жаловаться, что ипу есть, а расчета нет

Покажите им бумагу из КС, что Правительство ДОЛЖНО незамедлительно внести
необходимые изменения в действующее правовое регулирование,...

А пока изменения нет, то на нет и КС нет.
в кс написано, считать по ипу....объяснять бестолку...
klub
 
Ничего объяснять не надо. В решении КС всё написано. Только для ИПУ, установленных застройщиком. Точка. Абзац.

ЗЫ. Одному собственнику объяснял: "Хочешь - ставь. Будет методика - сосчитаем. А пока можешь поставить ИПУ себе в кровать и показания засовывать в задницу".
 
Цитата
Ильич пишет:
Ничего объяснять не надо. В решении КС всё написано. Только для ИПУ, установленных застройщиком. Точка. Абзац.
.
многоточие.....
 
Ссылка суда в решении на норма Правил N 354 в части взимания платы за коммунальные
услуги не имеет отношения к предмету спора, исходя из заявленных требований и не могут быть
препятствием к реализации права и намерения истца к установке за свой счет индивидуального
прибора учета тепловой энергии.

Ставить прибор - ради Бога. А принимать к учёту - после корректировки ПП 354.
См. # 32.
 
Цитата
Ильич пишет:
Ссылка суда в решении на норма Правил N 354 в части взимания платы за коммунальные
услуги не имеет отношения к предмету спора, исходя из заявленных требований и не могут быть
препятствием к реализации права и намерения истца к установке за свой счет индивидуального
прибора учета тепловой энергии.

Ставить прибор - ради Бога. А принимать к учёту - после корректировки ПП 354.
См. # 32.
у меня сегодня оказалась на руках писулька от минстроя нашему ГЖИ о том. что проект исполнения КС готов и на обсуждении, обещали принять до конца года ... возможно завтра? )
Кстати там Минстрой говорит тоже самое что и мы - до тех пор пока это проект, исполняйте действующий 354 и не ипите мозк. (напомню что писалось это не УО. а цельной ГЖИ)

Если надо могу завтра скан вывалить
 
Надо!
 
Ленин сказал НАДО!, партия сказал есть! ... и пить.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
в июле скорее всего ....
Точно, что за пределами отопительного сезона. Историю с решением КС по ИПУ тепла плавно продинамили. Та же участь ожидает и это "незамедлительно".
Ага, а то просто положат болт на Конституционный...
 
делит
 
Добрый день и с наступающим Новым Годом!
Уважаемые коллеги, хотел бы уточнить несколько моментов по поводу автономного отопления.
Получается, что до внесения соответствующих изменений в 354 ПП РФ всё равно начисляем тем, у кого автономный источник тепловой энергии для отопления, "по полной"? Недовольных отправляем в суд и пусть суд определяет для каждого кол-во тепловой энергии на ОДН отопление?
А если есть нежилое помещение в МКД, которое не отапливается, как думаете, для него тоже придумают "ОДН на отопление"?

P.S. Довольно серьезные изменения нас ждут - показания ИПУ тепла нужно принимать к расчету, когда МКД не оборудован на 100% ИПУ тепла; начисление ОДН отопления; учет в коммунальной услуге по отоплению сверхнормативного расхода тепловой энергии на приготовление горячей воды...
 
Цитата
Sergey_P пишет:
делит
а че так? думал по фени ботать продолжишь, а ты заднюю включил. Кастрома
Цитата
Anatoliy пишет:
Добрый день и с наступающим Новым Годом!
Уважаемые коллеги, хотел бы уточнить несколько моментов по поводу автономного отопления.
Получается, что до внесения соответствующих изменений в 354 ПП РФ всё равно начисляем тем, у кого автономный источник тепловой энергии для отопления, "по полной"? Недовольных отправляем в суд и пусть суд определяет для каждого кол-во тепловой энергии на ОДН отопление?
А если есть нежилое помещение в МКД, которое не отапливается, как думаете, для него тоже придумают "ОДН на отопление"?

P.S. Довольно серьезные изменения нас ждут - показания ИПУ тепла нужно принимать к расчету, когда МКД не оборудован на 100% ИПУ тепла; начисление ОДН отопления; учет в коммунальной услуге по отоплению сверхнормативного расхода тепловой энергии на приготовление горячей воды...
Суд смотрит с точки зрения юриспруденции....
было и 307 и 354, и с, и без ипу....ничего страшного нет, главное дебит и кредит свести...а кто, и в какой пропорции будет платить из собственников это уже дело третье....пусть сами разбираются..... alkз
p.s по опыту, дома с ипу более лояльные......
 
тебя забыл спросить что мне делать.
Кстати у нас не Акают, это в вашей деревне так походу, не путай людей.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
тебя забыл спросить что мне делать.
Кстати у нас не Акают, это в вашей деревне так походу, не путай людей.
слабо вернуть свой опус ?))
 
Правительство РФ учло оба решения КС РФ.
Постановление правительства РФ от 28.12.2018 №1708.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Правительство РФ учло оба решения КС РФ.
Постановление правительства РФ от 28.12.2018 №1708.
Уже писал в другой ветке, что мне так не показалось.
viewtopic.php?f=76&t=10785
Не увидел реализации "наказания" в виде оплаты по нормативу собственников, не сохранивших ИПУ, при оснащении ими "от застройщика".
 
В решении КС сказано про производную от норматива, а не чисто норматив... Хотя математически верно производная от норматива (тогда это 0), но ведь там гуманитарий..
 
Так нормативом при наличии ИПУ в 1708 и не пахнет. Ну, т.е. всё правильно: производная константы - 0.
#31
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Люди уже пошли жаловаться, что ипу есть, а расчета нет

Покажите им бумагу из КС, что Правительство ДОЛЖНО незамедлительно внести
необходимые изменения в действующее правовое регулирование,...

А пока изменения нет, то на нет и КС нет.
в кс написано, считать по ипу....объяснять бестолку...
klub
#32
0 0
Ничего объяснять не надо. В решении КС всё написано. Только для ИПУ, установленных застройщиком. Точка. Абзац.

ЗЫ. Одному собственнику объяснял: "Хочешь - ставь. Будет методика - сосчитаем. А пока можешь поставить ИПУ себе в кровать и показания засовывать в задницу".
#33
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Ничего объяснять не надо. В решении КС всё написано. Только для ИПУ, установленных застройщиком. Точка. Абзац.
.
многоточие.....
#34
0 0
Ссылка суда в решении на норма Правил N 354 в части взимания платы за коммунальные
услуги не имеет отношения к предмету спора, исходя из заявленных требований и не могут быть
препятствием к реализации права и намерения истца к установке за свой счет индивидуального
прибора учета тепловой энергии.

Ставить прибор - ради Бога. А принимать к учёту - после корректировки ПП 354.
См. # 32.
#35
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Ссылка суда в решении на норма Правил N 354 в части взимания платы за коммунальные
услуги не имеет отношения к предмету спора, исходя из заявленных требований и не могут быть
препятствием к реализации права и намерения истца к установке за свой счет индивидуального
прибора учета тепловой энергии.

Ставить прибор - ради Бога. А принимать к учёту - после корректировки ПП 354.
См. # 32.
у меня сегодня оказалась на руках писулька от минстроя нашему ГЖИ о том. что проект исполнения КС готов и на обсуждении, обещали принять до конца года ... возможно завтра? )
Кстати там Минстрой говорит тоже самое что и мы - до тех пор пока это проект, исполняйте действующий 354 и не ипите мозк. (напомню что писалось это не УО. а цельной ГЖИ)

Если надо могу завтра скан вывалить
#36
0 0
Надо!
#37
0 0
Ленин сказал НАДО!, партия сказал есть! ... и пить.
#38
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
в июле скорее всего ....
Точно, что за пределами отопительного сезона. Историю с решением КС по ИПУ тепла плавно продинамили. Та же участь ожидает и это "незамедлительно".
Ага, а то просто положат болт на Конституционный...
#39
0 0
делит
#40
0 0
Добрый день и с наступающим Новым Годом!
Уважаемые коллеги, хотел бы уточнить несколько моментов по поводу автономного отопления.
Получается, что до внесения соответствующих изменений в 354 ПП РФ всё равно начисляем тем, у кого автономный источник тепловой энергии для отопления, "по полной"? Недовольных отправляем в суд и пусть суд определяет для каждого кол-во тепловой энергии на ОДН отопление?
А если есть нежилое помещение в МКД, которое не отапливается, как думаете, для него тоже придумают "ОДН на отопление"?

P.S. Довольно серьезные изменения нас ждут - показания ИПУ тепла нужно принимать к расчету, когда МКД не оборудован на 100% ИПУ тепла; начисление ОДН отопления; учет в коммунальной услуге по отоплению сверхнормативного расхода тепловой энергии на приготовление горячей воды...
#41
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
делит
а че так? думал по фени ботать продолжишь, а ты заднюю включил. Кастрома
Цитата
Anatoliy пишет:
Добрый день и с наступающим Новым Годом!
Уважаемые коллеги, хотел бы уточнить несколько моментов по поводу автономного отопления.
Получается, что до внесения соответствующих изменений в 354 ПП РФ всё равно начисляем тем, у кого автономный источник тепловой энергии для отопления, "по полной"? Недовольных отправляем в суд и пусть суд определяет для каждого кол-во тепловой энергии на ОДН отопление?
А если есть нежилое помещение в МКД, которое не отапливается, как думаете, для него тоже придумают "ОДН на отопление"?

P.S. Довольно серьезные изменения нас ждут - показания ИПУ тепла нужно принимать к расчету, когда МКД не оборудован на 100% ИПУ тепла; начисление ОДН отопления; учет в коммунальной услуге по отоплению сверхнормативного расхода тепловой энергии на приготовление горячей воды...
Суд смотрит с точки зрения юриспруденции....
было и 307 и 354, и с, и без ипу....ничего страшного нет, главное дебит и кредит свести...а кто, и в какой пропорции будет платить из собственников это уже дело третье....пусть сами разбираются..... alkз
p.s по опыту, дома с ипу более лояльные......
#42
0 0
тебя забыл спросить что мне делать.
Кстати у нас не Акают, это в вашей деревне так походу, не путай людей.
#43
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
тебя забыл спросить что мне делать.
Кстати у нас не Акают, это в вашей деревне так походу, не путай людей.
слабо вернуть свой опус ?))
#44
0 0
Правительство РФ учло оба решения КС РФ.
Постановление правительства РФ от 28.12.2018 №1708.
#45
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Правительство РФ учло оба решения КС РФ.
Постановление правительства РФ от 28.12.2018 №1708.
Уже писал в другой ветке, что мне так не показалось.
viewtopic.php?f=76&t=10785
Не увидел реализации "наказания" в виде оплаты по нормативу собственников, не сохранивших ИПУ, при оснащении ими "от застройщика".
#46
0 0
В решении КС сказано про производную от норматива, а не чисто норматив... Хотя математически верно производная от норматива (тогда это 0), но ведь там гуманитарий..
#47
0 0
Так нормативом при наличии ИПУ в 1708 и не пахнет. Ну, т.е. всё правильно: производная константы - 0.
Сейчас на форуме: 8 пользователей
8 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!