new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 3
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 1
день

Форум

ГлавнаяВсе готовы к пешей доступности офиса УК в 3 км от МКД?

Все готовы к пешей доступности офиса УК в 3 км от МКД?

RSS
Все готовы к пешей доступности офиса УК в 3 км от МКД?
 
Цитата
Ялиса пишет:
10 процентов от выручки. Взяли поступления по ККМ ( у меня в каждом ЖЭУ ККМ был) и начислили. В суд мы ходили, бесполезно
Понял....просто у нас налоговая потише вашей, я про неё редко слышу. Даже ресурс в доход не ставим....
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну мы закинем исковое в ВС РФ числа 22го...
Юрий, есть ответ?
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:

что делать тем домам которые не входят в круг охвата ни какой УК в городе и ни какое мфц не подходит?
...вспомнить славное окончание земного пути старообрядцев (поджигать =)
 
Если у нас есть просторная "дворницкая" на техническом этаже в одном из домов, то:
- надо ли её регистрировать в ФНС?
- нужна ли там отдельная касса (платежи принимает РКЦ)?
- если прием минимум 1 раз в месяц, то и привезти сотрудника 1 раз в месяц на 1 час можно?
- доступ в ГИС, доступ в туалет...хм...ок, поставлю ноут сломанный, типа минуту назад работал...и ведро с крышкой с надписью М/Ж dash2
 
определение рабочего места в ТК РФ. Если просто: шкап,стул,стол - уже рабочее место. Обособка регистрируется при наличии рабочего места более 30 дней. Все по обособкам в НК РФ. Если обособка принимать платежи не будет касса не нужна
 
вот читаю ПП416...п. 27

Представительство управляющей организации должно располагаться в пределах муниципального образования, в том числе в пределах внутригородского района в городском округе с внутригородским делением либо внутригородской территории города федерального значения, на территории которого располагаются многоквартирные дома, управление которыми осуществляет такая управляющая организация, в пешей доступности от указанных многоквартирных домов. При этом для целей настоящих Правил под пешей доступностью понимается расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком.

в пределах муниципального образования - соблюдено
расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком
ок.

в моей голове картинка:
обиженный собственник, посмотрев очередной сюжет "Доброго утра", решил разнести к чертям гостеприимный офис УК вместе с кулерами, кондиционерами и бесплатным туалетом.
вышел собственник, пряча за пазухой гранату, и дошел до остановки общественного транспорта 200 метров....
проехал три (семь-восемь...) остановки (НЕ ПЕШКОМ!!!)...вышел опять же на остановке ОТ, еще крепче сжимая в кулаке гранату
и потопал еще 800 метров до офиса УК

итого он протопал (преодолел пешком) 1 км....
все - цель - взрыв - скорая...и плачущие над погрузкой собственника-инвалида в реанимобиль сотрудники УК и зеваки
а потому что нефиг

расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком - соблюдено
 
Сюжет для триллера)))
 
24 мая в ВС РФ идем по обжалованию этой ереси.

Суд дату назначил...
 
Хотите посмеяться)))

Отзыв Минстроя на наш иск про пешую доступность

https://yadi.sk/i/D5rGCAepYfULhQ

Отправлено спустя 26 минуты 14 секунды:
допилили еще иск. В пятницу на следующей неделе судилище)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Хотите посмеяться)))

Отзыв Минстроя на наш иск про пешую доступность

https://yadi.sk/i/D5rGCAepYfULhQ

Минстрой забыл о главном - его хотелки с 3 км оплачивать конечному потребителю.

И они вот радостно про МФЦ прописали в нормативке и в отзыве. У меня дом один расположен от меня в 3,2 км., и от двух офисов МФЦ: в 3,5 и 6 км. По-любому заключение договора с МФЦ меня не спасёт . То есть, для обращения за гос и муниципальными услугами больше 3 км - не жалко бабулек гонять, а любимая УК должна быть всегда рядом
 
Цитата
burmistr пишет:
Хотите посмеяться)))
По-моему не над чем
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Хотите посмеяться)))
По-моему не над чем

Почему же... По мнению Минстроя все хорошо и обязанности открывать офисы нет - есть же МФЦ мать его...
 
В связи с вышеизложенным, Минстрой полагает об...
В связи с вышеизложенным я полагаю, что и русский язык в Минстрое тоже не знают.
 
Цитата
burmistr пишет:
Почему же..
Повода для смеха не вижу.
Потребность в доп. офисах у потребителей вполне может быть, и поближе чем в 3 км.
Только решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Почему же..
Повода для смеха не вижу.
Потребность в доп. офисах у потребителей вполне может быть, и поближе чем в 3 км.
Только решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.

Вы в одной теме боретесь за цифровизацию, а тут за архаичность)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Вы в одной теме боретесь за цифровизацию, а тут за архаичность)))
Вы мыслите стереотипами.
Возможно в Москве это не особенно заметно, но у нас забыть не получится. "Продвинутым" потребителям (и, особенно, нам самим) автоматизация необходима. Но кроме этого среди наших потребителей есть очень большое количество людей, не имеющих элементарных навыков обращения с компьютером. У них свое понимание удобства. И это тоже люди, у них тоже есть потребности и мы работаем в том числе для них (и вообще-то за их счет).
Да и очное общение (потребность в котором тоже бывает) обычно все же комфортнее вживую, а не через скайп.
 
Цитата
Andrey_S пишет:

Вы мыслите стереотипами.
Возможно в Москве это не особенно заметно, но у нас забыть не получится. "Продвинутым" потребителям (и, особенно, нам самим) автоматизация необходима. Но кроме этого среди наших потребителей есть очень большое количество людей, не имеющих элементарных навыков обращения с компьютером. У них свое понимание удобства. И это тоже люди, у них тоже есть потребности и мы работаем в том числе для них (и вообще-то за их счет).
Да и очное общение (потребность в котором тоже бывает) обычно все же комфортнее вживую, а не через скайп.

"Отбросим" бабушек, которые не могут тыкать кнопки на смартфоне ибо если ориентироваться на них, то прогресса вообще не будет в принципе.
99% вопросов можно решить онлайн. Это уже давно показывают те же банки (Тинькоф, Точка банк и т.д.).
Дебильная (а по другому я ее назвать не могу) идея Чибиса и Ко приведет к тому, что из-за нескольких человек, которые любях торчать в офисе УК затраты на управление по дому вырастут в разы.
Нет?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:

из-за нескольких человек, которые любях торчать в офисе УК затраты на управление по дому вырастут в разы.
Нет?
вопрос в том что все таки оплачивает эти хотелки не потребитель все таки,а тупо увеличиваются издержки ук
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:

вопрос в том что все таки оплачивает эти хотелки не потребитель все таки,а тупо увеличиваются издержки ук

А УКшка откуда деньги берет? УК это будет спонсировать за счет уменьшения объема работ.
 
Цитата
burmistr пишет:

Дебильная (а по другому я ее назвать не могу) идея Чибиса и Ко приведет к тому, что из-за нескольких человек, которые любях торчать в офисе УК затраты на управление по дому вырастут в разы.
Нет?
Я уже говорил, что думаю по этому поводу:
Цитата
решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.
К чему приведет сегодняшний курс предугадать тоже не сложно - УО будут искать и найдут способы формального исполнения этой обязанности при фактическом неисполнении.

Цитата
burmistr пишет:
99% вопросов можно решить онлайн. Это уже давно показывают те же банки (Тинькоф, Точка банк и т.д.).
Те же банки показывают, что подавляющее большинство людей являются клиентами далеко не Тинькова и Точки, а закрытие территориальных офисов того же Сбера проходит далеко не гладко и не стремительно (в наших местах по крайней мере).
Ну и между банковскими услугами и услугами управления МКД все же имеется существенная разница (особенно с учетом несравнимого уровня неурегулированности и нарушений).
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:

закрытие территориальных офисов того же Сбера проходит далеко не гладко и не стремительно (в наших местах по крайней мере).
.
у нас в городе остался один офис для юриков,вместо прежних нескольких штук в каждом районе
зато на каждом углу сделали офисы для физиков.так что Сберу плевать на удобства юриков
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:

у нас в городе остался один офис для юриков,вместо прежних нескольких штук в каждом районе
зато на каждом углу сделали офисы для физиков.так что Сберу плевать на удобства юриков
А по Вашему мнению среди юрлиц это востребовано?
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:

у нас в городе остался один офис для юриков,вместо прежних нескольких штук в каждом районе
зато на каждом углу сделали офисы для физиков.так что Сберу плевать на удобства юриков
А по Вашему мнению среди юрлиц это востребовано?
думаете для жителей должно быть востребовано офисы УК рядом с домом?
почему значит Сбер упразднил офисы а нас значит заставляют их делать?
 
Не все потребители наших услуг осознают, насколько дорого им обходятся новации правительства. Фактически сегодня ук заставляют тратить деньги жителей на всякую фигню, вместо дома и доля этой фигни уже запредельна местами просто. Есть полезные вещи, но их меньшинство. Но и мы молодцы тоже, вон Хованская проталкивает отмену касс для нас, а мы даже не пробомбили её письмами с поддержкой и тд. Я бы послал, ей лишний аргумент, а нам не сложно. Не?
 
Цитата
Егор пишет:
Хованская проталкивает отмену касс для нас,
Уже протолкнула на 99%.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
Хованская проталкивает отмену касс для нас,
Уже протолкнула на 99%.
Ильич, серьёзно? откуда инфа?
 
Приветствую, Егор.
https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php ... 79#p209442
И пару постов выше цитируемого. Понятно, что только в отношении ТСЖ. УК не спасает.
 
Цитата
Егор пишет:
откуда инфа?
Чтобы понять механизм действия достаточно посмотреть 1 мин отсюда.

Отправлено спустя 51 минуты 14 секунды:
Цитата
ИгорьЯр пишет:

думаете для жителей должно быть востребовано офисы УК рядом с домом?
Не знаю что Вы имеете в виду под словом "должно", но востребованность бывает.
Нам в общем-то и делать ничего специально не придется - и без обязаловки Минстроя помимо головного офиса есть два территориальных в пределах 3 км друг от друга. Плюс одна из других городских УО по договору в качестве нашего платежного агента принимает в своем офисе оплаты наличкой.
 
Цитата
Andrey_S пишет:

Не знаю что Вы имеете в виду под словом "должно", но востребованность бывает.
Нам в общем-то и делать ничего специально не придется - и без обязаловки Минстроя помимо головного офиса есть два территориальных в пределах 3 км друг от друга. Плюс одна из других городских УО по договору в качестве нашего платежного агента принимает в своем офисе оплаты наличкой.
Это прекрасно, но ...
Вот мы например до этого момент отлично жили без офиса. Считаем себя если не самой лучшей УК в городе (у нас их больше 10 всего), то уж точно самой эффективной. Офис для нормальной работы нафиг не нужен, особенно для небольшой ук, но мы это частный случай и теперь просто жители будут оплачивать не только нашу работу, но и наш офис (в который всё равно никто ходить не будет).
Другое дело, сельские УК (которых очень много). У которых масса мкд сгруппированы в поселках по 1-2-3 шт. Вот как им офисы в каждом открывать ... Вот как обычно - написали, никого не спросили, а теперь что делать не понятно.
 
Цитата
Егор пишет:

Это прекрасно, но ...
Согласен, да - я уже несколько раз повторил:
Цитата
решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.
#61
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
10 процентов от выручки. Взяли поступления по ККМ ( у меня в каждом ЖЭУ ККМ был) и начислили. В суд мы ходили, бесполезно
Понял....просто у нас налоговая потише вашей, я про неё редко слышу. Даже ресурс в доход не ставим....
#62
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ну мы закинем исковое в ВС РФ числа 22го...
Юрий, есть ответ?
#63
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:

что делать тем домам которые не входят в круг охвата ни какой УК в городе и ни какое мфц не подходит?
...вспомнить славное окончание земного пути старообрядцев (поджигать =)
#64
0 0
Если у нас есть просторная "дворницкая" на техническом этаже в одном из домов, то:
- надо ли её регистрировать в ФНС?
- нужна ли там отдельная касса (платежи принимает РКЦ)?
- если прием минимум 1 раз в месяц, то и привезти сотрудника 1 раз в месяц на 1 час можно?
- доступ в ГИС, доступ в туалет...хм...ок, поставлю ноут сломанный, типа минуту назад работал...и ведро с крышкой с надписью М/Ж dash2
#65
0 0
определение рабочего места в ТК РФ. Если просто: шкап,стул,стол - уже рабочее место. Обособка регистрируется при наличии рабочего места более 30 дней. Все по обособкам в НК РФ. Если обособка принимать платежи не будет касса не нужна
#66
0 0
вот читаю ПП416...п. 27

Представительство управляющей организации должно располагаться в пределах муниципального образования, в том числе в пределах внутригородского района в городском округе с внутригородским делением либо внутригородской территории города федерального значения, на территории которого располагаются многоквартирные дома, управление которыми осуществляет такая управляющая организация, в пешей доступности от указанных многоквартирных домов. При этом для целей настоящих Правил под пешей доступностью понимается расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком.

в пределах муниципального образования - соблюдено
расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком
ок.

в моей голове картинка:
обиженный собственник, посмотрев очередной сюжет "Доброго утра", решил разнести к чертям гостеприимный офис УК вместе с кулерами, кондиционерами и бесплатным туалетом.
вышел собственник, пряча за пазухой гранату, и дошел до остановки общественного транспорта 200 метров....
проехал три (семь-восемь...) остановки (НЕ ПЕШКОМ!!!)...вышел опять же на остановке ОТ, еще крепче сжимая в кулаке гранату
и потопал еще 800 метров до офиса УК

итого он протопал (преодолел пешком) 1 км....
все - цель - взрыв - скорая...и плачущие над погрузкой собственника-инвалида в реанимобиль сотрудники УК и зеваки
а потому что нефиг

расстояние не более 3 километров, преодолеваемое пешком - соблюдено
#67
0 0
Сюжет для триллера)))
#68
0 0
24 мая в ВС РФ идем по обжалованию этой ереси.

Суд дату назначил...
#69
0 0
Хотите посмеяться)))

Отзыв Минстроя на наш иск про пешую доступность

https://yadi.sk/i/D5rGCAepYfULhQ

Отправлено спустя 26 минуты 14 секунды:
допилили еще иск. В пятницу на следующей неделе судилище)))
#70
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Хотите посмеяться)))

Отзыв Минстроя на наш иск про пешую доступность

https://yadi.sk/i/D5rGCAepYfULhQ

Минстрой забыл о главном - его хотелки с 3 км оплачивать конечному потребителю.

И они вот радостно про МФЦ прописали в нормативке и в отзыве. У меня дом один расположен от меня в 3,2 км., и от двух офисов МФЦ: в 3,5 и 6 км. По-любому заключение договора с МФЦ меня не спасёт . То есть, для обращения за гос и муниципальными услугами больше 3 км - не жалко бабулек гонять, а любимая УК должна быть всегда рядом
#71
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Хотите посмеяться)))
По-моему не над чем
#72
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Хотите посмеяться)))
По-моему не над чем

Почему же... По мнению Минстроя все хорошо и обязанности открывать офисы нет - есть же МФЦ мать его...
#73
0 0
В связи с вышеизложенным, Минстрой полагает об...
В связи с вышеизложенным я полагаю, что и русский язык в Минстрое тоже не знают.
#74
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Почему же..
Повода для смеха не вижу.
Потребность в доп. офисах у потребителей вполне может быть, и поближе чем в 3 км.
Только решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.
#75
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Почему же..
Повода для смеха не вижу.
Потребность в доп. офисах у потребителей вполне может быть, и поближе чем в 3 км.
Только решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.

Вы в одной теме боретесь за цифровизацию, а тут за архаичность)))
#76
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вы в одной теме боретесь за цифровизацию, а тут за архаичность)))
Вы мыслите стереотипами.
Возможно в Москве это не особенно заметно, но у нас забыть не получится. "Продвинутым" потребителям (и, особенно, нам самим) автоматизация необходима. Но кроме этого среди наших потребителей есть очень большое количество людей, не имеющих элементарных навыков обращения с компьютером. У них свое понимание удобства. И это тоже люди, у них тоже есть потребности и мы работаем в том числе для них (и вообще-то за их счет).
Да и очное общение (потребность в котором тоже бывает) обычно все же комфортнее вживую, а не через скайп.
#77
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:

Вы мыслите стереотипами.
Возможно в Москве это не особенно заметно, но у нас забыть не получится. "Продвинутым" потребителям (и, особенно, нам самим) автоматизация необходима. Но кроме этого среди наших потребителей есть очень большое количество людей, не имеющих элементарных навыков обращения с компьютером. У них свое понимание удобства. И это тоже люди, у них тоже есть потребности и мы работаем в том числе для них (и вообще-то за их счет).
Да и очное общение (потребность в котором тоже бывает) обычно все же комфортнее вживую, а не через скайп.

"Отбросим" бабушек, которые не могут тыкать кнопки на смартфоне ибо если ориентироваться на них, то прогресса вообще не будет в принципе.
99% вопросов можно решить онлайн. Это уже давно показывают те же банки (Тинькоф, Точка банк и т.д.).
Дебильная (а по другому я ее назвать не могу) идея Чибиса и Ко приведет к тому, что из-за нескольких человек, которые любях торчать в офисе УК затраты на управление по дому вырастут в разы.
Нет?
#78
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:

из-за нескольких человек, которые любях торчать в офисе УК затраты на управление по дому вырастут в разы.
Нет?
вопрос в том что все таки оплачивает эти хотелки не потребитель все таки,а тупо увеличиваются издержки ук
#79
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:

вопрос в том что все таки оплачивает эти хотелки не потребитель все таки,а тупо увеличиваются издержки ук

А УКшка откуда деньги берет? УК это будет спонсировать за счет уменьшения объема работ.
#80
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Дебильная (а по другому я ее назвать не могу) идея Чибиса и Ко приведет к тому, что из-за нескольких человек, которые любях торчать в офисе УК затраты на управление по дому вырастут в разы.
Нет?
Я уже говорил, что думаю по этому поводу:
Цитата
решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.
К чему приведет сегодняшний курс предугадать тоже не сложно - УО будут искать и найдут способы формального исполнения этой обязанности при фактическом неисполнении.

Цитата
burmistr пишет:
99% вопросов можно решить онлайн. Это уже давно показывают те же банки (Тинькоф, Точка банк и т.д.).
Те же банки показывают, что подавляющее большинство людей являются клиентами далеко не Тинькова и Точки, а закрытие территориальных офисов того же Сбера проходит далеко не гладко и не стремительно (в наших местах по крайней мере).
Ну и между банковскими услугами и услугами управления МКД все же имеется существенная разница (особенно с учетом несравнимого уровня неурегулированности и нарушений).
#81
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:

закрытие территориальных офисов того же Сбера проходит далеко не гладко и не стремительно (в наших местах по крайней мере).
.
у нас в городе остался один офис для юриков,вместо прежних нескольких штук в каждом районе
зато на каждом углу сделали офисы для физиков.так что Сберу плевать на удобства юриков
#82
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:

у нас в городе остался один офис для юриков,вместо прежних нескольких штук в каждом районе
зато на каждом углу сделали офисы для физиков.так что Сберу плевать на удобства юриков
А по Вашему мнению среди юрлиц это востребовано?
#83
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:

у нас в городе остался один офис для юриков,вместо прежних нескольких штук в каждом районе
зато на каждом углу сделали офисы для физиков.так что Сберу плевать на удобства юриков
А по Вашему мнению среди юрлиц это востребовано?
думаете для жителей должно быть востребовано офисы УК рядом с домом?
почему значит Сбер упразднил офисы а нас значит заставляют их делать?
#84
0 0
Не все потребители наших услуг осознают, насколько дорого им обходятся новации правительства. Фактически сегодня ук заставляют тратить деньги жителей на всякую фигню, вместо дома и доля этой фигни уже запредельна местами просто. Есть полезные вещи, но их меньшинство. Но и мы молодцы тоже, вон Хованская проталкивает отмену касс для нас, а мы даже не пробомбили её письмами с поддержкой и тд. Я бы послал, ей лишний аргумент, а нам не сложно. Не?
#85
0 0
Цитата
Егор пишет:
Хованская проталкивает отмену касс для нас,
Уже протолкнула на 99%.
#86
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
Хованская проталкивает отмену касс для нас,
Уже протолкнула на 99%.
Ильич, серьёзно? откуда инфа?
#87
0 0
Приветствую, Егор.
https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php ... 79#p209442
И пару постов выше цитируемого. Понятно, что только в отношении ТСЖ. УК не спасает.
#88
0 0
Цитата
Егор пишет:
откуда инфа?
Чтобы понять механизм действия достаточно посмотреть 1 мин отсюда.

Отправлено спустя 51 минуты 14 секунды:
Цитата
ИгорьЯр пишет:

думаете для жителей должно быть востребовано офисы УК рядом с домом?
Не знаю что Вы имеете в виду под словом "должно", но востребованность бывает.
Нам в общем-то и делать ничего специально не придется - и без обязаловки Минстроя помимо головного офиса есть два территориальных в пределах 3 км друг от друга. Плюс одна из других городских УО по договору в качестве нашего платежного агента принимает в своем офисе оплаты наличкой.
#89
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:

Не знаю что Вы имеете в виду под словом "должно", но востребованность бывает.
Нам в общем-то и делать ничего специально не придется - и без обязаловки Минстроя помимо головного офиса есть два территориальных в пределах 3 км друг от друга. Плюс одна из других городских УО по договору в качестве нашего платежного агента принимает в своем офисе оплаты наличкой.
Это прекрасно, но ...
Вот мы например до этого момент отлично жили без офиса. Считаем себя если не самой лучшей УК в городе (у нас их больше 10 всего), то уж точно самой эффективной. Офис для нормальной работы нафиг не нужен, особенно для небольшой ук, но мы это частный случай и теперь просто жители будут оплачивать не только нашу работу, но и наш офис (в который всё равно никто ходить не будет).
Другое дело, сельские УК (которых очень много). У которых масса мкд сгруппированы в поселках по 1-2-3 шт. Вот как им офисы в каждом открывать ... Вот как обычно - написали, никого не спросили, а теперь что делать не понятно.
#90
0 0
Цитата
Егор пишет:

Это прекрасно, но ...
Согласен, да - я уже несколько раз повторил:
Цитата
решать это должен не Минстрой, а собственники - свободным выбором УО на конкурентном рынке.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!