new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 2
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяПредседатель совета дома не разместил инфу в ГИСе - получи штраф

Председатель совета дома не разместил инфу в ГИСе - получи штраф

RSS
Председатель совета дома не разместил инфу в ГИСе - получи штраф
 
Активность граждан - наше все, говорили они... Только граждане могут управлять своим домом и прочая ерунда публиковалась в СМИ. А реальность оказалась несколько иной и если ты председатель совета дома - готовься платить штраф за неразмещение информации в ГИС ЖКХ.

[bbvideo=560,315:1zrgfz12]https://youtu.be/0vaUGmDWRmw[/bbvideo:1zrgfz12]

Заранее спасибо за репост.
 
...ух ты...хромакей начали юзать!...качество контента растет...респект...
 
Цитата
TPACCEP пишет:
...ух ты хромакей!...качество контента растет...

Дааааа... Цена роликов тоже)))

Вообще прикольная тема хромакей, я заценил...
 
Цитата
burmistr пишет:
А реальность оказалась несколько иной
Юрий, ну вот зачем искажать?
Не, лестно конечно, когда наши слова воспринимаются как "многих пользователей", но дело же было не так. Ни я, ни Сергей, не писали, что "такого никогда не будет" - мы писали именно о том, о чем теперь ты говоришь во второй части нового ролика - о том, что в КоАП не предусмотрена ответственность председателя Совета МКД и о том, что под вопросом не только ответственность, но даже обязанность председателя МКД по размещению информации в ГИС ЖКХ.
И повторю еще раз:
Цитата
Andrey_S пишет:

Если мы хотим не потрепаться, а реально разобраться в этом действительно важном (по последствиям) вопросе, то не следует хватать первую попавшуюся блесну.
Если обязанность вводится - то она должна быть установлена законом. А если законом обязанность установлена, то законом должна быть установлена и ответственность за её невыполнение (иначе сама обязанность превращается в профанацию).
Это - с позиции нормативки, еще же скажу свое мнение (именно свое, не более) по поводу целесообразности введения таких обязанностей: в перспективе потребность в этом имеется (избранные представители дома должны быть известны, доступны для обращений и должны отвечать на обращения тех, кого они представляют - это нормально, тем более если эти представительские функции осуществляются на платной основе), но совершенно безумно вводить её сейчас - при далеко не наполненной базовой информацией системе, при хорошо продемонстрированном текущем уровне компетентности Минстроя и ГЖИ (полномочия председателя Совета МКД в ГИС ЖКХ подтверждаются, кстати, тоже ГЖИ), при до сих пор нестабильно работающей технической составляющей ГИС ЖКХ и, что немаловажно, в сочетании с текущим уровнем владения вопросом значительного числа избранных на сегодняшний день председателей Советов МКД.
 
Цитата
burmistr пишет:
Активность граждан - наше все, говорили они... Только граждане могут управлять своим домом и прочая ерунда публиковалась в СМИ. А реальность оказалась несколько иной и если ты председатель совета дома - готовься платить штраф за неразмещение информации в ГИС ЖКХ.

[bbvideo=560,315:3ulcp1dk]https://youtu.be/0vaUGmDWRmw[/bbvideo:3ulcp1dk]

Заранее спасибо за репост.
Юра, 100 баллов, я в лежку лежал, больно, но ржал как лошадь....))))))
 
А вот интересно в свете начала штрафования председателей советов за всякую фигню и возможного бегства их, как советы будут принимать решения? Коллегиально? И как стоить работу УК? С любым собственником дружить?
 
Знатоки, подскажите пож-та: каким-то образом управляющая компания может отследить - разместил ли ПСД необходимую информацию о себе и Совете МКД в ГИС ЖКХ (как его обязывает 15 раздел Приказа 74/114)?
 
А может письмо накатать в свою ГЖИ с просьбой проинформировать будут они отслеживать ПСД по поводу размещения и соответственно штрафов, как думаете?
По мне так вообще было бы замечательно искоренить всех председателей )))
#1
0 0
Активность граждан - наше все, говорили они... Только граждане могут управлять своим домом и прочая ерунда публиковалась в СМИ. А реальность оказалась несколько иной и если ты председатель совета дома - готовься платить штраф за неразмещение информации в ГИС ЖКХ.

[bbvideo=560,315:1zrgfz12]https://youtu.be/0vaUGmDWRmw[/bbvideo:1zrgfz12]

Заранее спасибо за репост.
#2
0 0
...ух ты...хромакей начали юзать!...качество контента растет...респект...
#3
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
...ух ты хромакей!...качество контента растет...

Дааааа... Цена роликов тоже)))

Вообще прикольная тема хромакей, я заценил...
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А реальность оказалась несколько иной
Юрий, ну вот зачем искажать?
Не, лестно конечно, когда наши слова воспринимаются как "многих пользователей", но дело же было не так. Ни я, ни Сергей, не писали, что "такого никогда не будет" - мы писали именно о том, о чем теперь ты говоришь во второй части нового ролика - о том, что в КоАП не предусмотрена ответственность председателя Совета МКД и о том, что под вопросом не только ответственность, но даже обязанность председателя МКД по размещению информации в ГИС ЖКХ.
И повторю еще раз:
Цитата
Andrey_S пишет:

Если мы хотим не потрепаться, а реально разобраться в этом действительно важном (по последствиям) вопросе, то не следует хватать первую попавшуюся блесну.
Если обязанность вводится - то она должна быть установлена законом. А если законом обязанность установлена, то законом должна быть установлена и ответственность за её невыполнение (иначе сама обязанность превращается в профанацию).
Это - с позиции нормативки, еще же скажу свое мнение (именно свое, не более) по поводу целесообразности введения таких обязанностей: в перспективе потребность в этом имеется (избранные представители дома должны быть известны, доступны для обращений и должны отвечать на обращения тех, кого они представляют - это нормально, тем более если эти представительские функции осуществляются на платной основе), но совершенно безумно вводить её сейчас - при далеко не наполненной базовой информацией системе, при хорошо продемонстрированном текущем уровне компетентности Минстроя и ГЖИ (полномочия председателя Совета МКД в ГИС ЖКХ подтверждаются, кстати, тоже ГЖИ), при до сих пор нестабильно работающей технической составляющей ГИС ЖКХ и, что немаловажно, в сочетании с текущим уровнем владения вопросом значительного числа избранных на сегодняшний день председателей Советов МКД.
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Активность граждан - наше все, говорили они... Только граждане могут управлять своим домом и прочая ерунда публиковалась в СМИ. А реальность оказалась несколько иной и если ты председатель совета дома - готовься платить штраф за неразмещение информации в ГИС ЖКХ.

[bbvideo=560,315:3ulcp1dk]https://youtu.be/0vaUGmDWRmw[/bbvideo:3ulcp1dk]

Заранее спасибо за репост.
Юра, 100 баллов, я в лежку лежал, больно, но ржал как лошадь....))))))
#6
0 0
А вот интересно в свете начала штрафования председателей советов за всякую фигню и возможного бегства их, как советы будут принимать решения? Коллегиально? И как стоить работу УК? С любым собственником дружить?
#7
0 0
Знатоки, подскажите пож-та: каким-то образом управляющая компания может отследить - разместил ли ПСД необходимую информацию о себе и Совете МКД в ГИС ЖКХ (как его обязывает 15 раздел Приказа 74/114)?
#8
0 0
А может письмо накатать в свою ГЖИ с просьбой проинформировать будут они отслеживать ПСД по поводу размещения и соответственно штрафов, как думаете?
По мне так вообще было бы замечательно искоренить всех председателей )))
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!