new_year

Форум

Главнаяпрокуратура передала дело в суд

прокуратура передала дело в суд

RSS
прокуратура передала дело в суд , Прокуратура передала дело с суд, ссылаясь на то, что на сайте ГИС ЖКХ по нашему ТСЖ не размещена следующая информация(дословно):
 
Прокуратура передала дело с суд, ссылаясь на то, что на сайте ГИС ЖКХ по нашему ТСЖ не размещена следующая информация(дословно):
с п.1.20по п.1.20.3: информация о председателе, членах правления и ревизионной комиссии товарищества: сведения, позволяющие
идентифицировать председателя, члена правления, члена ревизионной комиссии товарищества, согласно реестру членов товарищества: фамилия, имя, отчество ...
Мы в личном кабинете нескольких членов ТСЖ это информацию видим, а прокурор утверждает, что такая информация должна быть в свободном доступе.
Подскажите, пожалуйста:
- действительно такая информация должна быть в свободном доступе?
- если да, то как ее там разместить, ведь на нашей странице на сайте ГИС ЖКХ эта информация есть и если заходить в личный кабинет члена ТСЖ, то эту информацию видно?
 
Цитата
Ирина Калугина написал:
Мы в личном кабинете нескольких членов ТСЖ это информацию видим, а прокурор утверждает, что такая информация должна быть в свободном доступе.
сделайте запрос в ТП ГИС ...
а так, есть они или нет это не ваша проблема, вы на кнопек разместить нажали? да. дальше вопросы к программистам ГИС или к туполобости прокуроров. которые с какого то перепугу решили. что персональные данные по людям должны быть видны кому-то кроме членов ТСЖ.
 
Сталкивался с подобными претензиями.
Дело ещё и в том, что прокуратура не видит всё.
Наши ездили в прокуратуру с рабочим ноутбуком и ключом.
Те сначала, мол, приезжайте с ключом, сядете за наш компутер и всё покажете в вашем кабинете... Ага, щщас!
Сошлись на том, что прокурор просил показать, ему показывали, что ВОТ ОНО ЕСТЬ ДАВНО. На том и разъехались...

А ведь как пиарились, что в каждой районной прокуратуре провели обучение по работе в ГИС...Провели, ага...
 
Спасибо...
 
А еще, платежные реквизиты в целях приема платы должны быть в свободном доступе или их можно увидеть только через личный кабинет члена ТСЖ? Опять же из решения прокуратуры...
 
Цитата
Комментатор написал:
Наши ездили в прокуратуру с рабочим ноутбуком и ключом.
у нас случайно не одна прокуратура? тоже ездили, тоже показывали, доказывали, скрины распечатывали. Ответ был миленьким: "Ну напишите там что-нибудь в ответ, только без Ваших этих самых..." :lol: это в переводе "по закону мордой чур не возить"
 
А вообще в таких случаях прокуратура особо не заморачивается. Пишет прокурорский запрос в ГЖИ, а они уже смотрят, проверяют и им отвечают что да как. Типо и проверили, и особо не перенапряглись. Не царское это дело...
 
Цитата
Джули написал:
Пишет прокурорский запрос в ГЖИ, а они уже смотрят, проверяют и им отвечают что да как. Типо и проверили, и особо не перенапряглись.
Наши хитрее в плане "не напрягаться": готовят представление, и даже пересылкой в ГЖИ не утруждаются
 
У нас тоже. Понаписали 15 пунктов размещенной информации всем ТСЖ. :) Начали проверять - всё есть. Причем тоже сразу вызов в суд.
 
Всем спасибо, но наша прокуратура вынесла решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, т.е. доказывать надо будет уже в суде...
 
Теперь я так понимаю, что надо написать письмо в техподдержку, чтобы они разъяснили, какая информация должна быть в свободном доступе на сайте, а какая нет?
 
Цитата
Ирина Калугина написал:
Теперь я так понимаю, что надо написать письмо в техподдержку, чтобы они разъяснили, какая информация должна быть в свободном доступе на сайте, а какая нет?
шутка юмора в том. что я еще года 3 назад на вебинаре с ланитом предугадывал, что будут с этим проблемы и просил ланитовых вывесить на всеобщее обозрение перечень информации, которая должна быть в открытой части системы. а какая нет. Они с моими доводами согласились, но забили походу.
Да отпишите им в ТП. пускай разъясняют.
 
И еще подскажите, пожалуйста, Вы, Егор, в суде представляли данные заходя на сайт личного кабинета или через свободный доступ(Реестры-Реестры поставщиков информации-организации, осуществляющие управление многоквартирными домами)? Прокурор заходил через Реестры...
 
Цитата
Sergey_P написал:
шутка юмора в том. что я еще года 3 назад на вебинаре с ланитом предугадывал, что будут с этим проблемы и просил ланитовых вывесить на всеобщее обозрение перечень информации, которая должна быть в открытой части системы. а какая нет. Они с моими доводами согласились, но забили походу.Да отпишите им в ТП. пускай разъясняют.
Спасибо, понятно...
 
А нас (ТСЖ, Тверь) прокуратура через суд оштрафовала на 10 тысяч за то, что мы не разместили промежуточный баланс. Мы такой баланс не делаем и есть всяческие разъяснения и решения (куча, вплоть до ВС), что его обязательное размещение отменено. Кроме этого еще и в ГИС ЖКХ нет технической возможности этот баланс разместить. Но баран из прокуратуры и бараниха судья наши доводы не приняли. Ссылка на все эти постановления и решения им не УКАЗ. Штраф 10 тысяч. До чего же меня бесят эти граждане, которые из кожи вот лезут, чтобы обобрать жителей!!!! За свою деятельность в ЖКХ я видела всего двух прокурорш, которые были умные и грамотные. Очень жаль, что одна теперь не курирует ТСЖ. Другая ушла в судьи. Надеюсь, что там она также будет грамотно вести дела. Остальные - тупые получатели зарплаты. .
 
Цитата
Агата Грановская написал:
А нас (ТСЖ, Тверь) прокуратура через суд оштрафовала на 10 тысяч за то, что мы не разместили промежуточный баланс. Мы такой баланс не делаем и есть всяческие разъяснения и решения (куча, вплоть до ВС), что его обязательное размещение отменено. Кроме этого еще и в ГИС ЖКХ нет технической возможности этот баланс разместить. Но баран из прокуратуры и бараниха судья наши доводы не приняли. Ссылка на все эти постановления и решения им не УКАЗ. Штраф 10 тысяч. До чего же меня бесят эти граждане, которые из кожи вот лезут, чтобы обобрать жителей!!!! За свою деятельность в ЖКХ я видела всего двух прокурорш, которые были умные и грамотные. Очень жаль, что одна теперь не курирует ТСЖ. Другая ушла в судьи. Надеюсь, что там она также будет грамотно вести дела. Остальные - тупые получатели зарплаты. .
ммм а что в суде доводы об отсутствии технической возможности размещения квартальных отчетов не приняли?

зато на юристе видимо сэкономили вы.
#1
0 0
Прокуратура передала дело с суд, ссылаясь на то, что на сайте ГИС ЖКХ по нашему ТСЖ не размещена следующая информация(дословно):
с п.1.20по п.1.20.3: информация о председателе, членах правления и ревизионной комиссии товарищества: сведения, позволяющие
идентифицировать председателя, члена правления, члена ревизионной комиссии товарищества, согласно реестру членов товарищества: фамилия, имя, отчество ...
Мы в личном кабинете нескольких членов ТСЖ это информацию видим, а прокурор утверждает, что такая информация должна быть в свободном доступе.
Подскажите, пожалуйста:
- действительно такая информация должна быть в свободном доступе?
- если да, то как ее там разместить, ведь на нашей странице на сайте ГИС ЖКХ эта информация есть и если заходить в личный кабинет члена ТСЖ, то эту информацию видно?
#2
0 0
Цитата
Ирина Калугина написал:
Мы в личном кабинете нескольких членов ТСЖ это информацию видим, а прокурор утверждает, что такая информация должна быть в свободном доступе.
сделайте запрос в ТП ГИС ...
а так, есть они или нет это не ваша проблема, вы на кнопек разместить нажали? да. дальше вопросы к программистам ГИС или к туполобости прокуроров. которые с какого то перепугу решили. что персональные данные по людям должны быть видны кому-то кроме членов ТСЖ.
#3
0 0
Сталкивался с подобными претензиями.
Дело ещё и в том, что прокуратура не видит всё.
Наши ездили в прокуратуру с рабочим ноутбуком и ключом.
Те сначала, мол, приезжайте с ключом, сядете за наш компутер и всё покажете в вашем кабинете... Ага, щщас!
Сошлись на том, что прокурор просил показать, ему показывали, что ВОТ ОНО ЕСТЬ ДАВНО. На том и разъехались...

А ведь как пиарились, что в каждой районной прокуратуре провели обучение по работе в ГИС...Провели, ага...
#4
0 0
Спасибо...
#5
0 0
А еще, платежные реквизиты в целях приема платы должны быть в свободном доступе или их можно увидеть только через личный кабинет члена ТСЖ? Опять же из решения прокуратуры...
#6
1 0
Цитата
Комментатор написал:
Наши ездили в прокуратуру с рабочим ноутбуком и ключом.
у нас случайно не одна прокуратура? тоже ездили, тоже показывали, доказывали, скрины распечатывали. Ответ был миленьким: "Ну напишите там что-нибудь в ответ, только без Ваших этих самых..." :lol: это в переводе "по закону мордой чур не возить"
#7
0 0
А вообще в таких случаях прокуратура особо не заморачивается. Пишет прокурорский запрос в ГЖИ, а они уже смотрят, проверяют и им отвечают что да как. Типо и проверили, и особо не перенапряглись. Не царское это дело...
#8
0 0
Цитата
Джули написал:
Пишет прокурорский запрос в ГЖИ, а они уже смотрят, проверяют и им отвечают что да как. Типо и проверили, и особо не перенапряглись.
Наши хитрее в плане "не напрягаться": готовят представление, и даже пересылкой в ГЖИ не утруждаются
#9
0 0
У нас тоже. Понаписали 15 пунктов размещенной информации всем ТСЖ. :) Начали проверять - всё есть. Причем тоже сразу вызов в суд.
#10
0 0
Всем спасибо, но наша прокуратура вынесла решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, т.е. доказывать надо будет уже в суде...
#11
0 0
Теперь я так понимаю, что надо написать письмо в техподдержку, чтобы они разъяснили, какая информация должна быть в свободном доступе на сайте, а какая нет?
#12
0 0
Цитата
Ирина Калугина написал:
Теперь я так понимаю, что надо написать письмо в техподдержку, чтобы они разъяснили, какая информация должна быть в свободном доступе на сайте, а какая нет?
шутка юмора в том. что я еще года 3 назад на вебинаре с ланитом предугадывал, что будут с этим проблемы и просил ланитовых вывесить на всеобщее обозрение перечень информации, которая должна быть в открытой части системы. а какая нет. Они с моими доводами согласились, но забили походу.
Да отпишите им в ТП. пускай разъясняют.
#13
0 0
И еще подскажите, пожалуйста, Вы, Егор, в суде представляли данные заходя на сайт личного кабинета или через свободный доступ(Реестры-Реестры поставщиков информации-организации, осуществляющие управление многоквартирными домами)? Прокурор заходил через Реестры...
#14
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
шутка юмора в том. что я еще года 3 назад на вебинаре с ланитом предугадывал, что будут с этим проблемы и просил ланитовых вывесить на всеобщее обозрение перечень информации, которая должна быть в открытой части системы. а какая нет. Они с моими доводами согласились, но забили походу.Да отпишите им в ТП. пускай разъясняют.
Спасибо, понятно...
#15
2 0
А нас (ТСЖ, Тверь) прокуратура через суд оштрафовала на 10 тысяч за то, что мы не разместили промежуточный баланс. Мы такой баланс не делаем и есть всяческие разъяснения и решения (куча, вплоть до ВС), что его обязательное размещение отменено. Кроме этого еще и в ГИС ЖКХ нет технической возможности этот баланс разместить. Но баран из прокуратуры и бараниха судья наши доводы не приняли. Ссылка на все эти постановления и решения им не УКАЗ. Штраф 10 тысяч. До чего же меня бесят эти граждане, которые из кожи вот лезут, чтобы обобрать жителей!!!! За свою деятельность в ЖКХ я видела всего двух прокурорш, которые были умные и грамотные. Очень жаль, что одна теперь не курирует ТСЖ. Другая ушла в судьи. Надеюсь, что там она также будет грамотно вести дела. Остальные - тупые получатели зарплаты. .
#16
0 0
Цитата
Агата Грановская написал:
А нас (ТСЖ, Тверь) прокуратура через суд оштрафовала на 10 тысяч за то, что мы не разместили промежуточный баланс. Мы такой баланс не делаем и есть всяческие разъяснения и решения (куча, вплоть до ВС), что его обязательное размещение отменено. Кроме этого еще и в ГИС ЖКХ нет технической возможности этот баланс разместить. Но баран из прокуратуры и бараниха судья наши доводы не приняли. Ссылка на все эти постановления и решения им не УКАЗ. Штраф 10 тысяч. До чего же меня бесят эти граждане, которые из кожи вот лезут, чтобы обобрать жителей!!!! За свою деятельность в ЖКХ я видела всего двух прокурорш, которые были умные и грамотные. Очень жаль, что одна теперь не курирует ТСЖ. Другая ушла в судьи. Надеюсь, что там она также будет грамотно вести дела. Остальные - тупые получатели зарплаты. .
ммм а что в суде доводы об отсутствии технической возможности размещения квартальных отчетов не приняли?

зато на юристе видимо сэкономили вы.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!