new_year

Форум

ГлавнаяПлатежные реквизиты

Платежные реквизиты

RSS
Платежные реквизиты
 
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
Анимаиса пишет:
У меня такая ситуация:
Жильцы дома приняли решение о прямых платежах в РСО (например, в Водоканал), что
допускается Жил.Кодексом (ст.155 пп. 6.3 и 7.1). При этом УО печатает для Водоканала отдельный ПД -
с его (а не своими) реквизитами. Как оформить такой документ в ГИСе? Исполнителем тут остаётся УК, но
получателем будет РСО. Что будет "основанием" для заведения нового ИЖКУ? УК - это не РСО, а по договору управления она уже ИЖКУ для ЛС себе завела. Или допускается заводить много разных ИЖКУ по одному и тому же основанию? И как тут указать в ПД реквизиты РСО?

Я решения этого вопроса не нашел. На сегодня от УК (ТСЖ) можно сделать только 2 квитанции (2 ИЖКУ) это СОИ и капремонт в случае самостоятельного обслуживания спецсчета.
Единственное что приходит в голову для ГИС объединить начисление и оплату по СОИ и Водоканалу тк исполнитель все равно ВЫ.
А как быть с Теплосетями? Там СОИ нет, например, дом с газовыми колонками.
 
Цитата
Анимаиса пишет:
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
Анимаиса пишет:
У меня такая ситуация:
Жильцы дома приняли решение о прямых платежах в РСО (например, в Водоканал), что
допускается Жил.Кодексом (ст.155 пп. 6.3 и 7.1). При этом УО печатает для Водоканала отдельный ПД -
с его (а не своими) реквизитами. Как оформить такой документ в ГИСе? Исполнителем тут остаётся УК, но
получателем будет РСО. Что будет "основанием" для заведения нового ИЖКУ? УК - это не РСО, а по договору управления она уже ИЖКУ для ЛС себе завела. Или допускается заводить много разных ИЖКУ по одному и тому же основанию? И как тут указать в ПД реквизиты РСО?

Я решения этого вопроса не нашел. На сегодня от УК (ТСЖ) можно сделать только 2 квитанции (2 ИЖКУ) это СОИ и капремонт в случае самостоятельного обслуживания спецсчета.
Единственное что приходит в голову для ГИС объединить начисление и оплату по СОИ и Водоканалу тк исполнитель все равно ВЫ.
А как быть с Теплосетями? Там СОИ нет, например, дом с газовыми колонками.

Также как и с водоканалом все сложить вместе.

Цитата
skad888 пишет:
На сегодня от УК (ТСЖ) можно сделать только 2 квитанции (2 ИЖКУ) это СОИ и капремонт в случае самостоятельного обслуживания спецсчета.

Добавлю к написанному выше. Теоретически вы можете создать кучу ЛС на каждое помещение. Теоретически можете занести реквизиты РСО. Далее Вы можете выгружать ПД по этим созданным ЛС с реквизитами РСО. Но это все в теории и я сомневаюсь, что это все будет корректно заносится, отображаться и восприниматься.
 
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в квитанции указывается: поставщик УК, получатель РЦ. РЦ без пункта приема платежей от населения, но с открытым р/сч, на который поступают платежи в пользу УК. РЦ платежным агентом, вроде как, не является. В ГИСе, в этом случае, РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе? Или достаточно указать в пункте "Платежные реквизиты" данные РЦ?
 
Цитата
РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе?
Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
 
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе?
Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
Если информация о получателе платежа при импорте данных о ПД в ГИС заполняется данными той организации, от лица которой выставляется ПД, то, получается, информацию о ПД должен размещать расчетный центр?
 
Цитата
AndreyM пишет:
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе?
Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
Если информация о получателе платежа при импорте данных о ПД в ГИС заполняется данными той организации, от лица которой выставляется ПД, то, получается, информацию о ПД должен размещать расчетный центр?

Если вы являетесь лицом, обязанным размещать сведения о ПД, при этом платежные реквизиты в ПД принадлежат другой организации, то вы эти реквизиты указываете в своем разделе "Платежные реквизиты". Такое было разъяснение по поводу РЦ и прочих. Мы так делаем и в этой части все нормально размещается.
 
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
AndreyM пишет:
Цитата
skad888 пишет:

Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
Если информация о получателе платежа при импорте данных о ПД в ГИС заполняется данными той организации, от лица которой выставляется ПД, то, получается, информацию о ПД должен размещать расчетный центр?

Если вы являетесь лицом, обязанным размещать сведения о ПД, при этом платежные реквизиты в ПД принадлежат другой организации, то вы эти реквизиты указываете в своем разделе "Платежные реквизиты". Такое было разъяснение по поводу РЦ и прочих. Мы так делаем и в этой части все нормально размещается.
Спасибо за ответы!
 
Работаем через ИВЦ (расчетный центр)
они не могут загрузить платежки в систему т.к. там платежные реквизиты (реквизиты ИВЦ) отличаются от реквизитов в разделе Платежные реквизиты.
Говорят пробовали делать как платежный агент, прописывали реквизиты и все равно выходит ошибка.
В итоге в разделе платежные реквизиты прописали их реквизиты и реквизиты ТСН
 
Не понятно при чем здесь расчетный центр и его реквизиты - ведь расчетный центр не предоставляет услуги и ресурсы. В платежке они должны заполнить реквизиты конечного получателя (УО или РСО, например), который предоставляет услуги и ресурсы. Точную ссылку на нормативку не вспомню, но предполагалось, что расчетный центр не должен крутить деньги на своих счетах, а в течение суток перечислять на счет конечного получателя, то есть для ГИС в плане платежей он как бы не существует.

Если заполнить в платежке реквизиты расчетного центра и если расчетный центр сам не УО/РСО до кучи, то сквитировать платежи никто не сможет: у функции расчетного центра нет такого интерфейса, интерфейс есть у конечной организации, но конечная организация не увидит в нем платежи по платежкам с реквизитами расчетного центра. В случае, если конечная организация делегирует полномочия расчетному центру как оператору ИС, то расчетный центр сможет увидеть и сквитировать только те платежки, в которых указаны реквизиты конечной организации, делегировавшей полномочия, но все равно не увидит в ГИС платежи, в которых реквизиты самого расчетного центра (хотя и увидит их на своем счете). Получается, сейчас грузите платежки ради того чтобы грузить, но они всегда будут не квитированы в личном кабинете гражданина.

Если Вы предоставляете услугу и деньги в конечном счете приходят Вам, то Вам нужно делегировать расчетному центру полномочия по выгрузке платежек, а расчетному отправлять платежки от Вашего имени (с Вашими реквизитами), а не от имени расчетного центра. В этом случае, они не увидят деньги на своем счете, но увидят по делегированным полномочиям платежи в ГИС. Короче, они затупили, пытаясь отправить платежки с их реквизитами, еще и Вас в заблуждение ввели. Либо просто хотят крутить деньги на своем счете.
 
Подобная же ситуация. Есть платежный агент, через которого производятся платежи жильцов. При импорте платежных документов из бухгалтерской программы выходит ошибка - несоответствие реквизитов (в ГИС'е у платежного агента указаны реквизиты его, у УО - её реквизиты и указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом; в импортируемых платежных документах указаны реквизиты платежного агента для проведения платежей). Писал в техподдержку - посоветовали добавить реквизиты платежного агента к своим. Но ведь это по сути не правильно ?
 
Цитата
andreas_2017 пишет:
Подобная же ситуация. Есть платежный агент, через которого производятся платежи жильцов. При импорте платежных документов из бухгалтерской программы выходит ошибка - несоответствие реквизитов (в ГИС'е у платежного агента указаны реквизиты его, у УО - её реквизиты и указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом; в импортируемых платежных документах указаны реквизиты платежного агента для проведения платежей). Писал в техподдержку - посоветовали добавить реквизиты платежного агента к своим. Но ведь это по сути не правильно ?
Да, очень похожая ситуация (за исключением того, что у расчетного центра в ГИС вообще не предполагается прием на свой счет, а у платежного агента допускается, если он сам предоставляет услуги). Как я понял из сообщения, УО пытается импортировать платежные документы в которых реквизиты платежного агента? Это неправильно, укажите в платежных документах реквизиты УО. Добавление реквизитов предназначено для случая, когда в ПД включаются услуги, которые предоставляет другая организация. Если сделать по совету техподдержки, то выйдет, что услуги предоставляет платежный агент, а УО вообще не причем.

Поясню, как я все это понимаю. "у УО ... указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом": указание платежного агента делается для того чтобы платежный агент смог разместить платежи с указанием реквизитов УО (без этого агент сможет принимать платежи только на свои реквизиты), а не для того чтобы УО могла разместить ПД с реквизитами агента. Другими словами, реквизиты указываются для размещения ПД (например, одна организация размещает услуги в одном ПД за несколько организаций), а платежные агенты и договора указываются для размещения платежей.
Делаем вывод: если в платежах от платежного агента будут указаны конечные реквизиты УО (а именно это подразумевается при указании платежного агента и договора), то в платежных документах, чтобы они сквитировались с такими платежами, также должны быть указаны реквизиты УО.

Если и в ПД и в платежах указаны реквизиты УО, то УО сможет их квитировать как автоматическом, так и в ручном режиме. Разные реквизиты приведут к невозможности квитирования. Если же и в платежных документах и в платежах указаны реквизиты платежного агента и агент не УО/РСО, то ручное квитирование будет невозможно, про автоматическое не могу с уверенностью сказать.

Допустим, платежный агент принимает платежи в кассу, потом сдает на свой счет (но эти операции не отражаются в ГИС), потом переводит на счет УО (это отражается в ГИС, указываются реквизиты конечного получателя - УО). С отражением могут быть проблемы, если платежный агент перечисляет всю сумму за день одним платежем, ведь в ГИС как минимум на каждый ЛС, а лучше на каждый ПД (а ПД может быть на каждую услугу и месяц по одному ЛС) должен быть отдельный платеж на счет УО. Это значит либо переводить кучу мелких платежей и указывать их реальные платежные идентификаторы в ГИС, либо послать одной суммой, но выдумать кучу "виртуальных" идентификаторов платежа при размещении в ГИС.

Немного сложнее случай когда, например, одна организация УО + платежный агент для РСО, вторая организация - РСО + платежный агент для УО. В таком случае, договоры с другой организацией как с платежным агентом предполагаются у обеих сторон. Каждая сторона грузит только свои услуги своим ПД со своими реквизитами, и соответственно размещает платежи за свои услуги на свои реквизиты, платежи за услуги другой организации на реквизиты другой организации.
 
Цитата
Каждая сторона грузит только свои услуги своим ПД со своими реквизитами
Примечание. Конечно, теоретически, одна организация может добавить реквизиты другой и включить услуги другой организации в ПД, однако там есть заморочки как с реквизитами, так и со связанными данными, например, показаниями ПУ, которые потянут ДРСО и т.д.
 
For Two Oceans :

Спасибо за развёрнутый ответ.

Но всё равно не совсем понятно. Есть квитанция для жильцов, в них реквизиты платежного агента для оплаты. Потом платёжный агент перечисляет денежные средства УО. У платёжного агента я не нашёл возможности в ГИС вводить ПД (и это в принципе объяснимо).

Получается для ввода ПД я должен в шаблоне импорта ПД заменить реквизиты платёжного агента на реквизиты УО ? Но ГИС предполагает оплату через систему и получится что ПД в ГИС будет иметь реквизиты УО, а реальный ПД - реквизиты платёжного агента ???

Тут скорее косяк системы, который разработчики пока не разрешили.
 
Пожалуйста. Наверно еще кому-то будет полезно.
Цитата
andreas_2017 пишет:
Но всё равно не совсем понятно. Есть квитанция для жильцов, в них реквизиты платежного агента для оплаты. Потом платёжный агент перечисляет денежные средства УО. У платёжного агента я не нашёл возможности в ГИС вводить ПД (и это в принципе объяснимо).
Да, и поэтому же он не сможет их сквитировать. А УО, в свою очередь не увидит у себя платежи, отправленные не по реквизитам УО, а по реквизитам платежного агента. Заметьте, я писал что платежный агент грузит платежи (что люди заплатили), а не платежные документы (что Вы начислили).
Цитата
andreas_2017 пишет:
Получается для ввода ПД я должен в шаблоне импорта ПД заменить реквизиты платёжного агента на реквизиты УО ? Но ГИС предполагает оплату через систему и получится что ПД в ГИС будет иметь реквизиты УО, а реальный ПД - реквизиты платёжного агента ???
Да, именно так. По хорошему и в реальном тоже надо указать собственные реквизиты УО, чтобы 1) не было разночтения; 2) видеть у себя в ГИС все платежи. По антимонопольному законодательству Вы не можете указать своим плательщикам платить через определенного платежного агента и только через него. Смысл в том, что если кто-то захочет заплатить через ГИС (на сайте, а в перспективе и в любом банке), то предполагается, что платежные реквизиты должны браться из ГИС (точную ссылку на нормативку так сразу не скажу). При разнице реквизитов в ГИС и в бумажной квитанции использовать предполагается указанные в ГИС. По задумке идеологов ГИС, это должно помочь бороться с поддельными бумажными квитанциями. Другой довод они приводят - если деньги поступят напрямую на счет исполнителя услуги, посредник (платежный агент) не сможет их у себя на счете "крутить". Доводы признаны Минстроем, так что шансы на то, что в ГИС это пересмотрят близки к нулю. Вам важно чтобы все платежи шли через платежного агента?
Ну тогда наверно нужно, чтобы в ГИС платежный агент грузил все платежи, которые перечисляет Вам с Вашими реквизитами, даже если кто-то заплатил по квитанции с его реквизитами.
Цитата
andreas_2017 пишет:
Тут скорее косяк системы, который разработчики пока не разрешили.
Идеологи ГИС не считают это косяком, считают плюсом ГИС, вот в чем фокус. dash2
 
И ещё раз спасибо за дельный совет ! 1q2
#31
0 0
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
Анимаиса пишет:
У меня такая ситуация:
Жильцы дома приняли решение о прямых платежах в РСО (например, в Водоканал), что
допускается Жил.Кодексом (ст.155 пп. 6.3 и 7.1). При этом УО печатает для Водоканала отдельный ПД -
с его (а не своими) реквизитами. Как оформить такой документ в ГИСе? Исполнителем тут остаётся УК, но
получателем будет РСО. Что будет "основанием" для заведения нового ИЖКУ? УК - это не РСО, а по договору управления она уже ИЖКУ для ЛС себе завела. Или допускается заводить много разных ИЖКУ по одному и тому же основанию? И как тут указать в ПД реквизиты РСО?

Я решения этого вопроса не нашел. На сегодня от УК (ТСЖ) можно сделать только 2 квитанции (2 ИЖКУ) это СОИ и капремонт в случае самостоятельного обслуживания спецсчета.
Единственное что приходит в голову для ГИС объединить начисление и оплату по СОИ и Водоканалу тк исполнитель все равно ВЫ.
А как быть с Теплосетями? Там СОИ нет, например, дом с газовыми колонками.
#32
0 0
Цитата
Анимаиса пишет:
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
Анимаиса пишет:
У меня такая ситуация:
Жильцы дома приняли решение о прямых платежах в РСО (например, в Водоканал), что
допускается Жил.Кодексом (ст.155 пп. 6.3 и 7.1). При этом УО печатает для Водоканала отдельный ПД -
с его (а не своими) реквизитами. Как оформить такой документ в ГИСе? Исполнителем тут остаётся УК, но
получателем будет РСО. Что будет "основанием" для заведения нового ИЖКУ? УК - это не РСО, а по договору управления она уже ИЖКУ для ЛС себе завела. Или допускается заводить много разных ИЖКУ по одному и тому же основанию? И как тут указать в ПД реквизиты РСО?

Я решения этого вопроса не нашел. На сегодня от УК (ТСЖ) можно сделать только 2 квитанции (2 ИЖКУ) это СОИ и капремонт в случае самостоятельного обслуживания спецсчета.
Единственное что приходит в голову для ГИС объединить начисление и оплату по СОИ и Водоканалу тк исполнитель все равно ВЫ.
А как быть с Теплосетями? Там СОИ нет, например, дом с газовыми колонками.

Также как и с водоканалом все сложить вместе.

Цитата
skad888 пишет:
На сегодня от УК (ТСЖ) можно сделать только 2 квитанции (2 ИЖКУ) это СОИ и капремонт в случае самостоятельного обслуживания спецсчета.

Добавлю к написанному выше. Теоретически вы можете создать кучу ЛС на каждое помещение. Теоретически можете занести реквизиты РСО. Далее Вы можете выгружать ПД по этим созданным ЛС с реквизитами РСО. Но это все в теории и я сомневаюсь, что это все будет корректно заносится, отображаться и восприниматься.
#33
0 0
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в квитанции указывается: поставщик УК, получатель РЦ. РЦ без пункта приема платежей от населения, но с открытым р/сч, на который поступают платежи в пользу УК. РЦ платежным агентом, вроде как, не является. В ГИСе, в этом случае, РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе? Или достаточно указать в пункте "Платежные реквизиты" данные РЦ?
#34
0 0
Цитата
РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе?
Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
#35
0 0
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе?
Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
Если информация о получателе платежа при импорте данных о ПД в ГИС заполняется данными той организации, от лица которой выставляется ПД, то, получается, информацию о ПД должен размещать расчетный центр?
#36
0 0
Цитата
AndreyM пишет:
Цитата
skad888 пишет:
Цитата
РЦ - платежный агент и его стоит указать в соответствующем разделе?
Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
Если информация о получателе платежа при импорте данных о ПД в ГИС заполняется данными той организации, от лица которой выставляется ПД, то, получается, информацию о ПД должен размещать расчетный центр?

Если вы являетесь лицом, обязанным размещать сведения о ПД, при этом платежные реквизиты в ПД принадлежат другой организации, то вы эти реквизиты указываете в своем разделе "Платежные реквизиты". Такое было разъяснение по поводу РЦ и прочих. Мы так делаем и в этой части все нормально размещается.
Screenshot_108.jpg (64.64 КБ)
#37
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
AndreyM пишет:
Цитата
skad888 пишет:

Нет, в разделе "Платежные реквизиты" в своем ЛК своей УК указываются ТОЛЬКО свои платежные реквизиты. В свою очередь РЦ в своем ЛК тоже укажет СВОИ реквизиты.
Если информация о получателе платежа при импорте данных о ПД в ГИС заполняется данными той организации, от лица которой выставляется ПД, то, получается, информацию о ПД должен размещать расчетный центр?

Если вы являетесь лицом, обязанным размещать сведения о ПД, при этом платежные реквизиты в ПД принадлежат другой организации, то вы эти реквизиты указываете в своем разделе "Платежные реквизиты". Такое было разъяснение по поводу РЦ и прочих. Мы так делаем и в этой части все нормально размещается.
Спасибо за ответы!
#38
0 0
Работаем через ИВЦ (расчетный центр)
они не могут загрузить платежки в систему т.к. там платежные реквизиты (реквизиты ИВЦ) отличаются от реквизитов в разделе Платежные реквизиты.
Говорят пробовали делать как платежный агент, прописывали реквизиты и все равно выходит ошибка.
В итоге в разделе платежные реквизиты прописали их реквизиты и реквизиты ТСН
#39
0 0
Не понятно при чем здесь расчетный центр и его реквизиты - ведь расчетный центр не предоставляет услуги и ресурсы. В платежке они должны заполнить реквизиты конечного получателя (УО или РСО, например), который предоставляет услуги и ресурсы. Точную ссылку на нормативку не вспомню, но предполагалось, что расчетный центр не должен крутить деньги на своих счетах, а в течение суток перечислять на счет конечного получателя, то есть для ГИС в плане платежей он как бы не существует.

Если заполнить в платежке реквизиты расчетного центра и если расчетный центр сам не УО/РСО до кучи, то сквитировать платежи никто не сможет: у функции расчетного центра нет такого интерфейса, интерфейс есть у конечной организации, но конечная организация не увидит в нем платежи по платежкам с реквизитами расчетного центра. В случае, если конечная организация делегирует полномочия расчетному центру как оператору ИС, то расчетный центр сможет увидеть и сквитировать только те платежки, в которых указаны реквизиты конечной организации, делегировавшей полномочия, но все равно не увидит в ГИС платежи, в которых реквизиты самого расчетного центра (хотя и увидит их на своем счете). Получается, сейчас грузите платежки ради того чтобы грузить, но они всегда будут не квитированы в личном кабинете гражданина.

Если Вы предоставляете услугу и деньги в конечном счете приходят Вам, то Вам нужно делегировать расчетному центру полномочия по выгрузке платежек, а расчетному отправлять платежки от Вашего имени (с Вашими реквизитами), а не от имени расчетного центра. В этом случае, они не увидят деньги на своем счете, но увидят по делегированным полномочиям платежи в ГИС. Короче, они затупили, пытаясь отправить платежки с их реквизитами, еще и Вас в заблуждение ввели. Либо просто хотят крутить деньги на своем счете.
#40
0 0
Подобная же ситуация. Есть платежный агент, через которого производятся платежи жильцов. При импорте платежных документов из бухгалтерской программы выходит ошибка - несоответствие реквизитов (в ГИС'е у платежного агента указаны реквизиты его, у УО - её реквизиты и указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом; в импортируемых платежных документах указаны реквизиты платежного агента для проведения платежей). Писал в техподдержку - посоветовали добавить реквизиты платежного агента к своим. Но ведь это по сути не правильно ?
#41
0 0
Цитата
andreas_2017 пишет:
Подобная же ситуация. Есть платежный агент, через которого производятся платежи жильцов. При импорте платежных документов из бухгалтерской программы выходит ошибка - несоответствие реквизитов (в ГИС'е у платежного агента указаны реквизиты его, у УО - её реквизиты и указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом; в импортируемых платежных документах указаны реквизиты платежного агента для проведения платежей). Писал в техподдержку - посоветовали добавить реквизиты платежного агента к своим. Но ведь это по сути не правильно ?
Да, очень похожая ситуация (за исключением того, что у расчетного центра в ГИС вообще не предполагается прием на свой счет, а у платежного агента допускается, если он сам предоставляет услуги). Как я понял из сообщения, УО пытается импортировать платежные документы в которых реквизиты платежного агента? Это неправильно, укажите в платежных документах реквизиты УО. Добавление реквизитов предназначено для случая, когда в ПД включаются услуги, которые предоставляет другая организация. Если сделать по совету техподдержки, то выйдет, что услуги предоставляет платежный агент, а УО вообще не причем.

Поясню, как я все это понимаю. "у УО ... указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом": указание платежного агента делается для того чтобы платежный агент смог разместить платежи с указанием реквизитов УО (без этого агент сможет принимать платежи только на свои реквизиты), а не для того чтобы УО могла разместить ПД с реквизитами агента. Другими словами, реквизиты указываются для размещения ПД (например, одна организация размещает услуги в одном ПД за несколько организаций), а платежные агенты и договора указываются для размещения платежей.
Делаем вывод: если в платежах от платежного агента будут указаны конечные реквизиты УО (а именно это подразумевается при указании платежного агента и договора), то в платежных документах, чтобы они сквитировались с такими платежами, также должны быть указаны реквизиты УО.

Если и в ПД и в платежах указаны реквизиты УО, то УО сможет их квитировать как автоматическом, так и в ручном режиме. Разные реквизиты приведут к невозможности квитирования. Если же и в платежных документах и в платежах указаны реквизиты платежного агента и агент не УО/РСО, то ручное квитирование будет невозможно, про автоматическое не могу с уверенностью сказать.

Допустим, платежный агент принимает платежи в кассу, потом сдает на свой счет (но эти операции не отражаются в ГИС), потом переводит на счет УО (это отражается в ГИС, указываются реквизиты конечного получателя - УО). С отражением могут быть проблемы, если платежный агент перечисляет всю сумму за день одним платежем, ведь в ГИС как минимум на каждый ЛС, а лучше на каждый ПД (а ПД может быть на каждую услугу и месяц по одному ЛС) должен быть отдельный платеж на счет УО. Это значит либо переводить кучу мелких платежей и указывать их реальные платежные идентификаторы в ГИС, либо послать одной суммой, но выдумать кучу "виртуальных" идентификаторов платежа при размещении в ГИС.

Немного сложнее случай когда, например, одна организация УО + платежный агент для РСО, вторая организация - РСО + платежный агент для УО. В таком случае, договоры с другой организацией как с платежным агентом предполагаются у обеих сторон. Каждая сторона грузит только свои услуги своим ПД со своими реквизитами, и соответственно размещает платежи за свои услуги на свои реквизиты, платежи за услуги другой организации на реквизиты другой организации.
#42
0 0
Цитата
Каждая сторона грузит только свои услуги своим ПД со своими реквизитами
Примечание. Конечно, теоретически, одна организация может добавить реквизиты другой и включить услуги другой организации в ПД, однако там есть заморочки как с реквизитами, так и со связанными данными, например, показаниями ПУ, которые потянут ДРСО и т.д.
#43
0 0
For Two Oceans :

Спасибо за развёрнутый ответ.

Но всё равно не совсем понятно. Есть квитанция для жильцов, в них реквизиты платежного агента для оплаты. Потом платёжный агент перечисляет денежные средства УО. У платёжного агента я не нашёл возможности в ГИС вводить ПД (и это в принципе объяснимо).

Получается для ввода ПД я должен в шаблоне импорта ПД заменить реквизиты платёжного агента на реквизиты УО ? Но ГИС предполагает оплату через систему и получится что ПД в ГИС будет иметь реквизиты УО, а реальный ПД - реквизиты платёжного агента ???

Тут скорее косяк системы, который разработчики пока не разрешили.
#44
0 0
Пожалуйста. Наверно еще кому-то будет полезно.
Цитата
andreas_2017 пишет:
Но всё равно не совсем понятно. Есть квитанция для жильцов, в них реквизиты платежного агента для оплаты. Потом платёжный агент перечисляет денежные средства УО. У платёжного агента я не нашёл возможности в ГИС вводить ПД (и это в принципе объяснимо).
Да, и поэтому же он не сможет их сквитировать. А УО, в свою очередь не увидит у себя платежи, отправленные не по реквизитам УО, а по реквизитам платежного агента. Заметьте, я писал что платежный агент грузит платежи (что люди заплатили), а не платежные документы (что Вы начислили).
Цитата
andreas_2017 пишет:
Получается для ввода ПД я должен в шаблоне импорта ПД заменить реквизиты платёжного агента на реквизиты УО ? Но ГИС предполагает оплату через систему и получится что ПД в ГИС будет иметь реквизиты УО, а реальный ПД - реквизиты платёжного агента ???
Да, именно так. По хорошему и в реальном тоже надо указать собственные реквизиты УО, чтобы 1) не было разночтения; 2) видеть у себя в ГИС все платежи. По антимонопольному законодательству Вы не можете указать своим плательщикам платить через определенного платежного агента и только через него. Смысл в том, что если кто-то захочет заплатить через ГИС (на сайте, а в перспективе и в любом банке), то предполагается, что платежные реквизиты должны браться из ГИС (точную ссылку на нормативку так сразу не скажу). При разнице реквизитов в ГИС и в бумажной квитанции использовать предполагается указанные в ГИС. По задумке идеологов ГИС, это должно помочь бороться с поддельными бумажными квитанциями. Другой довод они приводят - если деньги поступят напрямую на счет исполнителя услуги, посредник (платежный агент) не сможет их у себя на счете "крутить". Доводы признаны Минстроем, так что шансы на то, что в ГИС это пересмотрят близки к нулю. Вам важно чтобы все платежи шли через платежного агента?
Ну тогда наверно нужно, чтобы в ГИС платежный агент грузил все платежи, которые перечисляет Вам с Вашими реквизитами, даже если кто-то заплатил по квитанции с его реквизитами.
Цитата
andreas_2017 пишет:
Тут скорее косяк системы, который разработчики пока не разрешили.
Идеологи ГИС не считают это косяком, считают плюсом ГИС, вот в чем фокус. dash2
#45
0 0
И ещё раз спасибо за дельный совет ! 1q2
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!