new_year

Форум

ГлавнаяНормативка по ГИСу

Нормативка по ГИСу

RSS
Нормативка по ГИСу
 
Всем добра! Вопрос такой, РКЦ проверила прокуратура на заполнение ГИСа, в части внесения информации о приеме оплаты. Прокуратура ссылается, на 74 приказ и срок - 2 часа на внесение информации в ГИС. Я помню, что 2 часа- это банки и почта, а РКЦ и кассы УО - следующий день. Нашел в 589 приказе от 28.12.2015 п.132:
132. Исполнитель в срок не позднее следующего дня после дня поступления наличных денежных средств в кассу исполнителя размещает в системе информацию, указанную в пункте 131 настоящего Порядка, в целях ее квитирования в соответствии с настоящим Порядком.

Помню, что на форуме где-то было, но не нашел. Дайте пожалуйста ссылку на нормативку, если есть другое или где указано, что кассы РКЦ=кассам УО. Так же помню, что на одном из семинаров по ГИСу (с сайта самого ГИСа) говорилось, что по ГИСу проверять работу УО и РКЦ может только ГЖИ, а прокуратура проверяет ГЖИ и банки. Тоже есть инфа по этому?
Благодарю.
 
<*> До 1 января 2017 года информация, предусмотренная пунктами 2.1 и 2.2 настоящего раздела, размещается в системе в срок не позднее 24 часов с момента внесения платы либо с момента возврата внесенных через них денежных средств. В случае, если организация, через которую производится внесение платы, осуществляет деятельность на территории населенного пункта, в отношении которого в соответствии с законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства подтверждено
отсутствие доступа к сети «Интернет», размещение в системе информации, предусмотренной пунктами 2.1 и 2.2 настоящего раздела, осуществляется в срок не позднее 7 дней со дня внесения платы

<22> Организации, через которые производится внесение платы - органы и организации, указанные в части 23 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»;
ч. 23. ст 7.
23. Банки, иные кредитные организации, организации федеральной
почтовой связи, органы, осуществляющие открытие и ведение лицевых
счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской
Федерации, в том числе производящие расчеты в электронной форме, а
также иные органы или организации, через которые производится
внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том
числе в электронной форме, имеют бесплатный доступ к информации,
содержащейся в системе и необходимой для внесения платы за жилое
помещение и коммунальные услуги. Банки, иные кредитные организации,
организации федеральной почтовой связи, органы, осуществляющие
открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным
законодательством Российской Федерации, в том числе производящие
расчеты в электронной форме, а также иные органы или иные
организации, через которые производится внесение платы за жилое
помещение и коммунальные услуги, обязаны незамедлительно размещать
в системе информацию о внесении такой платы.
 
Осталось уточнить понятие незамедлительности.
P.S. Счас все брошу и буду делать тебе свистульку.
 
Цитата
Леший пишет:
Осталось уточнить понятие незамедлительности.
P.S. Счас все брошу и буду делать тебе свистульку.
уточнено уже в приказе 74/114 - в течение 2 часов
 
Цитата
burmistr пишет:
Какие тут нафиг 2 часа
Полностью эту норму на сегодняшний день не соблюдает никто. Однозначно невозможно её выполнить в периоды проведения в ГИС регламентных работ (которые иногда превышают сутки).
Тем не менее те банки, кто реально этим вопросом занимается - по большей части платежей размещают сведения в ГИС весьма оперативно, гораздо опережая нормативные 2 часа (банки могут использовать для размещения только сервисы СМЭВ).
Для поставщиков ЖКУ и агентов (кто принимает неединичные платежи в кассу и грузит сведения в ГИС шаблонами) это сейчас вообще не в повестке дня. ИМХО - таким реально и пока достаточно размещать платежи в ГИС раз в день при закрытии кассовой смены.
 
Хы, 2 часа от банка. Платеж в выписке банка с 10.08.2018 г., а на ГИСе появился только вечером 13.08.2018 г. И чтобы сквитировать эти платежи, я постоянно должна лезть в старые выписки... дебилизм!
 
Цитата
Sergey_P пишет:
а я тебе говорил закупайся водярой, ТП ГИС это те еще долбоящеры.

У меня ее 4 ящика в офисе стоит со слета. ТП там половину вопросов передает в некий экспертный отдел... И там теряются...
 
Цитата
burmistr пишет:
Тут вопрос больше в технической реализации. Если все делать руками - нереально на 100% ибо человеческий фактор (забыл, забил и прочее).

С технической точки зрения реально, но система (API) должна "простукивать" ГИС на предмет его работы. Если он работает - обмен идет, не работает - стучимся в двери и ждем когда заработает...

Мы на эту API кучу времени тратим, но вроде получается. Хотя ошибок со стороны ГИСа вылазит море + гомосекесы от ГИСа не отвечают на обращения оперативно и нет нормального описания...
а я тебе говорил закупайся водярой, ТП ГИС это те еще долбоящеры.
 
Цитата
burmistr пишет:

ГИС лежит постоянно,

Какие тут нафиг 2 часа
...вот а я про что...+ с удовольствием бы перешел на CRM Бурмистр, но у меня есть агент РКЦ...который, мягко говоря, мне навязан...
Цитата
burmistr пишет:
гомосекесы от ГИСа
...не толерантно, но зато правда)))
 
Тут вопрос больше в технической реализации. Если все делать руками - нереально на 100% ибо человеческий фактор (забыл, забил и прочее).

С технической точки зрения реально, но система (API) должна "простукивать" ГИС на предмет его работы. Если он работает - обмен идет, не работает - стучимся в двери и ждем когда заработает...

Мы на эту API кучу времени тратим, но вроде получается. Хотя ошибок со стороны ГИСа вылазит море + гомосекесы от ГИСа не отвечают на обращения оперативно и нет нормального описания...
 
Цитата
TPACCEP пишет:
...понятно, что не сложно...я про срок в два часа - это не возможно!!!...

Мы сейчас активно дружим СРМ с ГИСом... Вчера дергали тестово с ГИСа лицевые счета и дома.

Дано: 2 одинаковые по сути компании. Одна "скачалась", другая нет)))

ГИС лежит постоянно, хотя замечено, что периодически ошибки лечатся автоматически...

Какие тут нафиг 2 часа
 
Цитата
TPACCEP пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
дело не сложное.
...понятно, что не сложно...я про срок в два часа - это не возможно!!!...
для интегрированной системы возможно, кроме вопросов что поднял Юра выше, когда ГИС лежит лежнем. )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
дело не сложное.
...понятно, что не сложно...я про срок в два часа - это не возможно!!!...
 
Спасибо огромное! Большой плюс тебе в карму! Скорее всего влетел по срокам размещения, но будем пробовать давить на п.132 приказа 589 и жалость. rev
 
Цитата
Sergey_P пишет:

уточнено уже в приказе 74/114 - в течение 2 часов
...а как это на практике реализовать?...тема для вэбинара...
 
да не за что, просто на будущее, помните, в приказах минстроя ссылки и сноски часто доносят до читателя больше информации чем сам приказ :D

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Цитата
TPACCEP пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

уточнено уже в приказе 74/114 - в течение 2 часов
...а как это на практике реализовать?...тема для вэбинара...
банки через свою банковскую систему интегрируюцца, РЦ же всегда имеют свою информационную систему, организовать через которую учет и передачу платежей (учитывая, что там для передачи надо минимум данных) дело не сложное.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Какие тут нафиг 2 часа
Полностью эту норму на сегодняшний день не соблюдает никто. Однозначно невозможно её выполнить в периоды проведения в ГИС регламентных работ (которые иногда превышают сутки).
Тем не менее те банки, кто реально этим вопросом занимается - по большей части платежей размещают сведения в ГИС весьма оперативно, гораздо опережая нормативные 2 часа (банки могут использовать для размещения только сервисы СМЭВ).
Для поставщиков ЖКУ и агентов (кто принимает неединичные платежи в кассу и грузит сведения в ГИС шаблонами) это сейчас вообще не в повестке дня. ИМХО - таким реально и пока достаточно размещать платежи в ГИС раз в день при закрытии кассовой смены.
прокуратуре на проблемы индейцев похрен.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
И чтобы сквитировать эти платежи, я постоянно должна лезть в старые выписки... дебилизм!
Нет. Если Вы о ручном квитировании через ЛК - то в ГИСе уже несколько месяцев как есть фильтр по датам размещения сведений о платежах (введен по нашему предложению, кстати).

Отправлено спустя 10 минуты 1 секунду:
Цитата
Sergey_P пишет:
прокуратуре на проблемы индейцев похрен.
На сегодняшний день инструментов проверки по времени нет (если только вручную будут чеки сравнивать). По дате - техническая возможность массовой сверки есть.
На сегодняшний день прокуратура по вопросам размещения сведений о платежах вообще никаких действий не предпринимала. И начнет (ИМХО) с проверки соблюдения совсем не времени, а просто фактов размещения и их корректности (устранения "мусора").
Кстати, эталонным нарушителем в части требований к составу информации о размещаемых платежах сейчас является Федеральное казначейство.
 
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )
Оговорюсь - я имел ввиду системные проверки по разнарядке "сверху". Их пока нет.
В приведенном случае, уверен, что прокуратура отрабатывала жалобу на отсутствие фактов оплаты в ГИС вообще, а не срыв двухчасового срока их размещения (ссылка на два часа приведена чисто по нормативке, в смысле подтверждения фактов нарушений, т.к. 2 часа заведомо прошли).
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Нет. Если Вы о ручном квитировании через ЛК - то в ГИСе уже несколько месяцев как есть фильтр по датам размещения сведений о платежах (введен по нашему предложению, кстати).
Да, ручное квитирование для платежей от судебных приставов, к примеру или от ИП, которые платят со своих расчетных счетов и их платеж почему-то не попал в реестр Сбербанка. При разноске платежей от почты и сбербанка в свою программу, сразу захожу в ГИС и там проверяю те платежи, которые не автоквитировались, делаю фильтрацию по заданному периоду (я умею, если чО :D) и платеж, который был у меня в выписке за 10.08. - отсутствует в ГИСе и появляется только сегодня с утра и я вижу, что его загрузили вчера к окончанию моего рабочего дня.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )
Оговорюсь - я имел ввиду системные проверки по разнарядке "сверху". Их пока нет.
В приведенном случае, уверен, что прокуратура отрабатывала жалобу на отсутствие фактов оплаты в ГИС вообще, а не срыв двухчасового срока их размещения (ссылка на два часа приведена чисто по нормативке, в смысле подтверждения фактов нарушений, т.к. 2 часа заведомо прошли).

А вот и нет. Жалобы не было 100%. Ибо для проверки факта оплаты, нужно чтобы УК произвело квитирование, а его никто не делает. Помощник прокурора, которая пришла в офис непосредственно с проверкой, сама сказала, что проверяют всех участников ГИСа. После узнавал, перед нами проверяли самую крупную УК города (около 400 домов). Там тоже налетели.
По поводу проверки, сразу спросили, как размещаем интегрированием или шаблонами (где-то натаскались на ГИС). Сказали шаблон, попросили открыть "Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения", там смотрели "Дату внесения платы" и "Дата и время события по часовому поясу Системы". Второе у всех одинаковое, что сразу вызвало вопрос (про 2 часа). Я попытался сослаться на то, что на след.день должны размещать - сказали нефига, приказ 74. Также посмотрели шаблоны которые грузим, но их уже поверхностно смотрели, для галочки.
Завтра вынесут вердикт, отпишусь.,

ЗЫ: увидел письмо о проверке - написано по поручению Областной прокуратуры от апреля 2018 г.
 
Цитата
AlexRed пишет:

А вот и нет. Жалобы не было 100%. Ибо для проверки факта оплаты, нужно чтобы УК произвело квитирование, а его никто не делает.
Помощник прокурора, которая пришла в офис непосредственно с проверкой, сама сказала, что проверяют всех участников ГИСа.
Тогда, учитывая то, что Вы написали ниже - похоже на собственную инициативу местной прокуратуры, что очень необычно. Причем не всех участников ГИС - по банкам (а через них идет основная масса платежей и сведения в ГИС они размещают централизованно) изменений не наблюдается.
Кроме того:
- корректно размещаемые факты оплаты отображаются в ЛК потребителя независимо от квитирования (Оплата ЖКУ/История платежей);
- то, что никто не занимается квитированием - сомнительно (тем более учитывая описанную Вами активность прокуратуры).

Цитата
AlexRed пишет:

После узнавал, перед нами проверяли самую крупную УК города (около 400 домов). Там тоже налетели.
По поводу проверки, сразу спросили, как размещаем интегрированием или шаблонами (где-то натаскались на ГИС). Сказали шаблон, попросили открыть "Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения", там смотрели "Дату внесения платы" и "Дата и время события по часовому поясу Системы". Второе у всех одинаковое, что сразу вызвало вопрос (про 2 часа). Я попытался сослаться на то, что на след.день должны размещать - сказали нефига, приказ 74. Также посмотрели шаблоны которые грузим, но их уже поверхностно смотрели, для галочки.
Завтра вынесут вердикт, отпишусь.
Спасибо за информацию, держите в курсе. И, если не секрет, укажите регион.
 
Цитата
Andrey_S пишет:

Спасибо за информацию, держите в курсе. И, если не секрет, укажите регион.

Курская область. По нашему городу не квитируют. Т.к. из 30 УО города к 22, я так или иначе имею доступ. А остальные даже ЛС не разместили на ГИС.

По поводу инициативы - наша область имеет второе название "пилотный проект", т.к. все обкатывают у нас... электронные больничные во всю выдают, рег.оператор по мусору уже выставил квитанции на 100500 рублей.
 
Получили вызов в суд по проверке. Прокурор сказал, что первый раз предупреждение, потом 5000, потом по 10000.
#1
0 0
Всем добра! Вопрос такой, РКЦ проверила прокуратура на заполнение ГИСа, в части внесения информации о приеме оплаты. Прокуратура ссылается, на 74 приказ и срок - 2 часа на внесение информации в ГИС. Я помню, что 2 часа- это банки и почта, а РКЦ и кассы УО - следующий день. Нашел в 589 приказе от 28.12.2015 п.132:
132. Исполнитель в срок не позднее следующего дня после дня поступления наличных денежных средств в кассу исполнителя размещает в системе информацию, указанную в пункте 131 настоящего Порядка, в целях ее квитирования в соответствии с настоящим Порядком.

Помню, что на форуме где-то было, но не нашел. Дайте пожалуйста ссылку на нормативку, если есть другое или где указано, что кассы РКЦ=кассам УО. Так же помню, что на одном из семинаров по ГИСу (с сайта самого ГИСа) говорилось, что по ГИСу проверять работу УО и РКЦ может только ГЖИ, а прокуратура проверяет ГЖИ и банки. Тоже есть инфа по этому?
Благодарю.
#2
0 0
<*> До 1 января 2017 года информация, предусмотренная пунктами 2.1 и 2.2 настоящего раздела, размещается в системе в срок не позднее 24 часов с момента внесения платы либо с момента возврата внесенных через них денежных средств. В случае, если организация, через которую производится внесение платы, осуществляет деятельность на территории населенного пункта, в отношении которого в соответствии с законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства подтверждено
отсутствие доступа к сети «Интернет», размещение в системе информации, предусмотренной пунктами 2.1 и 2.2 настоящего раздела, осуществляется в срок не позднее 7 дней со дня внесения платы

<22> Организации, через которые производится внесение платы - органы и организации, указанные в части 23 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»;
ч. 23. ст 7.
23. Банки, иные кредитные организации, организации федеральной
почтовой связи, органы, осуществляющие открытие и ведение лицевых
счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской
Федерации, в том числе производящие расчеты в электронной форме, а
также иные органы или организации, через которые производится
внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том
числе в электронной форме, имеют бесплатный доступ к информации,
содержащейся в системе и необходимой для внесения платы за жилое
помещение и коммунальные услуги. Банки, иные кредитные организации,
организации федеральной почтовой связи, органы, осуществляющие
открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным
законодательством Российской Федерации, в том числе производящие
расчеты в электронной форме, а также иные органы или иные
организации, через которые производится внесение платы за жилое
помещение и коммунальные услуги, обязаны незамедлительно размещать
в системе информацию о внесении такой платы.
#3
0 0
Осталось уточнить понятие незамедлительности.
P.S. Счас все брошу и буду делать тебе свистульку.
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Осталось уточнить понятие незамедлительности.
P.S. Счас все брошу и буду делать тебе свистульку.
уточнено уже в приказе 74/114 - в течение 2 часов
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Какие тут нафиг 2 часа
Полностью эту норму на сегодняшний день не соблюдает никто. Однозначно невозможно её выполнить в периоды проведения в ГИС регламентных работ (которые иногда превышают сутки).
Тем не менее те банки, кто реально этим вопросом занимается - по большей части платежей размещают сведения в ГИС весьма оперативно, гораздо опережая нормативные 2 часа (банки могут использовать для размещения только сервисы СМЭВ).
Для поставщиков ЖКУ и агентов (кто принимает неединичные платежи в кассу и грузит сведения в ГИС шаблонами) это сейчас вообще не в повестке дня. ИМХО - таким реально и пока достаточно размещать платежи в ГИС раз в день при закрытии кассовой смены.
#6
0 0
Хы, 2 часа от банка. Платеж в выписке банка с 10.08.2018 г., а на ГИСе появился только вечером 13.08.2018 г. И чтобы сквитировать эти платежи, я постоянно должна лезть в старые выписки... дебилизм!
#7
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
а я тебе говорил закупайся водярой, ТП ГИС это те еще долбоящеры.

У меня ее 4 ящика в офисе стоит со слета. ТП там половину вопросов передает в некий экспертный отдел... И там теряются...
#8
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Тут вопрос больше в технической реализации. Если все делать руками - нереально на 100% ибо человеческий фактор (забыл, забил и прочее).

С технической точки зрения реально, но система (API) должна "простукивать" ГИС на предмет его работы. Если он работает - обмен идет, не работает - стучимся в двери и ждем когда заработает...

Мы на эту API кучу времени тратим, но вроде получается. Хотя ошибок со стороны ГИСа вылазит море + гомосекесы от ГИСа не отвечают на обращения оперативно и нет нормального описания...
а я тебе говорил закупайся водярой, ТП ГИС это те еще долбоящеры.
#9
0 0
Цитата
burmistr пишет:

ГИС лежит постоянно,

Какие тут нафиг 2 часа
...вот а я про что...+ с удовольствием бы перешел на CRM Бурмистр, но у меня есть агент РКЦ...который, мягко говоря, мне навязан...
Цитата
burmistr пишет:
гомосекесы от ГИСа
...не толерантно, но зато правда)))
#10
0 0
Тут вопрос больше в технической реализации. Если все делать руками - нереально на 100% ибо человеческий фактор (забыл, забил и прочее).

С технической точки зрения реально, но система (API) должна "простукивать" ГИС на предмет его работы. Если он работает - обмен идет, не работает - стучимся в двери и ждем когда заработает...

Мы на эту API кучу времени тратим, но вроде получается. Хотя ошибок со стороны ГИСа вылазит море + гомосекесы от ГИСа не отвечают на обращения оперативно и нет нормального описания...
#11
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
...понятно, что не сложно...я про срок в два часа - это не возможно!!!...

Мы сейчас активно дружим СРМ с ГИСом... Вчера дергали тестово с ГИСа лицевые счета и дома.

Дано: 2 одинаковые по сути компании. Одна "скачалась", другая нет)))

ГИС лежит постоянно, хотя замечено, что периодически ошибки лечатся автоматически...

Какие тут нафиг 2 часа
#12
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
дело не сложное.
...понятно, что не сложно...я про срок в два часа - это не возможно!!!...
для интегрированной системы возможно, кроме вопросов что поднял Юра выше, когда ГИС лежит лежнем. )
#13
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
дело не сложное.
...понятно, что не сложно...я про срок в два часа - это не возможно!!!...
#14
0 0
Спасибо огромное! Большой плюс тебе в карму! Скорее всего влетел по срокам размещения, но будем пробовать давить на п.132 приказа 589 и жалость. rev
#15
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:

уточнено уже в приказе 74/114 - в течение 2 часов
...а как это на практике реализовать?...тема для вэбинара...
#16
0 0
да не за что, просто на будущее, помните, в приказах минстроя ссылки и сноски часто доносят до читателя больше информации чем сам приказ :D

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Цитата
TPACCEP пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

уточнено уже в приказе 74/114 - в течение 2 часов
...а как это на практике реализовать?...тема для вэбинара...
банки через свою банковскую систему интегрируюцца, РЦ же всегда имеют свою информационную систему, организовать через которую учет и передачу платежей (учитывая, что там для передачи надо минимум данных) дело не сложное.
#17
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Какие тут нафиг 2 часа
Полностью эту норму на сегодняшний день не соблюдает никто. Однозначно невозможно её выполнить в периоды проведения в ГИС регламентных работ (которые иногда превышают сутки).
Тем не менее те банки, кто реально этим вопросом занимается - по большей части платежей размещают сведения в ГИС весьма оперативно, гораздо опережая нормативные 2 часа (банки могут использовать для размещения только сервисы СМЭВ).
Для поставщиков ЖКУ и агентов (кто принимает неединичные платежи в кассу и грузит сведения в ГИС шаблонами) это сейчас вообще не в повестке дня. ИМХО - таким реально и пока достаточно размещать платежи в ГИС раз в день при закрытии кассовой смены.
прокуратуре на проблемы индейцев похрен.
#18
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
И чтобы сквитировать эти платежи, я постоянно должна лезть в старые выписки... дебилизм!
Нет. Если Вы о ручном квитировании через ЛК - то в ГИСе уже несколько месяцев как есть фильтр по датам размещения сведений о платежах (введен по нашему предложению, кстати).

Отправлено спустя 10 минуты 1 секунду:
Цитата
Sergey_P пишет:
прокуратуре на проблемы индейцев похрен.
На сегодняшний день инструментов проверки по времени нет (если только вручную будут чеки сравнивать). По дате - техническая возможность массовой сверки есть.
На сегодняшний день прокуратура по вопросам размещения сведений о платежах вообще никаких действий не предпринимала. И начнет (ИМХО) с проверки соблюдения совсем не времени, а просто фактов размещения и их корректности (устранения "мусора").
Кстати, эталонным нарушителем в части требований к составу информации о размещаемых платежах сейчас является Федеральное казначейство.
#19
0 0
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )
#20
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )
Оговорюсь - я имел ввиду системные проверки по разнарядке "сверху". Их пока нет.
В приведенном случае, уверен, что прокуратура отрабатывала жалобу на отсутствие фактов оплаты в ГИС вообще, а не срыв двухчасового срока их размещения (ссылка на два часа приведена чисто по нормативке, в смысле подтверждения фактов нарушений, т.к. 2 часа заведомо прошли).
#21
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Нет. Если Вы о ручном квитировании через ЛК - то в ГИСе уже несколько месяцев как есть фильтр по датам размещения сведений о платежах (введен по нашему предложению, кстати).
Да, ручное квитирование для платежей от судебных приставов, к примеру или от ИП, которые платят со своих расчетных счетов и их платеж почему-то не попал в реестр Сбербанка. При разноске платежей от почты и сбербанка в свою программу, сразу захожу в ГИС и там проверяю те платежи, которые не автоквитировались, делаю фильтрацию по заданному периоду (я умею, если чО :D) и платеж, который был у меня в выписке за 10.08. - отсутствует в ГИСе и появляется только сегодня с утра и я вижу, что его загрузили вчера к окончанию моего рабочего дня.
#22
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )
Оговорюсь - я имел ввиду системные проверки по разнарядке "сверху". Их пока нет.
В приведенном случае, уверен, что прокуратура отрабатывала жалобу на отсутствие фактов оплаты в ГИС вообще, а не срыв двухчасового срока их размещения (ссылка на два часа приведена чисто по нормативке, в смысле подтверждения фактов нарушений, т.к. 2 часа заведомо прошли).

А вот и нет. Жалобы не было 100%. Ибо для проверки факта оплаты, нужно чтобы УК произвело квитирование, а его никто не делает. Помощник прокурора, которая пришла в офис непосредственно с проверкой, сама сказала, что проверяют всех участников ГИСа. После узнавал, перед нами проверяли самую крупную УК города (около 400 домов). Там тоже налетели.
По поводу проверки, сразу спросили, как размещаем интегрированием или шаблонами (где-то натаскались на ГИС). Сказали шаблон, попросили открыть "Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения", там смотрели "Дату внесения платы" и "Дата и время события по часовому поясу Системы". Второе у всех одинаковое, что сразу вызвало вопрос (про 2 часа). Я попытался сослаться на то, что на след.день должны размещать - сказали нефига, приказ 74. Также посмотрели шаблоны которые грузим, но их уже поверхностно смотрели, для галочки.
Завтра вынесут вердикт, отпишусь.,

ЗЫ: увидел письмо о проверке - написано по поручению Областной прокуратуры от апреля 2018 г.
#23
0 0
Цитата
AlexRed пишет:

А вот и нет. Жалобы не было 100%. Ибо для проверки факта оплаты, нужно чтобы УК произвело квитирование, а его никто не делает.
Помощник прокурора, которая пришла в офис непосредственно с проверкой, сама сказала, что проверяют всех участников ГИСа.
Тогда, учитывая то, что Вы написали ниже - похоже на собственную инициативу местной прокуратуры, что очень необычно. Причем не всех участников ГИС - по банкам (а через них идет основная масса платежей и сведения в ГИС они размещают централизованно) изменений не наблюдается.
Кроме того:
- корректно размещаемые факты оплаты отображаются в ЛК потребителя независимо от квитирования (Оплата ЖКУ/История платежей);
- то, что никто не занимается квитированием - сомнительно (тем более учитывая описанную Вами активность прокуратуры).

Цитата
AlexRed пишет:

После узнавал, перед нами проверяли самую крупную УК города (около 400 домов). Там тоже налетели.
По поводу проверки, сразу спросили, как размещаем интегрированием или шаблонами (где-то натаскались на ГИС). Сказали шаблон, попросили открыть "Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения", там смотрели "Дату внесения платы" и "Дата и время события по часовому поясу Системы". Второе у всех одинаковое, что сразу вызвало вопрос (про 2 часа). Я попытался сослаться на то, что на след.день должны размещать - сказали нефига, приказ 74. Также посмотрели шаблоны которые грузим, но их уже поверхностно смотрели, для галочки.
Завтра вынесут вердикт, отпишусь.
Спасибо за информацию, держите в курсе. И, если не секрет, укажите регион.
#24
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:

Спасибо за информацию, держите в курсе. И, если не секрет, укажите регион.

Курская область. По нашему городу не квитируют. Т.к. из 30 УО города к 22, я так или иначе имею доступ. А остальные даже ЛС не разместили на ГИС.

По поводу инициативы - наша область имеет второе название "пилотный проект", т.к. все обкатывают у нас... электронные больничные во всю выдают, рег.оператор по мусору уже выставил квитанции на 100500 рублей.
#25
0 0
Получили вызов в суд по проверке. Прокурор сказал, что первый раз предупреждение, потом 5000, потом по 10000.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!