new_year

Форум

ГлавнаяДля управленцев временно отменили штрафы за неразмещение сведений в ГИС ЖКХ

Для управленцев временно отменили штрафы за неразмещение сведений в ГИС ЖКХ

RSS
Для управленцев временно отменили штрафы за неразмещение сведений в ГИС ЖКХ
 
Организации ЖКХ временно не будут штрафовать за неразмещение данных в ГИС ЖКХ из-за проблем с электронными подписями. Об этом сообщила пресс-служба бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Минстрой предупредит ГЖИ в регионах о временной приостановке штрафов для организаций ЖКХ, которые не размещают сведения в государственной информационной системе (ГИС ЖКХ). Причина - затянувшаяся модернизация системы под требования ФСБ.

Ранее Титов обратился в Минстрой с запросом по массовым сбоям, когда ГИС ЖКХ перестала принимать новый формат электронно-цифровых подписей. Новые правила вступили в силу с 1 сентября 2021 года и основаны на требованиях ФСБ. По словам Титова, Минстрой планирует завершить модернизацию ГИС ЖКХ до конца 2021 года. Но процесс может и затянуться из-за особенностей работы оператора системы - "Почты России". "Нынешний оператор системы - "Почта России" - проводит любые доработки только на основании решения собственного совета директоров, который ориентируется исключительно на письменные директивы Правительства Российской Федерации", - сказано в сообщении пресс-службы бизнес-омбудсмена.

Сейчас полномочия оператора передают новому игроку рынка, но заявленные сроки уже сдвигали. Функции госзаказчика по координации работ внутри системы полностью возложены на Минстрой. Работы по модернизации обязан выполнять за свой счет оператор системы. Соответствующий закон Владимир Путин подписал 11 июня 2021 года. Так, у системы появится новый оператор - АО "Оператор информационной системы". Полномочия к нему перейдут от АО “Почта России” в рамках дорожной карты, утвержденной Правительством.

Источник: https://www.gkh.ru/news/106111-dlya-upravlentsev-vremenno-otmenili-shtrafy-za-nerazmeshchenie-svedeniy-v-gis-jkh

 
ммм прикольно, а то что с 1 января вводят новый функционал необходимый для выдачи субсидий - им похер?
 
Цитата
Sergey_P написал:
ммм прикольно, а то что с 1 января вводят новый функционал необходимый для выдачи субсидий - им похер?
Вы думаете, что его в указанные сроки запустят?

Нам на прошлой неделе выгрузили 1470 запросов в ГИС со сроком исполнения 15 ноября 2021 года, то есть "вчера".

Доходит до абсурда: видим запрос на помещение (указан только адрес), в котором 10 собственников и 10 лицевых счетов (к примеру). Больше никакой информации нет. Пытались позвонить всем: в Минцифру, местное и региональное представительство управления защиты населения, ГЖИ) с просьбой пояснить - как бы нам на местах угадать: в отношении какого собственника из этих десяти по данному адресу направлен запрос. Тухлый номер - НИКТО не смог дать НИКАКИХ конкретных ответов. Но при этом однозначно пригрозили, что ответ ДОЛЖЕН быть направлен в указанные сроки)))
 
а) вам ни кто не напишет персональных данных, считайте что запрос пришел на всех
б) 1500 запросов мы буквально на прошлой неделе вдвоем в ручном режиме без особых напрягов обработали
в) есть проблемы с этими запросами конечно, но не сказал бы что сильно большие (в основном вопрос к кривому поиску в форме)
 
Цитата
Sergey_P написал:
а) вам ни кто не напишет персональных данных, считайте что запрос пришел на всех
б) 1500 запросов мы буквально на прошлой неделе вдвоем в ручном режиме без особых напрягов обработали
в) есть проблемы с этими запросами конечно, но не сказал бы что сильно большие (в основном вопрос к кривому поиску в форме)
А я считаю, что это, как раз, кривая реализация функционала! Исковое производство ведется не в отношении помещения, а по конкретному собственнику, зареганному в указанной квартире. И почему привязка должника ведется по адресу, а не по его перданным? То есть при наличии 100 должников я должна обработать до кучи еще 5-10% собственников на предмет наличия долга. А мне же делать нехрен, плата за услугу управления резиновая!
 
Цитата
Шла мимо написал:
А я считаю, что это, как раз, кривая реализация функционала! Исковое производство ведется не в отношении помещения, а по конкретному собственнику, зареганному в указанной квартире. И почему привязка должника ведется по адресу, а не по его перданным? То есть при наличии 100 должников я должна обработать до кучи еще 5-10% собственников на предмет наличия долга. А мне же делать нехрен, плата за услугу управления резиновая!
Запросы отправляются с персональными данными, я общался с теми кто их отправляет, но по законодательству нам этих данных не показывает ... не тратте нервы на то. что вы не можете изменить, просто считайте что запрос пришел на всех собственников. Делать это придется, а так как тут увязаны государственные деньги в виде субсидирования - по голове прилетать за неисполнение будет очень сильно и больно. Берегите нервы, ГИС их требует много. )
 
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
Запросы отправляются с персональными данными, я общался с теми кто их отправляет, но по законодательству нам этих данных не показывает ... не тратте нервы на то. что вы не можете изменить, просто считайте что запрос пришел на всех собственников. Делать это придется, а так как тут увязаны государственные деньги в виде субсидирования - по голове прилетать за неисполнение будет очень сильно и больно. Берегите нервы, ГИС их требует много. )
Мы все исполняем именно так, как Вы советуете, это я просто "мысли вслух" оформила))
 
Цитата
Шла мимо написал:
Доходит до абсурда: видим запрос на помещение (указан только адрес), в котором 10 собственников и 10 лицевых счетов
А я бы так и ответил, суммарной задолженностью по всем лицевым. Пусть сами делят как хотят. :)
 
Цитата
olegkriv написал:
А я бы так и ответил, суммарной задолженностью по всем лицевым. Пусть сами делят как хотят.
технически не возможно, необходимо вводить ФИО того кто должен, это обязательное поле
 
У нас помимо л/с еще и по услугам соцзащита хочет чтоб отвечали по какой есть задолженность по судебному решению, а по какой нет, и по тем по которым нет надо считать льготу.
 
пошлите соцзащиту к законодательству, найдут там такое требование - флаг им в руки.
 
Цитата
Sergey_P написал:
Запросы отправляются с персональными данными, я общался с теми кто их отправляет, но по законодательству нам этих данных не показывает ..
То есть они нам персданные показывать не могут, а мы им в обратку полную выкладку - с персданными, долгами, судебными приказами в отношении не только льготника, но и всех, кто к данной квартире имеет отношение?
 
Цитата
Юлия К. написал:
То есть они нам персданные показывать не могут, а мы им в обратку полную выкладку - с персданными, долгами, судебными приказами в отношении не только льготника, но и всех, кто к данной квартире имеет отношение?
нет только ФИО. ни сумма ни приказ их не интересует, на данный момент эти поля не обязательные.
 
Цитата
Sergey_P написал:
нет только ФИО. ни сумма ни приказ их не интересует, на данный момент эти поля не обязательные.
А скан судебного приказа тоже пока не требуется? У нас еще не было ни одного запроса, к счастью...
 
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Sergey_P написал:
нет только ФИО. ни сумма ни приказ их не интересует, на данный момент эти поля не обязательные.
А скан судебного приказа тоже пока не требуется? У нас еще не было ни одного запроса, к счастью...
Хм, а у нас уже тысячами приходят...
 
Цитата
Sergey_P написал:
пошлите соцзащиту к законодательству, найдут там такое требование - флаг им в руки.
Они в краевом законе это пропишут, как их послать если будет закон Алтайского края? Но у нас льготы считаются от оплат, то есть заплатил и тебе льгота возвращается на расчетный счет, не заплатил ничего не получит. Поэтому они опасаются, что люди будут жаловаться, что у него задолженность только за содержание помещения, а льготу он не по одной услуге не получает. Они даже на селекторном совещании с Минстроем и Минтрудом этот вопрос поднимали, год назад на предмет доработок в ГИС ЖКХ, но они сказали да вопрос поднимался, но пока ответа нет.
 
Цитата
Igorbrn написал:
Они в краевом законе это пропишут, как их послать если будет закон Алтайского края? Но у нас льготы считаются от оплат, то есть заплатил и тебе льгота возвращается на расчетный счет, не заплатил ничего не получит. Поэтому они опасаются, что люди будут жаловаться, что у него задолженность только за содержание помещения, а льготу он не по одной услуге не получает. Они даже на селекторном совещании с Минстроем и Минтрудом этот вопрос поднимали, год назад на предмет доработок в ГИС ЖКХ, но они сказали да вопрос поднимался, но пока ответа нет.
а закон алтайского края резко начал регулировать вопросы связанные с ГИС ЖКХ? ?:D
 
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
Igorbrn написал:
Они в краевом законе это пропишут, как их послать если будет закон Алтайского края? Но у нас льготы считаются от оплат, то есть заплатил и тебе льгота возвращается на расчетный счет, не заплатил ничего не получит. Поэтому они опасаются, что люди будут жаловаться, что у него задолженность только за содержание помещения, а льготу он не по одной услуге не получает. Они даже на селекторном совещании с Минстроем и Минтрудом этот вопрос поднимали, год назад на предмет доработок в ГИС ЖКХ, но они сказали да вопрос поднимался, но пока ответа нет.
а закон алтайского края резко начал регулировать вопросы связанные с ГИС ЖКХ? ?:D
А причем тут ГИС ЖКХ, у нас в законе прописан формат передаваемых данных для расчета льгот от соцзащиты к исполнителю ЖКУ и обратно в детализации по услугам, сейчас в формате есть признак наличие задолженности по услуге, если задолженность есть, то исполнитель должен не рассчитывать льготу и передавать в соцзащиту 0 по услугам в которых есть долг, как только долг будет погашен исполнитель ЖКУ должен возобновить расчет льгот и дослать все ранее не выплаченные льготы. Сейчас они в законе пропишут, что в этом поле передавать не долг, а наличие просуженной задолженности за последние 3 года, остальное все останется, и через ГИС будет передавать только новых льготников, типа отправлять запрос в исполнителю есть просуженная задолженность или нет, при этом так как расчет льгот по услугам ведется независимо, они поднимали уже неоднократно вопрос по доработке в ГИС ЖКХ детализации по услугам. В законе не сказано наличие задолженности по услуге, или перед одним из исполнителей (если их несколько, например дом на прямых договорах) или перед всеми этими исполнителями, при этом как считать если долг просудили только по одной услуге, а по остальным нет не просто не сказано в законе, а даже Минстрой и Минтруд затрудняется сказать, типа мы подумаем.
#1
0 0
Организации ЖКХ временно не будут штрафовать за неразмещение данных в ГИС ЖКХ из-за проблем с электронными подписями. Об этом сообщила пресс-служба бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Минстрой предупредит ГЖИ в регионах о временной приостановке штрафов для организаций ЖКХ, которые не размещают сведения в государственной информационной системе (ГИС ЖКХ). Причина - затянувшаяся модернизация системы под требования ФСБ.

Ранее Титов обратился в Минстрой с запросом по массовым сбоям, когда ГИС ЖКХ перестала принимать новый формат электронно-цифровых подписей. Новые правила вступили в силу с 1 сентября 2021 года и основаны на требованиях ФСБ. По словам Титова, Минстрой планирует завершить модернизацию ГИС ЖКХ до конца 2021 года. Но процесс может и затянуться из-за особенностей работы оператора системы - "Почты России". "Нынешний оператор системы - "Почта России" - проводит любые доработки только на основании решения собственного совета директоров, который ориентируется исключительно на письменные директивы Правительства Российской Федерации", - сказано в сообщении пресс-службы бизнес-омбудсмена.

Сейчас полномочия оператора передают новому игроку рынка, но заявленные сроки уже сдвигали. Функции госзаказчика по координации работ внутри системы полностью возложены на Минстрой. Работы по модернизации обязан выполнять за свой счет оператор системы. Соответствующий закон Владимир Путин подписал 11 июня 2021 года. Так, у системы появится новый оператор - АО "Оператор информационной системы". Полномочия к нему перейдут от АО “Почта России” в рамках дорожной карты, утвержденной Правительством.

Источник: https://www.gkh.ru/news/106111-dlya-upravlentsev-vremenno-otmenili-shtrafy-za-nerazmeshchenie-svedeniy-v-gis-jkh

#2
0 0
ммм прикольно, а то что с 1 января вводят новый функционал необходимый для выдачи субсидий - им похер?
#3
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
ммм прикольно, а то что с 1 января вводят новый функционал необходимый для выдачи субсидий - им похер?
Вы думаете, что его в указанные сроки запустят?

Нам на прошлой неделе выгрузили 1470 запросов в ГИС со сроком исполнения 15 ноября 2021 года, то есть "вчера".

Доходит до абсурда: видим запрос на помещение (указан только адрес), в котором 10 собственников и 10 лицевых счетов (к примеру). Больше никакой информации нет. Пытались позвонить всем: в Минцифру, местное и региональное представительство управления защиты населения, ГЖИ) с просьбой пояснить - как бы нам на местах угадать: в отношении какого собственника из этих десяти по данному адресу направлен запрос. Тухлый номер - НИКТО не смог дать НИКАКИХ конкретных ответов. Но при этом однозначно пригрозили, что ответ ДОЛЖЕН быть направлен в указанные сроки)))
#4
0 0
а) вам ни кто не напишет персональных данных, считайте что запрос пришел на всех
б) 1500 запросов мы буквально на прошлой неделе вдвоем в ручном режиме без особых напрягов обработали
в) есть проблемы с этими запросами конечно, но не сказал бы что сильно большие (в основном вопрос к кривому поиску в форме)
#5
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
а) вам ни кто не напишет персональных данных, считайте что запрос пришел на всех
б) 1500 запросов мы буквально на прошлой неделе вдвоем в ручном режиме без особых напрягов обработали
в) есть проблемы с этими запросами конечно, но не сказал бы что сильно большие (в основном вопрос к кривому поиску в форме)
А я считаю, что это, как раз, кривая реализация функционала! Исковое производство ведется не в отношении помещения, а по конкретному собственнику, зареганному в указанной квартире. И почему привязка должника ведется по адресу, а не по его перданным? То есть при наличии 100 должников я должна обработать до кучи еще 5-10% собственников на предмет наличия долга. А мне же делать нехрен, плата за услугу управления резиновая!
#6
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
А я считаю, что это, как раз, кривая реализация функционала! Исковое производство ведется не в отношении помещения, а по конкретному собственнику, зареганному в указанной квартире. И почему привязка должника ведется по адресу, а не по его перданным? То есть при наличии 100 должников я должна обработать до кучи еще 5-10% собственников на предмет наличия долга. А мне же делать нехрен, плата за услугу управления резиновая!
Запросы отправляются с персональными данными, я общался с теми кто их отправляет, но по законодательству нам этих данных не показывает ... не тратте нервы на то. что вы не можете изменить, просто считайте что запрос пришел на всех собственников. Делать это придется, а так как тут увязаны государственные деньги в виде субсидирования - по голове прилетать за неисполнение будет очень сильно и больно. Берегите нервы, ГИС их требует много. )
#7
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
Запросы отправляются с персональными данными, я общался с теми кто их отправляет, но по законодательству нам этих данных не показывает ... не тратте нервы на то. что вы не можете изменить, просто считайте что запрос пришел на всех собственников. Делать это придется, а так как тут увязаны государственные деньги в виде субсидирования - по голове прилетать за неисполнение будет очень сильно и больно. Берегите нервы, ГИС их требует много. )
Мы все исполняем именно так, как Вы советуете, это я просто "мысли вслух" оформила))
#8
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Доходит до абсурда: видим запрос на помещение (указан только адрес), в котором 10 собственников и 10 лицевых счетов
А я бы так и ответил, суммарной задолженностью по всем лицевым. Пусть сами делят как хотят. :)
#9
0 0
Цитата
olegkriv написал:
А я бы так и ответил, суммарной задолженностью по всем лицевым. Пусть сами делят как хотят.
технически не возможно, необходимо вводить ФИО того кто должен, это обязательное поле
#10
0 0
У нас помимо л/с еще и по услугам соцзащита хочет чтоб отвечали по какой есть задолженность по судебному решению, а по какой нет, и по тем по которым нет надо считать льготу.
#11
0 0
пошлите соцзащиту к законодательству, найдут там такое требование - флаг им в руки.
#12
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
Запросы отправляются с персональными данными, я общался с теми кто их отправляет, но по законодательству нам этих данных не показывает ..
То есть они нам персданные показывать не могут, а мы им в обратку полную выкладку - с персданными, долгами, судебными приказами в отношении не только льготника, но и всех, кто к данной квартире имеет отношение?
#13
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
То есть они нам персданные показывать не могут, а мы им в обратку полную выкладку - с персданными, долгами, судебными приказами в отношении не только льготника, но и всех, кто к данной квартире имеет отношение?
нет только ФИО. ни сумма ни приказ их не интересует, на данный момент эти поля не обязательные.
#14
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
нет только ФИО. ни сумма ни приказ их не интересует, на данный момент эти поля не обязательные.
А скан судебного приказа тоже пока не требуется? У нас еще не было ни одного запроса, к счастью...
#15
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Sergey_P написал:
нет только ФИО. ни сумма ни приказ их не интересует, на данный момент эти поля не обязательные.
А скан судебного приказа тоже пока не требуется? У нас еще не было ни одного запроса, к счастью...
Хм, а у нас уже тысячами приходят...
#16
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
пошлите соцзащиту к законодательству, найдут там такое требование - флаг им в руки.
Они в краевом законе это пропишут, как их послать если будет закон Алтайского края? Но у нас льготы считаются от оплат, то есть заплатил и тебе льгота возвращается на расчетный счет, не заплатил ничего не получит. Поэтому они опасаются, что люди будут жаловаться, что у него задолженность только за содержание помещения, а льготу он не по одной услуге не получает. Они даже на селекторном совещании с Минстроем и Минтрудом этот вопрос поднимали, год назад на предмет доработок в ГИС ЖКХ, но они сказали да вопрос поднимался, но пока ответа нет.
#17
0 0
Цитата
Igorbrn написал:
Они в краевом законе это пропишут, как их послать если будет закон Алтайского края? Но у нас льготы считаются от оплат, то есть заплатил и тебе льгота возвращается на расчетный счет, не заплатил ничего не получит. Поэтому они опасаются, что люди будут жаловаться, что у него задолженность только за содержание помещения, а льготу он не по одной услуге не получает. Они даже на селекторном совещании с Минстроем и Минтрудом этот вопрос поднимали, год назад на предмет доработок в ГИС ЖКХ, но они сказали да вопрос поднимался, но пока ответа нет.
а закон алтайского края резко начал регулировать вопросы связанные с ГИС ЖКХ? ?:D
#18
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
Igorbrn написал:
Они в краевом законе это пропишут, как их послать если будет закон Алтайского края? Но у нас льготы считаются от оплат, то есть заплатил и тебе льгота возвращается на расчетный счет, не заплатил ничего не получит. Поэтому они опасаются, что люди будут жаловаться, что у него задолженность только за содержание помещения, а льготу он не по одной услуге не получает. Они даже на селекторном совещании с Минстроем и Минтрудом этот вопрос поднимали, год назад на предмет доработок в ГИС ЖКХ, но они сказали да вопрос поднимался, но пока ответа нет.
а закон алтайского края резко начал регулировать вопросы связанные с ГИС ЖКХ? ?:D
А причем тут ГИС ЖКХ, у нас в законе прописан формат передаваемых данных для расчета льгот от соцзащиты к исполнителю ЖКУ и обратно в детализации по услугам, сейчас в формате есть признак наличие задолженности по услуге, если задолженность есть, то исполнитель должен не рассчитывать льготу и передавать в соцзащиту 0 по услугам в которых есть долг, как только долг будет погашен исполнитель ЖКУ должен возобновить расчет льгот и дослать все ранее не выплаченные льготы. Сейчас они в законе пропишут, что в этом поле передавать не долг, а наличие просуженной задолженности за последние 3 года, остальное все останется, и через ГИС будет передавать только новых льготников, типа отправлять запрос в исполнителю есть просуженная задолженность или нет, при этом так как расчет льгот по услугам ведется независимо, они поднимали уже неоднократно вопрос по доработке в ГИС ЖКХ детализации по услугам. В законе не сказано наличие задолженности по услуге, или перед одним из исполнителей (если их несколько, например дом на прямых договорах) или перед всеми этими исполнителями, при этом как считать если долг просудили только по одной услуге, а по остальным нет не просто не сказано в законе, а даже Минстрой и Минтруд затрудняется сказать, типа мы подумаем.
Сейчас на форуме: 10 пользователей
10 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!