new_year

Форум

ГлавнаяОбразец отчета об исполнении договора управления МКД для ГИС ЖКХ

Образец отчета об исполнении договора управления МКД для ГИС ЖКХ

RSS
Образец отчета об исполнении договора управления МКД для ГИС ЖКХ
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, фактические расходы в отчете о выполнении договора управления МКД показываются в полном объеме или в размере, утвержденном собранием собственников при принятии тарифа на год?
В интернете есть краткое упоминание о том, что расходы показываются согласно данным бухгалтерских регистров. Собственники не согласны с этим.
 
какие еще фактические расходы? что это за зверь, есть сумма в акте за выполненную работу, она и указываецца.
 
Собственники никогда и ни с чем не согласны. Ибо это есть их кредо.
 
Цитата
Наталья М написал:
В интернете есть краткое упоминание о том, что расходы показываются согласно данным бухгалтерских регистров. Собственники не согласны с этим.
с чем именно не согласны:
- с наличием интернета как явления?
- с наличием в интернете упоминания?
- с краткостью упоминания в интернете?
- с тем, что расходы показываются в принципе?
- с тем, что расходы показываются согласно данными бухгалтерских регистров?
- с тем, что кроме интернета приходится изучать бухрегистры?
Или просто они хотят видеть то, не знаю что?
 
Цитата
Комментатор написал:
просто они хотят видеть то, не знаю что?
скорее это
Цитата
Наталья М написал:
показываются в полном объеме или в размере, утвержденном собранием собственников при принятии тарифа на год?
а за счет чего превышение?
 
Значит, не согласны с тем, что "на доме перерасход".
 
Цитата
Комментатор написал:
Или просто они хотят видеть то, не знаю что?
С одним домом бьюсь не один год, и такой отчет им не нравится и другой - все фуфло, все не так. Говорю рисуйте схему отчета, утвердим на собрании. И что вы думаете? Они не знают что они хотят, тупо не знают.
 
Цитата
Ук-64 написал:
Они не знают что они хотят
Вот это точно, так в большинстве случаев бывает.
 
Цитата
Ялиса написал:
а за счет чего превышение?
за счет того, что собственники принимали необоснованно низкие тарифы.

P.S. я человек новый в этой компании, тарифы принимались до меня. Есть тарифы до абсурда низкие
 
Цитата
Sergey_P написал:
какие еще фактические расходы? что это за зверь, есть сумма в акте за выполненную работу, она и указываецца.
акты составляются только на ремонтные работы. В тариф, помимо них, входят еще, например, услуги сторонних организаций (РСЦ, банк), уборка МОП, саночистка придомовой территории (которая включает работу дворника и транспортные услуги специализированной организации). Не совсем понимаю, как, например, составлять акт выполненных работ на то, что мы не делали собственными силами
 
Цитата
Наталья М написал:
Не совсем понимаю, как, например, составлять акт выполненных работ на то, что мы не делали собственными силами
Вообще-то в акт включаются все работы и услуги (кроме управления), в том числе и, выполненные подрядными организациями.
 
Цитата
razin написал:
Цитата
Наталья М написал:
Не совсем понимаю, как, например, составлять акт выполненных работ на то, что мы не делали собственными силами
Вообще-то в акт включаются все работы и услуги (кроме управления), в том числе и, выполненные подрядными организациями.
хорошо, отчет составляется на основании актов. Как в актах определяется стоимость выполненных работ и услуг по управлению МКД?

Акт - это, наверное, и есть документ для бухгалтерского учета, разве нет? Так, какая цена услуги (работы) ставится в акте, если себестоимость этой услуги (работы) превышает размер платы за конкретную данную работу (услугу), утвержденную ОСС?
 
Цитата
Наталья М написал:
Цитата
хорошо, отчет составляется на основании актов. Как в актах определяется стоимость выполненных работ и услуг по управлению МКД?

Акт - это, наверное, и есть документ для бухгалтерского учета, разве нет? Так, какая цена услуги (работы) ставится в акте, если себестоимость этой услуги (работы) превышает размер платы за конкретную данную работу (услугу), утвержденную ОСС?
Ну вот для примера такая ситуация. Я заключила договор на ремонт в квартире, в котором указала конкретный перечень всех работ (уложить кафель в ванной зеленого цвета по цене 1500 рублей за квадрат и поставить стальной смеситель стоимостью 3000 рублей) и их стоимость.
Приходите Вы (как ремонтник), делаете ремонт и приглашаете по его окончании меня на приемку. В ванной вижу белый кафель с золотой каемкой и золотой (в прямом смысле этого слова) смеситель. И Вы мне говорите, что белый кафель смотрится лучше, а золотой смеситель - ваще последний писк декора. Как Вы думаете - сколько денег я Вам выплачу по заключенному между нами договору?
 
Цитата
Шла мимо написал:
Как Вы думаете - сколько денег я Вам выплачу по заключенному между нами договору?
собственники на собрании утверждают размер платы. По крайней мере, у нас именно так. Сколько они утвердили - столько и заплатили. Никто с них больше не берет. Но давайте конкретно об услугах по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД. Например, собственники утвердили размер платы за уборку МОП, который не покрывает даже МРОТ уборщицы. Что нужно делать - платить человеку меньше, потому что жильцы одного дома посчитали, что это достаточно? Или не выполнять эти услуги в полном объеме?

И потом, если в отчете показывать, что расходы фактические равны сумме платы или меньше, смысл в этом отчете? Где сами жильцы должны видеть реальную стоимость содержания их дома? Они так и будут утверждать минимальные тарифы, думая, что все хорошо.

P.S. Имею большой опыт работы экономистом, в том числе, с ГОЗ, где каждая копейка проверяется тщательным образом. И нигде нет такой бестолковой системы составления отчетов, как в ЖКХ. Везде отчетная калькуляция показывается в сумме фактических затрат. И только в ЖКХ отчеты составляются на основании актов по сумме, утвержденной в договоре. Причем, никто не дал ссылку на НПА, по которому отчет составляется именно таким образом. Вот из-за этого нет доверия жильцов к сфере ЖКХ
 
Цитата
Наталья М написал:
Цитата
собственники на собрании утверждают размер платы. По крайней мере, у нас именно так. Сколько они утвердили - столько и заплатили. Никто с них больше не берет. Но давайте конкретно об услугах по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД. Например, собственники утвердили размер платы за уборку МОП, который не покрывает даже МРОТ уборщицы. Что нужно делать - платить человеку меньше, потому что жильцы одного дома посчитали, что это достаточно? Или не выполнять эти услуги в полном объеме?
И потом, если в отчете показывать, что расходы фактические равны сумме платы или меньше, смысл в этом отчете? Где сами жильцы должны видеть реальную стоимость содержания их дома? Они так и будут утверждать минимальные тарифы, думая, что все хорошо.

Так Вы сами в своем ответе указываете на решение вопроса!

Договор управления (ДУ) - всегда двусторонняя сделка, причем срочная. В подавляющем большинстве срок действия один год. За месяц-два (точный срок прописан в условиях ДУ) Вы (как экономист!) обязаны предложить собственникам экономически обоснованный расчет платы за СиР, исходя из потребностей конкретного МКД. В нем как раз Вы и учтете фактическую стоимость той же "уборки МОП", который "покроет МРОТ уборщицы". При несогласии собственников МКД вы имеете полное право отказаться от обслуживания данного дома, соблюдая все законодательные этапы расторжения убыточного ДУ. Понимаю, что данное решение - кардинальное. Но если не "разбить яйца", то "не сделаешь омлет". Очень многое зависит от выстроенного диалога с жильцами или с тем же ПСД.
 
Цитата
Наталья М написал:
Но давайте конкретно об услугах по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД. Например, собственники утвердили размер платы за уборку МОП, который не покрывает даже МРОТ уборщицы. Что нужно делать - платить человеку меньше, потому что жильцы одного дома посчитали, что это достаточно? Или не выполнять эти услуги в полном объеме?
Это не они утвердили - это ВЫ согласились и меня как собственника не должно волновать где вы возьмете деньги на уборщицу. Тут вариантов немного: 1) бросить дом 2) у вас много домов и уборщица работает на нескольких 3) выходить с повышением цены

Цитата
Наталья М написал:
И потом, если в отчете показывать, что расходы фактические равны сумме платы или меньше,
Вы это никогда не покажете от слова совсем, так как нет задачи собирать фактические расходы по отдельным статьям - это тупо нереально.

Цитата
Наталья М написал:
Где сами жильцы должны видеть реальную стоимость содержания их дома?
В вашем перечне работ. Если вы работаете за такую цену - она реальная. Не хватило денег - делайте за свои
 
Цитата
Наталья М написал:
Везде отчетная калькуляция показывается в сумме фактических затрат.
Так, для себя (но не для жителей) и Вы можете делать.
 
Цитата
Наталья М написал:
P.S. Имею большой опыт работы экономистом, в том числе, с ГОЗ, где каждая копейка проверяется тщательным образом. И нигде нет такой бестолковой системы составления отчетов, как в ЖКХ. Везде отчетная калькуляция показывается в сумме фактических затрат. И только в ЖКХ отчеты составляются на основании актов по сумме, утвержденной в договоре. Причем, никто не дал ссылку на НПА, по которому отчет составляется именно таким образом. Вот из-за этого нет доверия жильцов к сфере ЖКХ
То, как "проверяется" каждая копейка в ГОЗ все прекрасно знают, для этого даже не нужно иметь большой опыт экономиста. Как закрываются акты вып. работ, когда работы еще и не начинали выполнять, как подгоняется цена под НКМЦ, как играются с ценами при неучтенных работах (а договор уже проторгован). так что не нужно нам тут рассказывать сказки Венского леса, тоже имеем кое-какой опыт. НПА, на которое Вы хотите сослаться - это ГК РФ. И все, абсолютно ВСЕ предприятия коммерческие закрывают акты вып. работ по цене договора. Еще и цену никто Вам не распишет (не предоставит калькуляцию). И это только Вам минус как экономисту, если Вы не можете для себя уложить в голове пазл работы предприятия и правильно подойти к калькуляции работ и отчетности. Мы на форуме можем только порекомендовать "правила" работы для предприятия, а сам механизм фактической работы с жильцами выбирать Вашему руководству на основании уже Ваших рекомендаций. Кто сказал, что в акт не включается услуга управления? Кто сказал что акт должен быть равен или меньше цены договора? Недоверие жильцов понятно, но есть очень действенный способ - "развод". не нравиться - расстаться никогда не поздно. У Вас МРОТ у уборщицы, где сборы копеешные? Странная странь. Если уборщица с зарплатой в МРОТ, то значит дом должен быть по квадратуре пятиэтажка как минимум на 3 подъезда. Тогда откуда там копеешные сборы на услугу по уборке? А если сборы нормальные, значит изначальный просто расчет в перечне работ и услуг ключница составляла. И кто мешает перераспределить суммы в перечне в пределах утвержденный сумм и выйти к собственникам?
 
Помниться еще в лохматый прошлый год Юра обещался написать письмо Минстрою по поводу расходов средств на другие работы из утвержденного перечня. Я-то подстраховалась, перераспределила и утвердила у собственников в пределе имеющегося размера платы. Но бегать ежегодно с перечнем к жильцам честно говоря в лом. Вопрос так и остался не раскрытым. Можно как-то этот вопрос продвинуть в обсуждении или в запросе? Был ли запрос и был ли ответ?
 
Цитата
Джули написал:
Кто сказал, что в акт не включается услуга управления
Об этом постоянно говорит Юрий Владимирович.
 
Цитата
razin написал:
Цитата
Джули написал:
Кто сказал, что в акт не включается услуга управления
Об этом постоянно говорит Юрий Владимирович.
Он говорит что в отчете можно не включать. Т.е. отчитываться не обязательно.
 
Цитата
Джули написал:
Он говорит что в отчете можно не включать. Т.е. отчитываться не обязательно.
И обязанности актировать тоже нет...
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Джули написал:
Он говорит что в отчете можно не включать. Т.е. отчитываться не обязательно.
И обязанности актировать тоже нет...
и как ты потом подтвердить что услуга оказана?
 
Цитата
burmistr написал:
Цитировать
документ не открывается(
вместо эксл фыйла, скачивается зип папка(
#31
0 0
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, фактические расходы в отчете о выполнении договора управления МКД показываются в полном объеме или в размере, утвержденном собранием собственников при принятии тарифа на год?
В интернете есть краткое упоминание о том, что расходы показываются согласно данным бухгалтерских регистров. Собственники не согласны с этим.
#32
0 0
какие еще фактические расходы? что это за зверь, есть сумма в акте за выполненную работу, она и указываецца.
#33
0 0
Собственники никогда и ни с чем не согласны. Ибо это есть их кредо.
#34
2 0
Цитата
Наталья М написал:
В интернете есть краткое упоминание о том, что расходы показываются согласно данным бухгалтерских регистров. Собственники не согласны с этим.
с чем именно не согласны:
- с наличием интернета как явления?
- с наличием в интернете упоминания?
- с краткостью упоминания в интернете?
- с тем, что расходы показываются в принципе?
- с тем, что расходы показываются согласно данными бухгалтерских регистров?
- с тем, что кроме интернета приходится изучать бухрегистры?
Или просто они хотят видеть то, не знаю что?
#35
0 0
Цитата
Комментатор написал:
просто они хотят видеть то, не знаю что?
скорее это
Цитата
Наталья М написал:
показываются в полном объеме или в размере, утвержденном собранием собственников при принятии тарифа на год?
а за счет чего превышение?
#36
0 0
Значит, не согласны с тем, что "на доме перерасход".
#37
1 0
Цитата
Комментатор написал:
Или просто они хотят видеть то, не знаю что?
С одним домом бьюсь не один год, и такой отчет им не нравится и другой - все фуфло, все не так. Говорю рисуйте схему отчета, утвердим на собрании. И что вы думаете? Они не знают что они хотят, тупо не знают.
#38
0 0
Цитата
Ук-64 написал:
Они не знают что они хотят
Вот это точно, так в большинстве случаев бывает.
#39
0 0
Цитата
Ялиса написал:
а за счет чего превышение?
за счет того, что собственники принимали необоснованно низкие тарифы.

P.S. я человек новый в этой компании, тарифы принимались до меня. Есть тарифы до абсурда низкие
#40
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
какие еще фактические расходы? что это за зверь, есть сумма в акте за выполненную работу, она и указываецца.
акты составляются только на ремонтные работы. В тариф, помимо них, входят еще, например, услуги сторонних организаций (РСЦ, банк), уборка МОП, саночистка придомовой территории (которая включает работу дворника и транспортные услуги специализированной организации). Не совсем понимаю, как, например, составлять акт выполненных работ на то, что мы не делали собственными силами
#41
0 0
Цитата
Наталья М написал:
Не совсем понимаю, как, например, составлять акт выполненных работ на то, что мы не делали собственными силами
Вообще-то в акт включаются все работы и услуги (кроме управления), в том числе и, выполненные подрядными организациями.
#42
0 0
Цитата
razin написал:
Цитата
Наталья М написал:
Не совсем понимаю, как, например, составлять акт выполненных работ на то, что мы не делали собственными силами
Вообще-то в акт включаются все работы и услуги (кроме управления), в том числе и, выполненные подрядными организациями.
хорошо, отчет составляется на основании актов. Как в актах определяется стоимость выполненных работ и услуг по управлению МКД?

Акт - это, наверное, и есть документ для бухгалтерского учета, разве нет? Так, какая цена услуги (работы) ставится в акте, если себестоимость этой услуги (работы) превышает размер платы за конкретную данную работу (услугу), утвержденную ОСС?
#43
0 0
Цитата
Наталья М написал:
Цитата
хорошо, отчет составляется на основании актов. Как в актах определяется стоимость выполненных работ и услуг по управлению МКД?

Акт - это, наверное, и есть документ для бухгалтерского учета, разве нет? Так, какая цена услуги (работы) ставится в акте, если себестоимость этой услуги (работы) превышает размер платы за конкретную данную работу (услугу), утвержденную ОСС?
Ну вот для примера такая ситуация. Я заключила договор на ремонт в квартире, в котором указала конкретный перечень всех работ (уложить кафель в ванной зеленого цвета по цене 1500 рублей за квадрат и поставить стальной смеситель стоимостью 3000 рублей) и их стоимость.
Приходите Вы (как ремонтник), делаете ремонт и приглашаете по его окончании меня на приемку. В ванной вижу белый кафель с золотой каемкой и золотой (в прямом смысле этого слова) смеситель. И Вы мне говорите, что белый кафель смотрится лучше, а золотой смеситель - ваще последний писк декора. Как Вы думаете - сколько денег я Вам выплачу по заключенному между нами договору?
#44
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Как Вы думаете - сколько денег я Вам выплачу по заключенному между нами договору?
собственники на собрании утверждают размер платы. По крайней мере, у нас именно так. Сколько они утвердили - столько и заплатили. Никто с них больше не берет. Но давайте конкретно об услугах по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД. Например, собственники утвердили размер платы за уборку МОП, который не покрывает даже МРОТ уборщицы. Что нужно делать - платить человеку меньше, потому что жильцы одного дома посчитали, что это достаточно? Или не выполнять эти услуги в полном объеме?

И потом, если в отчете показывать, что расходы фактические равны сумме платы или меньше, смысл в этом отчете? Где сами жильцы должны видеть реальную стоимость содержания их дома? Они так и будут утверждать минимальные тарифы, думая, что все хорошо.

P.S. Имею большой опыт работы экономистом, в том числе, с ГОЗ, где каждая копейка проверяется тщательным образом. И нигде нет такой бестолковой системы составления отчетов, как в ЖКХ. Везде отчетная калькуляция показывается в сумме фактических затрат. И только в ЖКХ отчеты составляются на основании актов по сумме, утвержденной в договоре. Причем, никто не дал ссылку на НПА, по которому отчет составляется именно таким образом. Вот из-за этого нет доверия жильцов к сфере ЖКХ
#45
0 0
Цитата
Наталья М написал:
Цитата
собственники на собрании утверждают размер платы. По крайней мере, у нас именно так. Сколько они утвердили - столько и заплатили. Никто с них больше не берет. Но давайте конкретно об услугах по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД. Например, собственники утвердили размер платы за уборку МОП, который не покрывает даже МРОТ уборщицы. Что нужно делать - платить человеку меньше, потому что жильцы одного дома посчитали, что это достаточно? Или не выполнять эти услуги в полном объеме?
И потом, если в отчете показывать, что расходы фактические равны сумме платы или меньше, смысл в этом отчете? Где сами жильцы должны видеть реальную стоимость содержания их дома? Они так и будут утверждать минимальные тарифы, думая, что все хорошо.

Так Вы сами в своем ответе указываете на решение вопроса!

Договор управления (ДУ) - всегда двусторонняя сделка, причем срочная. В подавляющем большинстве срок действия один год. За месяц-два (точный срок прописан в условиях ДУ) Вы (как экономист!) обязаны предложить собственникам экономически обоснованный расчет платы за СиР, исходя из потребностей конкретного МКД. В нем как раз Вы и учтете фактическую стоимость той же "уборки МОП", который "покроет МРОТ уборщицы". При несогласии собственников МКД вы имеете полное право отказаться от обслуживания данного дома, соблюдая все законодательные этапы расторжения убыточного ДУ. Понимаю, что данное решение - кардинальное. Но если не "разбить яйца", то "не сделаешь омлет". Очень многое зависит от выстроенного диалога с жильцами или с тем же ПСД.
#46
0 0
Цитата
Наталья М написал:
Но давайте конкретно об услугах по содержанию, текущему ремонту и управлению МКД. Например, собственники утвердили размер платы за уборку МОП, который не покрывает даже МРОТ уборщицы. Что нужно делать - платить человеку меньше, потому что жильцы одного дома посчитали, что это достаточно? Или не выполнять эти услуги в полном объеме?
Это не они утвердили - это ВЫ согласились и меня как собственника не должно волновать где вы возьмете деньги на уборщицу. Тут вариантов немного: 1) бросить дом 2) у вас много домов и уборщица работает на нескольких 3) выходить с повышением цены

Цитата
Наталья М написал:
И потом, если в отчете показывать, что расходы фактические равны сумме платы или меньше,
Вы это никогда не покажете от слова совсем, так как нет задачи собирать фактические расходы по отдельным статьям - это тупо нереально.

Цитата
Наталья М написал:
Где сами жильцы должны видеть реальную стоимость содержания их дома?
В вашем перечне работ. Если вы работаете за такую цену - она реальная. Не хватило денег - делайте за свои
#47
0 0
Цитата
Наталья М написал:
Везде отчетная калькуляция показывается в сумме фактических затрат.
Так, для себя (но не для жителей) и Вы можете делать.
#48
1 0
Цитата
Наталья М написал:
P.S. Имею большой опыт работы экономистом, в том числе, с ГОЗ, где каждая копейка проверяется тщательным образом. И нигде нет такой бестолковой системы составления отчетов, как в ЖКХ. Везде отчетная калькуляция показывается в сумме фактических затрат. И только в ЖКХ отчеты составляются на основании актов по сумме, утвержденной в договоре. Причем, никто не дал ссылку на НПА, по которому отчет составляется именно таким образом. Вот из-за этого нет доверия жильцов к сфере ЖКХ
То, как "проверяется" каждая копейка в ГОЗ все прекрасно знают, для этого даже не нужно иметь большой опыт экономиста. Как закрываются акты вып. работ, когда работы еще и не начинали выполнять, как подгоняется цена под НКМЦ, как играются с ценами при неучтенных работах (а договор уже проторгован). так что не нужно нам тут рассказывать сказки Венского леса, тоже имеем кое-какой опыт. НПА, на которое Вы хотите сослаться - это ГК РФ. И все, абсолютно ВСЕ предприятия коммерческие закрывают акты вып. работ по цене договора. Еще и цену никто Вам не распишет (не предоставит калькуляцию). И это только Вам минус как экономисту, если Вы не можете для себя уложить в голове пазл работы предприятия и правильно подойти к калькуляции работ и отчетности. Мы на форуме можем только порекомендовать "правила" работы для предприятия, а сам механизм фактической работы с жильцами выбирать Вашему руководству на основании уже Ваших рекомендаций. Кто сказал, что в акт не включается услуга управления? Кто сказал что акт должен быть равен или меньше цены договора? Недоверие жильцов понятно, но есть очень действенный способ - "развод". не нравиться - расстаться никогда не поздно. У Вас МРОТ у уборщицы, где сборы копеешные? Странная странь. Если уборщица с зарплатой в МРОТ, то значит дом должен быть по квадратуре пятиэтажка как минимум на 3 подъезда. Тогда откуда там копеешные сборы на услугу по уборке? А если сборы нормальные, значит изначальный просто расчет в перечне работ и услуг ключница составляла. И кто мешает перераспределить суммы в перечне в пределах утвержденный сумм и выйти к собственникам?
#49
0 0
Помниться еще в лохматый прошлый год Юра обещался написать письмо Минстрою по поводу расходов средств на другие работы из утвержденного перечня. Я-то подстраховалась, перераспределила и утвердила у собственников в пределе имеющегося размера платы. Но бегать ежегодно с перечнем к жильцам честно говоря в лом. Вопрос так и остался не раскрытым. Можно как-то этот вопрос продвинуть в обсуждении или в запросе? Был ли запрос и был ли ответ?
#50
0 0
Цитата
Джули написал:
Кто сказал, что в акт не включается услуга управления
Об этом постоянно говорит Юрий Владимирович.
#51
0 0
Цитата
razin написал:
Цитата
Джули написал:
Кто сказал, что в акт не включается услуга управления
Об этом постоянно говорит Юрий Владимирович.
Он говорит что в отчете можно не включать. Т.е. отчитываться не обязательно.
#52
0 0
Цитата
Джули написал:
Он говорит что в отчете можно не включать. Т.е. отчитываться не обязательно.
И обязанности актировать тоже нет...
#53
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Джули написал:
Он говорит что в отчете можно не включать. Т.е. отчитываться не обязательно.
И обязанности актировать тоже нет...
и как ты потом подтвердить что услуга оказана?
#54
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитировать
документ не открывается(
вместо эксл фыйла, скачивается зип папка(
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!