Разобрались с ситуацией, немного.
Долг действительно, есть, но меньше заявленного.
В 2017 году, был исполнительный лист, и по нему со стороны ресурника произвелись списания со счета УК, но от нас также поступали дополнительно сумму, на месяцы действия исполнительного листа.
То есть исполнительный лист, распростронял свое действие, на ноябрь -декабрь 2017 года, и мы так же (не знаю для чего) оплатили дополнительно ноябрь и декабрь 2017. Тем самым разница переплаты зависла на этих месяцах и бухгалтера не распределили ее на предыдущие месяц. Из-за этого образовалась сумма задолженности, но даже если учесть данные переплаты, все равно образуется долг ) но меньше на 500 000 тыщ.
Отправлено спустя 12 минуты 7 секунды:Цитата |
---|
rabotagkh пишет:
Цитата |
---|
rejection пишет: То есть мы себя никак не защитим в данной ситуации, |
rejection пишет:
потому что мы не знали о долге |
Вот, если будите строить на этом свою защиту, то точно проиграете
Цитата |
---|
rejection пишет: Помимо долга будет огромная сумму неустойки. |
[/QUOTE]
Возможно, если не появиться факт обоюдной вины
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунды:Цитата |
---|
rejection пишет: во всех платежках указано назначение платежа, тем самым в счет задолженности деньги упасть не могли. |
Возможно, если ваша организация, как и моэк не соблюдала и продолжает не соблюдать ПП-124 и ПП-629[/QUOTE]
Обоюдная вина? То, что они не распределили денежные средства, а мы не доплатили? Как это может помочь в суде? Спасибо!