new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 2
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяПриставы требуют вернуть взысканные деньги

Приставы требуют вернуть взысканные деньги

RSS
Приставы требуют вернуть взысканные деньги
 
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может кто был в такой ситуации: УК взыскала долг за содержание с собственника нежилого помещения через судебный приказ. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу. Сейчас от приставов прилетело требование (в котором нет ни одной ссылки на обоснованность такого требования) о возврате взысканной суммы, в котором сам же пристав пишет, что взыскание произошло после отмены приказа. Сам же собственник обратился в суд с административным иском к приставам с требованием признать его действия незаконными. Вопрос в том, обязан ли взыскатель в данном случае удовлетворить требование пристава и вернуть взысканные деньги именно на счет приставам? Я предполагаю, что возвращать взыскатель уже ничего не обязан, поскольку в данном случае должник может произвести поворот исполнения судебного акта...правильно? заранее благодарна за ответы)
 
так подскажите сами должнику о возможности поворота решения суда.
а так дождитесь решения по административному иску - обяжет вас суд вернуть (хотя вы там не ответчик же) - верните. какая разница кому возвращать, если сделать это все равно придется.
 
Цитата
Vikulya написал:
. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу.
Подайте иск. Немедля же. По состоянию на сейчас - будет больше чем по судебному приказу. Пересчитайте пеню за тот период. В исковом, при расчете, напишите, что долг частично погашен.
Цитата
ДругЧеловека написал:
Сам же собственник обратился в суд с административным иском к приставам с требованием признать его действия незаконными.
Правильно. И 5 лет расстрела.
А Вы добавьте дрожжей в этот сортир. Вступайте сами третьим лицом обжалуйте акты. За-тя-ги-вай-те.
Так вот. Пока эта гадюка с жабами исполняет брачные игры, Вы получаете суд акт в свою пользу. Будете и тем и тем дули крутить. Сделаете все правильно - ваш акт вступит раньше чем с вас взыщут.
 
Цитата
Vikulya написал:
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может кто был в такой ситуации: УК взыскала долг за содержание с собственника нежилого помещения через судебный приказ. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу. Сейчас от приставов прилетело требование (в котором нет ни одной ссылки на обоснованность такого требования) о возврате взысканной суммы, в котором сам же пристав пишет, что взыскание произошло после отмены приказа. Сам же собственник обратился в суд с административным иском к приставам с требованием признать его действия незаконными. Вопрос в том, обязан ли взыскатель в данном случае удовлетворить требование пристава и вернуть взысканные деньги именно на счет приставам? Я предполагаю, что возвращать взыскатель уже ничего не обязан, поскольку в данном случае должник может произвести поворот исполнения судебного акта...правильно? заранее благодарна за ответы)
Конечно может, а я Вам больше скажу у нас один умник, правда это жилец признал действия пристава незакоными, приставы вернули ему деньги,а сейчас он обратился с поворотом и хочет еще раз деньги взыскать с нас, парапарапам
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
Vikulya написал:
. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу.
Подайте иск. Немедля же. По состоянию на сейчас - будет больше чем по судебному приказу. Пересчитайте пеню за тот период. В исковом, при расчете, напишите, что долг частично погашен.
Тут была тема, что нельзя подавать иск на сумму больше, чем в отмененном приказе....
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
что нельзя подавать иск на сумму больше, чем в отмененном приказе....
У меня лично получается.
#1
0 0
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может кто был в такой ситуации: УК взыскала долг за содержание с собственника нежилого помещения через судебный приказ. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу. Сейчас от приставов прилетело требование (в котором нет ни одной ссылки на обоснованность такого требования) о возврате взысканной суммы, в котором сам же пристав пишет, что взыскание произошло после отмены приказа. Сам же собственник обратился в суд с административным иском к приставам с требованием признать его действия незаконными. Вопрос в том, обязан ли взыскатель в данном случае удовлетворить требование пристава и вернуть взысканные деньги именно на счет приставам? Я предполагаю, что возвращать взыскатель уже ничего не обязан, поскольку в данном случае должник может произвести поворот исполнения судебного акта...правильно? заранее благодарна за ответы)
#2
0 0
так подскажите сами должнику о возможности поворота решения суда.
а так дождитесь решения по административному иску - обяжет вас суд вернуть (хотя вы там не ответчик же) - верните. какая разница кому возвращать, если сделать это все равно придется.
#3
1 0
Цитата
Vikulya написал:
. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу.
Подайте иск. Немедля же. По состоянию на сейчас - будет больше чем по судебному приказу. Пересчитайте пеню за тот период. В исковом, при расчете, напишите, что долг частично погашен.
Цитата
ДругЧеловека написал:
Сам же собственник обратился в суд с административным иском к приставам с требованием признать его действия незаконными.
Правильно. И 5 лет расстрела.
А Вы добавьте дрожжей в этот сортир. Вступайте сами третьим лицом обжалуйте акты. За-тя-ги-вай-те.
Так вот. Пока эта гадюка с жабами исполняет брачные игры, Вы получаете суд акт в свою пользу. Будете и тем и тем дули крутить. Сделаете все правильно - ваш акт вступит раньше чем с вас взыщут.
#4
0 0
Цитата
Vikulya написал:
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может кто был в такой ситуации: УК взыскала долг за содержание с собственника нежилого помещения через судебный приказ. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу. Сейчас от приставов прилетело требование (в котором нет ни одной ссылки на обоснованность такого требования) о возврате взысканной суммы, в котором сам же пристав пишет, что взыскание произошло после отмены приказа. Сам же собственник обратился в суд с административным иском к приставам с требованием признать его действия незаконными. Вопрос в том, обязан ли взыскатель в данном случае удовлетворить требование пристава и вернуть взысканные деньги именно на счет приставам? Я предполагаю, что возвращать взыскатель уже ничего не обязан, поскольку в данном случае должник может произвести поворот исполнения судебного акта...правильно? заранее благодарна за ответы)
Конечно может, а я Вам больше скажу у нас один умник, правда это жилец признал действия пристава незакоными, приставы вернули ему деньги,а сейчас он обратился с поворотом и хочет еще раз деньги взыскать с нас, парапарапам
#5
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
Vikulya написал:
. Этот приказ в итоге собственник отменил, при этом приставы взыскали деньги по уже отмененному приказу.
Подайте иск. Немедля же. По состоянию на сейчас - будет больше чем по судебному приказу. Пересчитайте пеню за тот период. В исковом, при расчете, напишите, что долг частично погашен.
Тут была тема, что нельзя подавать иск на сумму больше, чем в отмененном приказе....
#6
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
что нельзя подавать иск на сумму больше, чем в отмененном приказе....
У меня лично получается.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!