new_year

Форум

ГлавнаяКонституционный Суд РФ высказался по поводу начисления взносов на выплаты членам совета директоров

Конституционный Суд РФ высказался по поводу начисления взносов на выплаты членам совета директоров

RSS
Конституционный Суд РФ высказался по поводу начисления взносов на выплаты членам совета директоров
 
Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1170-О
Комментарий

Членам совета директоров и ревизионной комиссии акционерного общества (АО) по решению собрания акционеров может быть назначено вознаграждение, а также компенсированы расходы, связанные с исполнением обязанностей (п. 2 ст. 64, п. 1 ст. 85 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).
Конституционный Суд РФ обозначил позицию по вопросу обложения страховыми взносами данных выплат.
Напомним, что согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ взносами облагаются выплаты в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.
По мнению АО, подавшего жалобу в Конституционный Суд РФ, вознаграждения членов совета директоров и ревизионной комиссии взносами не облагаются, так как выплачиваются по решению общего собрания акционеров, а не на основании трудовых или гражданско-правовых договоров.
Однако Конституционный Суд высказал иную точку зрения, разграничив для целей расчета взносов выплаты в виде вознаграждения и компенсации затрат. Так, по мнению КС РФ:
вознаграждение членам совета директоров и ревизионной комиссии необходимо облагать взносами в общем порядке.
Отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или управлением ими, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Соглашаясь на осуществление деятельности в составе совета директоров или ревизионной комиссии, физлица приобретают соответствующие права и обязанности, предусмотренные законом для членов этих органов. Такое согласие приравнивается к заключению договора между ними и обществом. Поэтому даже если в договоре с членами совета директоров или ревизионной комиссии отсутствует условие о вознаграждении, при его выплате (по решению собрания акционеров) потребуется исчислить взносы.
возмещение затрат, связанных с прибытием для участия в заседании совета директоров или ревизионной комиссии, не включается в базу по взносами.
Это связано с тем, что такие суммы освобождены от взносов по ч. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ.
Аналогичные выводы

Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1169-О
Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.08.2015 № Ф01-2883/2015
Постановление АС Дальневосточного округа от 13.08.2015 № Ф03-3163/2015 (оставлено в силе определением ВС РФ от 29.10.2015 № 303-КГ15-13555)
Постановление АС Уральского округа от 06.10.2015 № Ф09-7351/15 (оставлено в силе определением ВС РФ от 02.02.2016 № 309-КГ15-19048)
Противоположные выводы

Письмо Минтруда России от 11.04.2016 № 17-3/В-147
Письма Минтруда России от 11.08.2015 № 17-3/В-412, от 11.08.2015 № 17-3/В-413, от 23.01.2015 № 17-3/В-28
Письмо Минтруда России от 07.05.2015 № 17-3/В-234
Письмо Минтруда России от 02.09.2014 № 17-3/В-415 (пункт 1)
Рекомендации

Рекомендуем облагать взносами вознаграждения в пользу членов совета директоров и ревизионной комиссии. Что касается компенсации затрат, связанных с исполнением возложенных на них обязанностей, то не облагать взносами можно только те возмещаемые суммы, которые понесены в связи с прибытием для участия в заседаниях. Иные виды компенсаций следует включать в базу по взносам по общим правилам.
Такой подход поможет избежать претензий со стороны территориальных органов фондов, тем более что и судебная практика по данному вопросу складывается не в пользу страхователей.
Данные рекомендации применимы и в отношении аналогичных выплат членам совета директоров и ревизионной комиссии в обществах с ограниченной ответственностью (п. 2 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
Добавим, что Минтруд России придерживается иного подхода, благоприятного для плательщиков взносов. Ведомство в многочисленных разъяснениях отмечает, что выплаты членам совета директоров и ревизионной комиссии в АО и ООО взносами не облагаются, поскольку не являются оплатой работ или услуг.
Поэтому целесообразно обратиться с адресным запросом в Минтруд России (пп. 5.19 п. 5 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 № 610). Ответ ведомства послужит одним из аргументов при возникновении споров с проверяющими.

ТСЖ, тем кто выплачивает вознаграждение членам правления и ревизорам, стоит задуматься над применением законодательства по аналогии.
#1
0 0
Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1170-О
Комментарий

Членам совета директоров и ревизионной комиссии акционерного общества (АО) по решению собрания акционеров может быть назначено вознаграждение, а также компенсированы расходы, связанные с исполнением обязанностей (п. 2 ст. 64, п. 1 ст. 85 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).
Конституционный Суд РФ обозначил позицию по вопросу обложения страховыми взносами данных выплат.
Напомним, что согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ взносами облагаются выплаты в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.
По мнению АО, подавшего жалобу в Конституционный Суд РФ, вознаграждения членов совета директоров и ревизионной комиссии взносами не облагаются, так как выплачиваются по решению общего собрания акционеров, а не на основании трудовых или гражданско-правовых договоров.
Однако Конституционный Суд высказал иную точку зрения, разграничив для целей расчета взносов выплаты в виде вознаграждения и компенсации затрат. Так, по мнению КС РФ:
вознаграждение членам совета директоров и ревизионной комиссии необходимо облагать взносами в общем порядке.
Отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или управлением ими, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Соглашаясь на осуществление деятельности в составе совета директоров или ревизионной комиссии, физлица приобретают соответствующие права и обязанности, предусмотренные законом для членов этих органов. Такое согласие приравнивается к заключению договора между ними и обществом. Поэтому даже если в договоре с членами совета директоров или ревизионной комиссии отсутствует условие о вознаграждении, при его выплате (по решению собрания акционеров) потребуется исчислить взносы.
возмещение затрат, связанных с прибытием для участия в заседании совета директоров или ревизионной комиссии, не включается в базу по взносами.
Это связано с тем, что такие суммы освобождены от взносов по ч. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ.
Аналогичные выводы

Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1169-О
Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.08.2015 № Ф01-2883/2015
Постановление АС Дальневосточного округа от 13.08.2015 № Ф03-3163/2015 (оставлено в силе определением ВС РФ от 29.10.2015 № 303-КГ15-13555)
Постановление АС Уральского округа от 06.10.2015 № Ф09-7351/15 (оставлено в силе определением ВС РФ от 02.02.2016 № 309-КГ15-19048)
Противоположные выводы

Письмо Минтруда России от 11.04.2016 № 17-3/В-147
Письма Минтруда России от 11.08.2015 № 17-3/В-412, от 11.08.2015 № 17-3/В-413, от 23.01.2015 № 17-3/В-28
Письмо Минтруда России от 07.05.2015 № 17-3/В-234
Письмо Минтруда России от 02.09.2014 № 17-3/В-415 (пункт 1)
Рекомендации

Рекомендуем облагать взносами вознаграждения в пользу членов совета директоров и ревизионной комиссии. Что касается компенсации затрат, связанных с исполнением возложенных на них обязанностей, то не облагать взносами можно только те возмещаемые суммы, которые понесены в связи с прибытием для участия в заседаниях. Иные виды компенсаций следует включать в базу по взносам по общим правилам.
Такой подход поможет избежать претензий со стороны территориальных органов фондов, тем более что и судебная практика по данному вопросу складывается не в пользу страхователей.
Данные рекомендации применимы и в отношении аналогичных выплат членам совета директоров и ревизионной комиссии в обществах с ограниченной ответственностью (п. 2 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
Добавим, что Минтруд России придерживается иного подхода, благоприятного для плательщиков взносов. Ведомство в многочисленных разъяснениях отмечает, что выплаты членам совета директоров и ревизионной комиссии в АО и ООО взносами не облагаются, поскольку не являются оплатой работ или услуг.
Поэтому целесообразно обратиться с адресным запросом в Минтруд России (пп. 5.19 п. 5 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 № 610). Ответ ведомства послужит одним из аргументов при возникновении споров с проверяющими.

ТСЖ, тем кто выплачивает вознаграждение членам правления и ревизорам, стоит задуматься над применением законодательства по аналогии.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!