Комментарий
Членам совета директоров и ревизионной комиссии акционерного общества (АО) по решению собрания акционеров может быть назначено вознаграждение, а также компенсированы расходы, связанные с исполнением обязанностей (п. 2 ст. 64, п. 1 ст. 85 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).
Конституционный Суд РФ обозначил позицию по вопросу обложения страховыми взносами данных выплат.
Напомним, что согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ взносами облагаются выплаты в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.
По мнению АО, подавшего жалобу в Конституционный Суд РФ, вознаграждения членов совета директоров и ревизионной комиссии взносами не облагаются, так как выплачиваются по решению общего собрания акционеров, а не на основании трудовых или гражданско-правовых договоров.
Однако Конституционный Суд высказал иную точку зрения, разграничив для целей расчета взносов выплаты в виде вознаграждения и компенсации затрат. Так, по мнению КС РФ:
вознаграждение членам совета директоров и ревизионной комиссии необходимо облагать взносами в общем порядке.
Отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или управлением ими, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Соглашаясь на осуществление деятельности в составе совета директоров или ревизионной комиссии, физлица приобретают соответствующие права и обязанности, предусмотренные законом для членов этих органов. Такое согласие приравнивается к заключению договора между ними и обществом. Поэтому даже если в договоре с членами совета директоров или ревизионной комиссии отсутствует условие о вознаграждении, при его выплате (по решению собрания акционеров) потребуется исчислить взносы.
возмещение затрат, связанных с прибытием для участия в заседании совета директоров или ревизионной комиссии, не включается в базу по взносами.
Это связано с тем, что такие суммы освобождены от взносов по ч. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ.
Аналогичные выводы
Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1169-О
Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.08.2015 № Ф01-2883/2015
Постановление АС Дальневосточного округа от 13.08.2015 № Ф03-3163/2015 (оставлено в силе определением ВС РФ от 29.10.2015 № 303-КГ15-13555)
Постановление АС Уральского округа от 06.10.2015 № Ф09-7351/15 (оставлено в силе определением ВС РФ от 02.02.2016 № 309-КГ15-19048)
Противоположные выводы
Письмо Минтруда России от 11.04.2016 № 17-3/В-147
Письма Минтруда России от 11.08.2015 № 17-3/В-412, от 11.08.2015 № 17-3/В-413, от 23.01.2015 № 17-3/В-28
Письмо Минтруда России от 07.05.2015 № 17-3/В-234
Письмо Минтруда России от 02.09.2014 № 17-3/В-415 (пункт 1)
Рекомендации
Рекомендуем облагать взносами вознаграждения в пользу членов совета директоров и ревизионной комиссии. Что касается компенсации затрат, связанных с исполнением возложенных на них обязанностей, то не облагать взносами можно только те возмещаемые суммы, которые понесены в связи с прибытием для участия в заседаниях. Иные виды компенсаций следует включать в базу по взносам по общим правилам.
Такой подход поможет избежать претензий со стороны территориальных органов фондов, тем более что и судебная практика по данному вопросу складывается не в пользу страхователей.
Данные рекомендации применимы и в отношении аналогичных выплат членам совета директоров и ревизионной комиссии в обществах с ограниченной ответственностью (п. 2 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
Добавим, что Минтруд России придерживается иного подхода, благоприятного для плательщиков взносов. Ведомство в многочисленных разъяснениях отмечает, что выплаты членам совета директоров и ревизионной комиссии в АО и ООО взносами не облагаются, поскольку не являются оплатой работ или услуг.
Поэтому целесообразно обратиться с адресным запросом в Минтруд России (пп. 5.19 п. 5 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 № 610). Ответ ведомства послужит одним из аргументов при возникновении споров с проверяющими.
ТСЖ, тем кто выплачивает вознаграждение членам правления и ревизорам, стоит задуматься над применением законодательства по аналогии.