new_year

До бесплатного семинара в Перми осталось

  • 4
дня

До бесплатного семинара в Ижевске осталось

  • 2
дня

Форум

ГлавнаяВзимание платы с провайдеров за использование общего имущест

Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест

RSS
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
Цитата
Quninitai пишет:
Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
 
Цитата
Quninitai пишет:
Цитата
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Посмотрите в КОАП кто составляет протоколы и выносит постановления по этой статье.
 
Штраф в данном случае как то более существенен и законен. Так что сначала пойдем по этому пути.... Вопрос кому...или всем сразу (прокуратура, энергосбыт, гжи, администрация)

Вот что нашел.... яснее не стало

Цитата
7. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а в отношении должностных и юридических лиц - должностные лица государственного энергетического надзора (п. 38 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Источник: http://www.kodap.ru/razdel-2/glava-7/st-7-19-koap-rf
 
Цитата
Quninitai пишет:
Штраф в данном случае как то более существенен и законен. Так что сначала пойдем по этому пути.... Вопрос кому...или всем сразу (прокуратура, энергосбыт, гжи, администрация)
ст. 23.1 КОАП - судьи выносят Постановления об АП, ст. 28.3 ч. 2 - органы внутренних дел составляют протоколы. Полиция то есть для физлиц, п. 38 ч. 2 должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный энергетический надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к электрическим, тепловым сетям, а также самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии),.
 
Как я понял это Ростехнадзор чтоли....
Теперь вот думаю, а по другому поводу они не могут проверки проводить если на этот вопрос только их внимание обратить ))))
 
Цитата
Quninitai пишет:
Как я понял это Ростехнадзор чтоли....
Теперь вот думаю, а по другому поводу они не могут проверки проводить если на этот вопрос только их внимание обратить ))))
Вам нужно все таки какую-то работу провести, составьте внеочередной акт осмотра ОИ с Председателем и парой собственников.Вообще по предмету жалобы рассматривают. Без оснований по Закону 294 - не могут. Хотя ГЖН по факту походя тоже составляют протоколы, хотя проверяли другое совсем)
 
Я вот другого не пойму - они там у провайдеров дауны полные чтоли.
Написал, что так будем действовать письмом. Цена вопроса - 6 тыс. в год.
Штраф только по данной статье - от ста до двухсот тыс.
В чем логика....
 
Цитата
Quninitai пишет:
Я вот другого не пойму - они там у провайдеров дауны полные чтоли.
Написал, что так будем действовать письмом. Цена вопроса - 6 тыс. в год.
Штраф только по данной статье - от ста до двухсот тыс.
В чем логика....
Выше по ветке советы давали убрать лишнее с ОИ. Пусть потом ищут и доказывают что было) Предупредить можно письмом о том, что незаконное оборудование будет демонтировано с ОИ и направлено на платное ответ. хранение.
 
Цитата
Quninitai пишет:
Цитата
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

1. Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Что-то мне подсказывает, что РСО этим с удовольствием займется. Ведь это у них недополученная прибыль))))

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Quninitai пишет:
Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
Судя по Вашим комментам, искренне рад, что не Ваша УК у меня на доме. А, то комменты все какие-то прибандиченные.
 
Цитата
Tamplier75 пишет:
Цитата
Quninitai пишет:
Цитата
КоАП РФ .

Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Что-то мне подсказывает, что РСО этим с удовольствием займется. Ведь это у них недополученная прибыль))))

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Quninitai пишет:
Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
Судя по Вашим комментам, искренне рад, что не Ваша УК у меня на доме. А, то комменты все какие-то прибандиченные.

Очень сомневаюсь что РСО это надо, она все равно заберет с УО все свои деньги. Ведь воруют же у УО, которая и платит КРСОИ, если нет КРСОИ в доме по факту.
А по поводу прибандиченности, иногда у УО выхода иного нет, да и права все есть очистить ОИ от чужих подключений. Человек и спрашивает. так как хочет законными способами это сделать. А ничего, что здесь именно криминальный элемент - провайдер? Который незаконно ворует ЭЭ, за которую по факту платит УО.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Tamplier75 пишет:
Цитата
Quninitai пишет:


Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Что-то мне подсказывает, что РСО этим с удовольствием займется. Ведь это у них недополученная прибыль))))

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:

Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
Судя по Вашим комментам, искренне рад, что не Ваша УК у меня на доме. А, то комменты все какие-то прибандиченные.

Очень сомневаюсь что РСО это надо, она все равно заберет с УО все свои деньги. Ведь воруют же у УО, которая и платит КРСОИ, если нет КРСОИ в доме по факту.
А по поводу прибандиченности, иногда у УО выхода иного нет, да и права все есть очистить ОИ от чужих подключений. Человек и спрашивает. так как хочет законными способами это сделать. А ничего, что здесь именно криминальный элемент - провайдер? Который незаконно ворует ЭЭ, за которую по факту платит УО.
Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО.
 
Цитата
Tamplier75 пишет:
Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО.
У нас РСО и без подсказок натянула всех связистов и заставила платить. И до счетчика или без им было по барабану. )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Tamplier75 пишет:
Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО.
У нас РСО и без подсказок натянула всех связистов и заставила платить. И до счетчика или без им было по барабану. )
Значит, не все так плохо. Навели порядок - молодцы! А то, сразу связистов в криминал))))
 
о законопроекте 614271-7
Цитата
rabotagkh пишет:
Проект федерального закона.doc
(53.5 KiB) Загружено 41 раз
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены
сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания
услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном
доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание
таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи
собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной
основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации
размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию,
размер и порядок взимания которой устанавливаются
законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Судя по некоторым сигналам, законопроект о бесцеремонномнедискриминационном доступе провайдеров не будет принят в этом виде. Подробнее будет в известиях.

Tamplier75,
Вы позиционируете себя на форуме как чиновник
Цитата
Tamplier75 пишет:
Я? Я не представитель управляющей компании. А нам сыплются письма, что один провайдер в доме, связь отвратительная, цены аховые, сделайте что-нибудь. После нашего ответа, что нужно провести собрание, принять решение и далее по тексту, приходит повторное обращение, что вопрос не решен. На повторное обращение ответ тот же, а потом подобная жалоба уже приходит спущенная из Администрации Президента. УК же на деле не пускает других провайдеров специально,
Интереса ради я посмотрел - у вас из 151 сообщения ВСЕ! в одной единственной теме о взимании платы с провайдеров за пользование общим имуществом. В основном пишете в защиту провайдеров. Другие темы форума про работу УК и ЖКХ вас не интересуют вообще.
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
 
Цитата
АРоманов пишет:
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
АРоманов пишет:
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... :? У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
 
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
АРоманов пишет:
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... :? У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
Такая кучка есть: ГЖИ называется dash2 и Минстрой иже с ним...
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... :? У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
Такая кучка есть: ГЖИ называется dash2 и Минстрой иже с ним...
Не согласен.
Посмотрите как Храмовник в этой теме волнуется.. сначала о благостоянии провайдеров, потом о проблемах жителей. УК, для него - лишь препятствие к реализации желаний первых 2х.
Хотя, наверное, он сам живет в квартире и его "классовые" интересы должны быть на другой стороне. От провайдеров он ничего не имеет. А УК может деньги от провайдеров на что то полезное в ЕГО доме пустить. Вот тебе и марксизьмЪ.
Равным образом Минстрой помышляет паче чаяния о "неснижении прибыльности" РСО. Он и жителей в гробу видал, но тут политика. Поэтому приходится лавировать.
ГЖН, в свою очередь, имеет основной целью снимать "социальную напряженность" с учетом пожеланий "власти" и "уважаемых людей". Реальное состояние домов или проблемы собственников важно ГЖН лишь в той мере насколько это может создать головняк.
Т.е. по нам несчастным некому слезу пролить..
 
Цитата
АРоманов1 написал:
о законопроекте 614271-7
Цитата
rabotagkh пишет:
Проект федерального закона.doc
(53.5 KiB) Загружено 41 раз
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены
сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания
услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном
доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание
таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи
собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной
основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации
размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию,
размер и порядок взимания которой устанавливаются
законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Судя по некоторым сигналам, законопроект о бесцеремонном недискриминационном доступе провайдеров не будет принят в этом виде. Подробнее будет в известиях.

Tamplier75,
Вы позиционируете себя на форуме как чиновник
Цитата
Tamplier75 пишет:
Я? Я не представитель управляющей компании. А нам сыплются письма, что один провайдер в доме, связь отвратительная, цены аховые, сделайте что-нибудь. После нашего ответа, что нужно провести собрание, принять решение и далее по тексту, приходит повторное обращение, что вопрос не решен. На повторное обращение ответ тот же, а потом подобная жалоба уже приходит спущенная из Администрации Президента. УК же на деле не пускает других провайдеров специально,
Интереса ради я посмотрел - у вас из 151 сообщения ВСЕ! в одной единственной теме о взимании платы с провайдеров за пользование общим имуществом. В основном пишете в защиту провайдеров. Другие темы форума про работу УК и ЖКХ вас не интересуют вообще.
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
Вообще, можете почитать. Я представлялся, где работаю. И, я нигде не говорил, что платить провайдеру за размещение оборудования не надо. Это так, к слову. Должен быть единый порядок, единая цена, ну и единые ТУ и типовые договора. Применительно к дому. То, что мы разрабатывали, я тоже тут выкладывал. И интересует меня только один момент, когда УК аффилирована с застройщиком, заведен единственный оператор (тоже от застройщика) и больше никого в МКД не пускают, под теми или иными предлогами. Вот с этим, в меру сил пытаемся бороться.
 
Есть ли у кого проект договора с провайдером? В МКД провайдер договоров не заключал (поставлен застройщиком), прикрывается установкой оборудования до ввода дома в эксплуатацию. Кое как заключил договор на оплату электроэнергии по проектной мощности оборудования, хотя заявлено одно оборудование, фактически там может быть и другое совсем.
Есть желание:
1. Заключить договор на предоставление места на чердаке в пользование за Х руб в месяц
2. Обязать установить прибор учета и оплачивать потребление по счетчику
3. Как распоряжаться денежными средствами, которые провайдер будет оплачивать по договору за аренду?
 
Цитата
Frolik написал:
Есть ли у кого проект договора с провайдером? В МКД провайдер договоров не заключал (поставлен застройщиком), прикрывается установкой оборудования до ввода дома в эксплуатацию. Кое как заключил договор на оплату электроэнергии по проектной мощности оборудования, хотя заявлено одно оборудование, фактически там может быть и другое совсем.
Есть желание:
1. Заключить договор на предоставление места на чердаке в пользование за Х руб в месяц
2. Обязать установить прибор учета и оплачивать потребление по счетчику
3. Как распоряжаться денежными средствами, которые провайдер будет оплачивать по договору за аренду?
Формально, все оборудование провайдера можно посчитать как ОИ)))) Все, что было до ввода дома считается ОИ, или я не прав? Ведь люди за все деньги платили при покупке. Договор я выкладывал, посмотрите мои сообщения. А как Вы цену определите без ОСС?
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
Такая кучка есть: ГЖИ называется и Минстрой иже с ним...
Не согласен.
Посмотрите как Храмовник в этой теме волнуется.. сначала о благостоянии провайдеров, потом о проблемах жителей. УК, для него - лишь препятствие к реализации желаний первых 2х.
Хотя, наверное, он сам живет в квартире и его "классовые" интересы должны быть на другой стороне. От провайдеров он ничего не имеет. А УК может деньги от провайдеров на что то полезное в ЕГО доме пустить. Вот тебе и марксизьмЪ.
Равным образом Минстрой помышляет паче чаяния о "неснижении прибыльности" РСО. Он и жителей в гробу видал, но тут политика. Поэтому приходится лавировать.
ГЖН, в свою очередь, имеет основной целью снимать "социальную напряженность" с учетом пожеланий "власти" и "уважаемых людей". Реальное состояние домов или проблемы собственников важно ГЖН лишь в той мере насколько это может создать головняк.
Т.е. по нам несчастным некому слезу пролить..
Золотые слова)))) В своем доме я настроил людей против того, что бы повысить цену провайдерам за размещение оборудования и проголосовали люди против. Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше? А, что касается полезное, это была вторая причина, по которой я был против повышения цены. Наше умное ТСЖ скромно не указало куда пойдет денежка от провайдера.
 
Цитата
Tamplier75 написал:
Формально, все оборудование провайдера можно посчитать как ОИ)))) Все, что было до ввода дома считается ОИ, или я не прав? Ведь люди за все деньги платили при покупке. Договор я выкладывал, посмотрите мои сообщения. А как Вы цену определите без ОСС?
Не, там все хитро*опо было сделано, с юридической точки зрения не подкопаться. Провайдер (входит в ГК с застройщиком) запросил себе у застройщика технические условия и их выполнил (разместить ящики для оборудования). Дословно сейчас не подскажу, нет под руками документов, но там прям все как по сценарию.

Никого другого в дом товарищи не пускают, да что тут дом - весь район из 50+ домов, построенный в поле, не имеет никаких других провайдеров. Хотел пойти с ними на контакт, предложил им заключить договор и предложить оплачивать электричество и стоимость за размещение, либо предоставить канал интернета для видеонаблюдения бесплатно - меня послали отпиской. Электричество кое как продавили, заключили договор задним числом. Тарифы в связи с монополией здесь вполовину выше, чем у провайдеров в Москве в любом из домов.

Цену за аренду планирую посчитать как минимальная абонентская плата * количество квартир * 1%. Получится что-то около 1500 руб. Естественно будет проведено ОСС и цена и договор будут утверждены. Проблема в том, что домом управляет ук застройщика и здесь тоже как бы будут интересы развалить инициативу.
Изменено: Frolik - 06.12.2019 10:45:39
 
Цитата
Tamplier75 написал:
Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше?
А Вы никогда с бизнесом провайдера дел не имели? Я несколько лет работал в одном крупном операторе связи, но не в бизнес направлении, поэтому могу сказать, что просто так в одночасье уйти из дома невозможно. Оборудование, установленное в доме, работает не только для этого дома, но еще от его работы зависит доступ в интернет в соседних домах и не одном. А если еще и в этом доме находится узел связи сегмента, то вообще отключение оборудования грозит проблемами в десятке домов микрорайона. Добавить абонентку провайдер не может, все тарифы публичные и делать отдельные тарифы для дома у них не всегда есть возможность. Многие жильцы возмущаются, что "да какая разница, пусть будет хоть 300, хоть 500, мне все равно, мне работать надо" - вот при такой позиции провайдеры и чувствуют себя в шоколаде.
 
Цитата
Frolik написал:
Цитата
Tamplier75 написал:
Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше?
А Вы никогда с бизнесом провайдера дел не имели? Я несколько лет работал в одном крупном операторе связи, но не в бизнес направлении, поэтому могу сказать, что просто так в одночасье уйти из дома невозможно. Оборудование, установленное в доме, работает не только для этого дома, но еще от его работы зависит доступ в интернет в соседних домах и не одном. А если еще и в этом доме находится узел связи сегмента, то вообще отключение оборудования грозит проблемами в десятке домов микрорайона. Добавить абонентку провайдер не может, все тарифы публичные и делать отдельные тарифы для дома у них не всегда есть возможность. Многие жильцы возмущаются, что "да какая разница, пусть будет хоть 300, хоть 500, мне все равно, мне работать надо" - вот при такой позиции провайдеры и чувствуют себя в шоколаде.
С бизнесом провайдера я дела не имел. А, вот как чиновнику мне совсем без разницы, на сколько домов это повлияет. Не соблюдают, вон с поля.
 
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.

В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет.

Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.

Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета.

Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?)
 
Цитата
Frolik написал:
Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.
Ну если совсем только нечем заняться rev

В ящечке у провайдера стоит прибор ватт на 20 То есть 15 киловатт в месяц
 
Цитата
Frolik написал:
Взял за основу договор, который тут выкладывали.
Мы с ГЖИ разработали вот такую штуку, провайдеры упирались, но мы их согнули https://admtyumen.ru/ogv_ru/gov/administrative/house_inspection_adm/Overhaul/more.htm?id=11574255@cmsArticle
 
Цитата
Frolik написал:
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.

В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет.

Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.

Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета.

Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?)
Надо было данный момент прописывать в ТУ. Попробуйте еще с подобной проблемой обратится непосредственно в Мосэнергосбыт, может они посодействуют?))))
 
Цитата
Tamplier75 написал:
Цитата
Frolik написал:
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.

В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет.

Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.

Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета.

Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?)
Надо было данный момент прописывать в ТУ. Попробуйте еще с подобной проблемой обратится непосредственно в Мосэнергосбыт, может они посодействуют?))))
Ну и ссылочку как раз в эту тему дам https://www.kommersant.ru/doc/4178806
#1021
0 0
Цитата
Quninitai пишет:
Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
#1022
0 0
Цитата
Quninitai пишет:
Цитата
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Посмотрите в КОАП кто составляет протоколы и выносит постановления по этой статье.
#1023
0 0
Штраф в данном случае как то более существенен и законен. Так что сначала пойдем по этому пути.... Вопрос кому...или всем сразу (прокуратура, энергосбыт, гжи, администрация)

Вот что нашел.... яснее не стало

Цитата
7. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а в отношении должностных и юридических лиц - должностные лица государственного энергетического надзора (п. 38 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Источник: http://www.kodap.ru/razdel-2/glava-7/st-7-19-koap-rf
#1024
0 0
Цитата
Quninitai пишет:
Штраф в данном случае как то более существенен и законен. Так что сначала пойдем по этому пути.... Вопрос кому...или всем сразу (прокуратура, энергосбыт, гжи, администрация)
ст. 23.1 КОАП - судьи выносят Постановления об АП, ст. 28.3 ч. 2 - органы внутренних дел составляют протоколы. Полиция то есть для физлиц, п. 38 ч. 2 должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный энергетический надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к электрическим, тепловым сетям, а также самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии),.
#1025
0 0
Как я понял это Ростехнадзор чтоли....
Теперь вот думаю, а по другому поводу они не могут проверки проводить если на этот вопрос только их внимание обратить ))))
#1026
0 0
Цитата
Quninitai пишет:
Как я понял это Ростехнадзор чтоли....
Теперь вот думаю, а по другому поводу они не могут проверки проводить если на этот вопрос только их внимание обратить ))))
Вам нужно все таки какую-то работу провести, составьте внеочередной акт осмотра ОИ с Председателем и парой собственников.Вообще по предмету жалобы рассматривают. Без оснований по Закону 294 - не могут. Хотя ГЖН по факту походя тоже составляют протоколы, хотя проверяли другое совсем)
#1027
0 0
Я вот другого не пойму - они там у провайдеров дауны полные чтоли.
Написал, что так будем действовать письмом. Цена вопроса - 6 тыс. в год.
Штраф только по данной статье - от ста до двухсот тыс.
В чем логика....
#1028
0 0
Цитата
Quninitai пишет:
Я вот другого не пойму - они там у провайдеров дауны полные чтоли.
Написал, что так будем действовать письмом. Цена вопроса - 6 тыс. в год.
Штраф только по данной статье - от ста до двухсот тыс.
В чем логика....
Выше по ветке советы давали убрать лишнее с ОИ. Пусть потом ищут и доказывают что было) Предупредить можно письмом о том, что незаконное оборудование будет демонтировано с ОИ и направлено на платное ответ. хранение.
#1029
0 0
Цитата
Quninitai пишет:
Цитата
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

1. Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Что-то мне подсказывает, что РСО этим с удовольствием займется. Ведь это у них недополученная прибыль))))

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Quninitai пишет:
Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
Судя по Вашим комментам, искренне рад, что не Ваша УК у меня на доме. А, то комменты все какие-то прибандиченные.
#1030
0 0
Цитата
Tamplier75 пишет:
Цитата
Quninitai пишет:
Цитата
КоАП РФ .

Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Что-то мне подсказывает, что РСО этим с удовольствием займется. Ведь это у них недополученная прибыль))))

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Quninitai пишет:
Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
Судя по Вашим комментам, искренне рад, что не Ваша УК у меня на доме. А, то комменты все какие-то прибандиченные.

Очень сомневаюсь что РСО это надо, она все равно заберет с УО все свои деньги. Ведь воруют же у УО, которая и платит КРСОИ, если нет КРСОИ в доме по факту.
А по поводу прибандиченности, иногда у УО выхода иного нет, да и права все есть очистить ОИ от чужих подключений. Человек и спрашивает. так как хочет законными способами это сделать. А ничего, что здесь именно криминальный элемент - провайдер? Который незаконно ворует ЭЭ, за которую по факту платит УО.
#1031
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Tamplier75 пишет:
Цитата
Quninitai пишет:


Кто привлекает по данной статье? Куда пожаловаться на провайдера не желающего заключать договор?
Подключение в этажном щите, на последнем этаже, к общедомовым стоякам, без счетчика и договора.
Что-то мне подсказывает, что РСО этим с удовольствием займется. Ведь это у них недополученная прибыль))))

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:

Местным хулиганам, которые обрежут подключения провайдера.
Судя по Вашим комментам, искренне рад, что не Ваша УК у меня на доме. А, то комменты все какие-то прибандиченные.

Очень сомневаюсь что РСО это надо, она все равно заберет с УО все свои деньги. Ведь воруют же у УО, которая и платит КРСОИ, если нет КРСОИ в доме по факту.
А по поводу прибандиченности, иногда у УО выхода иного нет, да и права все есть очистить ОИ от чужих подключений. Человек и спрашивает. так как хочет законными способами это сделать. А ничего, что здесь именно криминальный элемент - провайдер? Который незаконно ворует ЭЭ, за которую по факту платит УО.
Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО.
#1032
0 0
Цитата
Tamplier75 пишет:
Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО.
У нас РСО и без подсказок натянула всех связистов и заставила платить. И до счетчика или без им было по барабану. )
#1033
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Tamplier75 пишет:
Мира, я сужу только по тем фразам, который данный человек пишет на форуме, точнее, в данной конкретной ветке. Что касается РСО, а Вы попробуйте спросите у них, что они скажут. Врезка после счетчика, значит порча ОИ, до счетчика, натравить РСО.
У нас РСО и без подсказок натянула всех связистов и заставила платить. И до счетчика или без им было по барабану. )
Значит, не все так плохо. Навели порядок - молодцы! А то, сразу связистов в криминал))))
#1034
0 0
о законопроекте 614271-7
Цитата
rabotagkh пишет:
Проект федерального закона.doc
(53.5 KiB) Загружено 41 раз
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены
сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания
услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном
доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание
таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи
собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной
основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации
размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию,
размер и порядок взимания которой устанавливаются
законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Судя по некоторым сигналам, законопроект о бесцеремонномнедискриминационном доступе провайдеров не будет принят в этом виде. Подробнее будет в известиях.

Tamplier75,
Вы позиционируете себя на форуме как чиновник
Цитата
Tamplier75 пишет:
Я? Я не представитель управляющей компании. А нам сыплются письма, что один провайдер в доме, связь отвратительная, цены аховые, сделайте что-нибудь. После нашего ответа, что нужно провести собрание, принять решение и далее по тексту, приходит повторное обращение, что вопрос не решен. На повторное обращение ответ тот же, а потом подобная жалоба уже приходит спущенная из Администрации Президента. УК же на деле не пускает других провайдеров специально,
Интереса ради я посмотрел - у вас из 151 сообщения ВСЕ! в одной единственной теме о взимании платы с провайдеров за пользование общим имуществом. В основном пишете в защиту провайдеров. Другие темы форума про работу УК и ЖКХ вас не интересуют вообще.
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
#1035
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
#1036
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
АРоманов пишет:
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... :? У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
#1037
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
АРоманов пишет:
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... :? У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
Такая кучка есть: ГЖИ называется dash2 и Минстрой иже с ним...
#1038
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... :? У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
Такая кучка есть: ГЖИ называется dash2 и Минстрой иже с ним...
Не согласен.
Посмотрите как Храмовник в этой теме волнуется.. сначала о благостоянии провайдеров, потом о проблемах жителей. УК, для него - лишь препятствие к реализации желаний первых 2х.
Хотя, наверное, он сам живет в квартире и его "классовые" интересы должны быть на другой стороне. От провайдеров он ничего не имеет. А УК может деньги от провайдеров на что то полезное в ЕГО доме пустить. Вот тебе и марксизьмЪ.
Равным образом Минстрой помышляет паче чаяния о "неснижении прибыльности" РСО. Он и жителей в гробу видал, но тут политика. Поэтому приходится лавировать.
ГЖН, в свою очередь, имеет основной целью снимать "социальную напряженность" с учетом пожеланий "власти" и "уважаемых людей". Реальное состояние домов или проблемы собственников важно ГЖН лишь в той мере насколько это может создать головняк.
Т.е. по нам несчастным некому слезу пролить..
#1039
1 0
Цитата
АРоманов1 написал:
о законопроекте 614271-7
Цитата
rabotagkh пишет:
Проект федерального закона.doc
(53.5 KiB) Загружено 41 раз
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены
сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания
услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном
доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание
таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи
собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной
основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации
размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию,
размер и порядок взимания которой устанавливаются
законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Судя по некоторым сигналам, законопроект о бесцеремонном недискриминационном доступе провайдеров не будет принят в этом виде. Подробнее будет в известиях.

Tamplier75,
Вы позиционируете себя на форуме как чиновник
Цитата
Tamplier75 пишет:
Я? Я не представитель управляющей компании. А нам сыплются письма, что один провайдер в доме, связь отвратительная, цены аховые, сделайте что-нибудь. После нашего ответа, что нужно провести собрание, принять решение и далее по тексту, приходит повторное обращение, что вопрос не решен. На повторное обращение ответ тот же, а потом подобная жалоба уже приходит спущенная из Администрации Президента. УК же на деле не пускает других провайдеров специально,
Интереса ради я посмотрел - у вас из 151 сообщения ВСЕ! в одной единственной теме о взимании платы с провайдеров за пользование общим имуществом. В основном пишете в защиту провайдеров. Другие темы форума про работу УК и ЖКХ вас не интересуют вообще.
Это что за чиновники у нас в стране такие есть, которые занимаются исключительно вопросом защиты провайдеров от оплаты ими пользования общим имуществом в МКД?
Вообще, можете почитать. Я представлялся, где работаю. И, я нигде не говорил, что платить провайдеру за размещение оборудования не надо. Это так, к слову. Должен быть единый порядок, единая цена, ну и единые ТУ и типовые договора. Применительно к дому. То, что мы разрабатывали, я тоже тут выкладывал. И интересует меня только один момент, когда УК аффилирована с застройщиком, заведен единственный оператор (тоже от застройщика) и больше никого в МКД не пускают, под теми или иными предлогами. Вот с этим, в меру сил пытаемся бороться.
#1040
0 0
Есть ли у кого проект договора с провайдером? В МКД провайдер договоров не заключал (поставлен застройщиком), прикрывается установкой оборудования до ввода дома в эксплуатацию. Кое как заключил договор на оплату электроэнергии по проектной мощности оборудования, хотя заявлено одно оборудование, фактически там может быть и другое совсем.
Есть желание:
1. Заключить договор на предоставление места на чердаке в пользование за Х руб в месяц
2. Обязать установить прибор учета и оплачивать потребление по счетчику
3. Как распоряжаться денежными средствами, которые провайдер будет оплачивать по договору за аренду?
#1041
0 0
Цитата
Frolik написал:
Есть ли у кого проект договора с провайдером? В МКД провайдер договоров не заключал (поставлен застройщиком), прикрывается установкой оборудования до ввода дома в эксплуатацию. Кое как заключил договор на оплату электроэнергии по проектной мощности оборудования, хотя заявлено одно оборудование, фактически там может быть и другое совсем.
Есть желание:
1. Заключить договор на предоставление места на чердаке в пользование за Х руб в месяц
2. Обязать установить прибор учета и оплачивать потребление по счетчику
3. Как распоряжаться денежными средствами, которые провайдер будет оплачивать по договору за аренду?
Формально, все оборудование провайдера можно посчитать как ОИ)))) Все, что было до ввода дома считается ОИ, или я не прав? Ведь люди за все деньги платили при покупке. Договор я выкладывал, посмотрите мои сообщения. А как Вы цену определите без ОСС?
#1042
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

начальник (или сотрудник) департамента связи по моему, так то логично, что связистов интересуют только вопросы связи. )
Жаль, что у нас самого, мелкого, занюханного министерства или департамента по делам УК нет :( :(
А то Минстрой только проблемы РСО интересуют... У провайдеров есть связисты. А так хотя бы кучка бюрократов появятся, которым мы интересны..
Такая кучка есть: ГЖИ называется и Минстрой иже с ним...
Не согласен.
Посмотрите как Храмовник в этой теме волнуется.. сначала о благостоянии провайдеров, потом о проблемах жителей. УК, для него - лишь препятствие к реализации желаний первых 2х.
Хотя, наверное, он сам живет в квартире и его "классовые" интересы должны быть на другой стороне. От провайдеров он ничего не имеет. А УК может деньги от провайдеров на что то полезное в ЕГО доме пустить. Вот тебе и марксизьмЪ.
Равным образом Минстрой помышляет паче чаяния о "неснижении прибыльности" РСО. Он и жителей в гробу видал, но тут политика. Поэтому приходится лавировать.
ГЖН, в свою очередь, имеет основной целью снимать "социальную напряженность" с учетом пожеланий "власти" и "уважаемых людей". Реальное состояние домов или проблемы собственников важно ГЖН лишь в той мере насколько это может создать головняк.
Т.е. по нам несчастным некому слезу пролить..
Золотые слова)))) В своем доме я настроил людей против того, что бы повысить цену провайдерам за размещение оборудования и проголосовали люди против. Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше? А, что касается полезное, это была вторая причина, по которой я был против повышения цены. Наше умное ТСЖ скромно не указало куда пойдет денежка от провайдера.
#1043
0 0
Цитата
Tamplier75 написал:
Формально, все оборудование провайдера можно посчитать как ОИ)))) Все, что было до ввода дома считается ОИ, или я не прав? Ведь люди за все деньги платили при покупке. Договор я выкладывал, посмотрите мои сообщения. А как Вы цену определите без ОСС?
Не, там все хитро*опо было сделано, с юридической точки зрения не подкопаться. Провайдер (входит в ГК с застройщиком) запросил себе у застройщика технические условия и их выполнил (разместить ящики для оборудования). Дословно сейчас не подскажу, нет под руками документов, но там прям все как по сценарию.

Никого другого в дом товарищи не пускают, да что тут дом - весь район из 50+ домов, построенный в поле, не имеет никаких других провайдеров. Хотел пойти с ними на контакт, предложил им заключить договор и предложить оплачивать электричество и стоимость за размещение, либо предоставить канал интернета для видеонаблюдения бесплатно - меня послали отпиской. Электричество кое как продавили, заключили договор задним числом. Тарифы в связи с монополией здесь вполовину выше, чем у провайдеров в Москве в любом из домов.

Цену за аренду планирую посчитать как минимальная абонентская плата * количество квартир * 1%. Получится что-то около 1500 руб. Естественно будет проведено ОСС и цена и договор будут утверждены. Проблема в том, что домом управляет ук застройщика и здесь тоже как бы будут интересы развалить инициативу.
#1044
0 0
Цитата
Tamplier75 написал:
Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше?
А Вы никогда с бизнесом провайдера дел не имели? Я несколько лет работал в одном крупном операторе связи, но не в бизнес направлении, поэтому могу сказать, что просто так в одночасье уйти из дома невозможно. Оборудование, установленное в доме, работает не только для этого дома, но еще от его работы зависит доступ в интернет в соседних домах и не одном. А если еще и в этом доме находится узел связи сегмента, то вообще отключение оборудования грозит проблемами в десятке домов микрорайона. Добавить абонентку провайдер не может, все тарифы публичные и делать отдельные тарифы для дома у них не всегда есть возможность. Многие жильцы возмущаются, что "да какая разница, пусть будет хоть 300, хоть 500, мне все равно, мне работать надо" - вот при такой позиции провайдеры и чувствуют себя в шоколаде.
#1045
1 0
Цитата
Frolik написал:
Цитата
Tamplier75 написал:
Потому как, провайдер или пересмотрит тарифы и добавит нам же абонентку или уйдет. И кто от этого будет в выигрыше?
А Вы никогда с бизнесом провайдера дел не имели? Я несколько лет работал в одном крупном операторе связи, но не в бизнес направлении, поэтому могу сказать, что просто так в одночасье уйти из дома невозможно. Оборудование, установленное в доме, работает не только для этого дома, но еще от его работы зависит доступ в интернет в соседних домах и не одном. А если еще и в этом доме находится узел связи сегмента, то вообще отключение оборудования грозит проблемами в десятке домов микрорайона. Добавить абонентку провайдер не может, все тарифы публичные и делать отдельные тарифы для дома у них не всегда есть возможность. Многие жильцы возмущаются, что "да какая разница, пусть будет хоть 300, хоть 500, мне все равно, мне работать надо" - вот при такой позиции провайдеры и чувствуют себя в шоколаде.
С бизнесом провайдера я дела не имел. А, вот как чиновнику мне совсем без разницы, на сколько домов это повлияет. Не соблюдают, вон с поля.
#1046
0 0
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.

В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет.

Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.

Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета.

Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?)
#1047
0 0
Цитата
Frolik написал:
Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.
Ну если совсем только нечем заняться rev

В ящечке у провайдера стоит прибор ватт на 20 То есть 15 киловатт в месяц
#1048
1 0
Цитата
Frolik написал:
Взял за основу договор, который тут выкладывали.
Мы с ГЖИ разработали вот такую штуку, провайдеры упирались, но мы их согнули https://admtyumen.ru/ogv_ru/gov/administrative/house_inspection_adm/Overhaul/more.htm?id=11574255@cmsArticle
#1049
0 0
Цитата
Frolik написал:
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.

В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет.

Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.

Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета.

Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?)
Надо было данный момент прописывать в ТУ. Попробуйте еще с подобной проблемой обратится непосредственно в Мосэнергосбыт, может они посодействуют?))))
#1050
1 0
Цитата
Tamplier75 написал:
Цитата
Frolik написал:
Взял за основу договор, который тут выкладывали. Сделал небольшие корректировки. Но вот с электроэнергией определиться никак не могу.

В настоящее время между УК и провайдером есть соглашение о компенсации фактических затрат за электроэнергию, потребленную оборудованием по принципу максимальной нагрузки. Счетчика у них нет.

Есть желание обязать их поставить прибор учета, при отсутствии прямого договора с мосэнергосбытом производить оплату по прибору учета согласно текущим тарифам на электроэнергию.

Но сомневаюсь, что закон обязывает ставить приборы учета в подобной схеме и запрещает использовать метод расчета по нагрузке и могут ли собственники принять решение и обязать провайдера иметь прибор учета.

Не понятно как оформить в осс распоряжение принятыми средствами от провайдера. Полагаю, что обязать УК включить это в ежегодный отчет, а порядок расходования оставить на усмотрение общего собрания (есть ли там ограничения как эти деньги потратить? например, можно ли купить коврики в подъезды, зеркала в лифты?)
Надо было данный момент прописывать в ТУ. Попробуйте еще с подобной проблемой обратится непосредственно в Мосэнергосбыт, может они посодействуют?))))
Ну и ссылочку как раз в эту тему дам https://www.kommersant.ru/doc/4178806
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!