crm

Форум

ГлавнаяОнлайн-планерка №51

Онлайн-планерка №51

RSS
Онлайн-планерка №51
 
Анонсируем онлайн-планерку №51.

Дата проведения – среда, 1 февраля 2023 года. Начало в 10.00 по МСК.

Задавайте вопросы здесь

Принять участие смогут подписчики Закрытой ветки.

Приглашение направим во вторник, 31 января 2023 года. Письмо будет от Virtual Room.
 
Здравствуйте. Судя по решению ВС РФ от 26.07.22 N АКПИ22-310 о приостановлении ком услуг можно уведомлять через квитанции, не доказывая факт ее вручения. Что думаете?

 
Цитата
ирина зазулина написал:
Что думаете?
Мы и раньше в этом были уверены, коли 354 официально предусматривают и такой способ
 
Здравствуйте. Не пора ли задуматься о создании какого то прецедента в части банкротства должников. Ведь в результате этого процесса нас ставят в невыгодное положение и ущемляют наши права. Государство говорит что спишет долги. А по факту получается что просто перекладывает на наши плечи задолженность. Если уж списывать, то по цепочке до РСО. Хотя, конечно же, в итоге все сводится к Газпрому (газ, электроэнергия, а тепло - это тот же газ и электроэнергия). Я думаю что приставы везде работают одинаково офигительно в части сбора долгов. Кто что либо думает по этому вопросу. Конечно нужен сильный юрист. И думаю даже не один. Понимаю что тема практически безнадежная, так же как и с долгами по муниципальному жилью. Может где то, как то написал криво, косо. Прошу не кидаться палками.
 
Есть еще предложение по теме CRM. Коснулось составления акта выполненных работ. При добавлении акта - добавить работы автоматически- работы добавляются естественно как в справочнике работ. Но т.к. в диспетчерской работы мы заносим не как в справочнике (как я понимаю), то они из диспетчерской не подтягиваются. И приходится работы добавлять в дом вручную. Может стоит в диспетчерской сделать чтобы работы вносились как в справочнике? Или что то, где-то мы недопонимаем. Кстати - в руководстве пользователя по теме актов выполненных работ нет ничего. Благодарю за внимание
 
Какой объем ресурсоснабжающая организация (водоканал) должны были выставить водоотведение в начале 2022 года? Если общедомовой счетчик воды показал 500 м3, показания в квартирах: ХВС 250 м3, ГВС 230 м3. Есть ли изменения в расчетах в 2023 году?
 
Вопрос к планерке. Ситуация: собственник остеклил балкон. Изнутри его обшил, утеплил и даже провел туда электричество. В период таяния на этом балконе намокает стена дома (вышерасположенный балкон не остеклен). Внутри квартиры - стены сухие, следов протечки нет. Мы у собственника запросили документацию на проведение работ по остеклению. Ее, естественно, в природе нет. В ответ собственник накатал на нас жалобу , что у него намокает стена в жилом помещении. Вчера прилетел запрос от ГЖИ. По сему вопрос: Должны ли мы устранить такую протечку? Причина более, чем проста. На верхнем этаже на балконе тает снег, вода течет вниз. По логике - это улица. Какие должны быть наши действия? Какой ответ должны дать ГЖИ, чтобы не подставить себя?
 
Можно озвучить алгоритм действий при ситуации расторжения договорных отношений с домом по инициативе УК при наступлении окончания срока действия договора?
 
Добрый день. Вопрос для планерки. Собственники проголосовали за переход на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (ТКО). По истечению двух лет собственники хотят отказаться от прямых договоров и хотят чтобы УК выставляла им счета. Возможно ли собственникам отказаться от прямых договоров?


 
Здравствуйте! Вопрос 1 В управлении 200 домов. Действующий договор истекает в декабре. Дома кидать не собираемся,просто хотим перезаключить договор в редакции бурмистр. Ру. Доп.соглашение заключать не совсем удобно. Из реестра лицензии дома исключат? Рассажите ,что и как,от и до, пожалуйста! Вопрос 2 органы МВД,прокуратура,суд запрашивает с УК сведения,,справки о регистрации,прописки,выписки , (соответственно там содержатся ПД. ) Может ли УК не выдавать данные документы ссылаясь на 152- ФЗ? Если да,то как? А как быть если запрашивают в рамках уголовного дела? получается,что УК отказывает в содействии расследования уголовного дела и налётает на Штраф?
 
В доме "прямой договор" с электриками на поставку электрической энергии. В доме много нежилых помещений. Собственник одного из нежилых помещений меняется, соответственно, перезаключает с энергетиками договор на поставку электрической энергии. При этом сетевики просят от собственникам технические условия на подключение к сетям, выданное нами. Никогда с этим не сталкивались. Должны ли мы выдавать такие условия и каким законодательным актом это предусмотрено?
 
Ситуация: В управлении 10 домов, примерно лет 8-9 лет. Сдавались с ОДПУ по ТЭ и ГВС.
На ГВС была установлена обычная вертушка, на ТЭ с тепловычислителем

В начале прошлого года РСО (находится в банкротстве) завело разговор, что система учета устарела - давайте мы вам поменяем за свой счет (за счет РСО). Под эту тему несколько счетчиков поверять не стали. Предупреждений письменных никаких не было, предложений тоже.
(если бы не желание что-то поменять, то мы бы все сделали сами, собраний и разговоров никаких с людьми не было)

В середине лета поменяли полностью систему учета. А именно заменили вертушки и ОДПУ по отоплению на единый с тепловычислителем (чем нас поставили на деньги, тк ранее обслуживание производилось 7 месяцев в год, а теперь 12).

Сейчас выкатили предарбитражное уведомление, что оплатите их работу по 4 домам, тк замена была произведена в порядке 261-ФЗ (действия под этот закон не подходят).

На данный момент они были посланы к морю и без хлеба. Но интересны перспективы этого дела.
 
Ситуация: В домах открытая система отопления. 28.02.2014 и 11.03.2014 установлены ОДПУ на отопление. Данные ОДПУ не соответствую требованиям пунктов 36, 37 МЕТОДИКи ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ, утверждена ПРИКАЗом Минстроя РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр.

На сейчас Теплоснабжение решило выставлять КРСОИ на ГВС ссылаясь на решение Определение Вс РФ № 309-эс18-21745 от 09.01.2019 (или А71-20339/2017).
Одиозность ситуации заключается в том, что исходя из показаний ОДПУ ТЭ в доме тратится всего (к примеру) 500 куб.м , Теплоснабжение выставляет (дом на прямых договорах) на индивидуальное потребление (в квартирах) 550 куб.м (много кто на нормативе), а теперь еще и КРСОИ на ГВС 30 куб.м. (таким образом, говоря по простому, у теплоснабжения 80 куб.м с дома неосновательного обогащения)

Что делать?
 
У УК есть договор управления, подписанный 10 лет назад при сдаче дома. Некоторые пункты договор устарели. ( например целевой взнос вывоз мусора, порядок вывоза строительного мусора и т.п.).Собрание по утверждению нового договора провести сложно. В данном случае как правильно: 1. Для новых жильцов корректировать текст договора в соответствии с изменением законодательства. 2. Оставить как есть и трактовать , что по некоторым пунктам договор не соответствует ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ и посему " эти пункты теперь нелегитимны"?
 
1. Вправе ли жильцы заставить ук взыскивать долги по платежам вознаграждения ПСМКД?
2. Должна ли УК вывозить снег по исчерпанию средств предусмотренных перечнем на вывоз снега. Механизированная уборка остается. Куда в этом случае складировать снег без вывоза. ПС: газонов нет.
 
Дом в управлении с 2015 года. На сегодняшний день планируем новую редакцию договора (спасибо, Бурмистр). По сему вопрос: как в этом вопросе с лицензией? надо ли сообщать ГЖИ или достаточно новый договор разместить в ГИС? И еще: если за новый проект договора собственники проголосовали (и соответственно, отразили в протоколе) , но при этом не подписали физически (не реализовали), будет ли в этом случае действовать старая редакция?
 
Наткнулись на факт, что в 17 году не разместили ни на сайте Администрации, ни на Реформе, уж тем более в ГИС ЖКХ документы ОСС, а решения собрания выполняются до сих пор.Стоит ли сейчас разместить или подождать, когда нечаянно это факт вскроется? Будут ли последствия?
 
УК выдали предписание сроком исполнения до конца лета. Через 2 месяца собственники выбрали новую УК.
1. Должна ли старая УК выполнять это предписание (инспектор на словах сказал что снимут с контроля)? Для выполнения нужен доступ на кровлю, новая УК скорее всего не пустит.
2. Проверка проходила в старой УК, на момент вынесения предписания дом из лицензии исключили. Кому выдается предписание той УК которую проверяли или уже новой?
2. Могут ли новой УК, после жалобы собственника, выдать предписание с теми же требованиями? Если могут то кто должен выполнить его?


МВД просит разместить объявление на обратной стороне квитанции о наборе в их ряды, можем ли эту информацию печатать?
 
Цитата
Клабер написал:
1. Должна ли старая УК выполнять это предписание (инспектор на словах сказал что снимут с контроля)? Для выполнения нужен доступ на кровлю, новая УК скорее всего не пустит.
Успеет - выполнит. Не успеет - не выполнит. :lol: Кто же Вам скажет, что он предписание исполнять не будет? :-D
Цитата
Клабер написал:
2. Проверка проходила в старой УК, на момент вынесения предписания дом из лицензии исключили. Кому выдается предписание той УК которую проверяли или уже новой?
По идее повторную проверку делать надо. Чисто процессуально. Уведомить новую УК. Ее права затрагиваются, а она и не в курсе.
Цитата
Клабер написал:
2. Могут ли новой УК, после жалобы собственника, выдать предписание с теми же требованиями? Если могут то кто должен выполнить его?
Могут. Новая конечно. И на форуме такая ситуация обсуждалась и у меня в практике была. Новая УК приняла дом. Ее все устраивало. Не хотела бы не брала.
 
Может ли УК заключить договоры на ТО ВДГО и на диагностику ВДГО с одной специализированной организацией? В УК обращаются организации, предлагающие свои услуги и сообщают о том, что на ТО ВДГО и на диагностику ВДГО договор должен заключаться с разными специализированными организациями (без ссылки на нпа).
 

Ситуация:

3-х этажный многоквартирный дом. Год строительства до 1939 года (по тех. паспорту), т.е. еще финской постройки. Соответственно никаких проектных документов нет. По тех паспорту в квартире 3 этажа - кухня , 2 этажа – спальня (есть официальное согласование на перепланировку), 1 этаж – магазин , торговый зал . Получается, что сетями водоснабжения по стояку , в данном случае, пользуется только одна квартира. При пользовании водоснабжением жильцами третьего этажа – происходит залитие магазина, на 2 этаже в месте прохождения стояка все «зашито» и встроены шкафы . Собственник 2 этажа категорически отказывается «открыть» место прохождения сетей для производства ремонтных работ, ссылаясь на полученное согласование и требуя, в случае его согласия, возмещения затрат . Как действовать в этом случае? Является ли эта сеть общим имуществом дома?

 
Добрый день! Есть ли изменения в законодательстве либо какие то новые пояснения от Минстроя по перерасчету КР СОИ за 2022 год для помещений, которые сменили собственников в течении 2022 года?? Мы провели перерасчет и вся сумма перерасчета была отнесена на нового собственника. В ответ получили множество запросов от таких собственников. Можете дать рекомендации для ответа собственнику по данному вопросу??
 
Цитата
sergek написал:
Добрый день! Есть ли изменения в законодательстве либо какие то новые пояснения от Минстроя по перерасчету КР СОИ за 2022 год для помещений, которые сменили собственников в течении 2022 года?? Мы провели перерасчет и вся сумма перерасчета была отнесена на нового собственника. В ответ получили множество запросов от таких собственников. Можете дать рекомендации для ответа собственнику по данному вопросу??
у нас 03.04 вот такие разъяснения прилетели. а сегодня вот такое письмо от МинЖКХ. Я бывшим собственникам (до 01.09.22) не делала перерасчет, а тем кто сменился после 01.09.22 перерасчет полный сделала в одной месяце, без "рассрочки". Администрация, стройнадзор, МинЖКХ - запросили цифры по ОПУ, потребленяим, перерасчетам... - в общем все строго следят, чтобы лишнего не накинули. ну посмотрим, прилетит что мне или нет. Хорошо, что я задержала квитанции и учла эти новшества в перерасчете
#1
0 0
Анонсируем онлайн-планерку №51.

Дата проведения – среда, 1 февраля 2023 года. Начало в 10.00 по МСК.

Задавайте вопросы здесь

Принять участие смогут подписчики Закрытой ветки.

Приглашение направим во вторник, 31 января 2023 года. Письмо будет от Virtual Room.
#2
0 0
Здравствуйте. Судя по решению ВС РФ от 26.07.22 N АКПИ22-310 о приостановлении ком услуг можно уведомлять через квитанции, не доказывая факт ее вручения. Что думаете?

#3
0 0
Цитата
ирина зазулина написал:
Что думаете?
Мы и раньше в этом были уверены, коли 354 официально предусматривают и такой способ
#4
0 0
Здравствуйте. Не пора ли задуматься о создании какого то прецедента в части банкротства должников. Ведь в результате этого процесса нас ставят в невыгодное положение и ущемляют наши права. Государство говорит что спишет долги. А по факту получается что просто перекладывает на наши плечи задолженность. Если уж списывать, то по цепочке до РСО. Хотя, конечно же, в итоге все сводится к Газпрому (газ, электроэнергия, а тепло - это тот же газ и электроэнергия). Я думаю что приставы везде работают одинаково офигительно в части сбора долгов. Кто что либо думает по этому вопросу. Конечно нужен сильный юрист. И думаю даже не один. Понимаю что тема практически безнадежная, так же как и с долгами по муниципальному жилью. Может где то, как то написал криво, косо. Прошу не кидаться палками.
#5
0 0
Есть еще предложение по теме CRM. Коснулось составления акта выполненных работ. При добавлении акта - добавить работы автоматически- работы добавляются естественно как в справочнике работ. Но т.к. в диспетчерской работы мы заносим не как в справочнике (как я понимаю), то они из диспетчерской не подтягиваются. И приходится работы добавлять в дом вручную. Может стоит в диспетчерской сделать чтобы работы вносились как в справочнике? Или что то, где-то мы недопонимаем. Кстати - в руководстве пользователя по теме актов выполненных работ нет ничего. Благодарю за внимание
#6
0 0
Какой объем ресурсоснабжающая организация (водоканал) должны были выставить водоотведение в начале 2022 года? Если общедомовой счетчик воды показал 500 м3, показания в квартирах: ХВС 250 м3, ГВС 230 м3. Есть ли изменения в расчетах в 2023 году?
#7
0 0
Вопрос к планерке. Ситуация: собственник остеклил балкон. Изнутри его обшил, утеплил и даже провел туда электричество. В период таяния на этом балконе намокает стена дома (вышерасположенный балкон не остеклен). Внутри квартиры - стены сухие, следов протечки нет. Мы у собственника запросили документацию на проведение работ по остеклению. Ее, естественно, в природе нет. В ответ собственник накатал на нас жалобу , что у него намокает стена в жилом помещении. Вчера прилетел запрос от ГЖИ. По сему вопрос: Должны ли мы устранить такую протечку? Причина более, чем проста. На верхнем этаже на балконе тает снег, вода течет вниз. По логике - это улица. Какие должны быть наши действия? Какой ответ должны дать ГЖИ, чтобы не подставить себя?
#8
0 0
Можно озвучить алгоритм действий при ситуации расторжения договорных отношений с домом по инициативе УК при наступлении окончания срока действия договора?
#9
0 0
Добрый день. Вопрос для планерки. Собственники проголосовали за переход на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (ТКО). По истечению двух лет собственники хотят отказаться от прямых договоров и хотят чтобы УК выставляла им счета. Возможно ли собственникам отказаться от прямых договоров?


#10
0 0
Здравствуйте! Вопрос 1 В управлении 200 домов. Действующий договор истекает в декабре. Дома кидать не собираемся,просто хотим перезаключить договор в редакции бурмистр. Ру. Доп.соглашение заключать не совсем удобно. Из реестра лицензии дома исключат? Рассажите ,что и как,от и до, пожалуйста! Вопрос 2 органы МВД,прокуратура,суд запрашивает с УК сведения,,справки о регистрации,прописки,выписки , (соответственно там содержатся ПД. ) Может ли УК не выдавать данные документы ссылаясь на 152- ФЗ? Если да,то как? А как быть если запрашивают в рамках уголовного дела? получается,что УК отказывает в содействии расследования уголовного дела и налётает на Штраф?
#11
0 0
В доме "прямой договор" с электриками на поставку электрической энергии. В доме много нежилых помещений. Собственник одного из нежилых помещений меняется, соответственно, перезаключает с энергетиками договор на поставку электрической энергии. При этом сетевики просят от собственникам технические условия на подключение к сетям, выданное нами. Никогда с этим не сталкивались. Должны ли мы выдавать такие условия и каким законодательным актом это предусмотрено?
#12
0 0
Ситуация: В управлении 10 домов, примерно лет 8-9 лет. Сдавались с ОДПУ по ТЭ и ГВС.
На ГВС была установлена обычная вертушка, на ТЭ с тепловычислителем

В начале прошлого года РСО (находится в банкротстве) завело разговор, что система учета устарела - давайте мы вам поменяем за свой счет (за счет РСО). Под эту тему несколько счетчиков поверять не стали. Предупреждений письменных никаких не было, предложений тоже.
(если бы не желание что-то поменять, то мы бы все сделали сами, собраний и разговоров никаких с людьми не было)

В середине лета поменяли полностью систему учета. А именно заменили вертушки и ОДПУ по отоплению на единый с тепловычислителем (чем нас поставили на деньги, тк ранее обслуживание производилось 7 месяцев в год, а теперь 12).

Сейчас выкатили предарбитражное уведомление, что оплатите их работу по 4 домам, тк замена была произведена в порядке 261-ФЗ (действия под этот закон не подходят).

На данный момент они были посланы к морю и без хлеба. Но интересны перспективы этого дела.
#13
0 0
Ситуация: В домах открытая система отопления. 28.02.2014 и 11.03.2014 установлены ОДПУ на отопление. Данные ОДПУ не соответствую требованиям пунктов 36, 37 МЕТОДИКи ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ, утверждена ПРИКАЗом Минстроя РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр.

На сейчас Теплоснабжение решило выставлять КРСОИ на ГВС ссылаясь на решение Определение Вс РФ № 309-эс18-21745 от 09.01.2019 (или А71-20339/2017).
Одиозность ситуации заключается в том, что исходя из показаний ОДПУ ТЭ в доме тратится всего (к примеру) 500 куб.м , Теплоснабжение выставляет (дом на прямых договорах) на индивидуальное потребление (в квартирах) 550 куб.м (много кто на нормативе), а теперь еще и КРСОИ на ГВС 30 куб.м. (таким образом, говоря по простому, у теплоснабжения 80 куб.м с дома неосновательного обогащения)

Что делать?
#14
0 0
У УК есть договор управления, подписанный 10 лет назад при сдаче дома. Некоторые пункты договор устарели. ( например целевой взнос вывоз мусора, порядок вывоза строительного мусора и т.п.).Собрание по утверждению нового договора провести сложно. В данном случае как правильно: 1. Для новых жильцов корректировать текст договора в соответствии с изменением законодательства. 2. Оставить как есть и трактовать , что по некоторым пунктам договор не соответствует ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ и посему " эти пункты теперь нелегитимны"?
#15
0 0
1. Вправе ли жильцы заставить ук взыскивать долги по платежам вознаграждения ПСМКД?
2. Должна ли УК вывозить снег по исчерпанию средств предусмотренных перечнем на вывоз снега. Механизированная уборка остается. Куда в этом случае складировать снег без вывоза. ПС: газонов нет.
#16
0 0
Дом в управлении с 2015 года. На сегодняшний день планируем новую редакцию договора (спасибо, Бурмистр). По сему вопрос: как в этом вопросе с лицензией? надо ли сообщать ГЖИ или достаточно новый договор разместить в ГИС? И еще: если за новый проект договора собственники проголосовали (и соответственно, отразили в протоколе) , но при этом не подписали физически (не реализовали), будет ли в этом случае действовать старая редакция?
#17
0 0
Наткнулись на факт, что в 17 году не разместили ни на сайте Администрации, ни на Реформе, уж тем более в ГИС ЖКХ документы ОСС, а решения собрания выполняются до сих пор.Стоит ли сейчас разместить или подождать, когда нечаянно это факт вскроется? Будут ли последствия?
#18
0 0
УК выдали предписание сроком исполнения до конца лета. Через 2 месяца собственники выбрали новую УК.
1. Должна ли старая УК выполнять это предписание (инспектор на словах сказал что снимут с контроля)? Для выполнения нужен доступ на кровлю, новая УК скорее всего не пустит.
2. Проверка проходила в старой УК, на момент вынесения предписания дом из лицензии исключили. Кому выдается предписание той УК которую проверяли или уже новой?
2. Могут ли новой УК, после жалобы собственника, выдать предписание с теми же требованиями? Если могут то кто должен выполнить его?


МВД просит разместить объявление на обратной стороне квитанции о наборе в их ряды, можем ли эту информацию печатать?
#19
0 0
Цитата
Клабер написал:
1. Должна ли старая УК выполнять это предписание (инспектор на словах сказал что снимут с контроля)? Для выполнения нужен доступ на кровлю, новая УК скорее всего не пустит.
Успеет - выполнит. Не успеет - не выполнит. :lol: Кто же Вам скажет, что он предписание исполнять не будет? :-D
Цитата
Клабер написал:
2. Проверка проходила в старой УК, на момент вынесения предписания дом из лицензии исключили. Кому выдается предписание той УК которую проверяли или уже новой?
По идее повторную проверку делать надо. Чисто процессуально. Уведомить новую УК. Ее права затрагиваются, а она и не в курсе.
Цитата
Клабер написал:
2. Могут ли новой УК, после жалобы собственника, выдать предписание с теми же требованиями? Если могут то кто должен выполнить его?
Могут. Новая конечно. И на форуме такая ситуация обсуждалась и у меня в практике была. Новая УК приняла дом. Ее все устраивало. Не хотела бы не брала.
#20
0 0
Может ли УК заключить договоры на ТО ВДГО и на диагностику ВДГО с одной специализированной организацией? В УК обращаются организации, предлагающие свои услуги и сообщают о том, что на ТО ВДГО и на диагностику ВДГО договор должен заключаться с разными специализированными организациями (без ссылки на нпа).
#21
0 0

Ситуация:

3-х этажный многоквартирный дом. Год строительства до 1939 года (по тех. паспорту), т.е. еще финской постройки. Соответственно никаких проектных документов нет. По тех паспорту в квартире 3 этажа - кухня , 2 этажа – спальня (есть официальное согласование на перепланировку), 1 этаж – магазин , торговый зал . Получается, что сетями водоснабжения по стояку , в данном случае, пользуется только одна квартира. При пользовании водоснабжением жильцами третьего этажа – происходит залитие магазина, на 2 этаже в месте прохождения стояка все «зашито» и встроены шкафы . Собственник 2 этажа категорически отказывается «открыть» место прохождения сетей для производства ремонтных работ, ссылаясь на полученное согласование и требуя, в случае его согласия, возмещения затрат . Как действовать в этом случае? Является ли эта сеть общим имуществом дома?

#22
0 0
Добрый день! Есть ли изменения в законодательстве либо какие то новые пояснения от Минстроя по перерасчету КР СОИ за 2022 год для помещений, которые сменили собственников в течении 2022 года?? Мы провели перерасчет и вся сумма перерасчета была отнесена на нового собственника. В ответ получили множество запросов от таких собственников. Можете дать рекомендации для ответа собственнику по данному вопросу??
#23
0 0
Цитата
sergek написал:
Добрый день! Есть ли изменения в законодательстве либо какие то новые пояснения от Минстроя по перерасчету КР СОИ за 2022 год для помещений, которые сменили собственников в течении 2022 года?? Мы провели перерасчет и вся сумма перерасчета была отнесена на нового собственника. В ответ получили множество запросов от таких собственников. Можете дать рекомендации для ответа собственнику по данному вопросу??
у нас 03.04 вот такие разъяснения прилетели. а сегодня вот такое письмо от МинЖКХ. Я бывшим собственникам (до 01.09.22) не делала перерасчет, а тем кто сменился после 01.09.22 перерасчет полный сделала в одной месяце, без "рассрочки". Администрация, стройнадзор, МинЖКХ - запросили цифры по ОПУ, потребленяим, перерасчетам... - в общем все строго следят, чтобы лишнего не накинули. ну посмотрим, прилетит что мне или нет. Хорошо, что я задержала квитанции и учла эти новшества в перерасчете
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!