|
27.01.2023 13:32:23
Доброго дня. Уважаемые, прошу поставьте мои мозги на место.....что то я немного затуманилась. В УК есть МКД который обслуживается по договору оказания услуг на обслуживание при непосредственном управлении. сегодня получаем приказ ГЖИ о проверке по жалобе одного из собственников этого дома на грязные подьезды. разве жилинспекция проводит проверки в отношении домов которые не на управлении? спасибо.дополнительно - в договоре нет обязанности мыть подьезды и ухаживать за придомовой территорией. только аварийка и мелкий ремонт
|
|
27.01.2023 14:30:54
А вот кого будут наказывать за найденные недочеты - тут же будет зависеть от выбранной формы управления. Пусть заплатить этот собственник штраф и тогда уже бежит заключает договор на уборку подъездов. |
|
27.01.2023 14:36:52
|
|
27.01.2023 16:20:04
|
|
27.01.2023 16:22:19
Все остальные договоры/соглашения будут переквалифицировать не глядя. Единственная разница с договором управления - 14.1.3. впаять нельзя. А принципиальных отличий нет. |
|
30.01.2023 09:24:14
|
|
30.01.2023 09:39:37
|
|
30.01.2023 10:33:52
А в процитированном решении УК отхватила проблем по договору на выполнение заявок по мелкому ремонту инженерных сетей (замена вентиля, проч). Оказалось что мелкий ремонт не прокатывает. Надо содержать все и полной... если уж взялся. Логика там простая: работы делаются в МКД .Законодательство устанавливает требования к работам в МКД, Значит нужно соблюдать все требования жилищного законодательства. Чтобы там в договоре не было написано. |
|
19.11.2025 13:49:08
Добрый день, по непосредственному способу по МКД, невзирая на договор с перечнем услуг, утвержденный жителями, требует услуг по минимальному перечню(290), иначе , их позиция ГЖН способ не реализован. Сейчас , унас в Ленобласти ГЖН зачастили с инспекционными визитами, результат всегда 14.1.3, надуманный повод , якобы по жалобе, человека, который не проживает , не зарегистрирован и не собственник данной квартиры. Подскажите, а так можно было, т.е я пишу , в ГЖН , что в Кремле, корпус 1 протекает кровля и они мчатся с инспекционным визитом или , я все-таки должен иметь отношение к этому жилому помещению Спасибо, за помощь.
|
|
19.11.2025 17:44:10
Проживает кто-то из троих в квартире значения не имеет. Да и доказать проживание, или не проживание достаточно сложно. Жена приходит один раз в месяц пыль по квартире погонять, а муж в это время унитазом пользуется. Муж - потребитель услуг. Вы же плату за жилищные и коммунальные услуги собираете ежемесячно, и за весь месяц, а не только за те часы, когда он унитазом воспользовался. Дед старенький, он пожаловаться не может. А муж пишет жалобы. Связь мужа и квартиры прослеживается? |
|
20.11.2025 08:04:55
Договор у вас как сформулирован вообще? Если это не договор содержания общего имущества, а договор оказания неких услуг, то ГЖН привлечь вас будет сложно. |
|
20.11.2025 08:55:37
ЖК РФ Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме1. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. |
|
20.11.2025 14:01:56
|
|
21.11.2025 09:01:03
|
|
21.11.2025 13:03:03
Коллеги, вы о чем? Вопрос сформулирован предельно чётко:
|
|||||
|
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
|||||
| Цитата |
|---|
| КТатьяна написал: разве жилинспекция проводит проверки в отношении домов которые не на управлении? |
| Цитата | ||
|---|---|---|
Волжский парень написал:
Пусть заплатить этот собственник штраф и тогда уже бежит заключает договор на уборку подъездов. |
| Цитата |
|---|
| КТатьяна написал: Кого наказывать? конечно же нас -УК. так и указали в уведомлении, что при выявлении состава административного правонарушения, будет составлен протокол. Получается, за выставленные старые ящики, кошачьи (простите) какашки и вонючие сапоги УК еще и штраф оплатит |
| Цитата |
|---|
| КТатьяна написал: Кого наказывать? конечно же нас -УК. так и указали в уведомлении, что при выявлении состава административного правонарушения, будет составлен протокол. Получается, за выставленные старые ящики, кошачьи (простите) какашки и вонючие сапоги УК еще и штраф оплатит |
| Цитата |
|---|
| Общество приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в спорном доме, обеспечивая благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Следовательно, Общество должно соблюдать требования законодательства, определяющие порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда. |
| Цитата | ||
|---|---|---|
kolhoznn написал:
|
| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
саныч написал:
Единственная разница с договором управления - 14.1.3. впаять нельзя. А принципиальных отличий нет. |
| Цитата |
|---|
| КТатьяна написал: обязуется обеспечивать организацию надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома № 7, |
| Цитата |
|---|
| fandr1971 написал: не зарегистрирован и не собственник данной квартиры |
| Цитата |
|---|
| fandr1971 написал: результат всегда 14.1.3 |
| Цитата |
|---|
| fandr1971 написал: по непосредственному способу по МКД, невзирая на договор с перечнем услуг, утвержденный жителями, требует услуг по минимальному перечню(290), |
| Цитата |
|---|
| isa написал: Удачи им там доказать, что вы управляете МКД, когда дом у вас не в лицензии и договор управления отсутствует. |
| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
Ильич написал:
ЖК РФ Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме 1. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности , собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. |
| Цитата |
|---|
| Ильич написал: Полный бред, ИМХО. При непосреде, как я всегда понимал, собственники могут хоть на каждую услугу иметь по сколько угодно подрядчиков. Подрядчик1 метёт утром, а Подрядчик2 - вечером. Подрядчик3 моет первый подъезд, а Подрядчик4 - остальные. Или я ошибаюсь? |
| Цитата |
|---|
| fandr1971 написал: о непосредственному способу по МКД, невзирая на договор с перечнем услуг, утвержденный жителями, требует услуг по минимальному перечню(290), иначе , их позиция ГЖН способ не реализован. |
| Цитата |
|---|
| kolhoznn написал: если договор правильно составлен |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!