new_year

Форум

ГлавнаяЗаконность проверки Жилнадзором

Законность проверки Жилнадзором

RSS
Законность проверки Жилнадзором
 
Существует Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль", председатель правления которого инициирует проверки Жилнадзора своими жалобами в Иркутской области, в г. Братске. Например: надписи на фасадах МКД, нарушение благоустройства - разрушение тротуара и т.д. Если исходить из того, что данная организация не является собственником помещения в каком либо МКД, не имеет полномочий от имени собственников помещений подавать какие-либо заявления или жалобы на УК, и не является потребителем работ и услуг УК, имеет ли право Жилнадзор проводить проверки по данным жалобам. Ведь по закону N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для проведения внеплановой проверки является нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).
 
А что ответила ГЖИ Братска на это обращение?
 
У нас тоже была проверка по жалобе не собственника и не проживающего по протечке крыши . Ссылка на то что данное заявление не могло является основанием для проверки , была учтена судом при обжаловании протокола [emoji6]

Отправлено с моего SM-G350E через Tapatalk
 
тоже интересуюсь данным вопросом
завелся гнида конкурент который именно через такую организацию катает жалобы и нас дрючат проверками
причем жалобы на нескольких листах.начиная от и заканчивая до
за неделю 10 проверок
и письма счастья продолжают идти
 
Цитата
Polunochnik пишет:
Существует Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль", председатель правления которого инициирует проверки Жилнадзора своими жалобами в Иркутской области,
Наше ГЖИ по жалобам таких перцев (дозорных упырков) либо не собственникам в доме не возбуждаются. отписываются им что их права не нарушаются.
 
ГЖИ Братска все их жалобы принимает и рассматривает. Вот думаем как это безобразие прекратить, обжаловать распоряжение руководителя о внеплановой проверке или письмо в ГЖИ отправить со ссылками на необоснованное реагирование на такие жалобы. Rembo вы не поделитесь текстом отписок вашего ГЖИ.
 
[ref:1t5alcsf]Большакова Юлия[/ref:1t5alcsf], можно постановление в студию?
 
У нас такая же проблема: пишут жалобы электронкой, указывают место жительства вообще другой город, у нас собственника с такими данными нет, а протокол по ст. 14.1.3 КоАП и предписание за стекла разной толщины в подъезде теперь есть. Как бороться?
 
Цитата
Игры разума пишет:
У нас тоже была проверка по жалобе не собственника и не проживающего по протечке крыши . Ссылка на то что данное заявление не могло является основанием для проверки , была учтена судом при обжаловании протокола [emoji6]

Отправлено с моего SM-G350E через Tapatalk
А можно решения суда?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунды:
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Polunochnik пишет:
Существует Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль", председатель правления которого инициирует проверки Жилнадзора своими жалобами в Иркутской области,
Наше ГЖИ по жалобам таких перцев (дозорных упырков) либо не собственникам в доме не возбуждаются. отписываются им что их права не нарушаются.
А на что ссылаются?

Отправлено спустя 37 секунды:
Цитата
gars24 пишет:
У нас такая же проблема: пишут жалобы электронкой, указывают место жительства вообще другой город, у нас собственника с такими данными нет, а протокол по ст. 14.1.3 КоАП и предписание за стекла разной толщины в подъезде теперь есть. Как бороться?
Какие результаты?
#1
0 0
Существует Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль", председатель правления которого инициирует проверки Жилнадзора своими жалобами в Иркутской области, в г. Братске. Например: надписи на фасадах МКД, нарушение благоустройства - разрушение тротуара и т.д. Если исходить из того, что данная организация не является собственником помещения в каком либо МКД, не имеет полномочий от имени собственников помещений подавать какие-либо заявления или жалобы на УК, и не является потребителем работ и услуг УК, имеет ли право Жилнадзор проводить проверки по данным жалобам. Ведь по закону N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для проведения внеплановой проверки является нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).
#2
0 0
А что ответила ГЖИ Братска на это обращение?
#3
0 0
У нас тоже была проверка по жалобе не собственника и не проживающего по протечке крыши . Ссылка на то что данное заявление не могло является основанием для проверки , была учтена судом при обжаловании протокола [emoji6]

Отправлено с моего SM-G350E через Tapatalk
#4
0 0
тоже интересуюсь данным вопросом
завелся гнида конкурент который именно через такую организацию катает жалобы и нас дрючат проверками
причем жалобы на нескольких листах.начиная от и заканчивая до
за неделю 10 проверок
и письма счастья продолжают идти
#5
0 0
Цитата
Polunochnik пишет:
Существует Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль", председатель правления которого инициирует проверки Жилнадзора своими жалобами в Иркутской области,
Наше ГЖИ по жалобам таких перцев (дозорных упырков) либо не собственникам в доме не возбуждаются. отписываются им что их права не нарушаются.
#6
0 0
ГЖИ Братска все их жалобы принимает и рассматривает. Вот думаем как это безобразие прекратить, обжаловать распоряжение руководителя о внеплановой проверке или письмо в ГЖИ отправить со ссылками на необоснованное реагирование на такие жалобы. Rembo вы не поделитесь текстом отписок вашего ГЖИ.
#7
0 0
[ref:1t5alcsf]Большакова Юлия[/ref:1t5alcsf], можно постановление в студию?
#8
0 0
У нас такая же проблема: пишут жалобы электронкой, указывают место жительства вообще другой город, у нас собственника с такими данными нет, а протокол по ст. 14.1.3 КоАП и предписание за стекла разной толщины в подъезде теперь есть. Как бороться?
#9
0 0
Цитата
Игры разума пишет:
У нас тоже была проверка по жалобе не собственника и не проживающего по протечке крыши . Ссылка на то что данное заявление не могло является основанием для проверки , была учтена судом при обжаловании протокола [emoji6]

Отправлено с моего SM-G350E через Tapatalk
А можно решения суда?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунды:
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Polunochnik пишет:
Существует Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль", председатель правления которого инициирует проверки Жилнадзора своими жалобами в Иркутской области,
Наше ГЖИ по жалобам таких перцев (дозорных упырков) либо не собственникам в доме не возбуждаются. отписываются им что их права не нарушаются.
А на что ссылаются?

Отправлено спустя 37 секунды:
Цитата
gars24 пишет:
У нас такая же проблема: пишут жалобы электронкой, указывают место жительства вообще другой город, у нас собственника с такими данными нет, а протокол по ст. 14.1.3 КоАП и предписание за стекла разной толщины в подъезде теперь есть. Как бороться?
Какие результаты?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!