new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 1
день

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяАффилированные лица

Аффилированные лица

RSS
Аффилированные лица
 
Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. Если одного директора назначить в данной должности по совместительству в 3 разных управляющих организациях, будет ли это считаться аффилированностью лиц? Застройщик у всех домов - один и тот же. Учредители в этих УО разные. Мнения в нашем коллективе разошлись, одни считают, что это аффилированность, другие- что никто работу по совместительству не запрещает. Подскажите, и желательно с ссылками на законодательство.
 
Цитата
mila написал:
Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. Если одного директора назначить в данной должности по совместительству в 3 разных управляющих организациях, будет ли это считаться аффилированностью лиц? Застройщик у всех домов - один и тот же. Учредители в этих УО разные. Мнения в нашем коллективе разошлись, одни считают, что это аффилированность, другие- что никто работу по совместительству не запрещает. Подскажите, и желательно с ссылками на законодательство.
Аффилированность определяется не только директором.

Если только директор - налоговикам доказать будет непросто, НО если другие критерии совпадут (их очень много), то прицепятся
 
mila, найдите и прочитайте вот это письмо:

Цитата

Письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@ от 11 августа 2017 г. N СА-4-7/15895@ «О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц»

«… исчерпывающий или строго императивный перечень признаков, свидетельствующий об обоснованности выводов налогового органа о формальности разделения (дробления) бизнеса, отсутствует. Необходимо иметь в виду, что в каждом конкретном случае совокупность доказательств, собранных в рамках мероприятий налогового контроля, будет зависеть от конкретных обстоятельств, установленных в отношении участников схемы и их взаимоотношений».

налоговики по нему как по инструкции работают

#1
0 0
Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. Если одного директора назначить в данной должности по совместительству в 3 разных управляющих организациях, будет ли это считаться аффилированностью лиц? Застройщик у всех домов - один и тот же. Учредители в этих УО разные. Мнения в нашем коллективе разошлись, одни считают, что это аффилированность, другие- что никто работу по совместительству не запрещает. Подскажите, и желательно с ссылками на законодательство.
#2
0 0
Цитата
mila написал:
Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. Если одного директора назначить в данной должности по совместительству в 3 разных управляющих организациях, будет ли это считаться аффилированностью лиц? Застройщик у всех домов - один и тот же. Учредители в этих УО разные. Мнения в нашем коллективе разошлись, одни считают, что это аффилированность, другие- что никто работу по совместительству не запрещает. Подскажите, и желательно с ссылками на законодательство.
Аффилированность определяется не только директором.

Если только директор - налоговикам доказать будет непросто, НО если другие критерии совпадут (их очень много), то прицепятся
#3
1 0
mila, найдите и прочитайте вот это письмо:

Цитата

Письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@ от 11 августа 2017 г. N СА-4-7/15895@ «О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц»

«… исчерпывающий или строго императивный перечень признаков, свидетельствующий об обоснованности выводов налогового органа о формальности разделения (дробления) бизнеса, отсутствует. Необходимо иметь в виду, что в каждом конкретном случае совокупность доказательств, собранных в рамках мероприятий налогового контроля, будет зависеть от конкретных обстоятельств, установленных в отношении участников схемы и их взаимоотношений».

налоговики по нему как по инструкции работают

Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!