new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 1
  • 6
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 4
дней

Форум

ГлавнаяТСЖ и выручка! Важно

ТСЖ и выручка! Важно

RSS
ТСЖ и выручка! Важно
 
Цитата
Ирина В. пишет:
А тем, которые не члены - СиР ?
не дурите себе голову, берите заявления. Себя нужно защищать заранее.
Вот мы все лентяи. Я на слете приводила решение высшего арбитражного суда и в моих сладйах это есть. Хоть кто то приехал домой и посмотрел это решение? А это уже вышка и уже первый набат, не звонок. Там ТСЖ защитилось от штрафов по 103 ФЗ, т.к суд признал в тсж выручку( доход от деятельности) и поэтому ТСЖ не попло под платежных агентов. а если бы вовремя задумались.что такое мнение вышки уже есть и оно запросто переложится на другую ситуацию, можно было бы как то подготовиться,выстроить линию зищиты, что то пересчитать.
Помните постановление пленума вс № 57? Я общалась с деятелем,который был одним из продвигателей 57 постановления. С пеной у рта вопил: ТСЖ не платит НДС. Да кто спорит, да не платит, фактически не платит, потому как не сдает декларацию и не считает нужным. И 57 таки написано - не платит.
А нужно было вносить изменения в НК РФ, давать какую то льготу, прописывать что то конкретно для ТСЖ_НКО.
НЕ, не платит и все тут. И ничем не подкреплено.
Мы так устроены, читаем то,что нам нравится. Заглядывать вперед не хотим.
Да я сама такая же. Знала же,что изменилась арбитражка по обособленным подразделениям, нет бы подумать, а. проскочим. Проскочили на 500 тыс.руб штрафа
 
Цитата
Ялиса пишет:

ИгорьЯр, Deryunker, всегда говорила, если вы НКО - делайте смету на расчет членских взносов, выставляйте в квитанции - членские взносы, а у нас все как под копирку: содержание, литы, мусор. Это дополнительное доказательство некоммерчческой организации.Хотя тоже очень спорно

Так и делаем. Вопрос только по коммуналке открытый. Что касается решения вышки по 103 ФЗ, то я бы панику пока не поднимал. Там вопрос стоял об "агентстве ТСЖ". И аргумент о доходности в ТСЖ, на мой взгляд, там оказался что называется "до кучи" без учета специфики..
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Но есть жители, постоянно работают в Москве - столице Родины и фиг их выловишь.
Созвониться, получить устное согласие на вступление в ТСЖ и попросить назвать того человека, который за них подпишется в заявлении. Уголовно не наказуемо. Но есть и минусы... в результате появится новый балласт неактивных членов ТСЖ, которых надо учитывать при проведении ОСЧ.
 
Жесть.
Вчера объявил супруге, что зарплату отдавать ей не буду, так как в связи с требованиями законодательства она должна будет заплатить НДФЛ, а данные расходы серьезно ударят по экономике нашей семьи. В ответ, она меня уведомила, что расходы на приготовление тарелки борща возрастут на сумму уплаченного НДФЛ, а также на стоимость патента.

После внимательного и проникновенного ознакомления соответствующих статей налогового и уголовного кодексов пришли к выводу, что супружеский долг по своей сути (после 15-ти лет совместной жизни) есть не что иное как.... ну, сами понимаете, что,.... во избежание неприятностей с полицией, спал на кухне, ...один,.... голодный.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Елена, не ленюсь
да это был вопль в воздух для всех. Мы ленимся думать об изменениях, читать вперед.
Вот он тот суд, окотором я говорю:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2016 г. N 306-АД16-4262
Ну казалось бы , отбивается ТСЖ от 103 ФЗ, он штрафа, Но в темксте суда есть мнение:
Осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, товарищество в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оказывает коммунальные услуги и взимает плату за них, проводя последующий расчет с ресурсоснабжающими организациями за поставленные ресурсы на основании указанных договоров, по условиям которых товарищество является заказчиком и именно у него возникают обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных ресурсов. Договоры между ресурсоснабжающими организациями и физическими лицами о поставке ресурсов не заключены, также как не заключены и агентские договоры между ресурсоснабжающими организациями и товариществом об осуществлении последним приема от физических лиц денежных средств, направленных на исполнение их денежных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг (ресурсоснабжающими организациями).
Вот о чем речь, а как мы обычно читаем:Ура, отбили штраф. а сам текст тоже важен
 
Цитата
Ялиса пишет:
Ну казалось бы , отбивается ТСЖ от 103 ФЗ, он штрафа, Но в темксте суда есть мнение:
Это не просто мнение, а обоснование, что ТСЖ в данном случае не является платежным агентом, в связи с чем вменяемые ему действия не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.
 
Обоснование. согласна. А не являются платежными агентами те, кто получает деньги за собственные услуги.
 
Цитата
Ялиса пишет:
А не являются платежными агентами те, кто получает деньги за собственные услуги.
В законе не так написано.
Платежным агентом является оператор по приему платежей (ЮЛ, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей ФЛ) либо платежный субагент (ЮЛ, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей ФЛ).

Значит ПА оказывает специфическую услугу (прием платежей). И это его собственная услуга, за которую он получает вознаграждение.
 
Цитата
Lexus755 пишет:

Созвониться, получить устное согласие на вступление в ТСЖ и попросить назвать того человека, который за них подпишется в заявлении. Уголовно не наказуемо. Но есть и минусы... в результате появится новый балласт неактивных членов ТСЖ, которых надо учитывать при проведении ОСЧ.
Спасибо огромное за совет! За два часа, моих членов стало 92 % :lol: Сказала, что если не вступят в члены ТСЖ, налог будут платить самостоятельно, сверх СиР :D
2 муниципальных, уговорю вступить Администрацию. И два умерших члена ТСЖ, может пусть побудут еще в ТСЖ, лицевые на них, меня в известность не ставили о смерти собственников, знаю лишь потому, что в одном доме живем. Кстати, в Росреестре, они еще собственники.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
И два умерших члена ТСЖ, может пусть побудут еще в ТСЖ, лицевые на них, меня в известность не ставили о смерти собственников, знаю лишь потому, что в одном доме живем. Кстати, в Росреестре, они еще собственники.
Заявление о выходе из ТСЖ они уже точно не подадут))
 
Цитата
Lexus755 пишет:
ЮЛ, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей ФЛ
ну дак налоговики и зацепились, что были обязаны заключить договора и не заключили. Суд объяснил,что и не должны были, т.к собирают свою выручку, а не деньги для РСО

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунды:
Я вот думаю,что следующее ноу-хай от налоговой действительно будет: фиг с вами-цленские взносы, а вот по нечленам-выручка. Ну это у какой налоговой на что фантазии хватит
 
Цитата
Ялиса пишет:
Я вот думаю,что следующее ноу-хай от налоговой действительно будет: фиг с вами-цленские взносы, а вот по нечленам-выручка. Ну это у какой налоговой на что фантазии хватит
Насколько я помню официальное мнение налоговой (мог подзабыть конечно, поправьте) и оно никогда не менялось: всё, что попадает в ТСЖ на р/с или в кассу - всё в доходы для налогообложения, за исключением сумм по агентским договорам. Так что и за членские взносы они еще будут бороться, как только в судах продавят нужное им решение.
 
будут.Пока тсж были маленькими и обороты смешными, команды фас не было. А когда появилисьмногодомовые тсж с хорошими оборотами, они ,конечно, под прицелом. арбитражку нужно будет отслеживать
 
А решение это между прочим в Верховном суде устояло... 24 января 2017 года...

Доначисляя единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и
налог на прибыль, налоговый орган указал, что обществом неправомерно не
учтены в налоговой базе суммы, полученные от собственников
многоквартирных домов за услуги (работы) по обеспечению надлежащего
санитарного, противопожарного и технического состояния жилых домов и
придомовой территории, по содержанию, техническому обслуживанию,
капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также
плату за коммунальные услуги.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
совокупности и взаимосвязи, суды установили, что часть услуг (работ) по
содержанию и ремонту жилфонда производилась подрядчиками, а часть
(управление, техобслуживание коммуникаций, уборка территории) –
собственными силами. Для осуществления деятельности товарищество
привлекало наемных работников, которые состояли с ним в трудовых
отношениях, заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями на
поставку коммунальных ресурсов.
В спорной ситуации, учитывая установленные фактические обстоятельства
дела, суды пришли к выводу, что платежи за коммунальные услуги,
содержание, обслуживание и ремонт жилого фонда, поступившие от
собственников помещений в многоквартирных домах, нельзя считать целевыми поступлениями в смысле статьи 251 НК РФ, поскольку товарищество являлось исполнителем указанных услуг.
При таких обстоятельствах доначисления заявителю сумм единого налога,
уплачиваемых в связи с применением УСН, а также налога на прибыль
признано судами правомерным.
 
Цитата
Snata пишет:
А решение это между прочим в Верховном суде устояло... 24 января 2017 года...
Лучше ссылку или скан решения ВС, а так не понятно откуда текст.
 
Цитата
Александр7272 пишет:

Лучше ссылку или скан решения ВС, а так не понятно откуда текст.
+1
 
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b267af ... elenie.pdf
Из определения судьи Верховного Суда Завьяловой этот текст был...
 
Цитата
Snata пишет:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b267afeb-a74d-4f79-b26a-277aac82126b/A42-7042-2014_20170124_Opredelenie.pdf
Из определения судьи Верховного Суда Завьяловой этот текст был...
А у нас вообще председатель взял на обслугу дом не входящий в состав ТСЖ, денюжку за содержание собирает, договоры с РСОшниками заключил, платит за ресурсы... Думаю дождемся... А он глазами лупает и не понимает о чем речь.
 
Цитата
Maksimka пишет:
договоры с РСОшниками заключил
Как же они заключили?
 
Цитата
Maksimka пишет:
Думаю дождемся
эт точно

Отправлено спустя 44 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Как же они заключили?
не поверишь,письменно. РСО главное,что б платили и был крайний
 
Цитата
Ялиса пишет:
не поверишь,письменно. РСО главное,что б платили и был крайний
Не знаю, в Москве проверяют протоколы и ждут заключение ГЖИ.
 
Цитата
Королев_ленд пишет:
я в шоке, приняла программу - 76 счет нет начислений коммуналки за год - человек уже сдал баланс...
я не понимаю как можно было сформировать баланс при не закрытом 76 счете, при двух базах...это 200% где-то в балансе может быть ошибка...
она пришла, положила ноут - пока я беседовала с жителями, ушла.
так что вопросов больше, я уже жалею, что согласилась - но это мой дом (те я в нем живу), буду восстанавливать
Коммуналку через 76й отражать нельзя...
 
:? До Сталина был ЛенинФельдман
Цитата
burmistr пишет:
...
Коммуналку через 76й отражать нельзя...
Девушка задала вопрос по БухУчёту в ТСЖ.

Прочитав Ваш чёткий и краткий ответ, заитересовал полный и развёрнутый ответ.

У нас ТСЖ (6 лет) и Бухгалтер работает через 76.01-расчёты с собственниками.
:?: Если на форуме есть информация, укажите ссылкой или может в других источниках подскажете посмотреть.
P.S. Благодарю за ответ!
P.S.S. Не бухгалтер. Может не понял вопроса девушки, тогда не отвлекайтесь на мой вопрос. Ваше время дорого, не хочу тратить его в пустую.
 
Фельдман зло.Воспользуйтесь поиском форума, наберите указанную фамилию.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:
Цитата
ПАРКОВЫЙ пишет:
Девушка задала вопрос по БухУчёту в ТСЖ.
а мы дебилушки не поняли. Нельзя гнать коммуналку через 76 счет!Подтверждение тому решения арбитражных судов. все есть в теме бухучета или налогового учета.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунды:
Цитата
Королев_ленд пишет:
я не понимаю как можно было сформировать баланс при не закрытом 76 счете
смотрите темы по бухучету и налоговому учету.вы ворпосы задаете в теме про программное обеспечение.
там же и по спецсчетам найдете. бухгалтер вела спецсчет правильно,это не актив тсж
 
Благодарю Вас за отзывчивость!
Цитата
Ялиса пишет:

Цитата
ПАРКОВЫЙ пишет:
Девушка задала вопрос по БухУчёту в ТСЖ.
а мы дебилушки не поняли. ...
Если это шутка, прошу прощения, то она не удачна.

Никогда в собеседнике не видел плохого, тем более в Девушке Умной, Знающей, Опытной.
 
Цитата
ПАРКОВЫЙ пишет:
Никогда в собеседнике не видел плохого, тем более в Девушке Умной, Знающей, Опытной
не подлизывайтесь :)
Я поняла ваш вопрос, вы хотели сделать акцент именно на ТСЖ, это распространеннапя ошибка, которая привела многие тсж в суды и доначисления налогов. Поэтому сразу вас и остановила. На другом форуме пыталась много лет доказать,что ТСЖ попадут на налоги с транзитом по коммуналке. Было бесполезно, перестала спорить.Именно поэтому так эмоционально среагировала.
Я приводила Арбитраж, либо в теме про бухучет, либо в теме про налоговый учет.
 
Цитата
Ялиса пишет:
Нельзя гнать коммуналку через 76 счет!Подтверждение тому решения арбитражных судов. все есть в теме бухучета или налогового учета.

Ялиса, а можете объяснить почему, коммуналка же не целевые?
 
ТСЖ в соответствии с ЖК РФ, ПП 354 является исполнителем коммунальных услуг. Т.е. оказывает услуги собственникам. Где здесь целевые деньги?! Вот например если ТСЖ будет собирать деньги собственников на установку забора - здесь есть вариант с целевыми.
 
[ref:2t94ss4i]boks[/ref:2t94ss4i], спасибо. Устала объяснять и просить обратиться в поиск по форуму.Ignatov, ну правда, я даже решения арбитража выкладывала. Все таки это тема про 1С. давайте в нужной теме обсуждать.Посмотрите по поиску. или проце в бухучете или в налоговом учете
 
Цитата
boks пишет:
ТСЖ в соответствии с ЖК РФ, ПП 354 является исполнителем коммунальных услуг. Т.е. оказывает услуги собственникам..

При грамотно написанном уставе, ТСЖ своим членам никаких услуг не оказывает, а занимается управлением общим имуществом и финансируется за счет членских взносов участников. При оплате коммунальных услуг ТСЖ выступает исключительно в качестве агента по сбору и перечислению денежных средств в пользу РСО без взимания за это какого-либо вознаграждения.
#31
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
А тем, которые не члены - СиР ?
не дурите себе голову, берите заявления. Себя нужно защищать заранее.
Вот мы все лентяи. Я на слете приводила решение высшего арбитражного суда и в моих сладйах это есть. Хоть кто то приехал домой и посмотрел это решение? А это уже вышка и уже первый набат, не звонок. Там ТСЖ защитилось от штрафов по 103 ФЗ, т.к суд признал в тсж выручку( доход от деятельности) и поэтому ТСЖ не попло под платежных агентов. а если бы вовремя задумались.что такое мнение вышки уже есть и оно запросто переложится на другую ситуацию, можно было бы как то подготовиться,выстроить линию зищиты, что то пересчитать.
Помните постановление пленума вс № 57? Я общалась с деятелем,который был одним из продвигателей 57 постановления. С пеной у рта вопил: ТСЖ не платит НДС. Да кто спорит, да не платит, фактически не платит, потому как не сдает декларацию и не считает нужным. И 57 таки написано - не платит.
А нужно было вносить изменения в НК РФ, давать какую то льготу, прописывать что то конкретно для ТСЖ_НКО.
НЕ, не платит и все тут. И ничем не подкреплено.
Мы так устроены, читаем то,что нам нравится. Заглядывать вперед не хотим.
Да я сама такая же. Знала же,что изменилась арбитражка по обособленным подразделениям, нет бы подумать, а. проскочим. Проскочили на 500 тыс.руб штрафа
#32
0 0
Цитата
Ялиса пишет:

ИгорьЯр, Deryunker, всегда говорила, если вы НКО - делайте смету на расчет членских взносов, выставляйте в квитанции - членские взносы, а у нас все как под копирку: содержание, литы, мусор. Это дополнительное доказательство некоммерчческой организации.Хотя тоже очень спорно

Так и делаем. Вопрос только по коммуналке открытый. Что касается решения вышки по 103 ФЗ, то я бы панику пока не поднимал. Там вопрос стоял об "агентстве ТСЖ". И аргумент о доходности в ТСЖ, на мой взгляд, там оказался что называется "до кучи" без учета специфики..
#33
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Но есть жители, постоянно работают в Москве - столице Родины и фиг их выловишь.
Созвониться, получить устное согласие на вступление в ТСЖ и попросить назвать того человека, который за них подпишется в заявлении. Уголовно не наказуемо. Но есть и минусы... в результате появится новый балласт неактивных членов ТСЖ, которых надо учитывать при проведении ОСЧ.
#34
0 0
Жесть.
Вчера объявил супруге, что зарплату отдавать ей не буду, так как в связи с требованиями законодательства она должна будет заплатить НДФЛ, а данные расходы серьезно ударят по экономике нашей семьи. В ответ, она меня уведомила, что расходы на приготовление тарелки борща возрастут на сумму уплаченного НДФЛ, а также на стоимость патента.

После внимательного и проникновенного ознакомления соответствующих статей налогового и уголовного кодексов пришли к выводу, что супружеский долг по своей сути (после 15-ти лет совместной жизни) есть не что иное как.... ну, сами понимаете, что,.... во избежание неприятностей с полицией, спал на кухне, ...один,.... голодный.
#35
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Елена, не ленюсь
да это был вопль в воздух для всех. Мы ленимся думать об изменениях, читать вперед.
Вот он тот суд, окотором я говорю:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2016 г. N 306-АД16-4262
Ну казалось бы , отбивается ТСЖ от 103 ФЗ, он штрафа, Но в темксте суда есть мнение:
Осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, товарищество в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оказывает коммунальные услуги и взимает плату за них, проводя последующий расчет с ресурсоснабжающими организациями за поставленные ресурсы на основании указанных договоров, по условиям которых товарищество является заказчиком и именно у него возникают обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных ресурсов. Договоры между ресурсоснабжающими организациями и физическими лицами о поставке ресурсов не заключены, также как не заключены и агентские договоры между ресурсоснабжающими организациями и товариществом об осуществлении последним приема от физических лиц денежных средств, направленных на исполнение их денежных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг (ресурсоснабжающими организациями).
Вот о чем речь, а как мы обычно читаем:Ура, отбили штраф. а сам текст тоже важен
#36
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Ну казалось бы , отбивается ТСЖ от 103 ФЗ, он штрафа, Но в темксте суда есть мнение:
Это не просто мнение, а обоснование, что ТСЖ в данном случае не является платежным агентом, в связи с чем вменяемые ему действия не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.
#37
0 0
Обоснование. согласна. А не являются платежными агентами те, кто получает деньги за собственные услуги.
#38
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
А не являются платежными агентами те, кто получает деньги за собственные услуги.
В законе не так написано.
Платежным агентом является оператор по приему платежей (ЮЛ, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей ФЛ) либо платежный субагент (ЮЛ, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей ФЛ).

Значит ПА оказывает специфическую услугу (прием платежей). И это его собственная услуга, за которую он получает вознаграждение.
#39
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:

Созвониться, получить устное согласие на вступление в ТСЖ и попросить назвать того человека, который за них подпишется в заявлении. Уголовно не наказуемо. Но есть и минусы... в результате появится новый балласт неактивных членов ТСЖ, которых надо учитывать при проведении ОСЧ.
Спасибо огромное за совет! За два часа, моих членов стало 92 % :lol: Сказала, что если не вступят в члены ТСЖ, налог будут платить самостоятельно, сверх СиР :D
2 муниципальных, уговорю вступить Администрацию. И два умерших члена ТСЖ, может пусть побудут еще в ТСЖ, лицевые на них, меня в известность не ставили о смерти собственников, знаю лишь потому, что в одном доме живем. Кстати, в Росреестре, они еще собственники.
#40
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
И два умерших члена ТСЖ, может пусть побудут еще в ТСЖ, лицевые на них, меня в известность не ставили о смерти собственников, знаю лишь потому, что в одном доме живем. Кстати, в Росреестре, они еще собственники.
Заявление о выходе из ТСЖ они уже точно не подадут))
#41
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
ЮЛ, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей ФЛ
ну дак налоговики и зацепились, что были обязаны заключить договора и не заключили. Суд объяснил,что и не должны были, т.к собирают свою выручку, а не деньги для РСО

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунды:
Я вот думаю,что следующее ноу-хай от налоговой действительно будет: фиг с вами-цленские взносы, а вот по нечленам-выручка. Ну это у какой налоговой на что фантазии хватит
#42
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Я вот думаю,что следующее ноу-хай от налоговой действительно будет: фиг с вами-цленские взносы, а вот по нечленам-выручка. Ну это у какой налоговой на что фантазии хватит
Насколько я помню официальное мнение налоговой (мог подзабыть конечно, поправьте) и оно никогда не менялось: всё, что попадает в ТСЖ на р/с или в кассу - всё в доходы для налогообложения, за исключением сумм по агентским договорам. Так что и за членские взносы они еще будут бороться, как только в судах продавят нужное им решение.
#43
0 0
будут.Пока тсж были маленькими и обороты смешными, команды фас не было. А когда появилисьмногодомовые тсж с хорошими оборотами, они ,конечно, под прицелом. арбитражку нужно будет отслеживать
#44
0 0
А решение это между прочим в Верховном суде устояло... 24 января 2017 года...

Доначисляя единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и
налог на прибыль, налоговый орган указал, что обществом неправомерно не
учтены в налоговой базе суммы, полученные от собственников
многоквартирных домов за услуги (работы) по обеспечению надлежащего
санитарного, противопожарного и технического состояния жилых домов и
придомовой территории, по содержанию, техническому обслуживанию,
капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также
плату за коммунальные услуги.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
совокупности и взаимосвязи, суды установили, что часть услуг (работ) по
содержанию и ремонту жилфонда производилась подрядчиками, а часть
(управление, техобслуживание коммуникаций, уборка территории) –
собственными силами. Для осуществления деятельности товарищество
привлекало наемных работников, которые состояли с ним в трудовых
отношениях, заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями на
поставку коммунальных ресурсов.
В спорной ситуации, учитывая установленные фактические обстоятельства
дела, суды пришли к выводу, что платежи за коммунальные услуги,
содержание, обслуживание и ремонт жилого фонда, поступившие от
собственников помещений в многоквартирных домах, нельзя считать целевыми поступлениями в смысле статьи 251 НК РФ, поскольку товарищество являлось исполнителем указанных услуг.
При таких обстоятельствах доначисления заявителю сумм единого налога,
уплачиваемых в связи с применением УСН, а также налога на прибыль
признано судами правомерным.
#45
0 0
Цитата
Snata пишет:
А решение это между прочим в Верховном суде устояло... 24 января 2017 года...
Лучше ссылку или скан решения ВС, а так не понятно откуда текст.
#46
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:

Лучше ссылку или скан решения ВС, а так не понятно откуда текст.
+1
#47
0 0
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b267af ... elenie.pdf
Из определения судьи Верховного Суда Завьяловой этот текст был...
#48
0 0
Цитата
Snata пишет:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b267afeb-a74d-4f79-b26a-277aac82126b/A42-7042-2014_20170124_Opredelenie.pdf
Из определения судьи Верховного Суда Завьяловой этот текст был...
А у нас вообще председатель взял на обслугу дом не входящий в состав ТСЖ, денюжку за содержание собирает, договоры с РСОшниками заключил, платит за ресурсы... Думаю дождемся... А он глазами лупает и не понимает о чем речь.
#49
0 0
Цитата
Maksimka пишет:
договоры с РСОшниками заключил
Как же они заключили?
#50
0 0
Цитата
Maksimka пишет:
Думаю дождемся
эт точно

Отправлено спустя 44 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Как же они заключили?
не поверишь,письменно. РСО главное,что б платили и был крайний
#51
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
не поверишь,письменно. РСО главное,что б платили и был крайний
Не знаю, в Москве проверяют протоколы и ждут заключение ГЖИ.
#52
0 0
Цитата
Королев_ленд пишет:
я в шоке, приняла программу - 76 счет нет начислений коммуналки за год - человек уже сдал баланс...
я не понимаю как можно было сформировать баланс при не закрытом 76 счете, при двух базах...это 200% где-то в балансе может быть ошибка...
она пришла, положила ноут - пока я беседовала с жителями, ушла.
так что вопросов больше, я уже жалею, что согласилась - но это мой дом (те я в нем живу), буду восстанавливать
Коммуналку через 76й отражать нельзя...
#53
0 0
:? До Сталина был ЛенинФельдман
Цитата
burmistr пишет:
...
Коммуналку через 76й отражать нельзя...
Девушка задала вопрос по БухУчёту в ТСЖ.

Прочитав Ваш чёткий и краткий ответ, заитересовал полный и развёрнутый ответ.

У нас ТСЖ (6 лет) и Бухгалтер работает через 76.01-расчёты с собственниками.
:?: Если на форуме есть информация, укажите ссылкой или может в других источниках подскажете посмотреть.
P.S. Благодарю за ответ!
P.S.S. Не бухгалтер. Может не понял вопроса девушки, тогда не отвлекайтесь на мой вопрос. Ваше время дорого, не хочу тратить его в пустую.
#54
0 0
Фельдман зло.Воспользуйтесь поиском форума, наберите указанную фамилию.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:
Цитата
ПАРКОВЫЙ пишет:
Девушка задала вопрос по БухУчёту в ТСЖ.
а мы дебилушки не поняли. Нельзя гнать коммуналку через 76 счет!Подтверждение тому решения арбитражных судов. все есть в теме бухучета или налогового учета.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунды:
Цитата
Королев_ленд пишет:
я не понимаю как можно было сформировать баланс при не закрытом 76 счете
смотрите темы по бухучету и налоговому учету.вы ворпосы задаете в теме про программное обеспечение.
там же и по спецсчетам найдете. бухгалтер вела спецсчет правильно,это не актив тсж
#55
0 0
Благодарю Вас за отзывчивость!
Цитата
Ялиса пишет:

Цитата
ПАРКОВЫЙ пишет:
Девушка задала вопрос по БухУчёту в ТСЖ.
а мы дебилушки не поняли. ...
Если это шутка, прошу прощения, то она не удачна.

Никогда в собеседнике не видел плохого, тем более в Девушке Умной, Знающей, Опытной.
#56
0 0
Цитата
ПАРКОВЫЙ пишет:
Никогда в собеседнике не видел плохого, тем более в Девушке Умной, Знающей, Опытной
не подлизывайтесь :)
Я поняла ваш вопрос, вы хотели сделать акцент именно на ТСЖ, это распространеннапя ошибка, которая привела многие тсж в суды и доначисления налогов. Поэтому сразу вас и остановила. На другом форуме пыталась много лет доказать,что ТСЖ попадут на налоги с транзитом по коммуналке. Было бесполезно, перестала спорить.Именно поэтому так эмоционально среагировала.
Я приводила Арбитраж, либо в теме про бухучет, либо в теме про налоговый учет.
#57
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Нельзя гнать коммуналку через 76 счет!Подтверждение тому решения арбитражных судов. все есть в теме бухучета или налогового учета.

Ялиса, а можете объяснить почему, коммуналка же не целевые?
#58
0 0
ТСЖ в соответствии с ЖК РФ, ПП 354 является исполнителем коммунальных услуг. Т.е. оказывает услуги собственникам. Где здесь целевые деньги?! Вот например если ТСЖ будет собирать деньги собственников на установку забора - здесь есть вариант с целевыми.
#59
0 0
[ref:2t94ss4i]boks[/ref:2t94ss4i], спасибо. Устала объяснять и просить обратиться в поиск по форуму.Ignatov, ну правда, я даже решения арбитража выкладывала. Все таки это тема про 1С. давайте в нужной теме обсуждать.Посмотрите по поиску. или проце в бухучете или в налоговом учете
#60
0 0
Цитата
boks пишет:
ТСЖ в соответствии с ЖК РФ, ПП 354 является исполнителем коммунальных услуг. Т.е. оказывает услуги собственникам..

При грамотно написанном уставе, ТСЖ своим членам никаких услуг не оказывает, а занимается управлением общим имуществом и финансируется за счет членских взносов участников. При оплате коммунальных услуг ТСЖ выступает исключительно в качестве агента по сбору и перечислению денежных средств в пользу РСО без взимания за это какого-либо вознаграждения.
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!