new_year

Форум

ГлавнаяНалогообложение целевых средств, собранных с жителей

Налогообложение целевых средств, собранных с жителей

RSS
Налогообложение целевых средств, собранных с жителей
 
Коллеги, добрый день!

Ситуация:
УК на основной системе. Применяет льготу по ст. 149 НК РФ
На ОСС жители выбрали подрядчика на установку системы видеонаблюдения, который работает без НДС.
Сумму они разделили на всех собственников и в решении ОСС прописали, что сбор осуществляется посредством включения данной суммы в квитанцию за ЖКУ.

Получили устные комментарии от налоговиков и аудита, что целевыми данные средства не являются, т.к. это наша основная деятельность. Отражать в учете мы должны эти работы как выручку и как себестоимость от основной деятельности.
При таком отражении УК попадает на убытки и на лишние платежи по НДС.

Поделитесь, пожалуйста, практикой, как избегаете излишних платежей. Удается ли вам провести такие работы как целевые? На что ссылаетесь?
 
Никак как целевые не проведете. Если бы хотели вывести из под налогов - надо было бы проводить в ОСС данные платежи по агентскому договору.
 
Цитата
burmistr пишет:
Никак как целевые не проведете. Если бы хотели вывести из под налогов - надо было бы проводить в ОСС данные платежи по агентскому договору.
Кто в таком случае стороны этого договора?
Агент - УК.
А принципал кто?
Совет МКД стороной договора выступать не может.
А с компанией, монтирующей видеонаблюдение, будет заключен договор подряда.
 
у вас единственный вариант ломать подрядчика на уступку по цене на 20 %
 
Цитата
helga.gr пишет:
Агент - УК.
А принципал кто?

Принципал - собственники. Вместо агентского договора - протокол ОСС в котором указаны все существенные условия агентского договора.
 
Цитата
Ялиса пишет:
у вас единственный вариант ломать подрядчика на уступку по цене на 20 %
Не ломается. И совет дома не дает нам предложить им альтернативного подрядчика за эти же деньги, но с НДС.

Отправлено спустя 12 минуты 17 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
helga.gr пишет:
Агент - УК.
А принципал кто?

Принципал - собственники. Вместо агентского договора - протокол ОСС в котором указаны все существенные условия агентского договора.
По договору управления УК представляет интересы собственников.
Или подписывать такой договор с каждым из собственников в доме, где 1,5 тыс квартир?
 
Цитата
helga.gr пишет:
Не ломается. И совет дома не дает нам предложить им альтернативного подрядчика за эти же деньги, но с НДС.
Дык. Ну и предложите собственникам самим (или кому по отдельности) заключить договор...
Если Вы протокол процитировали правильно, то УК им ничего не должна. Ну включить платежку - включите. А основание какое?
И пусть даже не заикаются что заключение договора непосредственно между УК и подрядчиком, как-то подразумевается (как минимум в тексте протокола напрямую не написано).
Услуга не обязательная - исключительно хотелка жителей. Ну так и пусть и развлекаются сами - им же никто не мешает.С чего вдруг вы должны за них налоги платить?
Если у Вас РКЦ, то еще проще. Поговорите с ними, чтобы деньги по этой статье сразу мимо шли. У нас так. УК денег не видит, договор не видит.
 
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
helga.gr пишет:
Не ломается. И совет дома не дает нам предложить им альтернативного подрядчика за эти же деньги, но с НДС.
Дык. Ну и предложите собственникам самим (или кому по отдельности) заключить договор...
Если Вы протокол процитировали правильно, то УК им ничего не должна. Ну включить платежку - включите. А основание какое?
И пусть даже не заикаются что заключение договора непосредственно между УК и подрядчиком, как-то подразумевается (как минимум в тексте протокола напрямую не написано).
Услуга не обязательная - исключительно хотелка жителей. Ну так и пусть и развлекаются сами - им же никто не мешает.С чего вдруг вы должны за них налоги платить?
Если у Вас РКЦ, то еще проще. Поговорите с ними, чтобы деньги по этой статье сразу мимо шли. У нас так. УК денег не видит, договор не видит.

В том-то и дело, что протоколом ОСС они прямо нас обязали собрать деньги и заключить договор именно с этим подрядчиком.
 
Цитата
helga.gr пишет:
По договору управления УК представляет интересы собственников.
Или подписывать такой договор с каждым из собственников в доме, где 1,5 тыс квартир?

По договору управления вы выполняете работы, а значит вы ставите все на реализацию. Договор с каждым собственником не обязателен, ОСС будет достаточно.
 
Цитата
Саныч пишет:
Ну включить платежку - включите.
с отдельными реквизитами,что б на счет ук ничего не поступало

Если решение собрания невыполнимо, то и не исполняйте, объясните это собственникам, это не жилищная услуга, давай, до свиданья
 
Цитата
Ялиса пишет:
с отдельными реквизитами,что б на счет ук ничего не поступало

А какая разница, если это агентский?
 
Цитата
helga.gr пишет:
В том-то и дело, что протоколом ОСС они прямо нас обязали собрать деньги и заключить договор именно с этим подрядчиком
Ну заставьте их подумать тыковкой...
Готовьте письмо председателю совета дома под роспись.
1. Видеонаблюдение не является обязательной услугой..
2. В связи с тем, что инциаторы-собственники юр и бух образования не имеют за скобками в протоколе осталось: ни много ни мало СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА БЕЗ КОТОРЫХ ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, а именно:
а) объем работ
б) сроки их выполнения.
Что касается объема, на сумму, указанную в протоколе (Вы включаете В НЕЕ НДС, но им об этом не пишите) можно выполнить (условно прикиньте по смете) 9/10 работ. Как так получилось, Вы не знаете. Как жЫтели так договорились - Вы не в курсе.
Что касается сроков -там вообще бида бида. Сроков-то нет. Вы же договор можете подписать через полгода. А работы могут продолжаться еще полгода.
Так что УК как бы рада исполнить волю. Но есть 2 нюанса. В связи с этим предложите жЫтелям принять иное решение в котором будут УЧТЕНЫ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ РАСХОДЫ И СРОКИ.
А вот когда они к Вам прибегут удивленные. Вот тогда и предложите на утвердить на собрании и СТОИМОСТЬ РАБОТ и УСТАНОВЛЕННЫЕ НАЛОГОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РАСХОДЫ УК на заключение договора.
 
Цитата
burmistr пишет:
А какая разница, если это агентский?
ну может же быть и без агентского, собственники требуют включения в квитанцию, ну или муниципалитете требует включение платы за найм, та же песня
 
Цитата
helga.gr пишет:
В том-то и дело, что протоколом ОСС они прямо нас обязали собрать деньги и заключить договор именно с этим подрядчиком.
То что сделали жители дали Вам поручение собрать деньги и заключить договор от их имени и за их счет с участием в расчетах. Это чистый договор поручения в чистом виде, а вы в нем посредник (агент) и Ваша выручка это только вознаграждение, которое понятное дело облагается НДС
 
ага, только собрание не определило размер вознаграждения
 
Совет дома непреклонен в своем решении по выбору подрядчика. Да и коммерческое от этого подрядчика со всеми объемами, условиями, сроками имеется как приложение к ОСС.
Пока договорились написать письмо в налоговую с разъяснением ситуации.
Но предполагаю, что конструктивный ответ вряд ли получим.
 
я вам отвечу: если ндс не предусмотрели, вы как плательщик платите его сверху. Потом письмом налоговой можно будет перед собственниками помахать, но как я поняла им глубоко плевать на ваши проблеммы.

Отправлено спустя 48 секунды:
совбственники могут обратиться в суд о понуждении заключения договора, вот там и отбиватся будете
 
Добрый день! У меня такая же ситуация, только мы на УСН 15%. В протоколе ОСС за установку домофона и видеанаблюдения написано Сумма включает в себя цену договора и плату за услугу УК по реализации данного решения 15% от цены сметы. Ломаю голову как это при УСН провести. Можно ли взять все в приход и все в расход или лучше отдельные услуги в квитанции завести и обложить только наш процент? Как такие расходы признавать, как материальные?
 
Если у кого-нибудь есть образец правильной формулировки в протоколе скиньте пожалуйста текст. Меня смущает что договор будет подрядный и в нем тоже не будет ни слова что УК действует по поручению собственников.
 
Цитата
Vikuli4ka написал:
В протоколе ОСС за установку домофона и видеанаблюдения
А кто исполнитель для населения?
Цитата
Vikuli4ka написал:
Можно ли взять все в приход и все в расход
Скорее всего у вас так и будет
В квитанции делайте хоть одну, хоть две строки.
А вот в учете и отчете перед жителями нужно будет разделить на 2 устуги
 
Цитата
Ялиса написал:
А кто исполнитель для населения?
Собственники в протоколе обязали УК заключить договор с определенным подрядчиком.Исполнитель указан только в договоре подряда и это конечно же подрядчик. Как признать расходы в УСН? Как материальные? Аудиторы у меня сняли расходы на чернозем для МКД, а это значительная сумма. Не доказала я им что это материальные расходы.Сейчас каждый расход перепроверяю
 
Цитата
Vikuli4ka написал:
Собственники в протоколе обязали УК заключить договор с определенным подрядчиком.
где исполнитель подрядчик, а кто заказчик? Если собственники напрямую, то вы выступаете агентом?
где исполнитель подрядчик, а заказчик УК? Тогда УК для собственников кто?
 
Цитата
Ялиса написал:
где исполнитель подрядчик, а кто заказчик? Если собственники напрямую, то вы выступаете агентом?где исполнитель подрядчик, а заказчик УК? Тогда УК для собственников кто?
В протоколе не сказано про исполнителей и заказчиков. Просто написано - Согласовать смету подрядчика в размере 10руб, УК заключить договор с подрядчиком и выставить по 1 руб в квитанции отдельной строкой. Существенное условие для заключения договора - сбор 80% денежных средств. Все.
 
Цитата
Vikuli4ka написал:
Аудиторы у меня сняли расходы на чернозем для МКД, а это значительная сумма.
А затраты на покупку чернозёма для содержания придомовой территории чем аудиторов не устроили?
 
И ещё вопрос - а зачем вам аудиторы?
 
Цитата
kolhoznn написал:
А затраты на покупку чернозёма для содержания придомовой территории чем аудиторов не устроили?
Написали что перечень расходов при УСН закрытый и расходов на чернозем и цветы в нем нет
Цитата
kolhoznn написал:
И ещё вопрос - а зачем вам аудиторы?
Мы УК от застройщика. Берем их новострой. Учредители наши так развлекаются. У меня от них только проблемы, никакой пользы. С аудиторами у меня еще веселее история на другом ТСЖ. Они собственнику заключение дали что "ОДН" по теплу распределяется на всех собственников, несмотря на то что у нежилых помещений с РСО прямые договоры. Собственник пошел в ГЖИ, а те дали предписание сделать перерасчет и "ОДН" распределить на нежилые в т.ч.
 
Цитата
Vikuli4ka написал:
Просто написано - Согласовать смету подрядчика в размере 10руб, УК заключить договор с подрядчиком и выставить по 1 руб в квитанции отдельной строкой.
Согласовали, заключили, не просто отдельной строкой, а отдельным окном сразу на счет подрядчика. Подрядчика предупредите и пропишите данный способ оплаты в договоре. А договор заключите от имени собственников и по поручению. Тогда ваш доход только вознаграждение
 
Цитата
Vikuli4ka написал:
Написали что перечень расходов при УСН закрытый и расходов на чернозем и цветы в нем нет
Прикольно, и что прямо в НК РФ написано: **чернозём и цветы нельзя**?
 
Цитата
kolhoznn написал:
Прикольно, и что прямо в НК РФ написано: **чернозём и цветы нельзя**?
Я спорила, но безрезультатно. Если бы мы для нашего собственного офиса завозили цветы, то признать расходы действительно было бы проблематично, а тут я считаю прямые материальные расходы.
 
Цитата
Vikuli4ka написал:
Если бы мы для нашего собственного офиса завозили цветы, то признать расходы действительно было бы проблематично, а тут я считаю прямые материальные расходы.
А в доходной части (в договорах управления МКД) у вас ЗУ МКД обслуживается? озеленение там, благоустройство в перечне услуг?
#1
0 0
Коллеги, добрый день!

Ситуация:
УК на основной системе. Применяет льготу по ст. 149 НК РФ
На ОСС жители выбрали подрядчика на установку системы видеонаблюдения, который работает без НДС.
Сумму они разделили на всех собственников и в решении ОСС прописали, что сбор осуществляется посредством включения данной суммы в квитанцию за ЖКУ.

Получили устные комментарии от налоговиков и аудита, что целевыми данные средства не являются, т.к. это наша основная деятельность. Отражать в учете мы должны эти работы как выручку и как себестоимость от основной деятельности.
При таком отражении УК попадает на убытки и на лишние платежи по НДС.

Поделитесь, пожалуйста, практикой, как избегаете излишних платежей. Удается ли вам провести такие работы как целевые? На что ссылаетесь?
#2
0 0
Никак как целевые не проведете. Если бы хотели вывести из под налогов - надо было бы проводить в ОСС данные платежи по агентскому договору.
#3
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Никак как целевые не проведете. Если бы хотели вывести из под налогов - надо было бы проводить в ОСС данные платежи по агентскому договору.
Кто в таком случае стороны этого договора?
Агент - УК.
А принципал кто?
Совет МКД стороной договора выступать не может.
А с компанией, монтирующей видеонаблюдение, будет заключен договор подряда.
#4
0 0
у вас единственный вариант ломать подрядчика на уступку по цене на 20 %
#5
0 0
Цитата
helga.gr пишет:
Агент - УК.
А принципал кто?

Принципал - собственники. Вместо агентского договора - протокол ОСС в котором указаны все существенные условия агентского договора.
#6
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
у вас единственный вариант ломать подрядчика на уступку по цене на 20 %
Не ломается. И совет дома не дает нам предложить им альтернативного подрядчика за эти же деньги, но с НДС.

Отправлено спустя 12 минуты 17 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
helga.gr пишет:
Агент - УК.
А принципал кто?

Принципал - собственники. Вместо агентского договора - протокол ОСС в котором указаны все существенные условия агентского договора.
По договору управления УК представляет интересы собственников.
Или подписывать такой договор с каждым из собственников в доме, где 1,5 тыс квартир?
#7
0 0
Цитата
helga.gr пишет:
Не ломается. И совет дома не дает нам предложить им альтернативного подрядчика за эти же деньги, но с НДС.
Дык. Ну и предложите собственникам самим (или кому по отдельности) заключить договор...
Если Вы протокол процитировали правильно, то УК им ничего не должна. Ну включить платежку - включите. А основание какое?
И пусть даже не заикаются что заключение договора непосредственно между УК и подрядчиком, как-то подразумевается (как минимум в тексте протокола напрямую не написано).
Услуга не обязательная - исключительно хотелка жителей. Ну так и пусть и развлекаются сами - им же никто не мешает.С чего вдруг вы должны за них налоги платить?
Если у Вас РКЦ, то еще проще. Поговорите с ними, чтобы деньги по этой статье сразу мимо шли. У нас так. УК денег не видит, договор не видит.
#8
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Цитата
helga.gr пишет:
Не ломается. И совет дома не дает нам предложить им альтернативного подрядчика за эти же деньги, но с НДС.
Дык. Ну и предложите собственникам самим (или кому по отдельности) заключить договор...
Если Вы протокол процитировали правильно, то УК им ничего не должна. Ну включить платежку - включите. А основание какое?
И пусть даже не заикаются что заключение договора непосредственно между УК и подрядчиком, как-то подразумевается (как минимум в тексте протокола напрямую не написано).
Услуга не обязательная - исключительно хотелка жителей. Ну так и пусть и развлекаются сами - им же никто не мешает.С чего вдруг вы должны за них налоги платить?
Если у Вас РКЦ, то еще проще. Поговорите с ними, чтобы деньги по этой статье сразу мимо шли. У нас так. УК денег не видит, договор не видит.

В том-то и дело, что протоколом ОСС они прямо нас обязали собрать деньги и заключить договор именно с этим подрядчиком.
#9
0 0
Цитата
helga.gr пишет:
По договору управления УК представляет интересы собственников.
Или подписывать такой договор с каждым из собственников в доме, где 1,5 тыс квартир?

По договору управления вы выполняете работы, а значит вы ставите все на реализацию. Договор с каждым собственником не обязателен, ОСС будет достаточно.
#10
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Ну включить платежку - включите.
с отдельными реквизитами,что б на счет ук ничего не поступало

Если решение собрания невыполнимо, то и не исполняйте, объясните это собственникам, это не жилищная услуга, давай, до свиданья
#11
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
с отдельными реквизитами,что б на счет ук ничего не поступало

А какая разница, если это агентский?
#12
0 0
Цитата
helga.gr пишет:
В том-то и дело, что протоколом ОСС они прямо нас обязали собрать деньги и заключить договор именно с этим подрядчиком
Ну заставьте их подумать тыковкой...
Готовьте письмо председателю совета дома под роспись.
1. Видеонаблюдение не является обязательной услугой..
2. В связи с тем, что инциаторы-собственники юр и бух образования не имеют за скобками в протоколе осталось: ни много ни мало СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА БЕЗ КОТОРЫХ ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, а именно:
а) объем работ
б) сроки их выполнения.
Что касается объема, на сумму, указанную в протоколе (Вы включаете В НЕЕ НДС, но им об этом не пишите) можно выполнить (условно прикиньте по смете) 9/10 работ. Как так получилось, Вы не знаете. Как жЫтели так договорились - Вы не в курсе.
Что касается сроков -там вообще бида бида. Сроков-то нет. Вы же договор можете подписать через полгода. А работы могут продолжаться еще полгода.
Так что УК как бы рада исполнить волю. Но есть 2 нюанса. В связи с этим предложите жЫтелям принять иное решение в котором будут УЧТЕНЫ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ РАСХОДЫ И СРОКИ.
А вот когда они к Вам прибегут удивленные. Вот тогда и предложите на утвердить на собрании и СТОИМОСТЬ РАБОТ и УСТАНОВЛЕННЫЕ НАЛОГОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РАСХОДЫ УК на заключение договора.
#13
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А какая разница, если это агентский?
ну может же быть и без агентского, собственники требуют включения в квитанцию, ну или муниципалитете требует включение платы за найм, та же песня
#14
0 0
Цитата
helga.gr пишет:
В том-то и дело, что протоколом ОСС они прямо нас обязали собрать деньги и заключить договор именно с этим подрядчиком.
То что сделали жители дали Вам поручение собрать деньги и заключить договор от их имени и за их счет с участием в расчетах. Это чистый договор поручения в чистом виде, а вы в нем посредник (агент) и Ваша выручка это только вознаграждение, которое понятное дело облагается НДС
#15
0 0
ага, только собрание не определило размер вознаграждения
#16
0 0
Совет дома непреклонен в своем решении по выбору подрядчика. Да и коммерческое от этого подрядчика со всеми объемами, условиями, сроками имеется как приложение к ОСС.
Пока договорились написать письмо в налоговую с разъяснением ситуации.
Но предполагаю, что конструктивный ответ вряд ли получим.
#17
0 0
я вам отвечу: если ндс не предусмотрели, вы как плательщик платите его сверху. Потом письмом налоговой можно будет перед собственниками помахать, но как я поняла им глубоко плевать на ваши проблеммы.

Отправлено спустя 48 секунды:
совбственники могут обратиться в суд о понуждении заключения договора, вот там и отбиватся будете
#18
0 0
Добрый день! У меня такая же ситуация, только мы на УСН 15%. В протоколе ОСС за установку домофона и видеанаблюдения написано Сумма включает в себя цену договора и плату за услугу УК по реализации данного решения 15% от цены сметы. Ломаю голову как это при УСН провести. Можно ли взять все в приход и все в расход или лучше отдельные услуги в квитанции завести и обложить только наш процент? Как такие расходы признавать, как материальные?
#19
0 0
Если у кого-нибудь есть образец правильной формулировки в протоколе скиньте пожалуйста текст. Меня смущает что договор будет подрядный и в нем тоже не будет ни слова что УК действует по поручению собственников.
#20
0 0
Цитата
Vikuli4ka написал:
В протоколе ОСС за установку домофона и видеанаблюдения
А кто исполнитель для населения?
Цитата
Vikuli4ka написал:
Можно ли взять все в приход и все в расход
Скорее всего у вас так и будет
В квитанции делайте хоть одну, хоть две строки.
А вот в учете и отчете перед жителями нужно будет разделить на 2 устуги
#21
0 0
Цитата
Ялиса написал:
А кто исполнитель для населения?
Собственники в протоколе обязали УК заключить договор с определенным подрядчиком.Исполнитель указан только в договоре подряда и это конечно же подрядчик. Как признать расходы в УСН? Как материальные? Аудиторы у меня сняли расходы на чернозем для МКД, а это значительная сумма. Не доказала я им что это материальные расходы.Сейчас каждый расход перепроверяю
#22
0 0
Цитата
Vikuli4ka написал:
Собственники в протоколе обязали УК заключить договор с определенным подрядчиком.
где исполнитель подрядчик, а кто заказчик? Если собственники напрямую, то вы выступаете агентом?
где исполнитель подрядчик, а заказчик УК? Тогда УК для собственников кто?
#23
0 0
Цитата
Ялиса написал:
где исполнитель подрядчик, а кто заказчик? Если собственники напрямую, то вы выступаете агентом?где исполнитель подрядчик, а заказчик УК? Тогда УК для собственников кто?
В протоколе не сказано про исполнителей и заказчиков. Просто написано - Согласовать смету подрядчика в размере 10руб, УК заключить договор с подрядчиком и выставить по 1 руб в квитанции отдельной строкой. Существенное условие для заключения договора - сбор 80% денежных средств. Все.
#24
0 0
Цитата
Vikuli4ka написал:
Аудиторы у меня сняли расходы на чернозем для МКД, а это значительная сумма.
А затраты на покупку чернозёма для содержания придомовой территории чем аудиторов не устроили?
#25
1 0
И ещё вопрос - а зачем вам аудиторы?
#26
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
А затраты на покупку чернозёма для содержания придомовой территории чем аудиторов не устроили?
Написали что перечень расходов при УСН закрытый и расходов на чернозем и цветы в нем нет
Цитата
kolhoznn написал:
И ещё вопрос - а зачем вам аудиторы?
Мы УК от застройщика. Берем их новострой. Учредители наши так развлекаются. У меня от них только проблемы, никакой пользы. С аудиторами у меня еще веселее история на другом ТСЖ. Они собственнику заключение дали что "ОДН" по теплу распределяется на всех собственников, несмотря на то что у нежилых помещений с РСО прямые договоры. Собственник пошел в ГЖИ, а те дали предписание сделать перерасчет и "ОДН" распределить на нежилые в т.ч.
#27
0 0
Цитата
Vikuli4ka написал:
Просто написано - Согласовать смету подрядчика в размере 10руб, УК заключить договор с подрядчиком и выставить по 1 руб в квитанции отдельной строкой.
Согласовали, заключили, не просто отдельной строкой, а отдельным окном сразу на счет подрядчика. Подрядчика предупредите и пропишите данный способ оплаты в договоре. А договор заключите от имени собственников и по поручению. Тогда ваш доход только вознаграждение
#28
0 0
Цитата
Vikuli4ka написал:
Написали что перечень расходов при УСН закрытый и расходов на чернозем и цветы в нем нет
Прикольно, и что прямо в НК РФ написано: **чернозём и цветы нельзя**?
#29
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Прикольно, и что прямо в НК РФ написано: **чернозём и цветы нельзя**?
Я спорила, но безрезультатно. Если бы мы для нашего собственного офиса завозили цветы, то признать расходы действительно было бы проблематично, а тут я считаю прямые материальные расходы.
#30
0 0
Цитата
Vikuli4ka написал:
Если бы мы для нашего собственного офиса завозили цветы, то признать расходы действительно было бы проблематично, а тут я считаю прямые материальные расходы.
А в доходной части (в договорах управления МКД) у вас ЗУ МКД обслуживается? озеленение там, благоустройство в перечне услуг?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!