new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 1
день

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяКРСОИ по факту решение Верховного суда

КРСОИ по факту решение Верховного суда

RSS
КРСОИ по факту решение Верховного суда , Порядка нет, а факт есть :)
 
Цитата
Киловатт_Manager написал:
Цитата
Экономист_я написал:
Или если в протоколах собраний написано по факту ОДПУ, то ждать счета и не рыпаться?
Именно, только требуйте от РСО счета ежемесячно хоть и нулевые.
Спасибо! Не шлют они по полгода счета. А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК. КР СОИ в домах по факту ОДПУ должны начисляться месяц в месяц. И никого не волнует, что от РСО минимум 5-го числа можно получить инфу по расходу ИПУ (прямые договоры) и счета на оплату. Хорошие у нас законы!
 
Цитата
Экономист_я написал:
А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК.
А у ГЖИ все приравнено к грубым нарушениям лицензионным требованиям, у них другой статьи нет. Обкладывайтесь перепиской с РСО с мотивированными требованиями ежемесячно выставлять счета, думаю поможет, ГЖИ больше наказывает за бездействия
 
Цитата
Экономист_я написал:
А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК.
А малиновый пиджак директора УК тоже грубое нарушение?)))

Не сказали часом норму, где такое ГРУБОЕ нарушение есть?
 
Цитата
Экономист_я написал:
сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало
Вот когда обосновать нечем, начинают брать на голос.
 
А при перерасчете можно как то учитывать должников с долгами в тч и по КР СОИ?
 
Цитата
Леший написал:
А при перерасчете можно как то учитывать должников с долгами в тч и по КР СОИ?
Это как раскидать долги на всех?
 
Цитата
Экономист_я написал:
Цитата
Киловатт_Manager написал:
Цитата
Экономист_я написал:
Или если в протоколах собраний написано по факту ОДПУ, то ждать счета и не рыпаться?
Именно, только требуйте от РСО счета ежемесячно хоть и нулевые.
Спасибо! Не шлют они по полгода счета. А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК. КР СОИ в домах по факту ОДПУ должны начисляться месяц в месяц. И никого не волнует, что от РСО минимум 5-го числа можно получить инфу по расходу ИПУ (прямые договоры) и счета на оплату. Хорошие у нас законы!
У нас поставщик ЭЭ присылает все данные 15 -17 числа, следующего за отчетным. Мы обязаны произвести начисления и выставить квитанции не позднее последнего дня расчетного месяца. И как тут быть, чтобы соблюсти закон?
 
Цитата
Экономист_я написал:
Цитата
Киловатт_Manager написал:
А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК. КР СОИ в домах по факту ОДПУ должны начисляться месяц в месяц.
А Вы в каком регионе находитесь?
 
Цитата
Киловатт_Manager написал:
Цитата
Леший написал:
А при перерасчете можно как то учитывать должников с долгами в тч и по КР СОИ?
Это как раскидать долги на всех?
Учесть в начислениях долг. Типа перерасчет КР на лицо за год - 20 пиастров, долг- 100 пиастров, всего перерасчет - минус 80 пиастров.
 
Цитата
Шла мимо написал:
А Вы в каком регионе находитесь?
Московская область
Цитата
Шла мимо написал:
У нас поставщик ЭЭ присылает все данные 15 -17 числа, следующего за отчетным. Мы обязаны произвести начисления и выставить квитанции не позднее последнего дня расчетного месяца. И как тут быть, чтобы соблюсти закон?
Унас тоже, а оплатить по закону должны до 15. По поводу квитанций у нас вообще весело, исторически РКЦ выставляет услуги авансом, т.е. у жителей в начале января уже платежка за услуги оказанные в январе, а за КР СОИ по ЭЭ за ноябрь, и самое интересное в платежке ни где этого не отражено dash2
Цитата
Леший написал:
Учесть в начислениях долг. Типа перерасчет КР на лицо за год - 20 пиастров, долг- 100 пиастров, всего перерасчет - минус 80 пиастров.
Конкретному лицу так и нужно, по лицевому счету все это и отражается. Вам главное правильно начислить (перерасчетать), в платежке же есть поля начислено в тек периоде, перерасчеты, долг предыдущих периодов, итого. Так что начисления отдельно долги отдельно.
 
Добрый день! прошу прощения, что задаю тут вопрос, который уже был задан и "разжеван", но, в моем случае, повторение- лечение от недопонимания=)
ГЖИ прислала информационное письмо (пояснение по делу 304-ЭС19-25414) в котором был установлен порядок расчета ком.ресурсов на СОИ МКД.
в котором сказано о невозможности превышения норматива.
Внимание вопрос: нет протокола ОСС о начислении по факту - начисляем норматив
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
(Прошу не кидать тапками, тему изучила и при изучении поняла, что начислять факт можно, но письмо, написанное путанным русским, говорит иначе). Заранее спасибо всем за помощь и участие!
 
Цитата
Krokoko39 написал:
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
Факт - это факт. Тут не может быть ограничения нормативом.

Но если к примеру применяете норматив, а по факту меньше - то придется вернуть то, что не поставлено в дом.
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Krokoko39 написал:
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
Факт - это факт. Тут не может быть ограничения нормативом.

Но если к примеру применяете норматив, а по факту меньше - то придется вернуть то, что не поставлено в дом.
Юрий, спасибо Вам огромное! внесли ясность в который раз.
 
Цитата
Krokoko39 написал:
Юрий, спасибо Вам огромное! внесли ясность в который раз.
Обращайтесь)))
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Krokoko39 написал:
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
Факт - это факт. Тут не может быть ограничения нормативом.

Но если к примеру применяете норматив, а по факту меньше - то придется вернуть то, что не поставлено в дом.
Как нет ограничения? Начисление за превышение норматива по факту мб только при наличии доп работ свыше указанных в 290.
 
Я не увидел в проекте нового объединенного 290/491/170 https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=10638&TITLE_SEO=10638-novye-pravila-deyatelnosti-po-upravleniyu-mnogokvartirnymi-domami&PAGEN_1=3
требования о работах сверх минимального перечня. И это хорошо (будет).
Продублирую этот пост в профильной теме.
 
Добрый день! У нас прецедент по трём домам, отголосовано КРСОИ по ОПУ, ГЖИ сказала не выше норматива. Апелляция отменила предписание, номер дела А70-931/2020, ждем когда опубликуют.
 
Цитата
Smesh написал:
ждем когда опубликуют
22с
 
Цитата
Smesh написал:
Добрый день! У нас прецедент по трём домам, отголосовано КРСОИ по ОПУ, ГЖИ сказала не выше норматива. Апелляция отменила предписание, номер дела А70-931/2020, ждем когда опубликуют.
а я даже могу предложить распальцовку))) 8ААС укажет, что если "не выше норматива", то существование ОДПУ теряет смысл.
И добавят, что решение ОСС не отменено СОЮ.

Ми будэм посмотрэть, да, товарищ Ильич? Гдэ моя трубка? Это хороший план
 
Цитата
Комментатор написал:
то существование ОДПУ теряет смысл.
Интересно, что это не до всех доходит.
 
Дождались решения https://kad.arbitr.ru/Card/8b6964ff-c69a-416e-81f5-e80d2ebe2b7b

но суд пошёл все же по пути обоснования наличие работ, превышающих мин перечень.
 
Цитата
игры разума написал:
по пути обоснования наличие работ, превышающих мин перечень.
Им так проще. Но результат есть.
 
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
 
Цитата
tysik написал:
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
Никогда в этом пункте ничего про КР СОИ и не было.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
tysik написал:
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
Никогда в этом пункте ничего про КР СОИ и не было.
А вот и очень плохое Постановление Волго-Вятки - дело № А11-7610/2019
 
Цитата
sych2000 написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
tysik написал:
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
Никогда в этом пункте ничего про КР СОИ и не было.
А вот и очень плохое Постановление Волго-Вятки - дело № А11-7610/2019
Вот наглядный пример, что и ГЖИ и суды не видят разницы между КРСОИ и ОДН. Валят все в кучу. А некоторые хоть и видят разницу, но считают допустимым использовать расчеты КР СОИ по аналогии с ОДН.
Ну выкинули из пункта 44 что ОДН не больше норматива, молодцы энергетики, себя подстраховали. Теперь видимо нужно ожидать когда такое ограничение КРСОИ нормативом появится в 491ПП.
 

Суд обязал произвести перерасчет по ОДПУ помесячно:


Суд соглашается с доводами истца о необходимости ежемесячного перерасчета расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при наличии разницы, учитывая, что счета-квитанции выставляются собственникам ежемесячно, начисления за коммунальные услуги производится из расчета месяца.

 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Суд обязал произвести перерасчет по ОДПУ помесячно:
Суд соглашается с доводами истца о необходимости ежемесячного перерасчета расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при наличии разницы, учитывая, что счета-квитанции выставляются собственникам ежемесячно, начисления за коммунальные услуги производится из расчета месяца.
А про отрицательный или сверхнормативный КР СОИ суд что то сказал?
 
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Суд обязал произвести перерасчет по ОДПУ помесячно:
Суд соглашается с доводами истца о необходимости ежемесячного перерасчета расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при наличии разницы, учитывая, что счета-квитанции выставляются собственникам ежемесячно, начисления за коммунальные услуги производится из расчета месяца.
А про отрицательный или сверхнормативный КР СОИ суд что то сказал?
Суд по иску потреба, его данные вопросы не колышут (ну, сверхнормативный не колышет, а отрицательного по его дому нет). По факту у нас, например, за год по эл-ву 11 месяцев потребление выше норматива, один месяц ниже. Суд сказал: за этот месяц перерасчитать...
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
По факту у нас, например, за год по эл-ву 11 месяцев потребление выше норматива, один месяц ниже. Суд сказал: за этот месяц перерасчитать...
А про остальные месяцы, когда выше норматива чего суд сказал?
#31
0 0
Цитата
Киловатт_Manager написал:
Цитата
Экономист_я написал:
Или если в протоколах собраний написано по факту ОДПУ, то ждать счета и не рыпаться?
Именно, только требуйте от РСО счета ежемесячно хоть и нулевые.
Спасибо! Не шлют они по полгода счета. А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК. КР СОИ в домах по факту ОДПУ должны начисляться месяц в месяц. И никого не волнует, что от РСО минимум 5-го числа можно получить инфу по расходу ИПУ (прямые договоры) и счета на оплату. Хорошие у нас законы!
#32
0 0
Цитата
Экономист_я написал:
А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК.
А у ГЖИ все приравнено к грубым нарушениям лицензионным требованиям, у них другой статьи нет. Обкладывайтесь перепиской с РСО с мотивированными требованиями ежемесячно выставлять счета, думаю поможет, ГЖИ больше наказывает за бездействия
#33
0 0
Цитата
Экономист_я написал:
А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК.
А малиновый пиджак директора УК тоже грубое нарушение?)))

Не сказали часом норму, где такое ГРУБОЕ нарушение есть?
#34
0 0
Цитата
Экономист_я написал:
сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало
Вот когда обосновать нечем, начинают брать на голос.
#35
0 0
А при перерасчете можно как то учитывать должников с долгами в тч и по КР СОИ?
#36
0 0
Цитата
Леший написал:
А при перерасчете можно как то учитывать должников с долгами в тч и по КР СОИ?
Это как раскидать долги на всех?
#37
0 0
Цитата
Экономист_я написал:
Цитата
Киловатт_Manager написал:
Цитата
Экономист_я написал:
Или если в протоколах собраний написано по факту ОДПУ, то ждать счета и не рыпаться?
Именно, только требуйте от РСО счета ежемесячно хоть и нулевые.
Спасибо! Не шлют они по полгода счета. А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК. КР СОИ в домах по факту ОДПУ должны начисляться месяц в месяц. И никого не волнует, что от РСО минимум 5-го числа можно получить инфу по расходу ИПУ (прямые договоры) и счета на оплату. Хорошие у нас законы!
У нас поставщик ЭЭ присылает все данные 15 -17 числа, следующего за отчетным. Мы обязаны произвести начисления и выставить квитанции не позднее последнего дня расчетного месяца. И как тут быть, чтобы соблюсти закон?
#38
0 0
Цитата
Экономист_я написал:
Цитата
Киловатт_Manager написал:
А сегодня на совещании с ГЖИ четко прозвучало, что перерасчет КР СОИ месяцем позже приравнен с прошлого года к грубому нарушению лицензионных требований, по которому ГЖИ может исключить дом из списка лицензии УК. КР СОИ в домах по факту ОДПУ должны начисляться месяц в месяц.
А Вы в каком регионе находитесь?
#39
0 0
Цитата
Киловатт_Manager написал:
Цитата
Леший написал:
А при перерасчете можно как то учитывать должников с долгами в тч и по КР СОИ?
Это как раскидать долги на всех?
Учесть в начислениях долг. Типа перерасчет КР на лицо за год - 20 пиастров, долг- 100 пиастров, всего перерасчет - минус 80 пиастров.
#40
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
А Вы в каком регионе находитесь?
Московская область
Цитата
Шла мимо написал:
У нас поставщик ЭЭ присылает все данные 15 -17 числа, следующего за отчетным. Мы обязаны произвести начисления и выставить квитанции не позднее последнего дня расчетного месяца. И как тут быть, чтобы соблюсти закон?
Унас тоже, а оплатить по закону должны до 15. По поводу квитанций у нас вообще весело, исторически РКЦ выставляет услуги авансом, т.е. у жителей в начале января уже платежка за услуги оказанные в январе, а за КР СОИ по ЭЭ за ноябрь, и самое интересное в платежке ни где этого не отражено dash2
Цитата
Леший написал:
Учесть в начислениях долг. Типа перерасчет КР на лицо за год - 20 пиастров, долг- 100 пиастров, всего перерасчет - минус 80 пиастров.
Конкретному лицу так и нужно, по лицевому счету все это и отражается. Вам главное правильно начислить (перерасчетать), в платежке же есть поля начислено в тек периоде, перерасчеты, долг предыдущих периодов, итого. Так что начисления отдельно долги отдельно.
#41
0 0
Добрый день! прошу прощения, что задаю тут вопрос, который уже был задан и "разжеван", но, в моем случае, повторение- лечение от недопонимания=)
ГЖИ прислала информационное письмо (пояснение по делу 304-ЭС19-25414) в котором был установлен порядок расчета ком.ресурсов на СОИ МКД.
в котором сказано о невозможности превышения норматива.
Внимание вопрос: нет протокола ОСС о начислении по факту - начисляем норматив
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
(Прошу не кидать тапками, тему изучила и при изучении поняла, что начислять факт можно, но письмо, написанное путанным русским, говорит иначе). Заранее спасибо всем за помощь и участие!
IMG_0004.jpg (1.31 МБ)
IMG_0006.jpg (898.23 КБ)
IMG_0005.jpg (1.32 МБ)
#42
0 0
Цитата
Krokoko39 написал:
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
Факт - это факт. Тут не может быть ограничения нормативом.

Но если к примеру применяете норматив, а по факту меньше - то придется вернуть то, что не поставлено в дом.
#43
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Krokoko39 написал:
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
Факт - это факт. Тут не может быть ограничения нормативом.

Но если к примеру применяете норматив, а по факту меньше - то придется вернуть то, что не поставлено в дом.
Юрий, спасибо Вам огромное! внесли ясность в который раз.
#44
0 0
Цитата
Krokoko39 написал:
Юрий, спасибо Вам огромное! внесли ясность в который раз.
Обращайтесь)))
#45
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Krokoko39 написал:
есть протокол ОСС о начислении по факту - начисляем факт, если меньше норматива, и норматив, если фиксируется превышение? Превышение в любом случае ограничивается нормативом?
Факт - это факт. Тут не может быть ограничения нормативом.

Но если к примеру применяете норматив, а по факту меньше - то придется вернуть то, что не поставлено в дом.
Как нет ограничения? Начисление за превышение норматива по факту мб только при наличии доп работ свыше указанных в 290.
#46
0 0
Я не увидел в проекте нового объединенного 290/491/170 https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=10638&TITLE_SEO=10638-novye-pravila-deyatelnosti-po-upravleniyu-mnogokvartirnymi-domami&PAGEN_1=3
требования о работах сверх минимального перечня. И это хорошо (будет).
Продублирую этот пост в профильной теме.
#47
3 0
Добрый день! У нас прецедент по трём домам, отголосовано КРСОИ по ОПУ, ГЖИ сказала не выше норматива. Апелляция отменила предписание, номер дела А70-931/2020, ждем когда опубликуют.
#48
0 0
Цитата
Smesh написал:
ждем когда опубликуют
22с
#49
0 0
Цитата
Smesh написал:
Добрый день! У нас прецедент по трём домам, отголосовано КРСОИ по ОПУ, ГЖИ сказала не выше норматива. Апелляция отменила предписание, номер дела А70-931/2020, ждем когда опубликуют.
а я даже могу предложить распальцовку))) 8ААС укажет, что если "не выше норматива", то существование ОДПУ теряет смысл.
И добавят, что решение ОСС не отменено СОЮ.

Ми будэм посмотрэть, да, товарищ Ильич? Гдэ моя трубка? Это хороший план
#50
0 0
Цитата
Комментатор написал:
то существование ОДПУ теряет смысл.
Интересно, что это не до всех доходит.
#51
0 0
Дождались решения https://kad.arbitr.ru/Card/8b6964ff-c69a-416e-81f5-e80d2ebe2b7b

но суд пошёл все же по пути обоснования наличие работ, превышающих мин перечень.
#52
0 0
Цитата
игры разума написал:
по пути обоснования наличие работ, превышающих мин перечень.
Им так проще. Но результат есть.
#53
0 0
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
#54
1 0
Цитата
tysik написал:
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
Никогда в этом пункте ничего про КР СОИ и не было.
#55
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
tysik написал:
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
Никогда в этом пункте ничего про КР СОИ и не было.
А вот и очень плохое Постановление Волго-Вятки - дело № А11-7610/2019
#56
0 0
Цитата
sych2000 написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
tysik написал:
Внесли изменения в п. 44 Постановления 354. Убрали абзац про нормирование КР СОИ
Никогда в этом пункте ничего про КР СОИ и не было.
А вот и очень плохое Постановление Волго-Вятки - дело № А11-7610/2019
Вот наглядный пример, что и ГЖИ и суды не видят разницы между КРСОИ и ОДН. Валят все в кучу. А некоторые хоть и видят разницу, но считают допустимым использовать расчеты КР СОИ по аналогии с ОДН.
Ну выкинули из пункта 44 что ОДН не больше норматива, молодцы энергетики, себя подстраховали. Теперь видимо нужно ожидать когда такое ограничение КРСОИ нормативом появится в 491ПП.
#57
0 0

Суд обязал произвести перерасчет по ОДПУ помесячно:


Суд соглашается с доводами истца о необходимости ежемесячного перерасчета расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при наличии разницы, учитывая, что счета-квитанции выставляются собственникам ежемесячно, начисления за коммунальные услуги производится из расчета месяца.

#58
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Суд обязал произвести перерасчет по ОДПУ помесячно:
Суд соглашается с доводами истца о необходимости ежемесячного перерасчета расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при наличии разницы, учитывая, что счета-квитанции выставляются собственникам ежемесячно, начисления за коммунальные услуги производится из расчета месяца.
А про отрицательный или сверхнормативный КР СОИ суд что то сказал?
#59
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Суд обязал произвести перерасчет по ОДПУ помесячно:
Суд соглашается с доводами истца о необходимости ежемесячного перерасчета расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при наличии разницы, учитывая, что счета-квитанции выставляются собственникам ежемесячно, начисления за коммунальные услуги производится из расчета месяца.
А про отрицательный или сверхнормативный КР СОИ суд что то сказал?
Суд по иску потреба, его данные вопросы не колышут (ну, сверхнормативный не колышет, а отрицательного по его дому нет). По факту у нас, например, за год по эл-ву 11 месяцев потребление выше норматива, один месяц ниже. Суд сказал: за этот месяц перерасчитать...
#60
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
По факту у нас, например, за год по эл-ву 11 месяцев потребление выше норматива, один месяц ниже. Суд сказал: за этот месяц перерасчитать...
А про остальные месяцы, когда выше норматива чего суд сказал?
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!