crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
дней

Форум

ГлавнаяРСО = УК

РСО = УК

RSS
РСО = УК
 
Заранее извиняюсь если не в ту тему, но на случай отказов от домов есть решение суда по которому РСО признали управляющей компанией по отношению к дому в котором не выбрана управляющая организация. В приложении решение.

Вот доводы суда:
Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, если собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Из материалов дела (копий счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг за апрель, май 2014 года) следует, что общество является ресурсоснабжающей организацией которая предоставляет коммунальную услугу по водоснабжению собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления. То есть, общество возложило на себя обязанности по управлению указанным многоквартирным домом.
 
А почему водоканал а не электрики или тепловики? Виноват, кто первый крикнул из ветвей?
 
кто первый встал того и тапки. Теперь им можно предъявить и общедомовые не больше норматива :) и конкурс Администрация не должна проводить и жильцам содержание и ремонт не обязательно оплачивать :)
 
Цитата
Егор пишет:
А почему водоканал а не электрики или тепловики? Виноват, кто первый крикнул из ветвей?
Ну если бы ненадлежащего качества была электроэнергия, то впаяли бы "Энергосбыту"... ))
К стати, вот вам тема, для признания РСО исполнителем! Просто не нужно выбирать в доме способ управления! ОМСУ ещё не скоро научатся работать, а пока не научатся на ОСС вместо способа управления можно тупо утверждать договор обслуживания с УК, без выбора способа управления (в протоколе прям так и писать "способ управления считать не выбранным".) Нету тела - нету дела! )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Егор пишет:
А почему водоканал а не электрики или тепловики? Виноват, кто первый крикнул из ветвей?
Ну если бы ненадлежащего качества была электроэнергия, то впаяли бы "Энергосбыту"... ))
К стати, вот вам тема, для признания РСО исполнителем! Просто не нужно выбирать в доме способ управления! ОМСУ ещё не скоро научатся работать, а пока не научатся на ОСС вместо способа управления можно тупо утверждать договор обслуживания с УК, без выбора способа управления (в протоколе прям так и писать "способ управления считать не выбранным".) Нету тела - нету дела! )))

И припаяют незаконную предпринимательскую деятельность (не надо забывать про поговорку "..., а статья найдется").
Но направление мысли, само по себе - похвально. Стоит рассматривать и иные, в т.ч., нетривиальные пути.
 
Цитата
AVL пишет:
И припаяют незаконную предпринимательскую деятельность (не надо забывать про поговорку "..., а статья найдется").
Но направление мысли, само по себе - похвально. Стоит рассматривать и иные, в т.ч., нетривиальные пути.
Ну так ведь собственникам нужно как-то содержать дом! Вот они и наймут подрядчика, пока не определятся с выбором способа управления! )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
AVL пишет:
И припаяют незаконную предпринимательскую деятельность (не надо забывать про поговорку "..., а статья найдется").
Но направление мысли, само по себе - похвально. Стоит рассматривать и иные, в т.ч., нетривиальные пути.
Ну так ведь собственникам нужно как-то содержать дом! Вот они и наймут подрядчика, пока не определятся с выбором способа управления! )))

Это у следователя не прокатит
 
Цитата
AVL пишет:

Это у следователя не прокатит
А, что и кому следователь предъявлять будет!? То, что некое ООО по договору выполнило услуги по ремонту в МКД неким физическим лицам (в условии когда в этом МКД не выбран способ управления и нет своей УК которая должна выполнять эти услуги)... И что!? Вас наняли, Вы сделали (конкретную работу по конкретному договору)...
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
AVL пишет:

Это у следователя не прокатит
А, что и кому следователь предъявлять будет!? То, что некое ООО по договору выполнило услуги по ремонту в МКД неким физическим лицам (в условии когда в этом МКД не выбран способ управления и нет своей УК которая должна выполнять эти услуги)... И что!? Вас наняли, Вы сделали (конкретную работу по конкретному договору)...

"Конкретная работа" сидит в ПП РФ 290, дальше объяснять?
#1
0 0
Заранее извиняюсь если не в ту тему, но на случай отказов от домов есть решение суда по которому РСО признали управляющей компанией по отношению к дому в котором не выбрана управляющая организация. В приложении решение.

Вот доводы суда:
Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, если собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Из материалов дела (копий счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг за апрель, май 2014 года) следует, что общество является ресурсоснабжающей организацией которая предоставляет коммунальную услугу по водоснабжению собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления. То есть, общество возложило на себя обязанности по управлению указанным многоквартирным домом.
#2
0 0
А почему водоканал а не электрики или тепловики? Виноват, кто первый крикнул из ветвей?
#3
0 0
кто первый встал того и тапки. Теперь им можно предъявить и общедомовые не больше норматива :) и конкурс Администрация не должна проводить и жильцам содержание и ремонт не обязательно оплачивать :)
#4
0 0
Цитата
Егор пишет:
А почему водоканал а не электрики или тепловики? Виноват, кто первый крикнул из ветвей?
Ну если бы ненадлежащего качества была электроэнергия, то впаяли бы "Энергосбыту"... ))
К стати, вот вам тема, для признания РСО исполнителем! Просто не нужно выбирать в доме способ управления! ОМСУ ещё не скоро научатся работать, а пока не научатся на ОСС вместо способа управления можно тупо утверждать договор обслуживания с УК, без выбора способа управления (в протоколе прям так и писать "способ управления считать не выбранным".) Нету тела - нету дела! )))
#5
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Егор пишет:
А почему водоканал а не электрики или тепловики? Виноват, кто первый крикнул из ветвей?
Ну если бы ненадлежащего качества была электроэнергия, то впаяли бы "Энергосбыту"... ))
К стати, вот вам тема, для признания РСО исполнителем! Просто не нужно выбирать в доме способ управления! ОМСУ ещё не скоро научатся работать, а пока не научатся на ОСС вместо способа управления можно тупо утверждать договор обслуживания с УК, без выбора способа управления (в протоколе прям так и писать "способ управления считать не выбранным".) Нету тела - нету дела! )))

И припаяют незаконную предпринимательскую деятельность (не надо забывать про поговорку "..., а статья найдется").
Но направление мысли, само по себе - похвально. Стоит рассматривать и иные, в т.ч., нетривиальные пути.
#6
0 0
Цитата
AVL пишет:
И припаяют незаконную предпринимательскую деятельность (не надо забывать про поговорку "..., а статья найдется").
Но направление мысли, само по себе - похвально. Стоит рассматривать и иные, в т.ч., нетривиальные пути.
Ну так ведь собственникам нужно как-то содержать дом! Вот они и наймут подрядчика, пока не определятся с выбором способа управления! )))
#7
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
AVL пишет:
И припаяют незаконную предпринимательскую деятельность (не надо забывать про поговорку "..., а статья найдется").
Но направление мысли, само по себе - похвально. Стоит рассматривать и иные, в т.ч., нетривиальные пути.
Ну так ведь собственникам нужно как-то содержать дом! Вот они и наймут подрядчика, пока не определятся с выбором способа управления! )))

Это у следователя не прокатит
#8
0 0
Цитата
AVL пишет:

Это у следователя не прокатит
А, что и кому следователь предъявлять будет!? То, что некое ООО по договору выполнило услуги по ремонту в МКД неким физическим лицам (в условии когда в этом МКД не выбран способ управления и нет своей УК которая должна выполнять эти услуги)... И что!? Вас наняли, Вы сделали (конкретную работу по конкретному договору)...
#9
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
AVL пишет:

Это у следователя не прокатит
А, что и кому следователь предъявлять будет!? То, что некое ООО по договору выполнило услуги по ремонту в МКД неким физическим лицам (в условии когда в этом МКД не выбран способ управления и нет своей УК которая должна выполнять эти услуги)... И что!? Вас наняли, Вы сделали (конкретную работу по конкретному договору)...

"Конкретная работа" сидит в ПП РФ 290, дальше объяснять?
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!