new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 1
день

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяНеосновательное обогощение МосОблЕИРЦ

Неосновательное обогощение МосОблЕИРЦ

RSS
Неосновательное обогощение МосОблЕИРЦ
 
Два года боролся за это решение, надеюсь оно устоит в кассации. ТЕКСТ РЕШЕНИЯ

Краткая предыстория вопроса:

Активные жители дома №11 по ул. Чайковского, провели общее собрание собственников помещений, на котором приняли решение сменить форму управления на товарищество собственников жилья и создали ТСН МЖД «Чайка-11» (далее – ТСЖ).

Люди хотели уйти от МосОблЭкспулатации и МосОблЕИРЦ. Однако, по всей видимости этим организациям было плевать на закон и на решение собственников, поэтому начался период двойных квитанций, который привел к образованию задолженности перед РСО.МУП Теплосеть в судебном порядке взыскало с ТСЖ задолженность, включающую в себя денежные средства, которые жители внесли по квитанциям МосОблЕИРЦ.

В мае 2018 г. ТСЖ был подан иск против МосОблЕИРЦ с целью взыскания тех денежных средств, которые были получены ЕИРЦ от потребителей дома и которые почему-то до РСО не дошли.

Вот кратко основные моменты из решения суда:

- денежные средства собирались на счета, которые не указывались в платёжном документе;

- полученные от потребителей деньги не дошли до ресурсоснабжающих организаций в связи с чем МосОблЕИРЦ неосновательно обогатилось почти на 2 млн. руб;

- указание в платёжном документе реквизитов платежного агента – незаконно.


С полным разбором решения и ситуации можно ознакомиться в СТАТЬЕ или в ВИДЕО, где еще показываются документы.
Может кому будет полезно.
 
Nikopol, в продолжение истории

Конечно же Красавцы

Деятельность МосОблЕИРЦ признана судом незаконной

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года по делу NoА41-40599/2018 деятельность МосОблЕИРЦ по сбору денежных средств от населения за жилищно-коммунальные услуги признана как неосновательное обогащение. Доводы МосОблЕИРЦ об осуществлении деятельности в качестве платёжного агента, на основании агентского договора, судом не приняты.

Суд указал, что платёжный агент не имеет права собирать денежные средства за жилищно-коммунальные услуги на свои расчётные счета, так как платёжный агент может оказывать услуги по сбору денежных средств только с использованием специального счета. Также суд указал, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься следующим лицам: управляющим компаниям, жилищных кооперативам, товариществам собственников жилья, ресурсоснабжающим организациям. МосОблЕИРЦ к указанным организациям не относится.

В связи с чем, судом сделан вывод, что МосОблЕИРЦ осуществляет незаконный сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги от населения.

Верховный суд РФ признал доводы суда апелляционной инстанции обоснованными, подтвердив незаконность деятельности МосОблЕИРЦ (определением No305-ЭС21-9991 от 09.07.2021 года).

https://novostimosoblasti.ru/deyatelnost-mosobleircz-priznana-sudom-nezakonnoj/


Данное судебное дело и данные судебные акты затрагивают конкретные отношения в разрезе конкретных требований между МосОблЕИРЦ и ТСН Чайка и не могут свидетельствовать о том что деятельность МосОблЕИРЦ является незаконной и должна быть прекращена.

Для того чтобы «отрегулировать деятельность» МосОблЕИРЦ нужно решение антимонопольного органа или прокуратуры. Прокуратура в эту кухню лезть не будет, возможно ФАС, возможно ЦБ РФ….

Вместе с тем в судебных актах очень хорошо расписано как и в чем МОЕ нарушает закон и уже эти аргументы могут быть положены УК в споре с МОЕ, в том числе о расторжении договоров.

 
Это не может быть полезно, потому что,
пока шел суд, изменился 103-ФЗ (новая редакция от 29.12.2019 №513-ФЗ).
В текущей редакции "1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации."
#1
1 0
Два года боролся за это решение, надеюсь оно устоит в кассации. ТЕКСТ РЕШЕНИЯ

Краткая предыстория вопроса:

Активные жители дома №11 по ул. Чайковского, провели общее собрание собственников помещений, на котором приняли решение сменить форму управления на товарищество собственников жилья и создали ТСН МЖД «Чайка-11» (далее – ТСЖ).

Люди хотели уйти от МосОблЭкспулатации и МосОблЕИРЦ. Однако, по всей видимости этим организациям было плевать на закон и на решение собственников, поэтому начался период двойных квитанций, который привел к образованию задолженности перед РСО.МУП Теплосеть в судебном порядке взыскало с ТСЖ задолженность, включающую в себя денежные средства, которые жители внесли по квитанциям МосОблЕИРЦ.

В мае 2018 г. ТСЖ был подан иск против МосОблЕИРЦ с целью взыскания тех денежных средств, которые были получены ЕИРЦ от потребителей дома и которые почему-то до РСО не дошли.

Вот кратко основные моменты из решения суда:

- денежные средства собирались на счета, которые не указывались в платёжном документе;

- полученные от потребителей деньги не дошли до ресурсоснабжающих организаций в связи с чем МосОблЕИРЦ неосновательно обогатилось почти на 2 млн. руб;

- указание в платёжном документе реквизитов платежного агента – незаконно.


С полным разбором решения и ситуации можно ознакомиться в СТАТЬЕ или в ВИДЕО, где еще показываются документы.
Может кому будет полезно.
#2
0 0
Nikopol, в продолжение истории

Конечно же Красавцы

Деятельность МосОблЕИРЦ признана судом незаконной

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года по делу NoА41-40599/2018 деятельность МосОблЕИРЦ по сбору денежных средств от населения за жилищно-коммунальные услуги признана как неосновательное обогащение. Доводы МосОблЕИРЦ об осуществлении деятельности в качестве платёжного агента, на основании агентского договора, судом не приняты.

Суд указал, что платёжный агент не имеет права собирать денежные средства за жилищно-коммунальные услуги на свои расчётные счета, так как платёжный агент может оказывать услуги по сбору денежных средств только с использованием специального счета. Также суд указал, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься следующим лицам: управляющим компаниям, жилищных кооперативам, товариществам собственников жилья, ресурсоснабжающим организациям. МосОблЕИРЦ к указанным организациям не относится.

В связи с чем, судом сделан вывод, что МосОблЕИРЦ осуществляет незаконный сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги от населения.

Верховный суд РФ признал доводы суда апелляционной инстанции обоснованными, подтвердив незаконность деятельности МосОблЕИРЦ (определением No305-ЭС21-9991 от 09.07.2021 года).

https://novostimosoblasti.ru/deyatelnost-mosobleircz-priznana-sudom-nezakonnoj/


Данное судебное дело и данные судебные акты затрагивают конкретные отношения в разрезе конкретных требований между МосОблЕИРЦ и ТСН Чайка и не могут свидетельствовать о том что деятельность МосОблЕИРЦ является незаконной и должна быть прекращена.

Для того чтобы «отрегулировать деятельность» МосОблЕИРЦ нужно решение антимонопольного органа или прокуратуры. Прокуратура в эту кухню лезть не будет, возможно ФАС, возможно ЦБ РФ….

Вместе с тем в судебных актах очень хорошо расписано как и в чем МОЕ нарушает закон и уже эти аргументы могут быть положены УК в споре с МОЕ, в том числе о расторжении договоров.

#3
0 0
Это не может быть полезно, потому что,
пока шел суд, изменился 103-ФЗ (новая редакция от 29.12.2019 №513-ФЗ).
В текущей редакции "1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации."
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!