new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 1
  • 8
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяЗамена проводки до счетчика и ОДПУ на ХВС и тепло

Замена проводки до счетчика и ОДПУ на ХВС и тепло

RSS
Замена проводки до счетчика и ОДПУ на ХВС и тепло , В доме три года назад был кап.ремонт с заменой инженерных сетей.
 
У нас в области кап.ремонт по каждому дому запланирован в три этапа: кап.ремонт крыши, кап.ремонт фасада и кап.ремонт инженерных сетей.


Фонд капремонта провел на доме кап ремонт (фактически замену) инженерных сетей, при этом электрику заменил до стены между коридором и квартирами (счетчики внутри квартир), установил ОДПУ на электричество.

ОДПУ на ХВС и тепло не установил, канализацию не заменил.

Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.
Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
 
За что? за то, что в проект реконструкции не попали участки индивидуальных линий? Сомневаюсь, что они относятся к ОИ. Наверняка на каждом ответвлении от стояка установлен первый отключающий автомат, по которому и проходит граница ОИ/собственник.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
У нас тоже есть такая проблема с ОДПУ. Упорно при капремонте не хотят устанавливать приборы учета. Говорят не заложено у них это и все тут. Мы уж куда только не писали. Жители нам вопросы задают. До суда правда еще не доходило. Не знаю можно ли привлечь фонд в качестве ответчика, а вот того кто принял дом из капремонта не оборудованный ОДПУ привлечь могут. Это нарушение 261ФЗ. И в КоАП есть статья (не помню номер, смотреть надо). Мы всё это писали в нашу администрацию, со ссылкой на статьи, им тоже пофиг.
У нас даже были случаи, когда до капремонта на доме стояли ОДПУ воды, а при капремонте их вырезали, и так систему сварили, что даже некуда стало ставить водосчетчик. Потом мы уже своими силами ставили приборы, кренделя паяли.
 
цужкх, а, разве ОДПУ сейчас это Ваша (НАША) головная боль?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
За что? за то, что в проект реконструкции не попали участки индивидуальных линий? Сомневаюсь, что они относятся к ОИ. Наверняка на каждом ответвлении от стояка установлен первый отключающий автомат, по которому и проходит граница ОИ/собственник.
Делали без проекта "по факту",согласно смете.

Граница ОИ\собственник согласно 491:

7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, ....от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

Счетчики внутри квартир.
 
Цитата
цужкх написал:
Говорят не заложено у них это и все тут.
Есть методрекомендации по капремонту, где сказано, что должны устанавливать ОДПУ, но то такое....
Если кто знает НПА, регулирующий этот вопрос, поделитесь, пожалуйста.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
цужкх , а, разве ОДПУ сейчас это Ваша (НАША) головная боль?
А чья же? Только по электроэнергии эту головную боль перенесли на гарантирующего поставщика и сетевые организации. Вода, тепло осталось на УК.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
За что? за то, что в проект реконструкции не попали участки индивидуальных линий? Сомневаюсь, что они относятся к ОИ. Наверняка на каждом ответвлении от стояка установлен первый отключающий автомат, по которому и проходит граница ОИ/собственник.
Делали без проекта "по факту",согласно смете.

Граница ОИ\собственник согласно 491:

7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, ....от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

Счетчики внутри квартир.
Теоретически этот пункт должен был работать совместно с пунктом ПУЭ о том, что счетчики квартир должны располагаться в доступном месте (общий коридор). тогда коллизий-бы не возникало. проблема обсуждалась лет 10 назад, нормативка ЖКХ пошла по пути наиглупейшему. вместо того, что-бы обозначить границу по индивидуальному автомату, ее провели по счетчику.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.
Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
На что ссылается потреб?
Что делали капремонт и не заменили проводку? Или капремонт и замена не связаны между собой?

По факту подрядчик делает замену согласно договору (в котором указывается работы, смета), что еще от него требовать?
А ФКР смету сделал через одно место (ни разу не встречал чтобы ФКР делал все как надо), это неправильно конечно.
 
Цитата
ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.
Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
На что ссылается потреб?
Что делали капремонт и не заменили проводку? Или капремонт и замена не связаны между собой?
Проводка не соответствует требованиям (это правда- провода прибиты гвоздями к стене)
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
И как они соединение сделали со старой проводкой? Коробки что ли соединительные поставили у квартир на стене, или сделали скрутку и в стену замуровали?
 
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
И как они соединение сделали со старой проводкой? Коробки что ли соединительные поставили у квартир на стене, или сделали скрутку и в стену замуровали?
методом скрутки, даже без замуровки - проводка наружная.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
И как они соединение сделали со старой проводкой? Коробки что ли соединительные поставили у квартир на стене, или сделали скрутку и в стену замуровали?
методом скрутки, даже без замуровки - проводка наружная.
Может быть за это зацепиться. Так явно нельзя делать.
 
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
методом скрутки, даже без замуровки - проводка наружная.
Может быть за это зацепиться. Так явно нельзя делать.
Почему?
Если коробку поставили и на клеммы посадили (или муфту поставили)-то можно. Тут весь вопрос-то в том, что заменили ЧАСТЬ линии (до квартиры). А чисто по ПП, ОД линия -до ИПУ.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Почему? Если коробку поставили и на клеммы посадили (или муфту поставили)-то можно. Тут весь вопрос-то в том, что заменили ЧАСТЬ линии (до квартиры). А чисто по ПП, ОД линия -до ИПУ.
Потому что скрутка, в буквальном понимании (не клеммное соединение) не допускается по ПУЭ. Это просто будет один из поводов докопаться до монтажников.
 
Цитата
цужкх написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Почему? Если коробку поставили и на клеммы посадили (или муфту поставили)-то можно. Тут весь вопрос-то в том, что заменили ЧАСТЬ линии (до квартиры). А чисто по ПП, ОД линия -до ИПУ.
Потому что скрутка, в буквальном понимании (не клеммное соединение) не допускается по ПУЭ. Это просто будет один из поводов докопаться до монтажников.
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
С одной стороны, кабель от магистрали до счетчика должен идти непрерывно (т.е. без каких-либо мест, где можно-было-бы подключится до ПУ), с другой стороны, к ремонтным случаям это не относится.

Если Вы попробуете нагнуть ФКР, он скажет, что не был обеспечен доступ в квартиру, и он заменили до куда смогли (до стены квартиры).

Надо смотреть на то, что было в проекте и что было в актах, если кабель по квартире к оплате не предъявляли, то ФКР выкрутится через "недопуск".
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
А привлечь вы хотите? Или истец?

Есть мысль что тут нужно уходить в сторону того, что текущим ремонтом не предусмотрена замена инженерных сетей.
Замена проводки является видом работ капитального ремонта. А вы не являетесь уполномоченной организацией по проведению капитального ремонта. При этом капитальный ремонт проводил и проводит ФКР, который является уполномоченной организацией в соответствии с ФЗ, нормативкой РФ, нормативкой субъекта РФ.
ФКР взял на себя обязательства по своевременному проведению капитального ремонта, собирает денежные средства по взятым обязательствам.
ФКР провел работы ненадлежащего качества/объема, так как капитальный ремонт подразумевает замену всей инженерной сети.
В связи с этим привлечь ФКР в качестве надлежащего Ответчика (однако учтите, что если истец не захочет, кобель не вскочит, ответчик не поменяется, но суд в таком случае может отказать истцу). И там уже пусть ФКР отпинывается почему не заменил проводку.
Не забудьте отметить что УО не является контролирующей или надзорной организацией в отношении ФКРа и не может как-либо влиять на действия и работу ФКР по капитальному ремонту ОИ в данном МКД.

А с истцом не пробовали скооперироваться против ФКРа?
 
Цитата
ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
....
А с истцом не пробовали скооперироваться против ФКРа?
Попробуем....
Спасибо за советы.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
С одной стороны, кабель от магистрали до счетчика должен идти непрерывно (т.е. без каких-либо мест, где можно-было-бы подключится до ПУ), с другой стороны, к ремонтным случаям это не относится.

Если Вы попробуете нагнуть ФКР, он скажет, что не был обеспечен доступ в квартиру, и он заменили до куда смогли (до стены квартиры).

Надо смотреть на то, что было в проекте и что было в актах, если кабель по квартире к оплате не предъявляли, то ФКР выкрутится через "недопуск".

ФКР говорит, что проекта не было, была смета и "заменяли по факту". Акты просто в метрах проводки, без уточнения, где эти метры проложены....

 
Цитата
Юрий Фомин написал:

ФКР говорит, что проекта не было, была смета и "заменяли по факту". Акты просто в метрах проводки, без уточнения, где эти метры проложены....
Капитальный ремонт электропроводки без проекта не делается. Косяк ФКР -налицо (неправильно организованные работы).

Дело-то в другом, дело в том, что даже если-бы и был проект, и в нем была написана замена кабеля от этажного щита до ИПУ, то в связи с недопуском в квартиру, ФКР скажет, что заменил #докудамог, не мог-же он ломать стену и насильно закладывать кабель по квартире.
 
Цитата
о-хо-хо написал:

Капитальный ремонт электропроводки без проекта не делается. Косяк ФКР -налицо (неправильно организованные работы).

Дело-то в другом, дело в том, что даже если-бы и был проект, и в нем была написана замена кабеля от этажного щита до ИПУ, то в связи с недопуском в квартиру, ФКР скажет, что заменил #докудамог, не мог-же он ломать стену и насильно закладывать кабель по квартире.


Главное перевести стрелки на ФКР, а он там пусть сам пинается.
Пусть доказывает почему не смогли заменить. А там уже видно будет, или ФКР (как обычно) не доделал, или истец реально не дал доступ.
 
Цитата
ЖалуйтесьКомуХотите написал:Главное перевести стрелки на ФКР, а он там пусть сам пинается.
Пусть доказывает почему не смогли заменить. А там уже видно будет, или ФКР (как обычно) не доделал, или истец реально не дал доступ.
тогда упирайте на неправильно организованный КР. по факту: кабель не заменили, а должны были, проекта небыло -а, должен был быть....
Был-бы проект, в нем-бы была замена кабеля до ИПУ или оговорка "при наличии допуска в квартиру".
#1
0 0
У нас в области кап.ремонт по каждому дому запланирован в три этапа: кап.ремонт крыши, кап.ремонт фасада и кап.ремонт инженерных сетей.


Фонд капремонта провел на доме кап ремонт (фактически замену) инженерных сетей, при этом электрику заменил до стены между коридором и квартирами (счетчики внутри квартир), установил ОДПУ на электричество.

ОДПУ на ХВС и тепло не установил, канализацию не заменил.

Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.
Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
#2
0 0
За что? за то, что в проект реконструкции не попали участки индивидуальных линий? Сомневаюсь, что они относятся к ОИ. Наверняка на каждом ответвлении от стояка установлен первый отключающий автомат, по которому и проходит граница ОИ/собственник.
#3
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
У нас тоже есть такая проблема с ОДПУ. Упорно при капремонте не хотят устанавливать приборы учета. Говорят не заложено у них это и все тут. Мы уж куда только не писали. Жители нам вопросы задают. До суда правда еще не доходило. Не знаю можно ли привлечь фонд в качестве ответчика, а вот того кто принял дом из капремонта не оборудованный ОДПУ привлечь могут. Это нарушение 261ФЗ. И в КоАП есть статья (не помню номер, смотреть надо). Мы всё это писали в нашу администрацию, со ссылкой на статьи, им тоже пофиг.
У нас даже были случаи, когда до капремонта на доме стояли ОДПУ воды, а при капремонте их вырезали, и так систему сварили, что даже некуда стало ставить водосчетчик. Потом мы уже своими силами ставили приборы, кренделя паяли.
#4
0 0
цужкх, а, разве ОДПУ сейчас это Ваша (НАША) головная боль?
#5
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
За что? за то, что в проект реконструкции не попали участки индивидуальных линий? Сомневаюсь, что они относятся к ОИ. Наверняка на каждом ответвлении от стояка установлен первый отключающий автомат, по которому и проходит граница ОИ/собственник.
Делали без проекта "по факту",согласно смете.

Граница ОИ\собственник согласно 491:

7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, ....от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

Счетчики внутри квартир.
#6
0 0
Цитата
цужкх написал:
Говорят не заложено у них это и все тут.
Есть методрекомендации по капремонту, где сказано, что должны устанавливать ОДПУ, но то такое....
Если кто знает НПА, регулирующий этот вопрос, поделитесь, пожалуйста.
#7
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
цужкх , а, разве ОДПУ сейчас это Ваша (НАША) головная боль?
А чья же? Только по электроэнергии эту головную боль перенесли на гарантирующего поставщика и сетевые организации. Вода, тепло осталось на УК.
#8
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
За что? за то, что в проект реконструкции не попали участки индивидуальных линий? Сомневаюсь, что они относятся к ОИ. Наверняка на каждом ответвлении от стояка установлен первый отключающий автомат, по которому и проходит граница ОИ/собственник.
Делали без проекта "по факту",согласно смете.

Граница ОИ\собственник согласно 491:

7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, ....от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

Счетчики внутри квартир.
Теоретически этот пункт должен был работать совместно с пунктом ПУЭ о том, что счетчики квартир должны располагаться в доступном месте (общий коридор). тогда коллизий-бы не возникало. проблема обсуждалась лет 10 назад, нормативка ЖКХ пошла по пути наиглупейшему. вместо того, что-бы обозначить границу по индивидуальному автомату, ее провели по счетчику.
#9
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.
Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
На что ссылается потреб?
Что делали капремонт и не заменили проводку? Или капремонт и замена не связаны между собой?

По факту подрядчик делает замену согласно договору (в котором указывается работы, смета), что еще от него требовать?
А ФКР смету сделал через одно место (ни разу не встречал чтобы ФКР делал все как надо), это неправильно конечно.
#10
0 0
Цитата
ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Сейчас потреб через суд требует от нас заменить проводку от коридора до его внутриквартирного счетчика и установить ОДПУ на ХВС и тепло.
Можно ли и как привлечь в качестве ответчика Фонд кап.ремонта?
На что ссылается потреб?
Что делали капремонт и не заменили проводку? Или капремонт и замена не связаны между собой?
Проводка не соответствует требованиям (это правда- провода прибиты гвоздями к стене)
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
#11
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
И как они соединение сделали со старой проводкой? Коробки что ли соединительные поставили у квартир на стене, или сделали скрутку и в стену замуровали?
#12
0 0
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
И как они соединение сделали со старой проводкой? Коробки что ли соединительные поставили у квартир на стене, или сделали скрутку и в стену замуровали?
методом скрутки, даже без замуровки - проводка наружная.
#13
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Заменили до стены квартиры, счетчик внутри
И как они соединение сделали со старой проводкой? Коробки что ли соединительные поставили у квартир на стене, или сделали скрутку и в стену замуровали?
методом скрутки, даже без замуровки - проводка наружная.
Может быть за это зацепиться. Так явно нельзя делать.
#14
0 0
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
методом скрутки, даже без замуровки - проводка наружная.
Может быть за это зацепиться. Так явно нельзя делать.
Почему?
Если коробку поставили и на клеммы посадили (или муфту поставили)-то можно. Тут весь вопрос-то в том, что заменили ЧАСТЬ линии (до квартиры). А чисто по ПП, ОД линия -до ИПУ.
#15
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Почему? Если коробку поставили и на клеммы посадили (или муфту поставили)-то можно. Тут весь вопрос-то в том, что заменили ЧАСТЬ линии (до квартиры). А чисто по ПП, ОД линия -до ИПУ.
Потому что скрутка, в буквальном понимании (не клеммное соединение) не допускается по ПУЭ. Это просто будет один из поводов докопаться до монтажников.
#16
0 0
Цитата
цужкх написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Почему? Если коробку поставили и на клеммы посадили (или муфту поставили)-то можно. Тут весь вопрос-то в том, что заменили ЧАСТЬ линии (до квартиры). А чисто по ПП, ОД линия -до ИПУ.
Потому что скрутка, в буквальном понимании (не клеммное соединение) не допускается по ПУЭ. Это просто будет один из поводов докопаться до монтажников.
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
#17
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
С одной стороны, кабель от магистрали до счетчика должен идти непрерывно (т.е. без каких-либо мест, где можно-было-бы подключится до ПУ), с другой стороны, к ремонтным случаям это не относится.

Если Вы попробуете нагнуть ФКР, он скажет, что не был обеспечен доступ в квартиру, и он заменили до куда смогли (до стены квартиры).

Надо смотреть на то, что было в проекте и что было в актах, если кабель по квартире к оплате не предъявляли, то ФКР выкрутится через "недопуск".
#18
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
А привлечь вы хотите? Или истец?

Есть мысль что тут нужно уходить в сторону того, что текущим ремонтом не предусмотрена замена инженерных сетей.
Замена проводки является видом работ капитального ремонта. А вы не являетесь уполномоченной организацией по проведению капитального ремонта. При этом капитальный ремонт проводил и проводит ФКР, который является уполномоченной организацией в соответствии с ФЗ, нормативкой РФ, нормативкой субъекта РФ.
ФКР взял на себя обязательства по своевременному проведению капитального ремонта, собирает денежные средства по взятым обязательствам.
ФКР провел работы ненадлежащего качества/объема, так как капитальный ремонт подразумевает замену всей инженерной сети.
В связи с этим привлечь ФКР в качестве надлежащего Ответчика (однако учтите, что если истец не захочет, кобель не вскочит, ответчик не поменяется, но суд в таком случае может отказать истцу). И там уже пусть ФКР отпинывается почему не заменил проводку.
Не забудьте отметить что УО не является контролирующей или надзорной организацией в отношении ФКРа и не может как-либо влиять на действия и работу ФКР по капитальному ремонту ОИ в данном МКД.

А с истцом не пробовали скооперироваться против ФКРа?
#19
0 0
Цитата
ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Нарушения понятны, вопрос в том, можно ли и как привлечь ФКР за неполную замену проводки?
....
А с истцом не пробовали скооперироваться против ФКРа?
Попробуем....
Спасибо за советы.
#20
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
С одной стороны, кабель от магистрали до счетчика должен идти непрерывно (т.е. без каких-либо мест, где можно-было-бы подключится до ПУ), с другой стороны, к ремонтным случаям это не относится.

Если Вы попробуете нагнуть ФКР, он скажет, что не был обеспечен доступ в квартиру, и он заменили до куда смогли (до стены квартиры).

Надо смотреть на то, что было в проекте и что было в актах, если кабель по квартире к оплате не предъявляли, то ФКР выкрутится через "недопуск".

ФКР говорит, что проекта не было, была смета и "заменяли по факту". Акты просто в метрах проводки, без уточнения, где эти метры проложены....

#21
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:

ФКР говорит, что проекта не было, была смета и "заменяли по факту". Акты просто в метрах проводки, без уточнения, где эти метры проложены....
Капитальный ремонт электропроводки без проекта не делается. Косяк ФКР -налицо (неправильно организованные работы).

Дело-то в другом, дело в том, что даже если-бы и был проект, и в нем была написана замена кабеля от этажного щита до ИПУ, то в связи с недопуском в квартиру, ФКР скажет, что заменил #докудамог, не мог-же он ломать стену и насильно закладывать кабель по квартире.
#22
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:

Капитальный ремонт электропроводки без проекта не делается. Косяк ФКР -налицо (неправильно организованные работы).

Дело-то в другом, дело в том, что даже если-бы и был проект, и в нем была написана замена кабеля от этажного щита до ИПУ, то в связи с недопуском в квартиру, ФКР скажет, что заменил #докудамог, не мог-же он ломать стену и насильно закладывать кабель по квартире.


Главное перевести стрелки на ФКР, а он там пусть сам пинается.
Пусть доказывает почему не смогли заменить. А там уже видно будет, или ФКР (как обычно) не доделал, или истец реально не дал доступ.
#23
0 0
Цитата
ЖалуйтесьКомуХотите написал:Главное перевести стрелки на ФКР, а он там пусть сам пинается.
Пусть доказывает почему не смогли заменить. А там уже видно будет, или ФКР (как обычно) не доделал, или истец реально не дал доступ.
тогда упирайте на неправильно организованный КР. по факту: кабель не заменили, а должны были, проекта небыло -а, должен был быть....
Был-бы проект, в нем-бы была замена кабеля до ИПУ или оговорка "при наличии допуска в квартиру".
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!