Привлекли нас как 3-е лицо в споре потреба и тепловиков.
Ситуация такая.
В доме новой постройки все квартиры оборудованы всеми приборами учета "от застройщика". И ОДПУ есть, конечно.
Приборы учета на тепло находятся в коридорах
При смене теплоснабжающей организации (по воле горадминистрации все дома передали ПАО Т+) тепловики проверять наличие наличие приборов учета не стали и тупо начисляли за тепло по нормативу. Соответственно, корректировку в 1-м квартале следующего года не делали.
Жители возбухнули в ГЖИ, тепловики корректировку сделали.
Однако ж, тепловики учли как квартиры с инд.приборами учета только те, которые им передавали показания.
Остальные посчитали как "без приборов учета", применив формулу 3(1), исходя для этих квартир, соответственно, из того, что
"Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение.... в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по ;"
Однако ж, прибор-то учета имеется для каждой квартиры. Показания не передавались, но это не отменяет его наличия.
Нас прямо не касается, конечно, но, потреб требует, чтобы в данном случае применяли формулу 3.3. и тепловики учитывали в качестве показаний прибора учета в таких квартирах объем "по нормативу с коэффициентом 1.5".
Формально он прав в том, что надо использовать формулу 3(3), ибо
3(3). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или
нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован
коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором
все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими
(квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии,
согласно и Правил определяется по формуле 3(3):
А вот про то как определять объем в таких квартирах - ну даже не знаю....Ибо начисления "по нормативу с коэффициентом 1.5" считать "показаниями" довольно странно...
Понятно, что вина тепловиков налицо, ибо они через 6 месяце "не передачи" обязаны были провести проверку, однако ж с практической точки зрения, как считать потребление в квартирах со счетчиками, но не передавшими показания?
Кто что думает?
И вот еще. А в августе этого года истекает срок поверки у всех приборов учета тепла. Ясно, что кто-то не поверит. Квартира как, будет продолжать считаться "оборудованной" или, исходя из того, что прибор учета без поверки "выводится из эксплуатации" , квартира переходит в статус " не оборудованная ИПУ"?
Ситуация такая.
В доме новой постройки все квартиры оборудованы всеми приборами учета "от застройщика". И ОДПУ есть, конечно.
Приборы учета на тепло находятся в коридорах
При смене теплоснабжающей организации (по воле горадминистрации все дома передали ПАО Т+) тепловики проверять наличие наличие приборов учета не стали и тупо начисляли за тепло по нормативу. Соответственно, корректировку в 1-м квартале следующего года не делали.
Жители возбухнули в ГЖИ, тепловики корректировку сделали.
Однако ж, тепловики учли как квартиры с инд.приборами учета только те, которые им передавали показания.
Остальные посчитали как "без приборов учета", применив формулу 3(1), исходя для этих квартир, соответственно, из того, что
"Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение.... в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по ;"
Однако ж, прибор-то учета имеется для каждой квартиры. Показания не передавались, но это не отменяет его наличия.
Нас прямо не касается, конечно, но, потреб требует, чтобы в данном случае применяли формулу 3.3. и тепловики учитывали в качестве показаний прибора учета в таких квартирах объем "по нормативу с коэффициентом 1.5".
Формально он прав в том, что надо использовать формулу 3(3), ибо
3(3). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или
нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован
коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором
все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими
(квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии,
согласно и Правил определяется по формуле 3(3):
А вот про то как определять объем в таких квартирах - ну даже не знаю....Ибо начисления "по нормативу с коэффициентом 1.5" считать "показаниями" довольно странно...
Понятно, что вина тепловиков налицо, ибо они через 6 месяце "не передачи" обязаны были провести проверку, однако ж с практической точки зрения, как считать потребление в квартирах со счетчиками, но не передавшими показания?
Кто что думает?
И вот еще. А в августе этого года истекает срок поверки у всех приборов учета тепла. Ясно, что кто-то не поверит. Квартира как, будет продолжать считаться "оборудованной" или, исходя из того, что прибор учета без поверки "выводится из эксплуатации" , квартира переходит в статус " не оборудованная ИПУ"?
.gif){kind=avatar}