new_year

Форум

ГлавнаяПостановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

RSS
Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве
 
Спасибо за ответ!
То есть, если общий долг к примеру 30 000 рублей, два собственника, готовится два судебных приказа на каждого сособственника и требование к каждому по 15 000 рублей, верно понимаю? Претензии каждому сособственнику направляете?
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Valerus26 пишет:
А время на изготовление самого исполнительного?
Зато госпошлину платить не надо при подаче иска )) Сбер сейчас 200 рублей берет за штампик свой синий на платёжке.
у нас 100 руб за платежку берут. оборзели. а у вас ваще 200........ ужас
 
У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.
 
Цитата
Анимаиса пишет:
У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.
Фига се )))
Наши пункт 3 ст. 333.18 НК РФ о том, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
трактуют как наличие синей печати банка.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Наши пункт 3 ст. 333.18 НК РФ о том, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
так в электронной платежке стоит отметка банка.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
так в электронной платежке стоит отметка банка.
Вот только ради прикола попробую какой-нибудь иск воткнуть по электронной платежке
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Вот только ради прикола попробую какой-нибудь иск воткнуть по электронной платежке
ради прикола потом посчитай, сколько бабла слил сберу за печати. )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Вот только ради прикола попробую какой-нибудь иск воткнуть по электронной платежке
ради прикола потом посчитай, сколько бабла слил сберу за печати. )
8 т.р. ((((((( Но помощник судьи был неприклонен - на платежках должна стоять синяя печать банка. Что ж, пойду правду искать ))
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
8 т.р. ((((((( Но помощник судьи был неприклонен - на платежках должна стоять синяя печать банка. Что ж, пойду правду искать ))
Не пробовали запрос в банк написать, в соответствии с каким ФЗ они берут плату за выданные ими документы, которые подтверждают факт оплаты?
 
Цитата
Valerus26 пишет:
Не пробовали запрос в банк написать, в соответствии с каким ФЗ они берут плату за выданные ими документы, которые подтверждают факт оплаты?
Не, не пробовал. Платежки - это тема бухгалтера )

Цитата
Анимаиса пишет:
У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.

На ранее заданные вопросы по платежкам после проведенных консультаций в суде отвечаю:
- суды не имеют доступа к данным казначейства для проверки реальности осуществления платежа. Потому и требуют ПП хоть с какой-нибудь отметкой банка. Казначейство шлёт суды на хрен, и говорит - нам некогда выискивать ваши платежки и перепроверять их;
- товарищ в суде у себя в делах нашел аж 3 (ТРИ!!!) вида платежных поручений об оплате ГП:
1) С чернильными отметками банка и чернильной же печатью, что платеж проведен;
2) Чернильный штамп банка о проведении платежа и закорючка подписи операциониста, без печати банка;
3) Печатная платежка из клиент-банка, без всяких дополнительных штампиков/отметок банка.

Вроде простой вопрос , но что-то у нас тупоголовые никак единого решения не выработают.
 
Цитата
MoD пишет:
Всем доброго дня! Никак не могу разобраться с порядком подачи заявлений на судебный приказ, когда у квартиры несколько собственников и один неразделенный лицевой счет.
То есть все документы- и квитанция, и ОСВ, и прочее - все, понятное дело, оформляется на какого-то одного сособственника квартиры, в то время как он имеет лишь 1/2 доли на нее.
Вопрос в следующем: как в просительной части заявления о вынесении судебного приказа прописать сумму основного долга и суммы пеней, которые подлежат взысканию, в отношении каждого сособственника, чтобы не было возврата? целиком как в квитанции или делить пропорционально доле? Если у кого уже был успешный опыт судебных обращений к нескольким должникам по одной квартире после вступления в силу нового ППВС, пожалуйста, поделитесь образцом такого заявления, буду очень благодарна!
И еще один вопрос : приложения к заявлениям вы подаете одинаковые в отношении каждого сособственника или как-то по другому действуете? Ведь квитанция, к примеру, выставляется одна, невозможно изготовить ворую с указанием ФИО другого собственника.
Спасибо!
Я готовила обычное заявление о выдаче судебного приказа указывала двух должников и в просительной части просто сама поделила с учетом долей ( по 1/2 доли) долг,пени, госпошлину, судебные расходы, где общая совместная собственность написала взыскать солидарно, судья все удовлетворила без вопросов.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
И главная новость в том, что прошло совещание в Облсуде и приняли решение взыскивать судебные расходы в приказном производстве ) Вопрос только в сумме, как максимально обосновать расходы? И интересно по регионам сколько у вас расходы?
 
Доброго времени суток! Подскажите, к комплекту документов заявления на выдачу судебного приказа, возможно ли НЕ прилагать справку из МФЦ о зарегистрированных должниках? то есть примут ли (и будет ли вынесен судебный приказ) эти заявления в суде по вот этому комплекту документов или все же завернут?
1. Два экземпляра настоящего заявления.
2. Платежное поручение по оплате госпошлины,
3. Справка о задолженности № ... - 2 экз.,
4. Расчет пени на сумму долга – 2 экз.
5. Выписка лицевого счета – 2экз.,
6. Копии ИНН, ОГРН заявителя,
7. Копия доверенности
P.S. справку из МФЦ ждать долго и ЗАТРАТНО, когда работаешь в масштабах больших. ПОМОГИТЕ!!!!
 
Цитата
Гайка777 пишет:
P.S. справку из МФЦ ждать долго и ЗАТРАТНО, когда работаешь в масштабах больших. ПОМОГИТЕ!!!!
Вам лучше переговорить с судьями, в каком виде их устроит пакет документов.
Если сами не ведете паспортный стол, то суд может потребовать документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства. Не суду же ее заказывать )))
Цитата
Гайка777 пишет:
6. Копии ИНН, ОГРН заявителя,
Не предъявляю. Вместо этого - распечатка с реформы, что дом у нас в лицензии.

Цитата
Гайка777 пишет:
2. Платежное поручение по оплате госпошлины,

Носите с синими печатями банка? Или просто распечатываете из клиент-банка черно-белую платежку?
 
Я предъявляю копию выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой, а ИНН и ОГРН нет.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Гайка777 пишет:
P.S. справку из МФЦ ждать долго и ЗАТРАТНО, когда работаешь в масштабах больших. ПОМОГИТЕ!!!!
Вам лучше переговорить с судьями, в каком виде их устроит пакет документов.
Если сами не ведете паспортный стол, то суд может потребовать документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства. Не суду же ее заказывать )))
Цитата
Гайка777 пишет:
6. Копии ИНН, ОГРН заявителя,
Не предъявляю. Вместо этого - распечатка с реформы, что дом у нас в лицензии.

Цитата
Гайка777 пишет:
2. Платежное поручение по оплате госпошлины,

Носите с синими печатями банка? Или просто распечатываете из клиент-банка черно-белую платежку?


закинули без синих, на каких то участках вынесли, на каких то завернули.....

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Цитата
Анимаиса пишет:
Я предъявляю копию выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой, а ИНН и ОГРН нет.


Я имею ввиду по физикам из многоквартирных домов.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Вам лучше переговорить с судьями, в каком виде их устроит пакет документов.
Если сами не ведете паспортный стол, то суд может потребовать документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства. Не суду же ее заказывать )))

Не предъявляю. Вместо этого - распечатка с реформы, что дом у нас в лицензии.

а без "переговорить с судьями", может есть какие то ссылки на кодексы, где прописано не обязательность справок на должника ( регистрация по адресу, жив/не жив)
 
Цитата
Гайка777 пишет:
а без "переговорить с судьями", может есть какие то ссылки на кодексы, где прописано не обязательность справок на должника ( регистрация по адресу, жив/не жив)
Нету ) ГПК этот перечень документов оставляет открытым. На усмотрение суда )
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Гайка777 пишет:
а без "переговорить с судьями", может есть какие то ссылки на кодексы, где прописано не обязательность справок на должника ( регистрация по адресу, жив/не жив)
Нету ) ГПК этот перечень документов оставляет открытым. На усмотрение суда )[/quot

Эх... тогда мне триндец..... dash2 88q
 
Цитата
Гайка777 пишет:
Эх... тогда мне триндец.....
Да не стесняйся ты, переговори с судьями ) Они тоже люди - им неохота лишние бумаги листать. Авось, прокатит )
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Гайка777 пишет:
Эх... тогда мне триндец.....
Да не стесняйся ты, переговори с судьями ) Они тоже люди - им неохота лишние бумаги листать. Авось, прокатит )

они делают все возможное, чтобы не работать.... sasd
 
Когда перед Новым Годом прочитал Пленум, собрался увольняться и менять ЖКХ на другую сферу деятельности, но, слава квалификационной коллегии судей, в моем регионе мировые либо плохо читают, либо медленно доходит, либо поняли примерный рост объема работы и молча, никому не ничего рассказывая, лепят приказы "по старинке". Спрашивать в открытую боюсь, вдруг верны первые два варианта. Но вот тут из другого региона заяву на приказ о солидарном взыскании с долевиков вернули.
Посоветуйте, коллеги, по ситуации.
3 собственника по 1/3, лицевой счет на квартиру единый. Условный долг 3 000 руб. Ежели я правильно понял Пленум и пояснения на форуме, я должен подать 3 заявы на приказ с каждого собственника по 1 000 руб.? Возможно я туплю, подзадолбался к вечеру, мозг не фуциклирует, а ежели правильно, то в чем моя печалька.
Эти собственники перегрызлись между собой до мордобоя, один, видимо подлистав литературку, таскает в кассу 1/3 от общей суммы начислений, но не ежемесячно, а как бабла подкопит. Второй таскает денежку по абсолютно непонятному принципу, ни по сумме, ни по периодичности. Третьему все пох. При этом я не знаю, кто-именно принес платеж. Следуя логике взыскания в долях, я соответственно оплаты должен поделить по 1/3. Условное начисление за услуги за истребуемый период период 6 000 руб., оплата 3 000. Приказы о солидарном взыскании отменяются первым собственником, остальным эти приказы по-барабану, ранее процедурно дальше все просто решалось.
Теперь же будет отменен только 1 приказ о взыскании 1 000 руб. с первого собственника, и я побегу в суд с иском на эту сумму. Он соответственно горделиво хлопнет на стол судье квиток об оплате своей доли, и мне в иске откажут. Другие два приказа на 1 000 руб. останутся. Итого результат - взыскано 2 штуки (долг - 3), как-то так получается...
Решение проблемы - тупо заняться принудительным разделом счетов квартир в долевой собственности??? Их всего-то чуть, так, жалкие несколько десятков тысяч. А чего делать с собственниками-малолетками, жмуриками, на чьи доли может и есть свидетельство о наследстве, не регистрируемое годами?
 
По долевым собственником подавал заявление в марте, вынесли судебный приказ все нормально, я тупо поделила долг в зависимости от доли. Солидарники были, тоже прокатило 2 приказа правда по одному заявлению. Постановление, постановлением тут работа с помощником важна и нужна, самые главные люди ) С этими судебными приказами по моему ощущению, никак быстрее не получается уже 2 месяц пошел после подачи и только в конце апреля возможно заберу, к тому же хз сколько отменят.
У меня проблема с малолетним, кручусь лечусь, где найти данные на родителей?
И вторая проблема, отменили приказ, оплатили долг, а с судебными расходами что сейчас делать? Как взыскать? По судебным расходам вообще исковая давность есть? три года?
 
вы взыскиваете ровно с троих дольщиков на всю сумму долга . не солидарно, так как нет правовых основания. а в квитанции ему что пишут, что он оплатил 1/ 3 долю за такой то месяц? вряд ли. так что его квитанции не доказательство оплаты. деньги засчитываются за более ранний период если не указан период оплаты. если указан в квитанции - то он все равно должен за другие периоды как бы он не платил.
вы не сможете разделить лицевой счет без решения суда. а в суд могут пойти только сами собственники. так что не выдумывайте и просто подавайте на весь долг одно заявление с тремя ответчиками с разделением суммы долга каждому и пени. солидарно тут никак быть не может

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунды:
Цитата
caxaza пишет:
По долевым собственником подавал заявление в марте, вынесли судебный приказ все нормально, я тупо поделила долг в зависимости от доли. Солидарники были, тоже прокатило 2 приказа правда по одному заявлению. Постановление, постановлением тут работа с помощником важна и нужна, самые главные люди ) С этими судебными приказами по моему ощущению, никак быстрее не получается уже 2 месяц пошел после подачи и только в конце апреля возможно заберу, к тому же хз сколько отменят.
У меня проблема с малолетним, кручусь лечусь, где найти данные на родителей?
И вторая проблема, отменили приказ, оплатили долг, а с судебными расходами что сейчас делать? Как взыскать? По судебным расходам вообще исковая давность есть? три года?
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
 
Период взыскания у меня определен четко, так как предыдущий отсужен, есть исполнительный лист. А засчитывать платеж за более ранний период не получается, наши мировые взяли за моду, что когда просишь взыскать задолженность за определенный период, они тупо закрывают ладошками верхнюю и нижнюю часть справки о начислениях с инфой ранее и позднее периода взыскания и рассматривают чисто по начислениям и оплатам за период.
Попробую по Вашему совету хлопнуть один приказ с требованиями по долям, авось прокатит :roll: спс за совет.
Вот только опять моя заява через полстраны путешествовать будет, жаль будет, если вернут.
 
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2
 
Цитата
nadinp74 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2
у нас всегда суды выносили солидарно только при общей совместной собственности супругов , когда не было выделения долей.
 
Я взыскивала сумму задолженности в долевой с собственников и эту же сумму солидарно с собственниками с прописанных членов семьи, и чаще всего именно солидарщики и оплачивали, т.к. чаще всего дети собственники нигде официально не работают, а прописанные родители пенсионеры.
 
Цитата
Мира Н пишет:
А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников
Все правильно, этож госпошлина на каждого собственика, а не на стадо по одному заявлению, бюджет наполнять надо, где ваша социальная ответственность за судьбу Родины и ее бюджета)))
 
Письмо Минфина России от 10.01.2017 № 03-05-06-03/80139
Об уплате государственной пошлины посредством совершения операции в системе "Сбербанк Онлайн"

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу уплаты государственной пошлины посредством совершения операции в системе "Сбербанк Онлайн" и сообщает.

Порядок уплаты государственной пошлины установлен статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком может быть произведен в наличной и безналичной формах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.

В случае отсутствия информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, подтверждением факта уплаты государственной пошлины с использованием электронного средства платежа является документ, выданный банком, об осуществлении данного платежа.
Заместитель директора Департамента
В.А.Прокаев
 
То есть еще три заявления в которых указываю обоих родителей как должников?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
по малолетним - подаете на взрослого
Никак не могу въехать. В квартире 5 собственников трое из них несовершеннолетние. То есть я подаю на родителей по их долям (на каждого заявление) и опять же на них по остальным трем долям?
 
Цитата
geniylrr пишет:
То есть еще три заявления в которых указываю обоих родителей как должников?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
по малолетним - подаете на взрослого
Никак не могу въехать. В квартире 5 собственников трое из них несовершеннолетние. То есть я подаю на родителей по их долям (на каждого заявление) и опять же на них по остальным трем долям?
у меня была недавно аналогичная ситуация и подавала на обоих родителей взыскивая по 1/2 доли и указывала что оба явояются законными представителями троих несовершеннолтених детей, приняли
#61
0 0
Спасибо за ответ!
То есть, если общий долг к примеру 30 000 рублей, два собственника, готовится два судебных приказа на каждого сособственника и требование к каждому по 15 000 рублей, верно понимаю? Претензии каждому сособственнику направляете?
#62
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Valerus26 пишет:
А время на изготовление самого исполнительного?
Зато госпошлину платить не надо при подаче иска )) Сбер сейчас 200 рублей берет за штампик свой синий на платёжке.
у нас 100 руб за платежку берут. оборзели. а у вас ваще 200........ ужас
#63
0 0
У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.
#64
0 0
Цитата
Анимаиса пишет:
У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.
Фига се )))
Наши пункт 3 ст. 333.18 НК РФ о том, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
трактуют как наличие синей печати банка.
#65
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Наши пункт 3 ст. 333.18 НК РФ о том, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
так в электронной платежке стоит отметка банка.
#66
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
так в электронной платежке стоит отметка банка.
Вот только ради прикола попробую какой-нибудь иск воткнуть по электронной платежке
#67
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Вот только ради прикола попробую какой-нибудь иск воткнуть по электронной платежке
ради прикола потом посчитай, сколько бабла слил сберу за печати. )
#68
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Вот только ради прикола попробую какой-нибудь иск воткнуть по электронной платежке
ради прикола потом посчитай, сколько бабла слил сберу за печати. )
8 т.р. ((((((( Но помощник судьи был неприклонен - на платежках должна стоять синяя печать банка. Что ж, пойду правду искать ))
#69
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
8 т.р. ((((((( Но помощник судьи был неприклонен - на платежках должна стоять синяя печать банка. Что ж, пойду правду искать ))
Не пробовали запрос в банк написать, в соответствии с каким ФЗ они берут плату за выданные ими документы, которые подтверждают факт оплаты?
#70
0 0
Цитата
Valerus26 пишет:
Не пробовали запрос в банк написать, в соответствии с каким ФЗ они берут плату за выданные ими документы, которые подтверждают факт оплаты?
Не, не пробовал. Платежки - это тема бухгалтера )

Цитата
Анимаиса пишет:
У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.

На ранее заданные вопросы по платежкам после проведенных консультаций в суде отвечаю:
- суды не имеют доступа к данным казначейства для проверки реальности осуществления платежа. Потому и требуют ПП хоть с какой-нибудь отметкой банка. Казначейство шлёт суды на хрен, и говорит - нам некогда выискивать ваши платежки и перепроверять их;
- товарищ в суде у себя в делах нашел аж 3 (ТРИ!!!) вида платежных поручений об оплате ГП:
1) С чернильными отметками банка и чернильной же печатью, что платеж проведен;
2) Чернильный штамп банка о проведении платежа и закорючка подписи операциониста, без печати банка;
3) Печатная платежка из клиент-банка, без всяких дополнительных штампиков/отметок банка.

Вроде простой вопрос , но что-то у нас тупоголовые никак единого решения не выработают.
#71
0 0
Цитата
MoD пишет:
Всем доброго дня! Никак не могу разобраться с порядком подачи заявлений на судебный приказ, когда у квартиры несколько собственников и один неразделенный лицевой счет.
То есть все документы- и квитанция, и ОСВ, и прочее - все, понятное дело, оформляется на какого-то одного сособственника квартиры, в то время как он имеет лишь 1/2 доли на нее.
Вопрос в следующем: как в просительной части заявления о вынесении судебного приказа прописать сумму основного долга и суммы пеней, которые подлежат взысканию, в отношении каждого сособственника, чтобы не было возврата? целиком как в квитанции или делить пропорционально доле? Если у кого уже был успешный опыт судебных обращений к нескольким должникам по одной квартире после вступления в силу нового ППВС, пожалуйста, поделитесь образцом такого заявления, буду очень благодарна!
И еще один вопрос : приложения к заявлениям вы подаете одинаковые в отношении каждого сособственника или как-то по другому действуете? Ведь квитанция, к примеру, выставляется одна, невозможно изготовить ворую с указанием ФИО другого собственника.
Спасибо!
Я готовила обычное заявление о выдаче судебного приказа указывала двух должников и в просительной части просто сама поделила с учетом долей ( по 1/2 доли) долг,пени, госпошлину, судебные расходы, где общая совместная собственность написала взыскать солидарно, судья все удовлетворила без вопросов.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
И главная новость в том, что прошло совещание в Облсуде и приняли решение взыскивать судебные расходы в приказном производстве ) Вопрос только в сумме, как максимально обосновать расходы? И интересно по регионам сколько у вас расходы?
#72
0 0
Доброго времени суток! Подскажите, к комплекту документов заявления на выдачу судебного приказа, возможно ли НЕ прилагать справку из МФЦ о зарегистрированных должниках? то есть примут ли (и будет ли вынесен судебный приказ) эти заявления в суде по вот этому комплекту документов или все же завернут?
1. Два экземпляра настоящего заявления.
2. Платежное поручение по оплате госпошлины,
3. Справка о задолженности № ... - 2 экз.,
4. Расчет пени на сумму долга – 2 экз.
5. Выписка лицевого счета – 2экз.,
6. Копии ИНН, ОГРН заявителя,
7. Копия доверенности
P.S. справку из МФЦ ждать долго и ЗАТРАТНО, когда работаешь в масштабах больших. ПОМОГИТЕ!!!!
#73
0 0
Цитата
Гайка777 пишет:
P.S. справку из МФЦ ждать долго и ЗАТРАТНО, когда работаешь в масштабах больших. ПОМОГИТЕ!!!!
Вам лучше переговорить с судьями, в каком виде их устроит пакет документов.
Если сами не ведете паспортный стол, то суд может потребовать документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства. Не суду же ее заказывать )))
Цитата
Гайка777 пишет:
6. Копии ИНН, ОГРН заявителя,
Не предъявляю. Вместо этого - распечатка с реформы, что дом у нас в лицензии.

Цитата
Гайка777 пишет:
2. Платежное поручение по оплате госпошлины,

Носите с синими печатями банка? Или просто распечатываете из клиент-банка черно-белую платежку?
#74
0 0
Я предъявляю копию выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой, а ИНН и ОГРН нет.
#75
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Гайка777 пишет:
P.S. справку из МФЦ ждать долго и ЗАТРАТНО, когда работаешь в масштабах больших. ПОМОГИТЕ!!!!
Вам лучше переговорить с судьями, в каком виде их устроит пакет документов.
Если сами не ведете паспортный стол, то суд может потребовать документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства. Не суду же ее заказывать )))
Цитата
Гайка777 пишет:
6. Копии ИНН, ОГРН заявителя,
Не предъявляю. Вместо этого - распечатка с реформы, что дом у нас в лицензии.

Цитата
Гайка777 пишет:
2. Платежное поручение по оплате госпошлины,

Носите с синими печатями банка? Или просто распечатываете из клиент-банка черно-белую платежку?


закинули без синих, на каких то участках вынесли, на каких то завернули.....

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунды:
Цитата
Анимаиса пишет:
Я предъявляю копию выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой, а ИНН и ОГРН нет.


Я имею ввиду по физикам из многоквартирных домов.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Вам лучше переговорить с судьями, в каком виде их устроит пакет документов.
Если сами не ведете паспортный стол, то суд может потребовать документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства. Не суду же ее заказывать )))

Не предъявляю. Вместо этого - распечатка с реформы, что дом у нас в лицензии.

а без "переговорить с судьями", может есть какие то ссылки на кодексы, где прописано не обязательность справок на должника ( регистрация по адресу, жив/не жив)
#76
0 0
Цитата
Гайка777 пишет:
а без "переговорить с судьями", может есть какие то ссылки на кодексы, где прописано не обязательность справок на должника ( регистрация по адресу, жив/не жив)
Нету ) ГПК этот перечень документов оставляет открытым. На усмотрение суда )
#77
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Гайка777 пишет:
а без "переговорить с судьями", может есть какие то ссылки на кодексы, где прописано не обязательность справок на должника ( регистрация по адресу, жив/не жив)
Нету ) ГПК этот перечень документов оставляет открытым. На усмотрение суда )[/quot

Эх... тогда мне триндец..... dash2 88q
#78
0 0
Цитата
Гайка777 пишет:
Эх... тогда мне триндец.....
Да не стесняйся ты, переговори с судьями ) Они тоже люди - им неохота лишние бумаги листать. Авось, прокатит )
#79
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Гайка777 пишет:
Эх... тогда мне триндец.....
Да не стесняйся ты, переговори с судьями ) Они тоже люди - им неохота лишние бумаги листать. Авось, прокатит )

они делают все возможное, чтобы не работать.... sasd
#80
0 0
Когда перед Новым Годом прочитал Пленум, собрался увольняться и менять ЖКХ на другую сферу деятельности, но, слава квалификационной коллегии судей, в моем регионе мировые либо плохо читают, либо медленно доходит, либо поняли примерный рост объема работы и молча, никому не ничего рассказывая, лепят приказы "по старинке". Спрашивать в открытую боюсь, вдруг верны первые два варианта. Но вот тут из другого региона заяву на приказ о солидарном взыскании с долевиков вернули.
Посоветуйте, коллеги, по ситуации.
3 собственника по 1/3, лицевой счет на квартиру единый. Условный долг 3 000 руб. Ежели я правильно понял Пленум и пояснения на форуме, я должен подать 3 заявы на приказ с каждого собственника по 1 000 руб.? Возможно я туплю, подзадолбался к вечеру, мозг не фуциклирует, а ежели правильно, то в чем моя печалька.
Эти собственники перегрызлись между собой до мордобоя, один, видимо подлистав литературку, таскает в кассу 1/3 от общей суммы начислений, но не ежемесячно, а как бабла подкопит. Второй таскает денежку по абсолютно непонятному принципу, ни по сумме, ни по периодичности. Третьему все пох. При этом я не знаю, кто-именно принес платеж. Следуя логике взыскания в долях, я соответственно оплаты должен поделить по 1/3. Условное начисление за услуги за истребуемый период период 6 000 руб., оплата 3 000. Приказы о солидарном взыскании отменяются первым собственником, остальным эти приказы по-барабану, ранее процедурно дальше все просто решалось.
Теперь же будет отменен только 1 приказ о взыскании 1 000 руб. с первого собственника, и я побегу в суд с иском на эту сумму. Он соответственно горделиво хлопнет на стол судье квиток об оплате своей доли, и мне в иске откажут. Другие два приказа на 1 000 руб. останутся. Итого результат - взыскано 2 штуки (долг - 3), как-то так получается...
Решение проблемы - тупо заняться принудительным разделом счетов квартир в долевой собственности??? Их всего-то чуть, так, жалкие несколько десятков тысяч. А чего делать с собственниками-малолетками, жмуриками, на чьи доли может и есть свидетельство о наследстве, не регистрируемое годами?
#81
0 0
По долевым собственником подавал заявление в марте, вынесли судебный приказ все нормально, я тупо поделила долг в зависимости от доли. Солидарники были, тоже прокатило 2 приказа правда по одному заявлению. Постановление, постановлением тут работа с помощником важна и нужна, самые главные люди ) С этими судебными приказами по моему ощущению, никак быстрее не получается уже 2 месяц пошел после подачи и только в конце апреля возможно заберу, к тому же хз сколько отменят.
У меня проблема с малолетним, кручусь лечусь, где найти данные на родителей?
И вторая проблема, отменили приказ, оплатили долг, а с судебными расходами что сейчас делать? Как взыскать? По судебным расходам вообще исковая давность есть? три года?
#82
0 0
вы взыскиваете ровно с троих дольщиков на всю сумму долга . не солидарно, так как нет правовых основания. а в квитанции ему что пишут, что он оплатил 1/ 3 долю за такой то месяц? вряд ли. так что его квитанции не доказательство оплаты. деньги засчитываются за более ранний период если не указан период оплаты. если указан в квитанции - то он все равно должен за другие периоды как бы он не платил.
вы не сможете разделить лицевой счет без решения суда. а в суд могут пойти только сами собственники. так что не выдумывайте и просто подавайте на весь долг одно заявление с тремя ответчиками с разделением суммы долга каждому и пени. солидарно тут никак быть не может

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунды:
Цитата
caxaza пишет:
По долевым собственником подавал заявление в марте, вынесли судебный приказ все нормально, я тупо поделила долг в зависимости от доли. Солидарники были, тоже прокатило 2 приказа правда по одному заявлению. Постановление, постановлением тут работа с помощником важна и нужна, самые главные люди ) С этими судебными приказами по моему ощущению, никак быстрее не получается уже 2 месяц пошел после подачи и только в конце апреля возможно заберу, к тому же хз сколько отменят.
У меня проблема с малолетним, кручусь лечусь, где найти данные на родителей?
И вторая проблема, отменили приказ, оплатили долг, а с судебными расходами что сейчас делать? Как взыскать? По судебным расходам вообще исковая давность есть? три года?
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
#83
0 0
Период взыскания у меня определен четко, так как предыдущий отсужен, есть исполнительный лист. А засчитывать платеж за более ранний период не получается, наши мировые взяли за моду, что когда просишь взыскать задолженность за определенный период, они тупо закрывают ладошками верхнюю и нижнюю часть справки о начислениях с инфой ранее и позднее периода взыскания и рассматривают чисто по начислениям и оплатам за период.
Попробую по Вашему совету хлопнуть один приказ с требованиями по долям, авось прокатит :roll: спс за совет.
Вот только опять моя заява через полстраны путешествовать будет, жаль будет, если вернут.
#84
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2
#85
0 0
Цитата
nadinp74 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
солидарно только при совместной собственности или если квартира в общей собственности муже и жены. по малолетним - подаете на взрослого, если в суде выясняется , то просите суд запросить данные в адресном бюро.
а как быть с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, где члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. У меня до этого пленума выносили суд. приказ в долевой на собственников и солидарно с собственниками на проживающих членов семьи. А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников. dash2
у нас всегда суды выносили солидарно только при общей совместной собственности супругов , когда не было выделения долей.
#86
0 0
Я взыскивала сумму задолженности в долевой с собственников и эту же сумму солидарно с собственниками с прописанных членов семьи, и чаще всего именно солидарщики и оплачивали, т.к. чаще всего дети собственники нигде официально не работают, а прописанные родители пенсионеры.
#87
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
А на прошлой неделе вернули, сказали делать на каждого собственника отдельным заявлением и только в долевой на собственников
Все правильно, этож госпошлина на каждого собственика, а не на стадо по одному заявлению, бюджет наполнять надо, где ваша социальная ответственность за судьбу Родины и ее бюджета)))
#88
0 0
Письмо Минфина России от 10.01.2017 № 03-05-06-03/80139
Об уплате государственной пошлины посредством совершения операции в системе "Сбербанк Онлайн"

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу уплаты государственной пошлины посредством совершения операции в системе "Сбербанк Онлайн" и сообщает.

Порядок уплаты государственной пошлины установлен статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком может быть произведен в наличной и безналичной формах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.

В случае отсутствия информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, подтверждением факта уплаты государственной пошлины с использованием электронного средства платежа является документ, выданный банком, об осуществлении данного платежа.
Заместитель директора Департамента
В.А.Прокаев
#89
0 0
То есть еще три заявления в которых указываю обоих родителей как должников?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
по малолетним - подаете на взрослого
Никак не могу въехать. В квартире 5 собственников трое из них несовершеннолетние. То есть я подаю на родителей по их долям (на каждого заявление) и опять же на них по остальным трем долям?
#90
0 0
Цитата
geniylrr пишет:
То есть еще три заявления в которых указываю обоих родителей как должников?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
по малолетним - подаете на взрослого
Никак не могу въехать. В квартире 5 собственников трое из них несовершеннолетние. То есть я подаю на родителей по их долям (на каждого заявление) и опять же на них по остальным трем долям?
у меня была недавно аналогичная ситуация и подавала на обоих родителей взыскивая по 1/2 доли и указывала что оба явояются законными представителями троих несовершеннолтених детей, приняли
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!