
03.10.2019 13:46:56
Уважаемые коллеги! Поделитесь пожалуйста положительной судебной практикой по спорам с РСО по сверхнормативному ОДН-электроэнергии! Мы вот, например, пытались протолкнуть тему о том, что в ОДПУ трансформаторы тока не прошли вовремя поверку, в связи с чем показания такого ОДПУ применять нельзя, а начисление платы ОДН может быть только "по-нормативу". На это суд нам, к сожалению, сообщил, мол "докажите, что это приводит к ненадлежащей работе самого прибора учета". Округ, как ни странно это позицию поддержал, в связи с чем суд благополучно мы проиграли! Идей больше нет, просим помощи!
![]() |
03.10.2019 14:10:48
Округ вовсе не "как ни странно" поддержал нижестоящих.
Вы-то доказали? Без точного "диагноза" не поможем, увы. Решеньку в студию! |
03.10.2019 15:14:56
Но реально с трансформаторами ничего не происходит и сверхнорматив с ними не связан. Желание признать ОДПУ недействующим понятно и по закону правильно.
|
03.10.2019 15:57:18
Мы-то с Вами это понимаем, ведь ТТ тоже имеют межповерочный интервал.
Но суды специальными знаниями не обладают. |
08.10.2019 13:40:32
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунды:
|
10.10.2019 14:25:10
Не знаю, что курят в вашем округе у нас я отбивался с успехом указывая примерно следующее.
Истекли сроки поверки трансформаторов тока, установленных в общедомовых приборах учета электрической энергии, следовательно, использование их показаний в расчетах платы за электрическую энергию противоречит требованиям законодательства. В силу подпункта 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» использование средства измерения, срок поверки которого истек, не допускается. Таким образом, по истечении срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребляемой электрической энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 года по делу № А32-35788/2014. Истечение срока поверки приборов учета, в том числе их части – трансформатора тока, является основанием для применения гарантирующим поставщиком расчетного метода исчисления потребленной электроэнергии. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03 августа 2015 года по делу № А53-28599/2014. |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Дежурный по кухне пишет: Округ вовсе не "как ни странно" поддержал нижестоящих. Вы-то доказали? Без точного "диагноза" не поможем, увы. Решеньку в студию! |
Цитата |
---|
Леший пишет: Но реально с трансформаторами ничего не происходит и сверхнорматив с ними не связан. Желание признать ОДПУ недействующим понятно и по закону правильно. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!